pelejään naisten kanssa.
Ihan viehättävänä sinkkunaisena olen liian monesti törmännyt varattuihin miehiin, jotka flirttailevat kuin sinkkumiehet konsanaan. Eivät välttämättä mitenkään räikeällä tavalla, mutta kuitenkin siten, että nainen ymmärtää miehen olevan kiinnostunut hänestä muutenkin kuin kaverimielessä. En usko, että he välttämättä hakevat edes seksiseuraa, kunhan kokeilevat omaa viehätysvoimaansa.
Nuo miehet selkeästi "piilottelevat" sitä, että ovat varattuja. Eivät siis suoranaisesti valehtele, mutta antavat ymmärtää olevansa vapaita. Esim. puhuvat aina vain minä-muodossa. Eivät vahingossakaan edes sivulauseessa vihjaise, että kotona on nainen odottamassa, koska pelihän loppuisi siihen.
Ärsyttää tuollainen käytös, koska näin sinkkunaisena haluan löytää vapaan miehen, enkä halua ihastua turhaan varattuun. Aikamoinen salapoliisi saa nainen nykypäivänä olla ottaessaan selville potentiaalisen miesehdokkaan taustoja.
Mikä noita miehiä vaivaa? Onko kyse varatuista pelimiehistä?
Ihan viehättävänä sinkkunaisena olen liian monesti törmännyt varattuihin miehiin, jotka flirttailevat kuin sinkkumiehet konsanaan. Eivät välttämättä mitenkään räikeällä tavalla, mutta kuitenkin siten, että nainen ymmärtää miehen olevan kiinnostunut hänestä muutenkin kuin kaverimielessä. En usko, että he välttämättä hakevat edes seksiseuraa, kunhan kokeilevat omaa viehätysvoimaansa.
Nuo miehet selkeästi "piilottelevat" sitä, että ovat varattuja. Eivät siis suoranaisesti valehtele, mutta antavat ymmärtää olevansa vapaita. Esim. puhuvat aina vain minä-muodossa. Eivät vahingossakaan edes sivulauseessa vihjaise, että kotona on nainen odottamassa, koska pelihän loppuisi siihen.
Ärsyttää tuollainen käytös, koska näin sinkkunaisena haluan löytää vapaan miehen, enkä halua ihastua turhaan varattuun. Aikamoinen salapoliisi saa nainen nykypäivänä olla ottaessaan selville potentiaalisen miesehdokkaan taustoja.
Mikä noita miehiä vaivaa? Onko kyse varatuista pelimiehistä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
tiedän, kun oma mieheni on juuri sellainen
vaikka toinen osapuoli tietäisikin miehen olevan varattu, se peli ei lopu siihen vaan siitä huolimatta jatkuu ja jatkuu...
Koska nämä miehet yrittävät yhä uudestaan ja uudestaan, koittavat niin monta naista ja hiovat tekniikkaansa kunnes onnistuvat. Ja sitten jos jälkikäteen jää kiinni niin saa toinen narutettu p*skaa niskaan niin paljon kuin sielu sietää. Koskaan en itse onneksi ole joutunut sellaiseen tilanteeseen, mutta sympatiat näille narutetuille.
jos tieten lähtevät näiden varattujen mukaan. Jokaisella pitää olla kyky sanoa EI
jäävät ja saavat "paskaa niskaan", niin sen he ovat ansainneet omilla teoillaan. Toisia ei siitä voi syyttää
Eli mies valehtelee olevansa vapaa, sinkkunainen ja valehtelijamies harrastavat kerran seksiä. Mies jää kiinni ja sinkkunaiselle tulee kiukkuinen puhelu. Yhden yön jutut voivat olla moraalisesti arveluttavia, mutta se on aivan eri sfääreissä kuin nuo pettäjämiehet. Eli tässähän sinkkunainen ei ole tietoinen, että mies on varattu!
monta kertaa käy todella niin, että sinkkunainen tietää miehen olevan varattu ja silti lähtee peliin mukaan!
Kai sitten on päässäni vikaa, kun varattunakin ajattelen, että se vaikuttaa asiaan jos puoliso aktiivisesti hakee hakemistaan pettäjäkumppania ja valehtelee siviilisäädystään, niin se on silloin puolison häpeä. Vaikka en itse ole sellaista harrastanut, niin en huutaisi sinkkunaiselle siitä, että hän on harrastanut seksiä miehen kanssa, joka sanoi olevansa sinkku myös.
Kun jokainen on varmaan ollut jossain vaiheessa sinkku ja myös varattu. Naiset varsinkin tietää, että varatulle naiselle on rankkaa jos saa tietää tulleensa petetyksi ja sammakoitakin voi päästä tässä kohtaa. Mutta myös tiedämme ja olemme sinkkuaikoina nähneet miten ällöttävästi pettäjät käyttäytyvät ja myös valehtelevat ilman tunnontuskaa sinkkunaisellekin - tekeväthän he niin omalle puolisolleenkin! Kai ne asiat aina sitten totaalisesti unohtuu siinä kohtaan, jos muuttuu sinkusta varatuksi tai toisinpäin.. Varatuthan ovat vain raivohulluja mustiksia ja sinkut miehenkipeitä, jotka havittelevat juuri sitä varattua eivätkä välitä.
Kyllähän on paljon sellaisia naisiakin, joiden on pakko testata viehätysvoimaansa aina ja kaikkialla kaikkiin mahdollisiin miehiin. Olivat sitten itse vapaita tai varattuja.
Ainoa ero näiden ilmeisesti heikkoa itsetuntoa potevien ihmisten välillä on se, että varattu nainen antaa vaikka kuinka kauan miehen uskoa, että jutusta kehittyy jotain ja jättää sitten kiimasta tai rakkaudesta kituvan miehen. "En kai minä varattu nainen mitään tarkoittanut, mulla on ihana mies kotona.." Kun taas varatut miehet menevät juuri niin pitkälle kuin nainen päästää. Ja jäävät sitten ehkä kiinni, tai lähtevät jahtaamaan jotain uutta.
Tosi asia on, että suurin osa mieheistä, jotka lähestyvät baareissa ym. ovat varattuja.
miehistä ON VARATTUA,niin kuin naisistakin.
Varattuna ollessa tuli pelailtua näitä "pikku pelejä" naisten kanssa. Kyse on itsetunnon kohotuksesta ja ihailun kaipuusta. Testataan omaa viehätysvoimaa markkinoilla, kun kotona aika on pysähtynyt. Kyllähän sä tiiät. Tuntuuhan se hyvältä nähdä, jos viehättävä nainen osoittaa kiinnostusta. Minkäs sitä luonnolleen voi. Pettämisestä ei ole kuitenkaan kyse, niin pitkään kun tällä tasolla pysytään.
Ymmärrän, että sinkkumiehen löytäminen on tuskaa, kun varatut käyttäytyvät kuten he. Jos olet kiinnostunut, niin kysy suoraan onko mies varattu. Jos mietitte yhteistä osoitetta yöksi, suuntaa miehen luokse äläkä vie kotiisi.
ja tottavie se ottaa päähän, että kiinnostuu sinkkua näyttelevästä varatusta miehestä. Siinä kokee joutuneensa huijausyrityksen kohteeksi, vaikkei minun kohdallani mitään suhdetta koskaan pääsekään syntymään. Sen verran pidän itsestäni huolta, etten varatun miehen matkaan lähde.
Kysyn sinulta sinkkunaisena samaa, miksi suostut flirttiin ukkomiesten kanssa?
Minun tapauksessa tuo kakkonen oli hyvinkin tietoinen, että mies on naimisissa sillä kuhertelu jatkui yhteisessä illanvietossa minun silmieni alla ja jatkui ja jatkui.....
Jos olisi tajunnut olisi sanonut miehelleni, että meneppä kiltisti vaimosi luo ja lopeta tää minun liehittely, mutta jotain siinä täytyi olla kun hän vain jatkoi mieheni kanssa pelehtimistä.
Kysynkin, oletteko niin tyhmiä, että ette tajua olla koskematta varattuihin miehiin vai saatteko jotain pientä nautintoa kun varattu mies osittaa ihastumistaan ja kiinnostusta teitä kohtaan?
Puhut asiaa isolla AAAAAAAAAA:lla
nautintoa siitä, että varattu mies on kiinnostunut minusta. Päinvastoin se vituttaa minua; painukoon vaimonsa luokse, kun kerran sellaisen on itselleen hankkinut.
Kyse onkin siitä, että ei noista varatuista miehistä aina heti päältäpäin näe, että ovat varattuja. Jos miehellä on sormus nimettömässä, niin asiahan on silloin sitä myöten selvä, mutta useinkaan näin ei ole.
Miten ihmeessä voin tietää onko mies varattu vai ei, jos hän käyttäytyy kuin sinkku? Ei ilmaise millään tavoin, että hänellä on nainen kotona. Pitäisikö sitä suoraan kysyä miehiltä heti kättelyssä, että oletko vapaa vai varattu? Ainakaan minulla ei ole pokkaa esim. työpaikalla tai harrastuksen parissa mennä tuollaista kysymystä heti alkuunsa esittämään. Siksi pyrinkin epäselvissä tapauksissa ottamaan kiertoteitse selville miehen taustasta, minkä mieluummin tietysti jättäisin tekemättä, mutta kokemus on opettanut, että se kannattaa.
en tarkoittanutkaan, että kaikki sinkkunaiset jotka flirttailevat varattujen miesten kanssa olisi tällaisia. On oikeasti niitä "uhreja", jotka menevät ukkomiehen lankaan, mutta on myös niitä sinkkunaisia, jotka tasan tarkkaan tietävät esim. työtoveriensa olevan naimisissa ja saattavat olla jopa hyviä perhetuttuja ja silti alkavat naimisissa olevan miehen kanssa silmäpeliä ja flirttiä pitämään ja kun vaimo riemastuu ollaan aivan kuin puulla päähän lyötyjä että enhän minä sitä tarkoittanut ja aviomies joka on halpaan mennyt alkaa syyttelemään vaimoaan kun tätä hehkeää naista noin syyttää....
näitäkin on usko vain.
noin piinautuneita tilanteestaan, huvittaisi tämä sokkona toisten tökkiminen. Kun joku sanoo, että ei lähde varattujen matkaan, vaan kritisoi miehiä, jotka pettää, niin kuitenkin kaikki näkevät hänessä vain sen oman tapauksensa toisen naisen, välittämättä pätkääkään mitä toinen sanoo ja mikä tilanne on alkuperäisen kohdalla ollut. Aivan kuin oltaisiin kuurosokeita. Jos on kyse kunnon pettämisestä, jota on kestänyt pitkän aikaan, niin tietenkin kakkonen tietää ykkösestä jos ei täysi idiootti ole. Mutta se ei tarkoita, että jokainen sinkku olisi samanlainen. Eihän sekään tarkoita, että jotkut petetyt kostaa pettämisen miehelle tai täysin ulkopuolisille naisille, että sinäkin niin tekisit.
että toinen nainen on myös vastuussa tilanteessa. Ei se ole niin, että mies on ainut, joka pettää.
Toisaalta ei kaikkea syytä voi langettaa sille toiselle naisellekaan, jonka pauloihin "viaton aviomiesrassu" on pahaa-aavistamatta joutunut. Molemmat ovat syypäitä pettämiseen, mutta mies on siinä mielessä syyllisempi, että hänhän voi kieltäytyä toisen naisen kutsusta. Hänellä on oma tahto.
Kyllä, olen syyllistynyt joskus harvoin moiseen käytökseen. Siksi että olen huomionkipeä otus. Oikea sikanainen, vaikka se kuulemma ihmisillekin on normaalia. Kaipaan ihailua, koska en aina itse tee sitä tarpeeksi. Tai sitten en ole saanut sitä mielestäni tarpeeksi. Tai en ole osannut pyytää sitä myöskään. Pelin olen puhaltanut poikki, jos huomaan, että toisella on tunteita mihin en _oikeasti_ voi vastata tai toisinpäin: kun olen huomannut itselläni ihastumisen tunteita, mutta en niiden ole katsonut olevan sen arvoisia, millä parisuhdettani haluaisin oikeasti vaarantaa.
Minulle on riittänyt noina kertoina se että huomaan saaneeni toisen kiinnostumaan itsestäni ja tunteneeni itseni hetken halutuksi, vaikka oikeastaan haluaisin varmaan vain tulla halatuksi, seksiä en voisi ajatellakaan kenen muun kanssa kuin mieheni.
Kieroutunut on siis neidin mieli, mutta rehellinen olen silti ollut (kyllä, myös itselleni, miestäni kuitenkin rakastan, vaikka huomiota olen joskus muilta kalastellut)Asioista on keskusteltu ja mitään ei ole peitelty. Kysymyksiä ei vain haluta ikinä kysyä, olen huomannut. Oletko sinä?
Entäpä jos pelien pelaaja onkin vastapuoli? Ollaan tyrkyllä, mutta ei haluta ilmaista kiinnostustaan saatikka kysyä toisen siviilisäädyistä ennenkuin toinen sen tekee tai asian ottaa puheeksi? Helppohan siinä uhriksi on sitten heittäytyä jos ei uskalleta ottaa asioista selvää.
Uskon että pitäisit miestä enemmän moukkana kuin herrasmiehenä jos hän heti kättelyssä ilmoittaisi olevansa varattu?
Olen sinkku ja voin käyttäytyä sen mukaisesti. Yleensä suurinosa ihmisistä on kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta ja sinkulla on siinä mielessä erikoinen asema, että hänen tulee tuo kiinnostuksensa ilmaista niille miehille, joista hänkin on kiinnostunut, mikäli aikoo päästä lähempään vuorovaikutukseen ja mahdollisesti suhteeseen vastakkaisen sukupuolen kanssa. Tämähän on täysin normaalia käytöstä ihmiselle, jolla ei ole paria.
Kun minua lähestyy tutustumismielessä mies, joka vaikuttaa kiinnostavalta, niin tottakai näin sinkkuna näytän hänelle vihreää valoa: miten muuten voisin mieheen tutustua. Tietenkin on mahdollista tutustua pelkässä kaverimielessä, mutta ymmärrät varmasti eron tutustumisen ja tutustumisen välillä.Mielestäni tämän vihreän valon näyttäminen jo sinänsä osoittaa että olen sinkku. Käyttäydyn silloin normaalin sinkun tapaan. Se, että varattu mies unohtaa olevansa varattu ja käyttäytyy kuten sinkku, ei ole minun vastuullani. Minä en sinkkuna ole vastuussa varatun tai kenenkään muunkaan miehen käytöksestä.
Mikäli varattu mies antaisi kauniisti ymmärtää, että on varattu esim. henkilökohtaisista asioista puhuessaan mainitsemalla jossakin sivulauseessa ME-muodon, niin en pitäisi sitä lainkaan moukkamaisena. Tottakai voisin hetkisen verran tuntea lievää pettymystä, mutta mieluummin tunnen hienoista pettymystä tuossa vaiheessa kuin sitten, kun olen jo tutustunut mieheen paremmin ja mahdollisesti ihastunutkin häneen. Sitäpaitsi jos tuossa ihastumisen vaiheessa tekisin jonkinlaisen aloitteen miestä kohtaan ja vasta sitten kuulisin (mikäli hän sitä edes silloin ilmaisisi) hänen olevan varatun, niin silloinhan minua vasta harmittaisikin. Pienempi paha siis tuo, että asia tulee heti alussa selväksi.
Tottahan tuo on, mutta eihän sitä varattunakaan irvistää ihmisille sovi:)
Välillä tuntuu että täällä jurossa Suomessa ei voi edes puhua ventovieraalle ilman että toinen osapuoli pitäisi sitä flirttinä. En minä ainakaan oleta että kaikki jotka minulle tulevat juttelemaan, olisivat minusta kiinnostuneita sillä tavalla. Mutta siinä vaiheessa jos sikseen on niin sitten kysytään asiaa, ellei toinen sitä kerro oma-aloitteisesti. Ja kyllähän se lähinnä ällöttää jos joku varattuna yrittää oikein "iskeä".
Jotkut saattavat kyllä pitää sitä epäkohteliaana laukoa siviilisäätyään heti kättelyssä, siksi sitä voi kyllä kysyäkin ihan suoraan väärinkäsitysten välttämiseksi. Olisipa nämä ihmissuhdejutut edes jonkin verran helpompia..
ihmissuhteet olisivat helpompia.
Tottakai on normaalia ja suotavaakin flirttailla ihmisten kanssa olivat nämä sitten varattuja tai eivät. Itsekin teen sitä käytännöllisesti katsoen jokaisen miellyttävän miehen kanssa ilman, että se tarkoittaisi yhtään mitään muuta kuin ystävällistä toisen huomioon ottamista; sitä että ihmisillä on rento ja hauska olla tilanteessa.
Tarkoitin oikeastaan sellaista flirtin ja varsinaisen iskemisen välissä olevaa tilaa, jossa toinen on tullut jo jonkin verran tutuksi, mutta ei vielä niin paljon, että varsinainen iskeminen olisi ajankohtaista. Sitä vaihetta, kun tunnustellaan toista ja ollaan kohta siinä kynnyksellä, josta varsinainen "kuhertelu" saa alkunsa. Siinä vaiheessa olisi paikallaan tietää, onko toinen varattu vai ei.
Juuri tuon "välitilan" aikana ei tunnu luontevalta kysyä toiselta suoraan siviilisäädystä, koska molemmat vielä tunnustelevat sitä, että löytyisikö molemmilta kiinnostusta tutustumaan paremmin. Baarista "isketyltä" mieheltä tuollaisen voi kysyä heti alkuunsa, mutta esim. harrastusten parissa tai muussa normaalimmassa vuorovaikutustilanteessa ei oikein tohdi tuollaisia kysellä.
Kvaak kvaak kvaak.
Kehtaattekin nipottaa pikkuasioista. Tarttukaa mielummin tilaisuuteen ja käyttäkää varattua miestä lihallisiin iloihin. Ajatelkaa nyt, taattua, tervettä ja takuulla kiimasta tavaraa. Eikä varatut muuten jää huutelemaan perään.