Miksi? Siksi että
- autot saastuttavat
- aihettavat meteliä
- tuhoavat luontoa
- kulyttavat energia ym ym ym ym
Käyttäkää metroa tai sporaa!
Autovero 1000 prosenttiin niin eiköhän ihmiset jo tajua!
- autot saastuttavat
- aihettavat meteliä
- tuhoavat luontoa
- kulyttavat energia ym ym ym ym
Käyttäkää metroa tai sporaa!
Autovero 1000 prosenttiin niin eiköhän ihmiset jo tajua!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pysy sinä pelle siellä stadin keskustassa vaan ajelemassa "sporalla" eläkä provosoi täällä.
Tiedätkö, että suurin osa ihmisistä EI ASU siellä missä sinä. Suurin osa ELÄMÄSTÄ on muualla kuin siellä. Nyt tiedät.
Miten tuo tapahtuu?
"kulyttavat energia"
Minusta autoilu tuhoaa korkokenkien takaosia!!
Tiedättekö mitä tarkoitan?
Minä olen siitä syystä ajatellut lopettaa autoilun, joskus ;-)
Olet noin 30 vuotta ajasta jäljessä.
Kun on niin kylmäkin.
Pitäähän tuo paikkansa kyllä mitä kirjotat.
"Autovero 1000 prosenttiin niin eiköhän ihmiset jo tajua!" Enemmistö on vastaan kuitenkin tällästä eikä se niin äkkiä tapahdu ja jos kaikki yhtäkkiä siirtyy julkisiin niin koskahan mahdan olla työmaalla ruuhkan takia julkisissa? Iltapäivällä joskus?
Mutta kaikki saastuttaa mitä ihminen on tehnyt noin yleensä. Paluuta ei ole.
Seisoskellu steisin pysäkillä ja venanu viiskytvuotta nikkilän ratikkaa, takatielle. missä piru viipyy!
Samalla saadaan miljoona työtöntä suomeen, mutta ei hätää, stadilaiset maksaa kyllä sitten meidän jokapäiväisen kossumme. Samalla lopettakaamme ydinvoima, pärjätäänhän ne pistorasiasta saatavalla sähkölläkin.
Edellä mainittu oli muuten sarkasmia, vähäosaisille tiedoksi. Hauskinta on, etteivät nämä kukkaistädit ole nähneet luontoa kuin korkeintaan bussin ikkunasta, kaljapäissään laskettelumatkalla. Hyvä siinä on sitten puhua miten asioiden tulisi olla.
Tervetuloa tänne, mukava nähdä miten käy kun on puoli metriä lunta tiellä, 35 pakkasta eikä julkista liikennettä kuin kymppiuutisten loppukevennyksessä.
"Edellä mainittu oli muuten sarkasmia, vähäosaisille tiedoksi. Hauskinta on, etteivät nämä kukkaistädit ole nähneet luontoa kuin korkeintaan bussin ikkunasta, kaljapäissään laskettelumatkalla. Hyvä siinä on sitten puhua miten asioiden tulisi olla."
Ja silloinkin, kun käyvät laskettelemassa niin kiinnittävät huomion siihen mäkeen, jota en voisi minään luontona pitää sen enempää kuin Myyrmannin parkkipaikkaakaan. Kyseessähän on mäkeen tehty avohakkuu, josta on kannotkin kaivettu ylös. Matkalla sinne mäelle ja mäen reunoilla saattaa toki näkyä jotakin metsänkaltaista, mutta kiinnostaako kukkaistätejä mennä sinne talvisin, kun ei tullut otettua saappaitakaan mukaan laskettelumatkalle. Mahtavatko stadilaiset kukkaistädit koskaan käydä edes sienestämässä? Tuntuu noista meidän "Vihreästä", etteivät hekään kävisi. Ei ihmekään, että naava katoaa metsästä, kun ydinvoima on mukamas vastoin "kestävää kehitystä". Muutenkin luonnonsuojelujärjestöjen lanseeraama kestävä kehitys on aivan bull-shittia: lähinnä ydinvoiman vähentämistä, aurinkoenergiaa, julkisia kulkuneuvoja (vaikka eivät olisikaan vähäisen käyttäjämäärän johdosta ympäristölle eduksi "korvessa"), yksityisautoilun rajoittamista (esim. "käyttö"maksut), jne...
teitää miten liikenne kulkisi näillä pakkasilla jos kaikki autot ja bussit kulkisi sähköllä?
"teitää miten liikenne kulkisi näillä pakkasilla jos kaikki autot ja bussit kulkisi sähköllä?"
Kannattaisi varmaan etsiä heikkouksia junaliikenteestä, suurin osa toimii sähköllä. Tosin hyvin suuri ero on se, että junalla on ulkonen jännitelähde, auton täytyy kantaa akkuja mukanaan pakkasessa. Junassa akkuja tarvitaan vain varavoimaksi. Siltikin junassa on ongelmia mikäli pakkanen paikkuu yhtämittaisesti monia päiviä, viikkoja.
Kuitenkin, sähkömoottorilla itseasiassa pystyttäisiin vähentämään elektroniikan määrää autossa huomattavasti, sillä sytytyksen-, ruiskutuksen-, tyhjäkäynnin-, jne ohjaus olisi tarpeetonta. Säädettäisiin vain kelojen läpi menevää virtaa kaasupolkimen asennon mukaan. Tyhjäkäyntiä ei sähköautossa tarvita lainkaan. Suurimmat ongelmat sähköautoissa ovatkin lyhyt toimintasäde, akkujen suuri paino (kun niitä tarvitaan monta tusinaa), akkujen myrkyllisyys, akkujen lataamisen aiheuttama vetykaasun räjähdysvaara(?) ja huonot ominaisuudet paukkupakkasilla.
Lisäksi sähkötuontantotapa varmaan kauhistutaisi ketjun aloittajaa.
T. Matti
Janne on hieno mies ja niin fiksu. Olet varmaan hyvä urheilemaan joten voi hakea mut riksalla töistä. Matkaa ei ole kuin 43km ja pakkasta -26 astetta. Sporaa tai metroa ei ole eikä bussilla pääse. Huomenna voi viedä mut töihin sitten taas.
Eli jos oot niin tosissasi sen metron tai sporan käytössä niin tuu tänne Kehäkolmosen pintaan.
Ja lähde täältä keskustaan metrolla tai sporalla.
Tarjoon sulle kaljat jos onnistut.
Linja-autoahan tunnetusti et hyväksy kun se on niiiin saastuttava.
Hei haloo jotain järkee ees näihin viesteihin.
Tosin ei tässäkään viestissä mitään järkee oo kun vastataan tuollaiseen joutavan päiväiseen provoon.
Ihan samaa mieltä, mutta minkä takia muka raiteille? Linja-autotkin on keksitty. Junat ovat vaarallisia, epäkäytännöllisiä sekä kalliita käyttösuhteeltaan...