Gallup naisille ikä 20-> ja 35-43

Ensimmäinen kysely: Kuinka moni vähän yli 20-v. nainen menisi sänkyyn 47-v. miehen kanssa, jolla taitoja riittäisi, mutta jaksaminen jäisi pariin kertaan ja tapaaminen jäisi siihen.

Toinen kysely: Moniko 35-43 nainen harkitsisi 47-v. miestä (huonosti kunnostaan huolta pitävä, kapakoissa melkein joka ilta juokseva) ehkä tulevaksi lapsensa isäksi ja miehellä vaatimus ettei naisella saa olla lapsia edellisestä suhteesta, vaikkakin miehellä niitä olisi.
161869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olipa hiukan johdattelevaa kyselyä. Kuinkahan monen luulisit miehen ottavan tuolla myyntipuheella? Lue itse!!

Äänestä
  • En tiedä onko myyntipuhe, mutta tässä vastaus ensimmäiseen kysymykseesi, vähän yli 20 vuotiaana ja jopa 35-vuotiaanakaan en olisi voinut edes ajatella 47-v. miestä sänkykaveriksi. Sitähän olisi suunilleen isänsä ikäisen miehen kanssa pelehtinyt vähän yli 20-vuotiaana, huh.

    toinen vastaus: 47-v. mies on jo liian vanha isäksi, hänhän on ikäloppu kun lapsensa on esim. 15-v., saatika jos vielä elämäntyyli on sellainen mitä on kuvailtu. Mieshän on täysin rupsahtanut. 35-43-v. naisena haluaisin saman ikäistä miestä tai itseäni vuoden vanhempaa ja hänen kanssaan voisi lasta sitten jo harkita. Kuka hitto nyt melkein vaarin ikäistä miestä haluaa.
    Joten syytä on uteliaan aatun parantaa elämäntyyliänsä ja ajatuksiansa.

    Äänestä

kyseessä sama 47v, kunnostaan ja itsestään huonosti huolta pitävä???
Esitäppä sama, mutta laita miehen tilalle nainen ja kun naurultas tokenet, mieti kannattaisko sittenkin käyttää tämäkin aika vaikka ulkoiluun ja itsensä hoitamiseen??!!

Äänestä

arvaan vaikka seuraavaa:

Ensimmäinen kysely 563 kpl ja toinen 476 kpl. Menikö lähelle ?

Äänestä

47-vuotiaat lestissään ja hakekoot suunilleen samanikäistä seuraa itselleen. Hyi prkl oksennus meinaa lentää.

Äänestä

ottaisi edes teoriassa. Yäks. Pidän itseäni nuoremmista miehistä.

Äänestä

Toit esille aivan vääriä asioita itsestäsi. Ikäsi ei ole este. Kuntoilun voi aloittaa milloin tahansa ja kapakoissa juoksemisenkin voi lopettaa. Kysymys kuuluukin, minkälainen olet ihmisenä?

Sen verran luottaisin itseeni, että jos ihmisenä kolahtaisit, niin saisin pidettyä sinut kotona ;) ja mukaani lenkkeilemään. Ja varmasti kaikkea muutakin hullua tekemään :)))).

Omalta kohdalta ongelmana näkisin jo aikaisemmat lapsesi, sillä en haluaisi "ilkeäksi äitipuoleksi". Mutta jos oikean ihmisen kohtaisin, niin ei tuollakaan lopulta olisi merkitystä..

Vastaan toiseen kyselyyn.. Ikähaarukka oli tuo 35-43 ja akateeminen nainen..

Äänestä
  • mies on pomo ja lenkeille minua ei saa ja kapakoissa käyn niinkuin haluan. Ei kiinosta mitkän teatterihömpät ja liikun miten haluan.

    Äänestä

  • apA kirjoitti:

    mies on pomo ja lenkeille minua ei saa ja kapakoissa käyn niinkuin haluan. Ei kiinosta mitkän teatterihömpät ja liikun miten haluan.

    Sinun tapauksessasi sanoisin toivotonta. Suhde on yhteispeliä eli kumpikaan ei ole pomo. Pelkkä ajatuskin on järjetön ja toisen alistamista. Ja miksi luulit puhuvani teatterista tms.. :D..

    Äänestä

  • apA kirjoitti:

    mies on pomo ja lenkeille minua ei saa ja kapakoissa käyn niinkuin haluan. Ei kiinosta mitkän teatterihömpät ja liikun miten haluan.

    vanhoille ämmille 20-30 vuotiaita nuoria miehiä.
    Ehkä jonkinlaiseksi leikkikaluksi vähäksi aikaa, mutta pitkällä aikavälillä jäätte jorpakkoon, se on varma. Kyllä senikäinen nuorimies katselee muuta kuin teikäläisten ryppygallerioita.

    Äänestä

Ei nappaa, herra 47..

Äänestä

en olisi nuorena halunnut, enkä nytkään halua olla itseäni 10v vanhemman miehen kanssa - käytti alkoa tai ei. Ja oletan että alko-ongelmaisella, eronneella, vajaa 50v miehellä tuskin on saumaa itseään nuorempaan naiseen, ellei sitten nainen ole myös alko-ongekmainen?

Äänestä

sarjassa "Älyttömimmät kysymykset, mitä tällä palstalla koskaan olen nähnyt"!

Vähän yli 20 vuotiaana en taatusti olisi mennyt sänkyyn 47-vuotiaan miehen kanssa, joten hänen taitonsakin olisivat jääneet näkemättä ja kokematta.

43-vuotiaana en ensinnäkään suunnittele tekeväni lapsia (mahtaisiko enää tärpätäkään) ja toiseksi en huolisi minkään ikäistä kapakoissa juoksevaa miestä.

Toivottavasti jossain vaiheessa kerrot, mikä tämän gallupin idea oikein oli. Oletko siis 47-vuotias "taitava" kapakoissa juokseva huonokuntoinen mies, joka haluaisi kuulla 20 vuotiaiden naisten haluavan hänet tulevien lastensa isäksi?

Äänestä

Ei löysiä pappoja 20-vuotiaalle.

Ei juoppoja kenellekään.

30-vuotiaille naisille 20-30-vuotiaita reippaita, jaksavia nuoria miehiä ;)

Äänestä
  • vanhoille ämmille 20-30 vuotiaita nuoria miehiä.
    Ehkä jonkinlaiseksi leikkikaluksi vähäksi aikaa, mutta pitkällä aikavälillä lennätte roskikseen, se on selvä. Kyllä senikäinen nuorimies katselee muuta kuin teikäläisten ryppygallerioita

    Äänestä

No siis voin vastata kumpaankin kysymykseen. Ja vastaus on kieltävä kumpaankin. Ällöttävää. Ei kukaan kunnollinen nainen moiseen suostu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias aatu kirjoitti:

Ensimmäinen kysely: Kuinka moni vähän yli 20-v. nainen menisi sänkyyn 47-v. miehen kanssa, jolla taitoja riittäisi, mutta jaksaminen jäisi pariin kertaan ja tapaaminen jäisi siihen.

Toinen kysely: Moniko 35-43 nainen harkitsisi 47-v. miestä (huonosti kunnostaan huolta pitävä, kapakoissa melkein joka ilta juokseva) ehkä tulevaksi lapsensa isäksi ja miehellä vaatimus ettei naisella saa olla lapsia edellisestä suhteesta, vaikkakin miehellä niitä olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu