Irakilainen

..ollut aikomuskaan mennä vihille asti :-)))
Ei todellakaan.

Jos jokaisen naisen suomessa täytyy nyt alkaa sinulta kyselemään,kun tunnet niin paljon suomen irakilaisia ja luulet tietäväsi heistä kaiken,näet asiat omasta näkökulmastasi.
Kun piirit muka ovat niin pienet,mitähän tämä entinen kultasi on mieltä siitä,mitä sinä hänestä ja heistä levittelet?
Anna vain ihmisten itse muodostaa näkemyksensä heistä.
Varoisin kyllä sinulta kysymästä yhtään mitään.Sinähän valmiiksi jo leimaat heidät hankaliksi.Ymmärrät varmaan,miksi teidän seurustelunne ei sen pitempään kestänyt ja nyt olet irakilaisen miehen asiantuntija,anna mun kaikki kestää.
Oletko sattumalta tullut ajatelleeksi,mitä mieltä he ovat sinusta?

tunnet? kirjoitti:

Jos jokaisen naisen suomessa täytyy nyt alkaa sinulta kyselemään,kun tunnet niin paljon suomen irakilaisia ja luulet tietäväsi heistä kaiken,näet asiat omasta näkökulmastasi.
Kun piirit muka ovat niin pienet,mitähän tämä entinen kultasi on mieltä siitä,mitä sinä hänestä ja heistä levittelet?
Anna vain ihmisten itse muodostaa näkemyksensä heistä.
Varoisin kyllä sinulta kysymästä yhtään mitään.Sinähän valmiiksi jo leimaat heidät hankaliksi.Ymmärrät varmaan,miksi teidän seurustelunne ei sen pitempään kestänyt ja nyt olet irakilaisen miehen asiantuntija,anna mun kaikki kestää.
Oletko sattumalta tullut ajatelleeksi,mitä mieltä he ovat sinusta?

Lue lisää

En missään vaiheessa väittänyt olevani irakilaisten miesten asiantuntija tai tuntevani kaikki Suomen irakilaiset. Enkä ole myöskään väittänyt tietäväni heistä kaikkea. Tiedän myös tasan tarkkaan mitä hän on minusta mieltä ja myös mitä hänen ystävänsä minusta ajattelevat.

Kuka sinä luulet olevasi? Ja mitä luulet tietäväsi minun seurustelusuhteestani ko. irakilaisen miehen kanssa? Et tiedä asiasta mitään, etkä tiedä mitä kaikkea seurustelumme sisälsi saatikka eromme syytä.

Ketjun aloittaja kysyi yleisiä mielipiteitä ja arkielämän asioita. Hän taatusti on kykeneväinen muodostamaan oman mielipiteen irakilaisista, mutta kaipasi muiden mielipiteitä. Annoin omani kokemuksieni perusteella. Jos kerran mielipiteeni sinua niin häiritsevät, niin ole hyvä ja jaa omasi kanssamme!! Älä valita muiden mielipiteistä, mikäli sinulla itselläsi ei ole mitään sanottavaa itse asiasta. Lapsellista käyttäytymistä.

Elovena

1Elovena kirjoitti:

En missään vaiheessa väittänyt olevani irakilaisten miesten asiantuntija tai tuntevani kaikki Suomen irakilaiset. Enkä ole myöskään väittänyt tietäväni heistä kaikkea. Tiedän myös tasan tarkkaan mitä hän on minusta mieltä ja myös mitä hänen ystävänsä minusta ajattelevat.

Kuka sinä luulet olevasi? Ja mitä luulet tietäväsi minun seurustelusuhteestani ko. irakilaisen miehen kanssa? Et tiedä asiasta mitään, etkä tiedä mitä kaikkea seurustelumme sisälsi saatikka eromme syytä.

Ketjun aloittaja kysyi yleisiä mielipiteitä ja arkielämän asioita. Hän taatusti on kykeneväinen muodostamaan oman mielipiteen irakilaisista, mutta kaipasi muiden mielipiteitä. Annoin omani kokemuksieni perusteella. Jos kerran mielipiteeni sinua niin häiritsevät, niin ole hyvä ja jaa omasi kanssamme!! Älä valita muiden mielipiteistä, mikäli sinulla itselläsi ei ole mitään sanottavaa itse asiasta. Lapsellista käyttäytymistä.

Elovena

Lue lisää

"Tunnen monia irakilaisia miehiä ja luultavasti tämän sinunkin, sillä heitä ei niin montaa täällä ole ja piirit on pienet.."

Parempi olla levittelemättä yhdestäkään irakilaisesta miehestä minkäänlaisia juttuja,leikit tulen kanssa silloin.
Vain suomalainen sinisilmä kuvittelee olevansa vahvoilla.
Eivät he kuule arvosta sinun "käsittelytaitoasi"se on sinun omaa luuloasi se käsittelytaito.

keltatukkaa,sanoo rukkaa kirjoitti:

"Tunnen monia irakilaisia miehiä ja luultavasti tämän sinunkin, sillä heitä ei niin montaa täällä ole ja piirit on pienet.."

Parempi olla levittelemättä yhdestäkään irakilaisesta miehestä minkäänlaisia juttuja,leikit tulen kanssa silloin.
Vain suomalainen sinisilmä kuvittelee olevansa vahvoilla.
Eivät he kuule arvosta sinun "käsittelytaitoasi"se on sinun omaa luuloasi se käsittelytaito.

Lue lisää

On se kumma kun tällä sivustolla ei saa sanoa mitään negatiivista kenestäkään ulkomaalaisesta. Jos olisin rasisti tms. en olisi koskaan seurustellut irakilaisen miehen kanssa. Minulla oli hänen kanssaan välillä erittäin mukavaa, mutta välillä erittäin rankkaa....kuten jo kirjoitinkin ensimmäisessä tekstissäni.

Irakilaisen vaimo oli kirjoittanut kuvauksen hänen elämästään irakilaisen miehen kanssa ja se olikin todellinen kuvaus arkielämästä. Mutta, kuka sanoo, ettei minun kuvaukseni vaikeuksista irakilaisen miehen kanssa ole todellinen? Meidän suhteeseemme sisältyi paljon draamaa, joka tuli täysin miehen puolelta, niin että se rikkoi lopulta suhteemme.

Sinisilmäinen en ole, enkä myöskään perus suomineito. Käsittelytaidolla tarkoitin sitä, että opin ilmaisemaan asiat niin, ettei siitä seurannut mitään suurempia konflikteja ja niin, että mies oli enemmän halukas kertomaan asioitaan minulle mm. perheestään ja hänen vaikeuksistaan. Hän oli alussa erittäin epäluuloinen sanomisistani, vaikka olinkin täysin rehellinen. Hänellä vain oli ollut huonoja kokemuksia suomalaisista naisista. Sinä olet halunnut ymmärtää tekstini väärin.

"Parempi olla levittelemättä yhdestäkään irakilaisesta miehestä minkäänlaisia juttuja,leikit tulen kanssa silloin.".....................Uhkailetko sinä minua? Älä edes yritä. Mitään juttua en ole kenestäkään tietystä miehestä sanonut, nimiä en ole maininnut, enkä mainitse.

Odottelen edelleen sinun (luultavasti olet sama henkilö, joka jo aikaisemmin kommentoi kirjoituksiani) mielipiteitäsi irakilaisista miehistä! Turha inistä, jos ei ole mitään sanottavaa itse asiasta.

Elovena

Että jos olet vain puoli vuotta seurustellut tän miehen kanssa, niin ei siinä hirveesti opi tuntemaan ja jos siitäkin ajasta ollaan oltu erossa monta kertaa niin mistä se asian tuntemus tulee??
Ja et maininnut sitä, että eikös sillä ole aika paljon merkitystä mistä päin Irakista on ja onko Kurdi, siia, sunni tai jokin muu??

1Elovena kirjoitti:

On se kumma kun tällä sivustolla ei saa sanoa mitään negatiivista kenestäkään ulkomaalaisesta. Jos olisin rasisti tms. en olisi koskaan seurustellut irakilaisen miehen kanssa. Minulla oli hänen kanssaan välillä erittäin mukavaa, mutta välillä erittäin rankkaa....kuten jo kirjoitinkin ensimmäisessä tekstissäni.

Irakilaisen vaimo oli kirjoittanut kuvauksen hänen elämästään irakilaisen miehen kanssa ja se olikin todellinen kuvaus arkielämästä. Mutta, kuka sanoo, ettei minun kuvaukseni vaikeuksista irakilaisen miehen kanssa ole todellinen? Meidän suhteeseemme sisältyi paljon draamaa, joka tuli täysin miehen puolelta, niin että se rikkoi lopulta suhteemme.

Sinisilmäinen en ole, enkä myöskään perus suomineito. Käsittelytaidolla tarkoitin sitä, että opin ilmaisemaan asiat niin, ettei siitä seurannut mitään suurempia konflikteja ja niin, että mies oli enemmän halukas kertomaan asioitaan minulle mm. perheestään ja hänen vaikeuksistaan. Hän oli alussa erittäin epäluuloinen sanomisistani, vaikka olinkin täysin rehellinen. Hänellä vain oli ollut huonoja kokemuksia suomalaisista naisista. Sinä olet halunnut ymmärtää tekstini väärin.

"Parempi olla levittelemättä yhdestäkään irakilaisesta miehestä minkäänlaisia juttuja,leikit tulen kanssa silloin.".....................Uhkailetko sinä minua? Älä edes yritä. Mitään juttua en ole kenestäkään tietystä miehestä sanonut, nimiä en ole maininnut, enkä mainitse.

Odottelen edelleen sinun (luultavasti olet sama henkilö, joka jo aikaisemmin kommentoi kirjoituksiani) mielipiteitäsi irakilaisista miehistä! Turha inistä, jos ei ole mitään sanottavaa itse asiasta.

Elovena

Lue lisää

Katsos Elovena, palstan naisilla muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta on se henki että kaikki ulkomaalaisia miehiä koskeva kritiikki tai muu näitä koskeva negatiivista tietoa sisältävä väite on rasistista valetta. Heidän maailmankuvansa ei ole riittävän vahva käsittelemään objektiivista totuutta, koska tämä altistaisi heidät tarkastelemaan omankin suhteensa tilaa lähemmin. Nämä alistavien muslimien kanssa elävät naiset potevat jonkinasteista "Tukholma-syndroomaa".

Referee kirjoitti:

Katsos Elovena, palstan naisilla muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta on se henki että kaikki ulkomaalaisia miehiä koskeva kritiikki tai muu näitä koskeva negatiivista tietoa sisältävä väite on rasistista valetta. Heidän maailmankuvansa ei ole riittävän vahva käsittelemään objektiivista totuutta, koska tämä altistaisi heidät tarkastelemaan omankin suhteensa tilaa lähemmin. Nämä alistavien muslimien kanssa elävät naiset potevat jonkinasteista "Tukholma-syndroomaa".

Lue lisää

silleen, ei se asia nyt ihan noinkaan ole, vaan toi Elovena, vain kirjoitti niin hassusti. Antaa ymmärtää, et tuntee melkin kaikki ja puolen vuoden kokemuksella voi antaa hyviä neuvoja ja kun joku häntä varottaa, ottaa sen uhkauksena ym..
Ja mä uskoisin, että noi jotka kirjoittavat toisin on niitä joilla on taas vähän enemmän kokemusta ja pidempi aikasta tuntemusta ja tietää miten jotkut miehet käyttäytyy.
Koska se on kyllä aikas varma, että puolen vuoden kokemuksella ja siitäkin erossa osan aikaa ei millään voi oppia niitten miesten ajatus mailmaa, mutta jos on tuntenut heitä aikaisemmin ja on todella päässyt sisälle siihen kulttuuriin niin voi jo jotain neuvoa. Se jos sä hengailet puol vuotta jonkun kanssa ja hänen ystävien kanssa ei paljon opeta todellisesta kulttuurista.

vainnnn kirjoitti:

Että jos olet vain puoli vuotta seurustellut tän miehen kanssa, niin ei siinä hirveesti opi tuntemaan ja jos siitäkin ajasta ollaan oltu erossa monta kertaa niin mistä se asian tuntemus tulee??
Ja et maininnut sitä, että eikös sillä ole aika paljon merkitystä mistä päin Irakista on ja onko Kurdi, siia, sunni tai jokin muu??

Lue lisää

"Ja et maininnut sitä, että eikös sillä ole aika paljon merkitystä mistä päin Irakista on ja onko Kurdi, siia, sunni tai jokin muu??" Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta? Onko täällä oikeasti niin typerää porukkaa ettei tajua tällaista asiaa ilman että siitä ihan erikseen mainitsee?

Miehen tunsin jo aikaisemmin (tosin en hyvin), ennen kuin aloitimme seurustelemaan eli ei nyt ihan puolesta vuodesta pelkästään puhuta. Ja vaikka olisinkin vain puoli vuotta ollut miehen kanssa niin fakta on se, että tiedän irakilaisesta kulttuurista ja miehistä enemmän kuin ketjun aloittanut henkilö, jolle alunperin vastasin, sillä muuten hän ei täällä kyselisi tällaisesta asiasta.

Elovena

tekstisi on kuin minun, paitsi en ole päässyt puolessa vuodessa tuohon tyttöystävä nimikkeen alaiseksi ja mieheni on iranista.

Perhe menee todellakin aina edelle. Minun ilmeisesti ei tarvitse tietää mitään hänen menojaan ja tuntemuksiaan. Joskus jopa sattuu niinkin, että hän kertoo perheestään ja silloin olen niin yllättynyt, etten edes tajua kysyä mitään. Hänellä on huonoja kokemuksia suomalaisista naisista, ja siksi tahtoo ensin testata minut. Mitä lieneekään testaa...

Tottelevaisuus on tärkeää. Vaikkakaan en vieläkään ole päässyt selvyyteen se tarkoituksista todellisuudessa. Ja totella ei tarvitse kuin sängyssä. En ole vielä saanut ainakaan mitään erityisvaatimuksia tms. Sitä paitsi, seksiä meillä on ollut tosi vähän. Mustis hän on, mutta kun olen sanonut että äläpäs ole, niin loppuu se vinkuminen. Se koraani lause, että välttele sängyssä, taitaa tässä kohtaa päteä, heh.

Tapaamiset ja yhteyden otot tulevat miehen aikataulun mukaan. Lyhyitä tapaamisia ei ole, yleensä yön yli. Jos hänellä ei ole aikaa, ei hän ota yhteyttäkään. Muutaman kerran hän on tullut luokseni kun olen halunnut, tai no jos sitä seksiä saa niin tulee kyllä heti ;) Kysymys kuuluukin, kuinka uskollinen hän on...

Hän suuttuu paljon, varsinkin jos joutuu odottamaan vastausta. Asiat pitää ymmärtää heti ja turha selittely on aivan kamalaa. Ei ole koskaan suuttunut tavatessamme, silloin hän onkin maailman ihanin mies. Ei siis lepertele mitään lemmenlorinoita vaan on ihan vaan oma itsensä...vai onko

Alussa vika oli aina minun, ei koskaan hänen. anteeksi ei pyydä koskaan, eikä anna helpolla anteeksi. Kiukuttelee kuin kakara. Nyt suhde on hieman laimentunut/tasaantunut. Tuntuukin, että loppuukohan tämä kokonaan tai että tuleeko tästä sitä suhdetta koskaan. Ja että mikä virka minulla on, tuhlaanko vain aikaani? En aijjo olla mikään monen vuoden vakkari. Kun nähdäänkin niin harvoin, ei oikein voi kysyäkkään... Nytkin hän oli mesessä, ei sano mitään ja lähti pois. Jos aloitan keskustelun, hän kyllä heti vastaa, lyhyesti, ja ilmaisee kiinnostuksensa. Ei yleensä sano mihin menee, sanoo vaan että täytyy mennä jne. Jatkuuko tämä tällaisena, vai alkaako hän joskus luottamaan ja kertomaan menemisiään?

Yritin miettiä ihan tosissani jotain positiivista, mitä kertoa, mutta eihän sitä löydy. Kivaa on, mutta ei sellaisia juttuja kuin nuo negatiiviset. Plussaa taitaa olla, että ei hirveän useasti ole kamalassa kännissä.

Katsotaan mitä talven pimeät illat tuo tullessaan ;)

whinnie kirjoitti:

tekstisi on kuin minun, paitsi en ole päässyt puolessa vuodessa tuohon tyttöystävä nimikkeen alaiseksi ja mieheni on iranista.

Perhe menee todellakin aina edelle. Minun ilmeisesti ei tarvitse tietää mitään hänen menojaan ja tuntemuksiaan. Joskus jopa sattuu niinkin, että hän kertoo perheestään ja silloin olen niin yllättynyt, etten edes tajua kysyä mitään. Hänellä on huonoja kokemuksia suomalaisista naisista, ja siksi tahtoo ensin testata minut. Mitä lieneekään testaa...

Tottelevaisuus on tärkeää. Vaikkakaan en vieläkään ole päässyt selvyyteen se tarkoituksista todellisuudessa. Ja totella ei tarvitse kuin sängyssä. En ole vielä saanut ainakaan mitään erityisvaatimuksia tms. Sitä paitsi, seksiä meillä on ollut tosi vähän. Mustis hän on, mutta kun olen sanonut että äläpäs ole, niin loppuu se vinkuminen. Se koraani lause, että välttele sängyssä, taitaa tässä kohtaa päteä, heh.

Tapaamiset ja yhteyden otot tulevat miehen aikataulun mukaan. Lyhyitä tapaamisia ei ole, yleensä yön yli. Jos hänellä ei ole aikaa, ei hän ota yhteyttäkään. Muutaman kerran hän on tullut luokseni kun olen halunnut, tai no jos sitä seksiä saa niin tulee kyllä heti ;) Kysymys kuuluukin, kuinka uskollinen hän on...

Hän suuttuu paljon, varsinkin jos joutuu odottamaan vastausta. Asiat pitää ymmärtää heti ja turha selittely on aivan kamalaa. Ei ole koskaan suuttunut tavatessamme, silloin hän onkin maailman ihanin mies. Ei siis lepertele mitään lemmenlorinoita vaan on ihan vaan oma itsensä...vai onko

Alussa vika oli aina minun, ei koskaan hänen. anteeksi ei pyydä koskaan, eikä anna helpolla anteeksi. Kiukuttelee kuin kakara. Nyt suhde on hieman laimentunut/tasaantunut. Tuntuukin, että loppuukohan tämä kokonaan tai että tuleeko tästä sitä suhdetta koskaan. Ja että mikä virka minulla on, tuhlaanko vain aikaani? En aijjo olla mikään monen vuoden vakkari. Kun nähdäänkin niin harvoin, ei oikein voi kysyäkkään... Nytkin hän oli mesessä, ei sano mitään ja lähti pois. Jos aloitan keskustelun, hän kyllä heti vastaa, lyhyesti, ja ilmaisee kiinnostuksensa. Ei yleensä sano mihin menee, sanoo vaan että täytyy mennä jne. Jatkuuko tämä tällaisena, vai alkaako hän joskus luottamaan ja kertomaan menemisiään?

Yritin miettiä ihan tosissani jotain positiivista, mitä kertoa, mutta eihän sitä löydy. Kivaa on, mutta ei sellaisia juttuja kuin nuo negatiiviset. Plussaa taitaa olla, että ei hirveän useasti ole kamalassa kännissä.

Katsotaan mitä talven pimeät illat tuo tullessaan ;)

Lue lisää

Kuullostaa täysin samalta menolta. Minä kyllästyin siihen, sillä en myöskään halunnut olla vuoden vakkari. Ajattelin täysin samoin. Tuolla jossain täytyy olla joku, jolla on saman suuntainen käsitys seurustelusta kuin minulla. Oli hän sitten ruotsista, irakista, ranskasta, mistä vaan.

En todella usko, että homma tuosta muuttuu. Mieti tarkkaan mitä itse haluat. Älä uppoa miehen vietäväksi, tiedän kuinka helppoa se on. Onko tuo oikeasti aidosti sinun mielestäsi seurustelua? Ja ennen kaikkea, onko se sinun aikasi arvoista? Jos suhteesta tulee mieleen vain pääasiallisesti negatiivisia asioita, niin kannattaa mielestäni kyllä miettiä kahdesti.

Minun miehessäni oli jotain uskomatonta vetovoimaa, jonka takia minä katselin juuri tuollaista menoa puoli vuotta. Lopulta käsitin että tuhlaan vaan aikaani.

Tsemppiä sinullekin!
Elovena

1Elovena kirjoitti:

"Ja et maininnut sitä, että eikös sillä ole aika paljon merkitystä mistä päin Irakista on ja onko Kurdi, siia, sunni tai jokin muu??" Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta? Onko täällä oikeasti niin typerää porukkaa ettei tajua tällaista asiaa ilman että siitä ihan erikseen mainitsee?

Miehen tunsin jo aikaisemmin (tosin en hyvin), ennen kuin aloitimme seurustelemaan eli ei nyt ihan puolesta vuodesta pelkästään puhuta. Ja vaikka olisinkin vain puoli vuotta ollut miehen kanssa niin fakta on se, että tiedän irakilaisesta kulttuurista ja miehistä enemmän kuin ketjun aloittanut henkilö, jolle alunperin vastasin, sillä muuten hän ei täällä kyselisi tällaisesta asiasta.

Elovena

Lue lisää

No jos toi alkuperäinen ei tiennyt senkään vertaa mitä sinä olet oppinut puolessa vuodessa ja vähän yli. Niin en sitä rautalangasta lähtis vääntämään, mutta kyllä se mulle ainaskin ensimmäisenä tuli mieleen, mistä on. Koska sillä nyt kummiskin on aika paljon merkitystä.
Jos ei mitään tiedä niin kyllä silloin on hyvä tietää, että nämäkin kaikki käyttäytyvät eri tavoi ja sitten he ovat viellä kaikki erilaisia ihmisiä jotka käyttäytyvät eri tavin.
En nyt näitä ihmisiä typeräksi sanois, jotka eivät tiedä, että siellä on moneen uskontoon kuuluvia ja sitten kurdeja ja kaikkea muuta, ei varmasti kaikki tiedä eikä ne varmasti tyhmiä ole vaikka ei tiedä.
Ja kummiskin shiiat ja kurdit on ihan eri laisia.
Ja jokainenhan meistä näkee ja kokee asiat eri tavalla, sä haluat sähköposti osotteen, että voi neuvoa vähän enemmän (siis saada tietää onko se sun ex-miehes)
Mä taas haluaisin tietää onko se shiia vai kurdi, että juokseeko karkuun heti vai kohta.

whinnie kirjoitti:

tekstisi on kuin minun, paitsi en ole päässyt puolessa vuodessa tuohon tyttöystävä nimikkeen alaiseksi ja mieheni on iranista.

Perhe menee todellakin aina edelle. Minun ilmeisesti ei tarvitse tietää mitään hänen menojaan ja tuntemuksiaan. Joskus jopa sattuu niinkin, että hän kertoo perheestään ja silloin olen niin yllättynyt, etten edes tajua kysyä mitään. Hänellä on huonoja kokemuksia suomalaisista naisista, ja siksi tahtoo ensin testata minut. Mitä lieneekään testaa...

Tottelevaisuus on tärkeää. Vaikkakaan en vieläkään ole päässyt selvyyteen se tarkoituksista todellisuudessa. Ja totella ei tarvitse kuin sängyssä. En ole vielä saanut ainakaan mitään erityisvaatimuksia tms. Sitä paitsi, seksiä meillä on ollut tosi vähän. Mustis hän on, mutta kun olen sanonut että äläpäs ole, niin loppuu se vinkuminen. Se koraani lause, että välttele sängyssä, taitaa tässä kohtaa päteä, heh.

Tapaamiset ja yhteyden otot tulevat miehen aikataulun mukaan. Lyhyitä tapaamisia ei ole, yleensä yön yli. Jos hänellä ei ole aikaa, ei hän ota yhteyttäkään. Muutaman kerran hän on tullut luokseni kun olen halunnut, tai no jos sitä seksiä saa niin tulee kyllä heti ;) Kysymys kuuluukin, kuinka uskollinen hän on...

Hän suuttuu paljon, varsinkin jos joutuu odottamaan vastausta. Asiat pitää ymmärtää heti ja turha selittely on aivan kamalaa. Ei ole koskaan suuttunut tavatessamme, silloin hän onkin maailman ihanin mies. Ei siis lepertele mitään lemmenlorinoita vaan on ihan vaan oma itsensä...vai onko

Alussa vika oli aina minun, ei koskaan hänen. anteeksi ei pyydä koskaan, eikä anna helpolla anteeksi. Kiukuttelee kuin kakara. Nyt suhde on hieman laimentunut/tasaantunut. Tuntuukin, että loppuukohan tämä kokonaan tai että tuleeko tästä sitä suhdetta koskaan. Ja että mikä virka minulla on, tuhlaanko vain aikaani? En aijjo olla mikään monen vuoden vakkari. Kun nähdäänkin niin harvoin, ei oikein voi kysyäkkään... Nytkin hän oli mesessä, ei sano mitään ja lähti pois. Jos aloitan keskustelun, hän kyllä heti vastaa, lyhyesti, ja ilmaisee kiinnostuksensa. Ei yleensä sano mihin menee, sanoo vaan että täytyy mennä jne. Jatkuuko tämä tällaisena, vai alkaako hän joskus luottamaan ja kertomaan menemisiään?

Yritin miettiä ihan tosissani jotain positiivista, mitä kertoa, mutta eihän sitä löydy. Kivaa on, mutta ei sellaisia juttuja kuin nuo negatiiviset. Plussaa taitaa olla, että ei hirveän useasti ole kamalassa kännissä.

Katsotaan mitä talven pimeät illat tuo tullessaan ;)

Lue lisää

Oletkos ihan varma, että ei ole jo naimisissa, ei ikävä kyllä kuulosta, että ottais sinua kovin vakavasti.
Olen minäkin tavannut miehen jolla oli huonoja kokemuksia suomalaisista naisista, mutta ei se noin käyttäytynyt ja äkkiäkös mä ne häneltä karistin.
Kuulostaa todella oudolta käytökseltä Iranilaiseksi mieheksi, koska yleensä ovat hyvinkin romanttisia ja homioon ottavia ja tietysti runollisia.

1Elovena kirjoitti:

Kuullostaa täysin samalta menolta. Minä kyllästyin siihen, sillä en myöskään halunnut olla vuoden vakkari. Ajattelin täysin samoin. Tuolla jossain täytyy olla joku, jolla on saman suuntainen käsitys seurustelusta kuin minulla. Oli hän sitten ruotsista, irakista, ranskasta, mistä vaan.

En todella usko, että homma tuosta muuttuu. Mieti tarkkaan mitä itse haluat. Älä uppoa miehen vietäväksi, tiedän kuinka helppoa se on. Onko tuo oikeasti aidosti sinun mielestäsi seurustelua? Ja ennen kaikkea, onko se sinun aikasi arvoista? Jos suhteesta tulee mieleen vain pääasiallisesti negatiivisia asioita, niin kannattaa mielestäni kyllä miettiä kahdesti.

Minun miehessäni oli jotain uskomatonta vetovoimaa, jonka takia minä katselin juuri tuollaista menoa puoli vuotta. Lopulta käsitin että tuhlaan vaan aikaani.

Tsemppiä sinullekin!
Elovena

Lue lisää

Niin, se ei ole seurustelua, siitä ollaan sovittu, mutta uskollisuutta hän vaatii. mitenhän saisi aivot pestyä ja miehen siinä mukana...tiedät kyllä varmaan mitä tarkoitan...

en usko että mies on naimisissa, mutta ei kai sitä kukaan tahtoisi uskoa. Suvun vanhimpana vissiin hoitaa kaikkien asiat ja niitä riittää, sen verran on kertonut.

aikansa kutakin! päättäny olen, että vielä hän saa aikaa, mutta minunkin aikani on rajallinen. tässä elämän tilanteessa tämä vielä menee.

Pitäkää kaikki omat päänne, kaikkea ei tarvitse totella =D hauskaa syksyä!

aina vain vääntyy kirjoitti:

No jos toi alkuperäinen ei tiennyt senkään vertaa mitä sinä olet oppinut puolessa vuodessa ja vähän yli. Niin en sitä rautalangasta lähtis vääntämään, mutta kyllä se mulle ainaskin ensimmäisenä tuli mieleen, mistä on. Koska sillä nyt kummiskin on aika paljon merkitystä.
Jos ei mitään tiedä niin kyllä silloin on hyvä tietää, että nämäkin kaikki käyttäytyvät eri tavoi ja sitten he ovat viellä kaikki erilaisia ihmisiä jotka käyttäytyvät eri tavin.
En nyt näitä ihmisiä typeräksi sanois, jotka eivät tiedä, että siellä on moneen uskontoon kuuluvia ja sitten kurdeja ja kaikkea muuta, ei varmasti kaikki tiedä eikä ne varmasti tyhmiä ole vaikka ei tiedä.
Ja kummiskin shiiat ja kurdit on ihan eri laisia.
Ja jokainenhan meistä näkee ja kokee asiat eri tavalla, sä haluat sähköposti osotteen, että voi neuvoa vähän enemmän (siis saada tietää onko se sun ex-miehes)
Mä taas haluaisin tietää onko se shiia vai kurdi, että juokseeko karkuun heti vai kohta.

Lue lisää

Tottakai näkee ja kokee asiat eri tavalla. Ihmiset ovat erilaisia. Tämä on asia josta keskustelu ei lopu koskaan. Jokaiseen kansaan mahtuu erilaisia ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla. Tämä ei liene epäselvää kenellekään.

Ja mitä tulee tuohon "sä haluat sähköposti osotteen, että voi neuvoa vähän enemmän (siis saada tietää onko se sun ex-miehes)". Näin ei ole. Minun puolestani hän saa tehdä mitä haluaa ja olla kenen kanssa haluaa. Minua ei kiinnosta hänen asiansa enää ja olen erittäin helpottunut, että suhteemme on ohi.

Elovena

Uskallan väittää ettet tunne läheskään kaikkia. Meitä on nimittäin jo yhdessä kaupungissakin niin paljon ettei sielläkään kaikki tunne toisiaan :)

Pitkästä aikaa tavllinen ja hyvä kertomus tavallisesta elämästä .

:)))) kirjoitti:

Pitkästä aikaa tavllinen ja hyvä kertomus tavallisesta elämästä .

...kiitos kommentista, yllätyin kyllä hieman (positiivisesti). :)

Niin kai, tavallinen kertomus tavallisesta elämästä. Mutta niinhän se on :)

Melikeh kirjoitti:

...kiitos kommentista, yllätyin kyllä hieman (positiivisesti). :)

Niin kai, tavallinen kertomus tavallisesta elämästä. Mutta niinhän se on :)

nämä naiset tahtovat väritellä näitä juttuja ja siksi helposti levittävät negatiivista tietoa,varsinkin nämä nais ja tyttöystävät,edesmenneet....

vainaina kirjoitti:

nämä naiset tahtovat väritellä näitä juttuja ja siksi helposti levittävät negatiivista tietoa,varsinkin nämä nais ja tyttöystävät,edesmenneet....

Välttämättä kaikki negatiiviset kommentit eivät ole vain ex-naisten tarvetta mustamaalata miehiä. En usko myöskään, että kaikki negatiiviset asiat olisivat väritettyjä. Ne voivat myös olla todellista totta, mutta yleinen mielipide tuntuu olevan, että kun suomalainen nainen sanoo negatiivisia asioita ulkomaalaisesta miehestä, hän on vain katkera ja miehessä ei voi olla vikaa.

Seurustelin itsekin jonkun aikaa irakilaisen miehen kanssa ja huomasin jo suht aikaisessa vaiheessa, että homma ei toimi. Kävi myös ilmi, että mies oli naimisissa (tosin väitti, että on eroamassa) ja, että hänellä oli lapsia. Hän valehteli minulle asiasta aikaisemmin, kun asiasta oli puhetta ja kun se tuli ilmi, hän ei käsittänyt miksi olin loukkaantunut.

sivusta seurannut kirjoitti:

Välttämättä kaikki negatiiviset kommentit eivät ole vain ex-naisten tarvetta mustamaalata miehiä. En usko myöskään, että kaikki negatiiviset asiat olisivat väritettyjä. Ne voivat myös olla todellista totta, mutta yleinen mielipide tuntuu olevan, että kun suomalainen nainen sanoo negatiivisia asioita ulkomaalaisesta miehestä, hän on vain katkera ja miehessä ei voi olla vikaa.

Seurustelin itsekin jonkun aikaa irakilaisen miehen kanssa ja huomasin jo suht aikaisessa vaiheessa, että homma ei toimi. Kävi myös ilmi, että mies oli naimisissa (tosin väitti, että on eroamassa) ja, että hänellä oli lapsia. Hän valehteli minulle asiasta aikaisemmin, kun asiasta oli puhetta ja kun se tuli ilmi, hän ei käsittänyt miksi olin loukkaantunut.

Lue lisää

Aivan varmasti jotain vikaa parisuhteessa täytyy olla, jos se on päättynyt.. Toki on katkeria naisia ja katkeria miehiäkin, mutta ainahan siihen joku syy on jos homma ei toimi.

Kiva kun on asiallista keskustelua välillä :)

Siis ei minihameita eikä yksin yökerhoon . Itse kyllä päättäisin millaiset vaatteet on ylläni, ja jos vaikka tyttöporukassa menis yökerhoon niin ei siinä keneltäkään lupaa kysytä . Siis kukaan ei omista puolisoaan eikä ole hänen holhoojansa mitenkään.
Jos mies ei luota puolisoonsa niin silloin on jossain vikaa

saa tietää kokemuksia millaista on olla Irakilaisen kanssa. Siinähän vain pyydetään kokemuksia kertomaan.

etttä kirjoitti:

saa tietää kokemuksia millaista on olla Irakilaisen kanssa. Siinähän vain pyydetään kokemuksia kertomaan.

Eli mitä hyötyä? Teetkö niistä jotain johtopäätöksiä, vai ihan huvin vuoksi täällä kyselet?

Referee kirjoitti:

Eli mitä hyötyä? Teetkö niistä jotain johtopäätöksiä, vai ihan huvin vuoksi täällä kyselet?

Niin pitääkö asioissa aina olla jotain hyötyä? eikös sitä voi ihan hupiin kysellä ja ennenkaikkiaan mielenkiinnosta.
Kyllä muakin kiinnostais niisten naisten kertomukset, jotka ovat somalialaisten miesten kanssa tai iranilaisten. Ihan vain mielenkiinnosta.
Ja miksi ei myös irakilaiset.
Ja kyllä sekin varmaan kiinnostaa, jos löytyy näistä herroista joku yhteinen piirre, mikä yleisemmin esiintyy heidän keskuudessaan niin se on hyvä tietää etukäteen, että tällästä voi esiintyä, mutta se ei ole varmaa, koska ei voi yleistää, vaan jokainen on yksilö.
En ole toi kyselijä.

asioissa kirjoitti:

Niin pitääkö asioissa aina olla jotain hyötyä? eikös sitä voi ihan hupiin kysellä ja ennenkaikkiaan mielenkiinnosta.
Kyllä muakin kiinnostais niisten naisten kertomukset, jotka ovat somalialaisten miesten kanssa tai iranilaisten. Ihan vain mielenkiinnosta.
Ja miksi ei myös irakilaiset.
Ja kyllä sekin varmaan kiinnostaa, jos löytyy näistä herroista joku yhteinen piirre, mikä yleisemmin esiintyy heidän keskuudessaan niin se on hyvä tietää etukäteen, että tällästä voi esiintyä, mutta se ei ole varmaa, koska ei voi yleistää, vaan jokainen on yksilö.
En ole toi kyselijä.

Lue lisää

Eli ajatuksesi on nyt täysin ristiriidassa: sanot ettei voi yleistää mutta kuitenkin etsit yhteisiä piirteitä joiden pohjalta voisit yleistää.

Miksi yleistämistä pidetään niin kauheana asiana? Kaikki yleistävät monissa asiaoissa joka päivä vaikkei sitä yleistämiseksi kutsutakaan, ei yleistäminen ole mikään rikos.

Referee kirjoitti:

Eli ajatuksesi on nyt täysin ristiriidassa: sanot ettei voi yleistää mutta kuitenkin etsit yhteisiä piirteitä joiden pohjalta voisit yleistää.

Miksi yleistämistä pidetään niin kauheana asiana? Kaikki yleistävät monissa asiaoissa joka päivä vaikkei sitä yleistämiseksi kutsutakaan, ei yleistäminen ole mikään rikos.

Lue lisää

Mä en kyllä näe, että ajatukseni olisivat ristiriidassa, vaan ehkä ajattelen asioita eritavalla ja laajemmin, kuin ehkä sinä.
Sanotaan nyt vaikka esim. 5 sisarrusta, heillä voi olla kolmella samoja piirteitä ja kahdella samoja piirteitä, niin silloin en voi yleistää, että heillä on kaikilla samoja piirteitä.
Yleistäminen voi olla myös rikos, jos syytät jotain toista jonkun toisen rikoksesta ja sanot hänelle, "että olette kaikki saman laisia rikollisia".
Yleistämistä pidetään juuri siksi niin kauheana, että syytöntä syytetään toisten tekemisestä.

halua yleistää kirjoitti:

Mä en kyllä näe, että ajatukseni olisivat ristiriidassa, vaan ehkä ajattelen asioita eritavalla ja laajemmin, kuin ehkä sinä.
Sanotaan nyt vaikka esim. 5 sisarrusta, heillä voi olla kolmella samoja piirteitä ja kahdella samoja piirteitä, niin silloin en voi yleistää, että heillä on kaikilla samoja piirteitä.
Yleistäminen voi olla myös rikos, jos syytät jotain toista jonkun toisen rikoksesta ja sanot hänelle, "että olette kaikki saman laisia rikollisia".
Yleistämistä pidetään juuri siksi niin kauheana, että syytöntä syytetään toisten tekemisestä.

Lue lisää

Se on kuule yleistämistä että haluat muiden ihmisten kokemusten pohjalta yleistää jotain joka koskisi YLEISESTI irakilaisia. Sanoit itsekin että etsit irakilaisista yhteistä piirrettä joka esiintyy yleisemmin.

Siksi esimerkkisi ei liity tähän johdonmukaisesti: jos vertailet viittä sisarusta, tunnet jo kaikki viisi yksilöä (et muuten voisi vertailla heitä keskenään) etkä esimerkissäsi yleistä näiden viiden sisaruksen pohjalta oletuksia johonkin tuntemattomaan ihmiseen joka jollain tavalla liittyisi tähän sisarusparveen.

Ei ole rikos syyttää sanomalla "olette kaikki samanlaisia rikollisia" muuten. Yleistäminen ei usein edes tarkoita että oletta kaikkien johonkin ryhmään kuuluvien olevan samanlaisia. Esim. ihan yleisesti voidaan sanoa että miehet ovat pidempiä kuin naiset ja silti jokainen täysjärkinen ymmärtää että on olemassa naisia jotka ovat pidempiä kuin jotkut miehet. Monia muitakin asioita voidaan arkikielessä ilmaista samalla lailla yleistäen, ja kaikki ymmärtävät että mistä on kyse.

"Yleistämistä pidetään juuri siksi niin kauheana, että syytöntä syytetään toisten tekemisestä."

Yleistäminen on kyllä usein ihan jotain muuta kuin syyttömän syyttelemistä. Yleistäminen on ihan maalaisjärkeä joka perustuu todennäköisyyksiin. Esim. jos joku nainen on raiskattu, aivan varmasti kaikki ajattelevat että tekijä on ollut mies. Tämä on todennäköisyyteen perustuvaa yleistämistä joka on 100% järkevää eikä varmasti kukaan mies ajattele että "ei saa yleistää, tekijä voi olla myös nainen."

Referee kirjoitti:

Se on kuule yleistämistä että haluat muiden ihmisten kokemusten pohjalta yleistää jotain joka koskisi YLEISESTI irakilaisia. Sanoit itsekin että etsit irakilaisista yhteistä piirrettä joka esiintyy yleisemmin.

Siksi esimerkkisi ei liity tähän johdonmukaisesti: jos vertailet viittä sisarusta, tunnet jo kaikki viisi yksilöä (et muuten voisi vertailla heitä keskenään) etkä esimerkissäsi yleistä näiden viiden sisaruksen pohjalta oletuksia johonkin tuntemattomaan ihmiseen joka jollain tavalla liittyisi tähän sisarusparveen.

Ei ole rikos syyttää sanomalla "olette kaikki samanlaisia rikollisia" muuten. Yleistäminen ei usein edes tarkoita että oletta kaikkien johonkin ryhmään kuuluvien olevan samanlaisia. Esim. ihan yleisesti voidaan sanoa että miehet ovat pidempiä kuin naiset ja silti jokainen täysjärkinen ymmärtää että on olemassa naisia jotka ovat pidempiä kuin jotkut miehet. Monia muitakin asioita voidaan arkikielessä ilmaista samalla lailla yleistäen, ja kaikki ymmärtävät että mistä on kyse.

"Yleistämistä pidetään juuri siksi niin kauheana, että syytöntä syytetään toisten tekemisestä."

Yleistäminen on kyllä usein ihan jotain muuta kuin syyttömän syyttelemistä. Yleistäminen on ihan maalaisjärkeä joka perustuu todennäköisyyksiin. Esim. jos joku nainen on raiskattu, aivan varmasti kaikki ajattelevat että tekijä on ollut mies. Tämä on todennäköisyyteen perustuvaa yleistämistä joka on 100% järkevää eikä varmasti kukaan mies ajattele että "ei saa yleistää, tekijä voi olla myös nainen."

Lue lisää

ekanakin mä en etsi irakilaisista enkä kestään muustakaan yhteisiä piirteitä. Mä olen löytänyt ne jo.
Kuule ota vakka sitten 100 irakilaista ja vertaile niitten yhteisiä piirteitä ja yritä siitä selvittää mikä on yleistämistä ja mikä yhteisiä piirteitä.

Ja sinä et varmaankaan ole elänyt monikulttuurisessa suhteessa päivääkään, meinaan kun on jonkin aikaa elänyt oppii erottamaan nämä asiat toisistaan.

Näin monikulttuurisella sivulla yleistäminen on juuri sitä mitä se on, siis syyttömän syyttämistä!
Ja se siitä, jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä näitten asioitten eroa.

et sillee kirjoitti:

ekanakin mä en etsi irakilaisista enkä kestään muustakaan yhteisiä piirteitä. Mä olen löytänyt ne jo.
Kuule ota vakka sitten 100 irakilaista ja vertaile niitten yhteisiä piirteitä ja yritä siitä selvittää mikä on yleistämistä ja mikä yhteisiä piirteitä.

Ja sinä et varmaankaan ole elänyt monikulttuurisessa suhteessa päivääkään, meinaan kun on jonkin aikaa elänyt oppii erottamaan nämä asiat toisistaan.

Näin monikulttuurisella sivulla yleistäminen on juuri sitä mitä se on, siis syyttömän syyttämistä!
Ja se siitä, jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä näitten asioitten eroa.

Lue lisää

Eli olet löytänyt yhteisiä piirteitä irakilaisista, ok, siinä sinulla on yleistämistä. Sinä vain välttelet kuin ruttoa myöntämästä että jopa sinäkin yleistät, koska sanalla "yleistäminen" on pahanlainen kaiku. No, kutsu sitä ihan millä nimellä tahansa, sinäkin sitä teet vaikket edes syyttelisi ketään syyttömiä.

Olen muuten elänyt monikulttuurisessa suhteessa yli 5 vuotta. Ja yleistän monia asioita, esim. eri kansallisuuksien piirteitä (suomalaistenkin) kun sille riittää perusteita. Sinä ehkä kuvittelet että tämä nyt tarkoittaa vain että "syytän syyttömiä" mutta sanotaan vaikka näin: jos tapaan 5 kansallisuuden X edustajaa jotka käyttäytyvät jonkin asian suhteen omalla erityisellä tavallaan, voin melko turvallisesti olettaa että seuraava 6. saman kansallisuuden edustajakin käyttäytyy samalla tavalla, on sitten kyse jostain ihan arkipäivän askareesta tai ihan mistä vain. Se on yksi tapa yleistää vaikket sinä tuosta sanasta pidäkään.

Hienoa, että sait viimein rohkeutta lähteä tuollaisesta helvetistä ja, että olet saanut elämäsi kuntoon. Henkiset arvet varmasti kuitenkin pysyvät matkassa mukana loppuun asti.

Kuten varmasti ainakin osa ihmisistä on jo lukenut aikaisempia kirjotuksiani, tietävät, että seurustelin puoli vuotta irakilaisen kanssa. Hän ei koskaan varsinaisesti lyönyt minua, mutta läpsimistä oli jatkuvasti. Kerran hän sitten läpsäisi minua todella kovaa pyllylle (olin sanonut kuulemma jotain väärää) ja lyönti osui myös käteeni erittäin pahasti. Selvästi hän sitä katui, koska näki että minuun sattuu tällä kertaa todella paljon, mutta anteeksi ei pyytänyt. Heittäytyi vain ylihelläksi ja ajatteli sen korvaavan. Anteeksipyynnön (puolittaisen muminan) sain vasta kun kysyin häneltä suoraan, että miksi ei pyydä anteeksi kun näkee että minuun sattuu ja hän on sen aiheuttanut. Tällaista samankaltaista sattui suhteemme aikana useasti, tosin ei ihan niin pahasti kuin tuolloin tai niin kuin sinun tapauksessasi.

Minäkin koin näitä hetkiä, kun mies määräsi käyttäytymään tietyllä tavalla. Kun hän oli minua henkisesti loukannut ja minulla oli paha mieli, niin kun ihmisten ilmoille mentiin sain käskyn olla "kunnolla", "mököttämättä", "näytä iloiselta" jne... Jos en sitten joskus pystynyt tähän, niin sain kuulla olevani itsekäs ja ärsyttävä.

Ja tämä kaikki on täysin todellista ja tapahtunutta, eikä kyse ole mustamaalaamisesta saati liiottelusta. Kuitenkin joku taas haluaa inistä minulle tästä asiasta.

Tsemppiä sinulle!
Elovena

1Elovena kirjoitti:

Hienoa, että sait viimein rohkeutta lähteä tuollaisesta helvetistä ja, että olet saanut elämäsi kuntoon. Henkiset arvet varmasti kuitenkin pysyvät matkassa mukana loppuun asti.

Kuten varmasti ainakin osa ihmisistä on jo lukenut aikaisempia kirjotuksiani, tietävät, että seurustelin puoli vuotta irakilaisen kanssa. Hän ei koskaan varsinaisesti lyönyt minua, mutta läpsimistä oli jatkuvasti. Kerran hän sitten läpsäisi minua todella kovaa pyllylle (olin sanonut kuulemma jotain väärää) ja lyönti osui myös käteeni erittäin pahasti. Selvästi hän sitä katui, koska näki että minuun sattuu tällä kertaa todella paljon, mutta anteeksi ei pyytänyt. Heittäytyi vain ylihelläksi ja ajatteli sen korvaavan. Anteeksipyynnön (puolittaisen muminan) sain vasta kun kysyin häneltä suoraan, että miksi ei pyydä anteeksi kun näkee että minuun sattuu ja hän on sen aiheuttanut. Tällaista samankaltaista sattui suhteemme aikana useasti, tosin ei ihan niin pahasti kuin tuolloin tai niin kuin sinun tapauksessasi.

Minäkin koin näitä hetkiä, kun mies määräsi käyttäytymään tietyllä tavalla. Kun hän oli minua henkisesti loukannut ja minulla oli paha mieli, niin kun ihmisten ilmoille mentiin sain käskyn olla "kunnolla", "mököttämättä", "näytä iloiselta" jne... Jos en sitten joskus pystynyt tähän, niin sain kuulla olevani itsekäs ja ärsyttävä.

Ja tämä kaikki on täysin todellista ja tapahtunutta, eikä kyse ole mustamaalaamisesta saati liiottelusta. Kuitenkin joku taas haluaa inistä minulle tästä asiasta.

Tsemppiä sinulle!
Elovena

Lue lisää

Kiitokset tsempeistä.
Henkisistä arvista tuli vaan se mieleen että en ajattele enää sitä asiaa, se tuntuu nyt niin kaukaiselta enkä voi ymmärtää miten annoin hänen kohdella minua sillä lailla. Silmät ovat avautuneet.
Silloin kun lähdin, tuntui kauan että en koskaan selviä tästä ja itkin paljon, mutta arvet kasvoi umpeen.

On kauheaa seurata nyt vierestä joitain nuoria jotka ovat umpirakastuneita näihin tähtisilmiin, eivätkä ota kuuleviin korviinsa varoituksia...Eivät tajua mitä joskus voi olla edessä. Mutta niinhän he oppivat sitten nyrkin kautta. Surullista. Kumpa saisin heidät kaikki ymmärtämään!

........ kirjoitti:

Kiitokset tsempeistä.
Henkisistä arvista tuli vaan se mieleen että en ajattele enää sitä asiaa, se tuntuu nyt niin kaukaiselta enkä voi ymmärtää miten annoin hänen kohdella minua sillä lailla. Silmät ovat avautuneet.
Silloin kun lähdin, tuntui kauan että en koskaan selviä tästä ja itkin paljon, mutta arvet kasvoi umpeen.

On kauheaa seurata nyt vierestä joitain nuoria jotka ovat umpirakastuneita näihin tähtisilmiin, eivätkä ota kuuleviin korviinsa varoituksia...Eivät tajua mitä joskus voi olla edessä. Mutta niinhän he oppivat sitten nyrkin kautta. Surullista. Kumpa saisin heidät kaikki ymmärtämään!

Lue lisää

Et millään voi saada kaikkia ymmärtämään ja kummiskin on niitäkin Irakilaisia jotka ei lyö. Sun tarinas on ihan samanlainen, kun mun tunteman yhden tytön, niin oli nuori ja kaunis tyttö, mutta en ole nähnyt häntä moneen vuoteen. En tiedä mitä sille tytölle kuuluu, enkä tiedä tietääkö mun lapsetkaan. Ja heillä oli lapsi tai lapsia.

Hyvä saada ne nimet tietoon,ketkä lyö.

olisikin kirjoitti:

Hyvä saada ne nimet tietoon,ketkä lyö.

varsinkin jos on rikosilmoitus tehty! Tähän voisi lisätä myös vankina pitämisen jne.
Sama tietysti kaikille, rotuun katsomatta, monelta vaivalta säästyisi.

uskon sitten kun sellainen tapaus tulee vastaan mutta aiemmista kokemuksistani puhuen en voi sanoa mitään hyvää ei muslimina ollessani ei muslimi ulkomaalaisista miehistä enkä muslimina ollessani muslimi miehistäkään.Ne pari jotka tiedän ovat naimisissa ja kunnollisia uskovia.Tämä tarkoittaa alle 2% koko populaatiosta.

uskovainen ja kirjoitti:

uskon sitten kun sellainen tapaus tulee vastaan mutta aiemmista kokemuksistani puhuen en voi sanoa mitään hyvää ei muslimina ollessani ei muslimi ulkomaalaisista miehistä enkä muslimina ollessani muslimi miehistäkään.Ne pari jotka tiedän ovat naimisissa ja kunnollisia uskovia.Tämä tarkoittaa alle 2% koko populaatiosta.

Lue lisää

kohdannut vain oikeestaan noita hulttioita, onneksi mulla on ollut ilo tutustua siihen toiseenkin puoleen, joka on kyllä yli 2%, tosin ne on kyllä muita, kun irakilaisia.
Mutta se on kyllä paljon kaveriporukasta kiinni, kunnon miehillä on yleensä kunnon kavereitakin.
Ainakin mun ystävällä on hyviä kavereita, mutta ei se hyväksykkään kavereikseen niinsanotusti huonoja.

että olet kirjoitti:

kohdannut vain oikeestaan noita hulttioita, onneksi mulla on ollut ilo tutustua siihen toiseenkin puoleen, joka on kyllä yli 2%, tosin ne on kyllä muita, kun irakilaisia.
Mutta se on kyllä paljon kaveriporukasta kiinni, kunnon miehillä on yleensä kunnon kavereitakin.
Ainakin mun ystävällä on hyviä kavereita, mutta ei se hyväksykkään kavereikseen niinsanotusti huonoja.

Lue lisää

sinä et ota tarpeeksi selvää asioista ja olet vain tyytyväinen.

Minäpä olen sellainen että varmistan ja kaivan asiat esiin ja keskustelen jos keskustelusta ja asioiden selvittämisestä ei mitään tule niin ukko pihalle.

Olisin minäkin selvinnyt ties kuinka pitkälle sällien kanssa jos en olisi koskaan heitä kyseenalaistanut.Onneksi niin tein, minä haluan olla varman päällä enkä saada yllätyksiä.Ken sen kestää hyvä niin ken taasen ei niin voi poistua.

Ja sen verran voin sanoa että en ole kuulustelija, en nalkuttaja enkä nipottaja vaan ihan pidetty kaikkien ihmisten seurassa.

Ja kaksi ex-sää soittelee vieläkin minulle haluten takaisin ihan elämään kanssani joten en kai nyt sentään ihan mahdoton ole.Toisella oli vielä uusi vaimo kotimaastaan ja lapsi kun vielä soitteli ja kertoi tehneensä erehdyksen.No ei voi kuin pahoitella erehdystä.

Suhteeseen ja elämään täytyy panostaa turha sitä on pilvilinnoja rakentaa elämä on...ei niin helppoa muutenkaan.

näin että kirjoitti:

sinä et ota tarpeeksi selvää asioista ja olet vain tyytyväinen.

Minäpä olen sellainen että varmistan ja kaivan asiat esiin ja keskustelen jos keskustelusta ja asioiden selvittämisestä ei mitään tule niin ukko pihalle.

Olisin minäkin selvinnyt ties kuinka pitkälle sällien kanssa jos en olisi koskaan heitä kyseenalaistanut.Onneksi niin tein, minä haluan olla varman päällä enkä saada yllätyksiä.Ken sen kestää hyvä niin ken taasen ei niin voi poistua.

Ja sen verran voin sanoa että en ole kuulustelija, en nalkuttaja enkä nipottaja vaan ihan pidetty kaikkien ihmisten seurassa.

Ja kaksi ex-sää soittelee vieläkin minulle haluten takaisin ihan elämään kanssani joten en kai nyt sentään ihan mahdoton ole.Toisella oli vielä uusi vaimo kotimaastaan ja lapsi kun vielä soitteli ja kertoi tehneensä erehdyksen.No ei voi kuin pahoitella erehdystä.

Suhteeseen ja elämään täytyy panostaa turha sitä on pilvilinnoja rakentaa elämä on...ei niin helppoa muutenkaan.

Lue lisää

Kuulostaa ihanalta, kun joku sanoo noin minusta, ne ketkä minut tuntee ei ikinä sanoisi musta noin kauniisti.
Mulla on silmätauvennut jo kauan aikaa sitten tähän mailmaan, ei mun tarvitse ottaa asioista mitään selville, vaan se on miehen tehtävä todistaa mulle olevansa se kunnollinen ja se ei onnistu sanojen kautta, koska sanat on vain sanoja ja selitykset selityksiä ja niitähn tässä elämässä jo tarpeeksi kuultu, siis tottakai kuuntelen mitä toinen sanoo, mutta ikävä kyllä koskaan en usko heti ensikuulemalta, vaan se on ne teot.
Koskaa mies ei pääse edes minun lähelle, ennenkuin se on osouttautunut kunnolliseksi. Ja jostain kumman syystä mun ei ole tarvinnut selvitää mitään , vaan kyllä se on se mies jolla on ollut hirvee tarvis selvittää asioitaan.
Ja jostain kumman syystä minunkin ex-mieheni minua niin kovasti takasin kaipailee, vaikka niin kylmä ja kova olenkin ja teen hänet hulluksi.
Niin ja yllätyksiä mä en varmaankaan sen takia enään elämässä saa, kun mua ei vain mikään enään yllätä, sen veran nähnyt kaikkea. (ei suinkaan kaikki itselle käynyt, vaan nähnyt tässä lähellä elämässä)
Mutta nyt ei puhuta vain ulkomaalaista miehistä, vaan kaikista miehistä yleensä.
Kait se mun ex-mies oli sellasesta kulttuurista, että siinä oppi kaiken hyvän ja pahan, no eipähän tulee enään yllätyksiä elämässä, paitsi jos vastaan kävelee kunnon mies, (SE OLI ISO YLLÄTYS).
Joka sai vanhan konkarinkin hämmästymään.
Siis sinun analyysisi minusta ei todellakaan pitänyt paikkansa.
Mutta sä olet kyllä, kun mun yksi hyväkaveri ja toikin tapa on hyväksi todettu, mutta mulla on vain oma tapani, mikä välillä saa kaverit ja miehet hulluiksi. Hiljaa ja kärsivällisyydellä hyvä tulee ja kanssa ihmiset hulluksi ja siihen viellä mun suorapuheisuus päälle.