Enpä ole tutustunut mitä eroa on Volvon v40 ja
s40 malleilla, muutakuin hinta. Minkälainen auto
muuten sattuu olemaan, jos on kokemuksia
malleista ..97-00 niin kommentoikaa.
s40 malleilla, muutakuin hinta. Minkälainen auto
muuten sattuu olemaan, jos on kokemuksia
malleista ..97-00 niin kommentoikaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuin että v=varmari ja s=norm.porrasperä.
Tosiaan plakkarissa on reilun 30:n Volvon 40-
sarjalisen ajokokemus. Auto istuu käteen kuin
hanska ja on ajo-ominaisuuksiltaan huippuluokkaa!
Suorituskyky ei kyllä peruskoneissa ole kovin
päätä huimaava, mutta 2.0 matalapaineturbo tai
T4 -malli tarjoavat kyllä sitten vauhtia!
S40:ssä tavaratilaa on peräluukussa
huomattavasti, V40:ssä normaalin pikkufarkun
lailla. Matkustamon puolella on suht väljää!
V40 2.0T(n. 150hv) tai T4(n. 170hv) on mitä
luultavimmin seuraava autovalintani!
Oikeat tehot ovat S/V40 2.0T 165hv ja T4 200hv.
Eli vm. -00 asti:
2.0T: 160 hv, 2.0
T4: 200 hv, 1.9
Ja vm. -01 eteenpäin:
2.0T: 165 hv, 2.0
T4: 200 hv, 2.0
Ei kannata sekaantua -97 ja -98 vuosimalleihin,
ellet halua olla huollon paras ystävä :)
kokemusta on ainoastaan tästä tiukemmasta
turbosta mallia 98. Tässä pikkuvolvon pienet
ajettavuusongelmat oli jo korjattu, ja muut
versiot kohennettiin 99/00-malleihin. Ihan käypä
peli kahdelle, takana ei pitkään viihdy. Oli
yllättävän kova huurtumaan talvella, ilmanvaihto
ei ollut paras mahdollinen edes
autom.ilmastoinnilla. Kulku tietenkin piisasi.
Paitsi kerran jätti tielle, bensapumpun piuha
irti. Ekat dieselit olivat aina surkeita
esityksiä, paljon melua tyhjästä.
Samalla hinnalla saa tilavampiakin autoja! Merkki
ja muka turvallisuus maksavat. Olen ihmetellyt
auto vertailuissa miksi s/v40 kuuluu ko. vertailu
ryhmää. Oikea ryhmä olisi hieman pienemmissä.
Focus, megane,xsara jne.....