Minä en enää jaksa ajatella kuka petti tai minkä vuoksi.
Elämä on edessäpäin ja takana on ne ajat jolloin tuli tunne että on hylätty.
Yksinkertaisesti; en jaksa enää ajatella, kuka petti ja miksi, sillä tällä hetkellä on tärkeintä se, että saamme liittomme taas kokoon.
Mahtava avioliitto ei tästä syrjähypystä kärsi vaan tulee olemaan entistä ehompi ja hienompi.
Näin toivoisin kaikkien pettäjien ja petettyjen ajattelevan, ennenkuin lähtevät hakemaan eroa.
Eli onko meidän liittomme sen arvoinen, että se kannattaa rikkoa.
Siis hyvät ihmiset antakaa anteeksi ja katsokaa eteenpäin tulevia päiviä.
Elämä on edessäpäin ja takana on ne ajat jolloin tuli tunne että on hylätty.
Yksinkertaisesti; en jaksa enää ajatella, kuka petti ja miksi, sillä tällä hetkellä on tärkeintä se, että saamme liittomme taas kokoon.
Mahtava avioliitto ei tästä syrjähypystä kärsi vaan tulee olemaan entistä ehompi ja hienompi.
Näin toivoisin kaikkien pettäjien ja petettyjen ajattelevan, ennenkuin lähtevät hakemaan eroa.
Eli onko meidän liittomme sen arvoinen, että se kannattaa rikkoa.
Siis hyvät ihmiset antakaa anteeksi ja katsokaa eteenpäin tulevia päiviä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
anteeksi mutta kun se toistu ja toistu ei sitä kukaan jaksa,aikaa kuitenkin meni 20vuotta ennenkuin erosin pettäjästä.
Eli en varmasti hätiköinyt.
Väkivalta tulee usein mukaan kun pettäjä ei antas petetyn erota eli muutakin on kuin se syrjähyppy.
juuri koettu eli pettämistä aikansa ja tämän jälkeen vielä kiitoksena hakkaamiset ja pahoinpitelyt. Ei tätä kukaan jaksa
ole pakko elää. Nosta kytkintä ja vaadi kunnioitustasi itsellesi.
kyse, niin olisin jo muualla
Jos avioliitto on ollut mahtava, niin ei siinä uskottomuutta olisi silloin tapahtunut. Eli mahtava oli ilmeisesti vain sinun mielestä ja mitä se tarkoittaakin???... Yhteiset lapset, taloa, autoa, taloudellisesti turvattua, yhteinen menneisyys, mahdollisesti yhteisiä harrastuksia,... Suurin osa vain materiaa, mutta niin momelle tärkein syy jatkaa aviossa. Elämä silloin on yhtä huoraamista.
päätöksellä. Me kuulutaan yhteen, rakkaus sittenkin kantaa. Hätiköidä ei kannata, mutta ei myöskään roikkua määrättömästi epätietoisuuden tilassa.
Liitot ja tilanteet ovat niin erilaisia, mutta kuitenkin oli niin tai näin asiat kannattaa käydä pohjamutia myöten läpi ettei sitten tarvitse katua.
Kun on pystynyt antamaan anteeksi, ei kaivella enää mennyttä vaan eletään eteenpäin. Se mikä tapahtui tapahtui, ei sitä mikään muuta. Kunkin on vain selvitettävä itselleen miten haluaa eteenpäin jatkaa.
laukoo suorin sanoin mitä itsekin ajattelen! Juuri näin: Nämä "urheat" pikkuvaimot ovat tosiasiassa rehellistä huoraa pahempia, myyvät koko elämänsä materian takia. Sitten jeesustellaan ja esitetään muita parempaa, "ykköstä"...
VEDÄ SE PÄÄHÄS!
perheen ja lasten vuoksi!!!!!
huonoitsetuntoista naista. En ole pikkuvaimo ja se "ykkönen " kuten halveksivasti esitit. Mieheni ja minä rakastetaan toisiamme tosin sen oivaltamiseksi kului kivulias vuosi. Minä en anna jonkun hutsun pilata elämääni ja avioliittoani.
Sinua tässä täytyy sääliä . Minä tein oman ratkaisuni en reppanana vaan hyväitsetuntoisena , itseään kunnioittavana ihmisenä. Eikä mieheni ole minua alempi, olemme tasa-arvoisia.
Materiaa minulla on omasta takaa enkä jeesustele ketään. Enkä kuvittele olevani muita parempia, en itseasiassa vertaa itseäni toisiin, ei ole syytä eikä mieltään miltäkään moiseen.
rakastaa puolisoaan ole huoraamista. Onko sinulle niin kipeästi käynyt, että olet noin katkera. Kuvitteletko ,että nykyään naiset eivät selviä omillaan ? Miten ne eronneet naiset pärjää, ei niitä ruokajonoissa näy.
Sinut on ilmeisesti jätetty etkä vioi kestää syyksi muuta kuin taloudellisia asioita, et esimerkiksi sitä, että rakkaus on haihtunut, et ole enää mielenkiintoinen vaan tylsä ja vaativa.
Tuo sinun vihasi "ykkösiä" kohtaan kertoo paljon.
Muuten eikö ne huorat juuri myy iseään materian takia?
Ja ,jos olet ykkönen säälin sinua, katkeruus kuolettaa elämäsi, sitä ei kenellekkään soisi.
ja sitten vielä päähänkin vedettävä sellainen. Älä kirjoita muille moista, on se aika hankalaa vetää päätä vittuun ,vaikka se sinulta ilmeisesti onnistuukin!
Älkäähän tapelko :D
ymmärrä sanontaa: voi vittu vedä se päähäs ! Kertoisko joku mitä hän tällä haluaa sanoa.
Voinpa olla tyhmä, mutta kysymällä viisastuu.
Voi sinua, sinisilmäinen pikkuvaimo...
Minun taas käy kerta toisensa jälkeen sääliksi näitä "urheita" vaimoparkoja, jotka ottavat huoraavat ukkonsa takaisin ties kuinka monennen pettämisen jälkeen. Se ”joku hutsu” kun ei välttämättä olekaan tämä vaimoväen parissa niin paljon parjattu toinen nainen, vaan tämä kaksinaamainen aviomiehenretale, joka hyvän (= helpon) elämän menettämisen pelossa luikkii kotiin passattavaksi selitellen tullessaan niitä, näitä katumisesta ja suuresta, ikuisesta rakkaudesta.
Ja ketut, sanoo Paha Akka ja tietää tasan, mistä puhuu. Akan exä nimittäin näyttää jatkavan parisuhdeongelmiensa ratkomista toisten naisten sängyistä käsin, ihan niin kuin meidänkin avioliittomme aikoihin. Mihin mies siitä muuttuisi? Ja kun katselee noita muita ukkomiehiä ja heidän touhujaan, niin ei voi kuin sääliä näitä sinisilmiä. Niin, ellei takana ole todellakin se, mitä joku tässä jo vitun päähän vetämisen uhalla puhuikin. Erotessa menee maat ja mannut, talot ja mammonat, sosiaalisesta asemasta nyt puhumattakaan. Jonkin sortin huoraamista se on sekin, kun myy omanarvontuntonsa muutaman satasen takia. Vaan kannattaako sittenkään?
miehet ovat valehtelevia pukkeja ja kaikki vaimot "sinisilmäisiä hölmöjä"? Onpa sinulla ahdas maailmankuva ja ihmiskäsitys. Taidat liikkua liikaa moisissa piireissä kun näet vain pettämistä, huoraamista, naivia sinisilmäisyyttä, ex:siä ja kakkosia ja ties mitä.
Älä sääli niitä vaimoja ,jotka ottavat pettäneen miehen takaisin. Se on heidän oma päätöksensä, josta sinun ei tarvitse kantaa huolta.
Eikö se ole niin, että sen voi menettää OMALLA TOIMINNALLAAN. Yhtä hyvin voisit myydä empatiasi jos tuollaiseen ajatteluun lähdet.
Kuka väitää, että kaikki vaimot ovat sinisilmäisiä ja kaikki miehet pettureitä? En minä ainakaan. Väitän kuitenkin, että näitä on paljon. Ja mitä ihmiskäsitykseeni tulee, on se muotoutunut ajan mittaan näkemäni ja kokemani perusteella. Tosiasioilta ei silmiään voi sulkea.
Naivia sinisilmäisyyttä on kahta lajia. Yhdet uskovat aidosti toisen rehellityyteen ja tulevat sitä kautta petetyiksi. Toisille taas se on kulissi, mikä vedetään suojaksi asioilta, mitä toisten ei haluta huomata. Kerronpa esimerkin. Muuan nainen rehenteli jatkuvasti sillä, miten täydellinen aviomies hänellä on ja miten ihanaa on olla naimisessa tämän kanssa. Me totesimme, että onhan hän onnensa ansainnut, kun niinkin paljon teki töitä siihen päästäkseen. Muutama temppu ei kestäisi päivänvaloa vielä tänäkään päivänä. Tämä samaminen nainen lohdutteli uskottomuuden takia eronnuta sanomalla, että hän ymmärtää hyvin, että se, mitä ei kotoa saa, haetaan muualta, siis toiselta naiselta. Sanattomaksihan tuo kuulijansa veti. Lohduntuojan oma, täydellinen aviomies vehtasi samaan aikaan toisen kanssa. Ei siinä voinut todeta edes, että hyvä, tota asennetta sä tulet vielä tarvitsemaan. Tiesikö hän vai teeskentelikö vain tietämätöntä? Lohduttavien sanojen perimmäinen tarkoitus oli osoittaa eronneelle tämän paikka: aviosäädytä, kunniallisen naisen osasta eronneeksi pudonnut, muun roskasakin joukkoon kuuluva luuseri. Karman laki vain on armoton. Kukin saa lopulta, mitä ansaitsee, hyvässä ja pahassa.
Hyvä vaimo - paha kakkonen - viaton aviomies -asetelma on se, mitä en näissä keskusteluissa aina tahdo ymmärtää. Sen toki ymmärrän, että petetyksi tuleminen saa aikaan jos jonkinlaisia purkauksia. Osasta saa lukea iltapäivälehtien lööpeitä, toisista täällä keskustelupalstoilla. Viha pitää purkaa johonkin. Kun ei voi omaa puolisoaan syyttää, saa toinen nainen tai mies niskoilleen syyt kummankin tekosista. Kyllä, syy löytyy aina kaikista kolmesta osapuolesta. Jotain on tapahtunut, jos toinen lähtee vieraisiin. Mutta kukin kantakoon vastuun omista tekemisistään. "Toi pakotti, en mä voinut sille mitään" tai "sä ajoit kylmyydelläsi mut tekemään sen" ei kuulosta aikuisen, täysissä sielunvoimissa olevan ihmisen selitykseltä tapahtuneen syistä. Olen itse aikanaan käynyt läpi omaa, kariutunutta liittoani löytääkseni siitä sen murtumispisteen ja löytänyt ne asiat, mitä kumpikin teki väärin tai jätti kokonaan tekemättä. Pettäminen oli kaiken seuraus, ei syy. Samaa syväluotaavaa otetta omaan elämään suosittelen kaikille muillekin, sen sijaan, että sokkona hosutaan syyttävä sormi pystyssä sinne tänne, kaikkialle, paitsi sinne, minne sen kuuluisi osoittaa. Rehellityttä, pyydän, ja jeesustelut sikseen. Asioita ei saa selittämällä mustasta valkoiseksi.
Toki, tehköön kukin omat ratkaisunsa, mutta kantakoon myös niiden seuraukset. Toisen kynnysmatoksi ei kenenään kannata ryhtyä, kun löytyy niitäkin, jotka tietävät, mitä keskinäinen rakkaus ja kunnioitus on. Täydellisiä parisuhteitakin on, mutta niissä elävät harvemmin pitävät meteliä omasta erinomaisuudestaan. Näille kun riittä se, että itse tietää asioiden tosellisen laidan. He elävät vain toisilleen ollen ylpeitä siitä, etteivät muita tarvitse. Kahden toisiaan syvästi rakastavan ihmisen väliin ei kukaan muu pääse, ei, vaikka miten yrittäisi.
Olkoon sitten ahdasmielityyttä, mutta minä pidän kiinni oikeudetani olla näkemättä maailmaa mustavalkoisena. Hyvyyden ja pahuuden summa on aina vakio. Tämä sääntö ei tee poikkeusta kenenkään kohdalla.
toisia naiveina ja arvostelukyvyttöminä pidät kun moisen saarnan annatit. Luuletko ettei muut ymmärrä näitä asioita ja kykene sinun mainostamaasi syväluotaamiseen.
Ja älä tosiaan pidä maailmaa mustavalkoisena, jokainen avioliitto on erilainen, jokainen pettämistapaus on erilainen, vain asianosaiset osaavat sitä käsitellä ja päättää.
Eikös se yleensä mene niin, että petetty vaimo ensin syyttää itseään ja ....
Ei muuten mene. Luehan näitä juttuja tälläkin palstalla. Kakkonen saa aina syyt niskoilleen, mies sen sijaan ymmärrystä ja päänsilitystä sekä lämpimät tervetulotoivotukset takaisin, uudelleen ja uudelleen. Niin se vaan menee.
Ja kuten useat hyvässä parisuhteessa olevat voivat todistaa, toinen nainen tai mies ei pääse väliin, vaikka mitä tekisi. Rautalangastako tämä pitää vääntää?
tuota itsestäänselvää asiaa hyvästä avioliitosta.Miten se voisi olla hyvä ,jos siihen joku väliin pääsisi, tajuutko sinä ???
Kakkonen ei saa aina syitä niskoilleen ,usein tosin ,mutta kyllä ne äijätkin haukutaan. Moni nainen on pannut eropaperit vetämään eikä petturiukkoaan paijannut. Suomessa naiset hakeavat useammin eroa kuin miehet.
Kuule jätä se rautalankahomma muille, sulle se olis liian...et oot sellainen besserwisser, niinpä,niin!
Näistä viesteistä herää vain yksi kysymys: Miksi vaimot puolustavat täällä kynsin, hampain avioliittojensa onnellisuutta - uskottomuuspalstalla vielä? Luulisi heisän lueskelevan juttuja lastenhoidosta tai kyselevän vinkkejä siitä, miten piristää siippansa arkea rankan työpäivän jälkeen. Toinen ihmetyksenaihe on se, että viestejä ei tunnuta lukevan loppuun, ennen kuin rynnätään manaamaan toinen alimpaan maanrakoon, eritoten, jos tämä erehtyy arvostelemaan pyhiä vaimoja tai näiden tapaa kokea ympäröivä maailma. Olla erimieltä tarkoittaa sitä, että on ahdasmielinen, tai että lukuisien pettymystensä jälkeen vihaa tai kadehtii kaikkien muiden vaimojen onnea. Niinpä niin, sanon minäkin. Haiskahtaa puolustusreaktiolta. Mitä niin synkkää sinulla on salattavanasi, että tahdot repiä kappaleiksi kaikki vähänkin "kakkosilta" haiskahtavat? Tai ne, jotka kehtaavat puolustaa tätä elollisista kurjimpien luokkaa? Väännähän sinä tämä rautalangasta, kun minä en ymmärrä.
avioliitoista, joiden väliin eikukaan pääse, jauhat. Juuri sinä ja juuri tuolla ilmauksella.
Puolustuskannalla ja haiskahtaa kakkoselta!Totta kai puolusatan lasteni kodin eheyttä ja kakkoset eivät eheään perheeseen kuulu. Eheän perheen luominen on puolisoiden asia (myös sen hoitaminen ) ei siihen perheen ulkopuolisia pitäisi tarvita. Jos niin on, ei suhteen hoitaminen ole onnistunut ja syyt varmaan molemmissa osapuolissa.
Ei kaikki miehet/naiset ole sarjapettäjiä, jotka eivät virheistään opi. Oma petturi kärvisteli ja kärvistelee yhä tunnontuskissaan ( osoitus, että on moraalia ja itsekunnioitustakin vaikkakin nyt rapistunutta). Pettäminen on kuulema sellainen helvetti ettei se ole sen arvoista, että satuttaa niin monta mukaanlukien itseään.
Siis ei kaikki ole niitä paskoja. Suhteen uudelleen rakentaminen on rankkaa hommaa, mtta voi onnistua ,jos tahtoa on. Yhden pettämisen voi antaa anteeksi ei enempää. Jos ei kerrasta opi antaa mennä.
Ja kakkosten kappaleiksirepimisestä: kakkoset ovat yleensä reppanoita, jotka alistuvat huonon miehisen egon pönkittäjäksi tai ikäkriisiäpotevan miehen lohdukkeeksi.
En kadehdi kakkosia, ihmettelen vain heidän moraalittomuuttaan, sitä ovatko he niin epätoivoisia ,että varattuun tarraavat, tunneälyn vaillinaisuutta ? Siis en ymmärrä heitä ? Eikö mies pettämällä kerro heille asenteestaan naisia kohtaan , eikö varoituskellot soi?
Vaimolla on rankka sarka ,jos parisuhdetta yrittää jatkaa, siinä on kova kasvunpaikka molemmilla osapuolilla.
No nyt tuli itseltä pitkä stoori. Sory.
Nyt puhuu katkera nainen! Sun vihasi kakkosia kohtaan kertoo myös paljon. Ei ole autuasta, ei... Mä säälin sua... Kun olet noin helvetin katkera.