kansanedustajat autoveroa vastaan.

Perjantain iltapäivälehdessä oli juttu jossa
kansanedustajien enemmistön väitettiin
vastustavan autoveroa. Kohta se autovero tulee
alas.

Se on sitten hieno juttu. Laitan heti Civicin
myyntiin, siitä saa nykymarkkinoilla sellaset 30
000 mk (aika uusi). Sitten rahat tilille vähäksi
aikaa makaamaan ja ajelen väliajan parin tonni
ooppelilla, josta ei arvo voi enää alentua.

Kohta kun autovero putoo niin käyn heti ostamassa
uuden Audin tai sitten haen saksasta korkeintaan
pari vuotta vanhan kunnon Mersun tai Audin. On se
vaan sitten hienoo kun mullakin on varaa
samanlaiseen autoon kun naapurilla. Vähän vielä
naurattaa kun sillä putoaa sen auton arvo ihan
sikana. Noh, eipähän enää pullistele autollaan.

Kyllä kannattaa nyt odottaa eikä ostella autoja
kun kohta kansanedustajat pakottavat alentamaan
autoveroa. Kerrankin voidaan sanoa että ne on
kansan asialla.

Vielä kun kattaisivat autoveron alennusta
koventamalla yli 150 000 markkaa vuodessa
hankkivien tuloverotusta niin menis oikein. ei
tarviis edes bensan hintaa nostaa. Verotusta
pitäis muutenkin koventaa noissa korkeissa
palkkatuloissa että tasa-arvoisuus pääsisi
kunniaan. Nuo hyvätuloiset ajelee meidän piikkiin
työsuhdeautoillaan ja nauttii kaikista firman
antamista eduista. Saavat matkustaa ja asua
hotelleissa, ja kuka sen maksaa? Me oikeaa työtä
tekevät työntekijät.

Oho, meni vähän ohi aiheen, mutta kuitenkin.
Autovero tulee kohta alas että roikaa.
443452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

kuule odottele sinä poika vaan... me muut
nauretaan sulle ja odotuksilles. autot tulee
maksamaan yhtä paljon täällä kuin ennenkin,
tuontiautoon ei vaan tule sitä tuplaveroa. Eikö
tota ole sulle vielä kukaan kertonut?

Äänestä
  • Kyllä se kohta muuttuu. Sen on pakko muuttua
    koska autot ei mene kaupaksi.

    Kylläpä sitten valtaosaa kansaa naurattaa, kun
    isopalkkaiset menettävät pröystäilyyn tarvittavan
    etumatkan.

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    Kyllä se kohta muuttuu. Sen on pakko muuttua
    koska autot ei mene kaupaksi.

    Kylläpä sitten valtaosaa kansaa naurattaa, kun
    isopalkkaiset menettävät pröystäilyyn tarvittavan
    etumatkan.

    irti Mesen, niin rikkaampi naapurisi ostaa
    Rollsin! Ja näytät taas köyhemmältä ;-)

    Äänestä

  • RR kirjoitti:

    irti Mesen, niin rikkaampi naapurisi ostaa
    Rollsin! Ja näytät taas köyhemmältä ;-)

    kun tuloverotusta korotettaisiin reilusti yli 150
    000 ansaitsevilta kovemmalla progressiolla niin
    suhteessa olisimme tasa-arvoisempia. Ei ihimisen
    elintaso saa olla koulunkäynnin määrästä kiinni.
    Kovempi verotus paremmassa asemassa oleville,
    koska niiden työ ei ole rasittavaa. voi vaan
    istuskella omassa konttorissa ja näytellä
    tekevänsä muka töitä. Paskat istuminen mitään
    työtä ole tai saati sitten "bisnes" lounaat
    tai "bisnes" tapaamiset. Muiden hankkimia rahoja
    vaan tuhlaavat. Siksi kovat verot ylemmässä
    asemassa oleville että meitä pienempituloisia ei
    tarvitse verottaa niin kovasti. Ja huomaisivat
    herratkin että millaista se on kun ei voi
    ostaakaan kaikkea mitä haluaa.

    Kuka ne työt tekisi jos me duunarit ei niitä
    tehtäis. Ei tarviis pomojakaan. Ovat vain ylpeitä
    kun ovat osanneet ISTUA koulussa tarpeeksi
    pitkään että ovat saaneet jonkun hienon
    ammattinimikkeen jonka varjolla sitten voi
    nostella palkkaa. Ne rahat kuuluu työtätekevälle
    kansalle, ei pomoille.

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    kun tuloverotusta korotettaisiin reilusti yli 150
    000 ansaitsevilta kovemmalla progressiolla niin
    suhteessa olisimme tasa-arvoisempia. Ei ihimisen
    elintaso saa olla koulunkäynnin määrästä kiinni.
    Kovempi verotus paremmassa asemassa oleville,
    koska niiden työ ei ole rasittavaa. voi vaan
    istuskella omassa konttorissa ja näytellä
    tekevänsä muka töitä. Paskat istuminen mitään
    työtä ole tai saati sitten "bisnes" lounaat
    tai "bisnes" tapaamiset. Muiden hankkimia rahoja
    vaan tuhlaavat. Siksi kovat verot ylemmässä
    asemassa oleville että meitä pienempituloisia ei
    tarvitse verottaa niin kovasti. Ja huomaisivat
    herratkin että millaista se on kun ei voi
    ostaakaan kaikkea mitä haluaa.

    Kuka ne työt tekisi jos me duunarit ei niitä
    tehtäis. Ei tarviis pomojakaan. Ovat vain ylpeitä
    kun ovat osanneet ISTUA koulussa tarpeeksi
    pitkään että ovat saaneet jonkun hienon
    ammattinimikkeen jonka varjolla sitten voi
    nostella palkkaa. Ne rahat kuuluu työtätekevälle
    kansalle, ei pomoille.

    Eikös tuo itänaapuri kokeillut tuota "tasa-
    arvoista" systeemiä? Mites niille kävi?

    Kyllä se vaan niin on että kilpailu pitää
    ihmiskunnan kehityksen liikkeessä. Kilpailua
    ylläpitää ihmisen halu olla toista parempi, joka
    osa-alueella. Jos tätä keinotekoisesti
    rajoitetaan, systeemit kaatuu...

    Anna sinä toisten tienata enemmän ihan rauhassa.
    Sinullakin on siihen mahdollisuus, se on vain
    itsestä kiinni!

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    kun tuloverotusta korotettaisiin reilusti yli 150
    000 ansaitsevilta kovemmalla progressiolla niin
    suhteessa olisimme tasa-arvoisempia. Ei ihimisen
    elintaso saa olla koulunkäynnin määrästä kiinni.
    Kovempi verotus paremmassa asemassa oleville,
    koska niiden työ ei ole rasittavaa. voi vaan
    istuskella omassa konttorissa ja näytellä
    tekevänsä muka töitä. Paskat istuminen mitään
    työtä ole tai saati sitten "bisnes" lounaat
    tai "bisnes" tapaamiset. Muiden hankkimia rahoja
    vaan tuhlaavat. Siksi kovat verot ylemmässä
    asemassa oleville että meitä pienempituloisia ei
    tarvitse verottaa niin kovasti. Ja huomaisivat
    herratkin että millaista se on kun ei voi
    ostaakaan kaikkea mitä haluaa.

    Kuka ne työt tekisi jos me duunarit ei niitä
    tehtäis. Ei tarviis pomojakaan. Ovat vain ylpeitä
    kun ovat osanneet ISTUA koulussa tarpeeksi
    pitkään että ovat saaneet jonkun hienon
    ammattinimikkeen jonka varjolla sitten voi
    nostella palkkaa. Ne rahat kuuluu työtätekevälle
    kansalle, ei pomoille.

    Onko tämä vitsi? Miksi itse et ole ISTUNUT
    koulunpenkillä ja miksi et itse ole pomona jos se
    niin helppoa on? Sinä et tiedä yhtään miltä
    tuntuu opiskella korkeakoulussa/yliopistossa ja
    käydä töissä yhtä aikaa, sinä et tiedä yhtään
    kuinka kovat paineet johtajilla on, sinä et tiedä
    mitään!

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Onko tämä vitsi? Miksi itse et ole ISTUNUT
    koulunpenkillä ja miksi et itse ole pomona jos se
    niin helppoa on? Sinä et tiedä yhtään miltä
    tuntuu opiskella korkeakoulussa/yliopistossa ja
    käydä töissä yhtä aikaa, sinä et tiedä yhtään
    kuinka kovat paineet johtajilla on, sinä et tiedä
    mitään!

    Kommari se siellä vaan provoilee! Ei taida poika
    tietää vatsahaavasta ja muista vastaavista
    ongelmista, joita siellä tuotannon vaihetyössä
    harvemmin esiintyy! On todella helppoa lähteä
    jonkun mutterinvääntämisestä himaan, kun hommat
    eivät seuraa korvien välissä mukana!
    Eikä poika tunnu tajuavan sitäkään, että niiden
    bisneslounaiden ansiosta siellä pajankin puolella
    on vielä töitä ja palkanmaksu pelaa! En olisi
    uskonut näihin asenteisiin törmääväni enää 2000-
    luvulla :-)

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    kun tuloverotusta korotettaisiin reilusti yli 150
    000 ansaitsevilta kovemmalla progressiolla niin
    suhteessa olisimme tasa-arvoisempia. Ei ihimisen
    elintaso saa olla koulunkäynnin määrästä kiinni.
    Kovempi verotus paremmassa asemassa oleville,
    koska niiden työ ei ole rasittavaa. voi vaan
    istuskella omassa konttorissa ja näytellä
    tekevänsä muka töitä. Paskat istuminen mitään
    työtä ole tai saati sitten "bisnes" lounaat
    tai "bisnes" tapaamiset. Muiden hankkimia rahoja
    vaan tuhlaavat. Siksi kovat verot ylemmässä
    asemassa oleville että meitä pienempituloisia ei
    tarvitse verottaa niin kovasti. Ja huomaisivat
    herratkin että millaista se on kun ei voi
    ostaakaan kaikkea mitä haluaa.

    Kuka ne työt tekisi jos me duunarit ei niitä
    tehtäis. Ei tarviis pomojakaan. Ovat vain ylpeitä
    kun ovat osanneet ISTUA koulussa tarpeeksi
    pitkään että ovat saaneet jonkun hienon
    ammattinimikkeen jonka varjolla sitten voi
    nostella palkkaa. Ne rahat kuuluu työtätekevälle
    kansalle, ei pomoille.

    Paskaakos kukaan sitten mitään yrittämään, jos
    kaikki saa saman kuitenkin? Mene Venäjälle
    katsomaan, miten hyvin se toimi käytännössä. Kyllä
    on tasa-arvoista elintasoa! Samalla logiikalla
    kaikille urheilijoille vaan kultamitaleja, ihan
    harjoittelusta ja tuloksista riippumatta, eikös
    vain.

    Kukaan ei muuten tänä päivänä maksa pelkästä
    koulutuksesta, mutta mistäs sinä sen tietäisit.

    Äänestä

  • Vituttaa kirjoitti:

    Eikös tuo itänaapuri kokeillut tuota "tasa-
    arvoista" systeemiä? Mites niille kävi?

    Kyllä se vaan niin on että kilpailu pitää
    ihmiskunnan kehityksen liikkeessä. Kilpailua
    ylläpitää ihmisen halu olla toista parempi, joka
    osa-alueella. Jos tätä keinotekoisesti
    rajoitetaan, systeemit kaatuu...

    Anna sinä toisten tienata enemmän ihan rauhassa.
    Sinullakin on siihen mahdollisuus, se on vain
    itsestä kiinni!

    Vaan yleensä tasa-arvoisempaa maata. Siitä olemme
    samaa mieltä että sosiaalituet pitää lakkauttaa,
    koska niihin menee minunkin veromarkkoja ihan
    varmasti. Kaiken maailman hanttapulit saa
    sosiaalitoimistosta vaikka mitä tukia, eikä
    koskaan tarvii mennä töihin, ja miksi mennäkkään
    kun ilmankin pärjää.

    Itse en vain osaa olla toimettomana, mutta
    harmittaa kun pitää niin julmetusti painaa hommia
    jos meinaisi civicciä paremman auton saada
    hankituksi. Lainaa ei voi ottaa kun muuten ei
    enää riitä asuntolainan lyhennykseen rahaa.
    Meille pienituloisille pitäisi antaa kaikki
    asuntolainan korot verovähennyksiin niin silloin
    otettas askel oikeaan suuntaan.

    Neukuilla mätti homma siinä ettei tarvinnut
    mitään oikeasti tehdä,kunhan vaan oli tekevinään.
    Suomessa taas on eri juttu kun suurin osa
    kuitenkin haluaa tehdä töitä.

    Oisin minäkin voinut mennä ja kouluttaa itseni
    valtion varoin johonkin hienoon ammattiin,
    vaikkapa insinööriksi tai diplomi-insinööriksi
    mutta en katsonut sitä tarpeelliseksi. Parempi ja
    arvokkaampi asia yhteiskunnalle oli että meni
    ammattikouluun ja sieltä nopeasti töihin.
    Tyhjänpuhujat ja heikon itsetunnon omaajat ne
    istuu koulun penkillä hakemassa jotain millä
    saisi hitusen kunnioitusta.

    Minä olen duunari ja ylpeä siitä. Harva poika se
    osaa käsillään tehdä niin paljon kuin minä. On
    sellanen sanonta että jokainen jätkä se naija
    osaa mutta se joka hitsaa pitävän sauman on mies.

    Tämä yhteiskunta ei vaan arvosta meitä jotka
    pitää rattaat pyörimässä. Siksi verotuksella
    pitää korjata tuo arvostuksen puute.

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    Vaan yleensä tasa-arvoisempaa maata. Siitä olemme
    samaa mieltä että sosiaalituet pitää lakkauttaa,
    koska niihin menee minunkin veromarkkoja ihan
    varmasti. Kaiken maailman hanttapulit saa
    sosiaalitoimistosta vaikka mitä tukia, eikä
    koskaan tarvii mennä töihin, ja miksi mennäkkään
    kun ilmankin pärjää.

    Itse en vain osaa olla toimettomana, mutta
    harmittaa kun pitää niin julmetusti painaa hommia
    jos meinaisi civicciä paremman auton saada
    hankituksi. Lainaa ei voi ottaa kun muuten ei
    enää riitä asuntolainan lyhennykseen rahaa.
    Meille pienituloisille pitäisi antaa kaikki
    asuntolainan korot verovähennyksiin niin silloin
    otettas askel oikeaan suuntaan.

    Neukuilla mätti homma siinä ettei tarvinnut
    mitään oikeasti tehdä,kunhan vaan oli tekevinään.
    Suomessa taas on eri juttu kun suurin osa
    kuitenkin haluaa tehdä töitä.

    Oisin minäkin voinut mennä ja kouluttaa itseni
    valtion varoin johonkin hienoon ammattiin,
    vaikkapa insinööriksi tai diplomi-insinööriksi
    mutta en katsonut sitä tarpeelliseksi. Parempi ja
    arvokkaampi asia yhteiskunnalle oli että meni
    ammattikouluun ja sieltä nopeasti töihin.
    Tyhjänpuhujat ja heikon itsetunnon omaajat ne
    istuu koulun penkillä hakemassa jotain millä
    saisi hitusen kunnioitusta.

    Minä olen duunari ja ylpeä siitä. Harva poika se
    osaa käsillään tehdä niin paljon kuin minä. On
    sellanen sanonta että jokainen jätkä se naija
    osaa mutta se joka hitsaa pitävän sauman on mies.

    Tämä yhteiskunta ei vaan arvosta meitä jotka
    pitää rattaat pyörimässä. Siksi verotuksella
    pitää korjata tuo arvostuksen puute.

    Sanoit ettet opiskellut kun et nähnyt
    tarpeelliseksi. Toimi jatkossakin sen mukaan
    äläkä herättele tollasta sontaa.

    Jotkut kantaa vastuun, jotkut riskin, jotkut
    nauttii varmaa palkkaa ja lapio sitten vaikka
    sontaa. On se kuule rankkaa meilläkin. Rankkaa
    oli myös elää opiskeluajan ja pöllii jopa safkaa.
    Rankkaa oli pyörittää omaa bisnestä ja maksaa
    Teille palkkaa jäädä ite ilman joinain kksina.
    Nyt siihen nähden paremmin.

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    Vaan yleensä tasa-arvoisempaa maata. Siitä olemme
    samaa mieltä että sosiaalituet pitää lakkauttaa,
    koska niihin menee minunkin veromarkkoja ihan
    varmasti. Kaiken maailman hanttapulit saa
    sosiaalitoimistosta vaikka mitä tukia, eikä
    koskaan tarvii mennä töihin, ja miksi mennäkkään
    kun ilmankin pärjää.

    Itse en vain osaa olla toimettomana, mutta
    harmittaa kun pitää niin julmetusti painaa hommia
    jos meinaisi civicciä paremman auton saada
    hankituksi. Lainaa ei voi ottaa kun muuten ei
    enää riitä asuntolainan lyhennykseen rahaa.
    Meille pienituloisille pitäisi antaa kaikki
    asuntolainan korot verovähennyksiin niin silloin
    otettas askel oikeaan suuntaan.

    Neukuilla mätti homma siinä ettei tarvinnut
    mitään oikeasti tehdä,kunhan vaan oli tekevinään.
    Suomessa taas on eri juttu kun suurin osa
    kuitenkin haluaa tehdä töitä.

    Oisin minäkin voinut mennä ja kouluttaa itseni
    valtion varoin johonkin hienoon ammattiin,
    vaikkapa insinööriksi tai diplomi-insinööriksi
    mutta en katsonut sitä tarpeelliseksi. Parempi ja
    arvokkaampi asia yhteiskunnalle oli että meni
    ammattikouluun ja sieltä nopeasti töihin.
    Tyhjänpuhujat ja heikon itsetunnon omaajat ne
    istuu koulun penkillä hakemassa jotain millä
    saisi hitusen kunnioitusta.

    Minä olen duunari ja ylpeä siitä. Harva poika se
    osaa käsillään tehdä niin paljon kuin minä. On
    sellanen sanonta että jokainen jätkä se naija
    osaa mutta se joka hitsaa pitävän sauman on mies.

    Tämä yhteiskunta ei vaan arvosta meitä jotka
    pitää rattaat pyörimässä. Siksi verotuksella
    pitää korjata tuo arvostuksen puute.

    Oletko oikeasti noin tyhmä ja kateellinen vai
    provosoitko tahallasi? Sori vaan, mutta ette te
    "duunarit" pidä rattaita pyörimässä yksin. Mitäs
    hitsaat jos ei insinööri jotain suunnittele? Olen
    muuten diplomi-insinööri ja maksan veroja lähes
    100tonnia vuodessa. Paljonko itse maksat? Se
    istuminen on välttämätön pakko eikä mitään
    hauskaa, kokeile itse istua joka päivä, ei ihmistä
    siihen ole luotu. Kerrohan miksi hitossa minun
    pitää osallistua yhteiskunnan ylläpitämiseen
    moninkertaisesti sinua enemmän? Kyllä minä sen
    irvistellen teenkin, mutta en jumalauta kuuntele
    vielä tuollaista vittuilua joltain kateelliselta
    duunarilta. Vai vielä enemmän pitäisi maksaa!
    Takaan että oppisin sun hommasi vähän hitosti
    nopeammin kuin sinä minun. Siinä olet oikeassa,
    että maan pitäisi olla tasa-arvoisempi eli
    veroprogressio helkkariin että parhaansa
    yrittäminen ja opiskelu kannattisi. Jos oltaisiin
    kaikki sun tapaisia duunareita, niin kukahan ne
    Nokian kännykät olisi suunnitellut, sinä vai?

    Äänestä

  • Ahkera kirjoitti:

    Paskaakos kukaan sitten mitään yrittämään, jos
    kaikki saa saman kuitenkin? Mene Venäjälle
    katsomaan, miten hyvin se toimi käytännössä. Kyllä
    on tasa-arvoista elintasoa! Samalla logiikalla
    kaikille urheilijoille vaan kultamitaleja, ihan
    harjoittelusta ja tuloksista riippumatta, eikös
    vain.

    Kukaan ei muuten tänä päivänä maksa pelkästä
    koulutuksesta, mutta mistäs sinä sen tietäisit.

    Venäjä on nykyjään suurempi "kapitalismi" kuin
    mikään muu maa euroopassa. TYHMÄ, TYHMÄ

    Äänestä

  • DI kirjoitti:

    Oletko oikeasti noin tyhmä ja kateellinen vai
    provosoitko tahallasi? Sori vaan, mutta ette te
    "duunarit" pidä rattaita pyörimässä yksin. Mitäs
    hitsaat jos ei insinööri jotain suunnittele? Olen
    muuten diplomi-insinööri ja maksan veroja lähes
    100tonnia vuodessa. Paljonko itse maksat? Se
    istuminen on välttämätön pakko eikä mitään
    hauskaa, kokeile itse istua joka päivä, ei ihmistä
    siihen ole luotu. Kerrohan miksi hitossa minun
    pitää osallistua yhteiskunnan ylläpitämiseen
    moninkertaisesti sinua enemmän? Kyllä minä sen
    irvistellen teenkin, mutta en jumalauta kuuntele
    vielä tuollaista vittuilua joltain kateelliselta
    duunarilta. Vai vielä enemmän pitäisi maksaa!
    Takaan että oppisin sun hommasi vähän hitosti
    nopeammin kuin sinä minun. Siinä olet oikeassa,
    että maan pitäisi olla tasa-arvoisempi eli
    veroprogressio helkkariin että parhaansa
    yrittäminen ja opiskelu kannattisi. Jos oltaisiin
    kaikki sun tapaisia duunareita, niin kukahan ne
    Nokian kännykät olisi suunnitellut, sinä vai?

    se näkyy jo pitkälle. Kundi puhuu hitsarin hommista, ja väittää hankkivansa alle 150 000 vuodessa. En tunne montaakaan hitsaria joilla olisi noin pienet tulot. Kyllä ne hitsarit tienaa sinne 160 -200 paikkelle vuoteen.

    Provokaatio mikä provokaatio. Ja näyttää moni niellaisseen koukun syvälle.

    Ei sen puoleen, aihe on kyllä helppo provoilemiseen: Perisuomalainen kateus ja kommentit sellaisia joista paistaa kateus läpi.

    Ei silti että suomessa ei verotus olisi poskellaan ja yhteiskunnan tuet ihan väärällä tavalla jaettu, mutta niitä täällä suomi24 palstoilla paranneta. Ei täällä kukaan voi odottaa järkevää keskustelua, vai voiko?

    Äänestä

  • DI kirjoitti:

    Oletko oikeasti noin tyhmä ja kateellinen vai
    provosoitko tahallasi? Sori vaan, mutta ette te
    "duunarit" pidä rattaita pyörimässä yksin. Mitäs
    hitsaat jos ei insinööri jotain suunnittele? Olen
    muuten diplomi-insinööri ja maksan veroja lähes
    100tonnia vuodessa. Paljonko itse maksat? Se
    istuminen on välttämätön pakko eikä mitään
    hauskaa, kokeile itse istua joka päivä, ei ihmistä
    siihen ole luotu. Kerrohan miksi hitossa minun
    pitää osallistua yhteiskunnan ylläpitämiseen
    moninkertaisesti sinua enemmän? Kyllä minä sen
    irvistellen teenkin, mutta en jumalauta kuuntele
    vielä tuollaista vittuilua joltain kateelliselta
    duunarilta. Vai vielä enemmän pitäisi maksaa!
    Takaan että oppisin sun hommasi vähän hitosti
    nopeammin kuin sinä minun. Siinä olet oikeassa,
    että maan pitäisi olla tasa-arvoisempi eli
    veroprogressio helkkariin että parhaansa
    yrittäminen ja opiskelu kannattisi. Jos oltaisiin
    kaikki sun tapaisia duunareita, niin kukahan ne
    Nokian kännykät olisi suunnitellut, sinä vai?

    miksi et osallistuisi enemmän jos sinulla on kerran varaa? Kaikki kykynsä mukaan.

    En minä ole kateellinen, olen vain kyllästynyt systeemiin, koska jo nuorena tiesin että tässä maassa on turha yrittää rehellisesti mitään parempaa itselleen ja perheelleen. Siksi en edes viitsinyt lähteä siihen oravanpyörään mitä sinäkin DI pyörität. Lisää palkkaa -> enemmän istumista -> kovemmat verot -> katkeruus niitä kohtaan jotka selviävät helpommalla -> uuden "paremman" homman etsiminen -> lisää palkkaa -> enemmän veroja. Kohta huomaat juosseesi koko elämäsi ihan turhan perässä ja vanhentuneen 10 vuodessa 20 vuoden verran. Ja mitä jäi, ei mitään. Kun taas duunari voi hyvin ja nauttii elämästään vaikka se vaikeata välillä onkin.

    Mitä enemmän kouluja käyty, sitä parempia selityksiä omalle tärkeydelle keksitään. Kuten hoitoalalla: Työntekijät pihalle ja johtajat jää kaikki taloon, vaikka yhden johtajan palkalla maksettaisiin kolmen hoitajan kulut. Ja sairaat saisi hoitoa. Mutta minkäs teet kun johtajat ovat vain oman edun tavoittelijoita. Onneksi se joskus sitten kolahtaa takaisin. Kolahtaisi vain kunnolla

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    kun tuloverotusta korotettaisiin reilusti yli 150
    000 ansaitsevilta kovemmalla progressiolla niin
    suhteessa olisimme tasa-arvoisempia. Ei ihimisen
    elintaso saa olla koulunkäynnin määrästä kiinni.
    Kovempi verotus paremmassa asemassa oleville,
    koska niiden työ ei ole rasittavaa. voi vaan
    istuskella omassa konttorissa ja näytellä
    tekevänsä muka töitä. Paskat istuminen mitään
    työtä ole tai saati sitten "bisnes" lounaat
    tai "bisnes" tapaamiset. Muiden hankkimia rahoja
    vaan tuhlaavat. Siksi kovat verot ylemmässä
    asemassa oleville että meitä pienempituloisia ei
    tarvitse verottaa niin kovasti. Ja huomaisivat
    herratkin että millaista se on kun ei voi
    ostaakaan kaikkea mitä haluaa.

    Kuka ne työt tekisi jos me duunarit ei niitä
    tehtäis. Ei tarviis pomojakaan. Ovat vain ylpeitä
    kun ovat osanneet ISTUA koulussa tarpeeksi
    pitkään että ovat saaneet jonkun hienon
    ammattinimikkeen jonka varjolla sitten voi
    nostella palkkaa. Ne rahat kuuluu työtätekevälle
    kansalle, ei pomoille.

    Harmittaako duunaria kun jäi koulut käymättä?




    syytä itteäs tai geeniperimääsi.luuser.....

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    miksi et osallistuisi enemmän jos sinulla on kerran varaa? Kaikki kykynsä mukaan.

    En minä ole kateellinen, olen vain kyllästynyt systeemiin, koska jo nuorena tiesin että tässä maassa on turha yrittää rehellisesti mitään parempaa itselleen ja perheelleen. Siksi en edes viitsinyt lähteä siihen oravanpyörään mitä sinäkin DI pyörität. Lisää palkkaa -> enemmän istumista -> kovemmat verot -> katkeruus niitä kohtaan jotka selviävät helpommalla -> uuden "paremman" homman etsiminen -> lisää palkkaa -> enemmän veroja. Kohta huomaat juosseesi koko elämäsi ihan turhan perässä ja vanhentuneen 10 vuodessa 20 vuoden verran. Ja mitä jäi, ei mitään. Kun taas duunari voi hyvin ja nauttii elämästään vaikka se vaikeata välillä onkin.

    Mitä enemmän kouluja käyty, sitä parempia selityksiä omalle tärkeydelle keksitään. Kuten hoitoalalla: Työntekijät pihalle ja johtajat jää kaikki taloon, vaikka yhden johtajan palkalla maksettaisiin kolmen hoitajan kulut. Ja sairaat saisi hoitoa. Mutta minkäs teet kun johtajat ovat vain oman edun tavoittelijoita. Onneksi se joskus sitten kolahtaa takaisin. Kolahtaisi vain kunnolla

    Itse kävin TKK:n. Aikaa meni 8 vuotta, mutta
    nautin joka hetkestä. Tuolta ajalta jäi parhaat
    muistot ja kaverit. Koko opiskeluajan kävin myös
    töissä. Luin tietotekniikaa ja ohjelmoin työkseni.

    Nyt valmistumisen jälkeen olen ollut
    täyspäiväsesti neljä vuotta töissä. Minä olen
    todella tyytyväinen ammatinvalintaani. Sain
    valittuani työseni lempiharratukseni eli
    tietokoneohjelmien tekemisen. Ja siinä samalla
    tienaa ihan hyvin ettei tarvi jokaista markkaa
    niin tarkkaan laskea. Vaikka meikäkäinen aika
    pihi mies onkin.

    Työajat ovat täysin vapaat. Saan herätä aamulla
    silloin kun herään. Jos väsyttää niin nukun
    puoleen päivään saakka. Töitä voi tehdä
    halutessan vaikka kotona. Kesällä, jos on kaunis
    sää voi lähteä muutamaksi tunniksi rannalle.

    Kyllä opiskelu kannattaa aina. Suomi pärjää
    tulevaisuudessa vain korkean teknologian alalla
    ja siihen vaaditaan tuotekehitystä, joka taas
    vaatii korkean koulutuksen.

    Valtion pitäisi yhä enemmän kannustaa korkeaan
    koulutukseen ja etenkin yrittäjyyteen. Vain
    innokas yrittäjyys luo työpaikkoja ja sitäkautta
    hyvinvointia.

    Autona mulla on Ford Focus (oma, ei työsuhde)
    enkä tarvi sen parempaa autoa. Mielestäni se ei
    edes ole niin paljon kalliimpi kuin Saksassa,
    joten olen ihan tyytyväinen suomen autoveroon.
    Vaikka autovero poistettaisiin kokonaan, niin nuo
    100 tkm:n autot eivät paljon halpenisi.

    Äänestä

  • Ahkera on ääliö kirjoitti:

    Venäjä on nykyjään suurempi "kapitalismi" kuin
    mikään muu maa euroopassa. TYHMÄ, TYHMÄ

    Lukisit nyt nuija edes aikamuodot oikein.
    Kaverihan (se duunari) peräänkuulutti tasa-arvoa
    ja hyvinvointia kaikille. Neuvostoliiton
    sosialismi johti nykyiseen pahoinvointiin ja
    ROSVOkapitalismiin Venäjällä, siitä on tasa-arvo
    kaukana, kaiken takana motivoimaton "kaikille
    samaa"-sosialismi. Älä luule Venäjää
    kapitalistiseksi siksi että siellä rosvot ajelee
    uusilla mersuilla. Se maa on täysin kaaoksessa
    vielä pitkään.

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    Vaan yleensä tasa-arvoisempaa maata. Siitä olemme
    samaa mieltä että sosiaalituet pitää lakkauttaa,
    koska niihin menee minunkin veromarkkoja ihan
    varmasti. Kaiken maailman hanttapulit saa
    sosiaalitoimistosta vaikka mitä tukia, eikä
    koskaan tarvii mennä töihin, ja miksi mennäkkään
    kun ilmankin pärjää.

    Itse en vain osaa olla toimettomana, mutta
    harmittaa kun pitää niin julmetusti painaa hommia
    jos meinaisi civicciä paremman auton saada
    hankituksi. Lainaa ei voi ottaa kun muuten ei
    enää riitä asuntolainan lyhennykseen rahaa.
    Meille pienituloisille pitäisi antaa kaikki
    asuntolainan korot verovähennyksiin niin silloin
    otettas askel oikeaan suuntaan.

    Neukuilla mätti homma siinä ettei tarvinnut
    mitään oikeasti tehdä,kunhan vaan oli tekevinään.
    Suomessa taas on eri juttu kun suurin osa
    kuitenkin haluaa tehdä töitä.

    Oisin minäkin voinut mennä ja kouluttaa itseni
    valtion varoin johonkin hienoon ammattiin,
    vaikkapa insinööriksi tai diplomi-insinööriksi
    mutta en katsonut sitä tarpeelliseksi. Parempi ja
    arvokkaampi asia yhteiskunnalle oli että meni
    ammattikouluun ja sieltä nopeasti töihin.
    Tyhjänpuhujat ja heikon itsetunnon omaajat ne
    istuu koulun penkillä hakemassa jotain millä
    saisi hitusen kunnioitusta.

    Minä olen duunari ja ylpeä siitä. Harva poika se
    osaa käsillään tehdä niin paljon kuin minä. On
    sellanen sanonta että jokainen jätkä se naija
    osaa mutta se joka hitsaa pitävän sauman on mies.

    Tämä yhteiskunta ei vaan arvosta meitä jotka
    pitää rattaat pyörimässä. Siksi verotuksella
    pitää korjata tuo arvostuksen puute.

    mutta eihän Suomessakaan edes keskustella siitä
    mikä olisi oikea (oikeudenmukainen ja
    kohtuullinen)palkkahaitarin skaala. Kaikki vain
    (inhimillistä kyllä) voivottelevat tai ainakin
    vähättelevät omaa tilannettaan. Poliitikot,
    puolueet ja etujärjestöt vain yrittävät sotkea
    systeemiä vielä monimutkaisemmaksi, että
    tavallinen keskiverto tyhmä ei tajuaisi edes
    omaa, saati sitten paremmin pärjäävien tilannetta.

    Autoverosta uskon, että tilanne Suomessa todella
    muuttuu tavallisen pulliaisen kannalta parempaan
    suuntaan. On vain paljon tahoja joiden täytyy
    viimeiseen asti yrittää puolustaa "saavutettuja
    etuja" jopa valehtelemalla. Esim. poliitikot,
    autokauppiaat - mm. nämä pelkäävät todellista
    kovaa kilpailua.

    Äänestä

  • Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

    kun tuloverotusta korotettaisiin reilusti yli 150
    000 ansaitsevilta kovemmalla progressiolla niin
    suhteessa olisimme tasa-arvoisempia. Ei ihimisen
    elintaso saa olla koulunkäynnin määrästä kiinni.
    Kovempi verotus paremmassa asemassa oleville,
    koska niiden työ ei ole rasittavaa. voi vaan
    istuskella omassa konttorissa ja näytellä
    tekevänsä muka töitä. Paskat istuminen mitään
    työtä ole tai saati sitten "bisnes" lounaat
    tai "bisnes" tapaamiset. Muiden hankkimia rahoja
    vaan tuhlaavat. Siksi kovat verot ylemmässä
    asemassa oleville että meitä pienempituloisia ei
    tarvitse verottaa niin kovasti. Ja huomaisivat
    herratkin että millaista se on kun ei voi
    ostaakaan kaikkea mitä haluaa.

    Kuka ne työt tekisi jos me duunarit ei niitä
    tehtäis. Ei tarviis pomojakaan. Ovat vain ylpeitä
    kun ovat osanneet ISTUA koulussa tarpeeksi
    pitkään että ovat saaneet jonkun hienon
    ammattinimikkeen jonka varjolla sitten voi
    nostella palkkaa. Ne rahat kuuluu työtätekevälle
    kansalle, ei pomoille.

    Voi, voi...

    Kuule minä olen kouluja käynyt ja "istun vaan konttorissa" ja voin sanoa, että siinä on niin paljon tekemistä, että vois monella kaltaisellasi mennä paskat housuun. Työ vaatii suurta ammattitaitoa, siksihän siellä koulussa oltiin. Työ on vastuullista. Päivät venyvät milloin mitenkin pitkiksi, mutta ylitöistä ei projektinvetäjälle makseta mitään. Hartiat kipeenä.
    Tietotaidolla tämän maan hyvinvointi on rakennettu, erikoisosaamisella, jota jotkut ahkerat kouluissa hankkii. Joten lopeta valittaminen ja ole iloinen, että kansan älymystö sinunkinlaisiasi sietää.

    Äänestä

jokainen riisikupinhaltija haaveilee laadukkaasta
saksalaisesta autosta !!

Äänestä
  • tosin onhan japanilainen AUTO parempi kuin
    halpasaksalaiset (kuten opel, klonkswagen tai
    ford), kunnon saksalaisia autoja ei
    valitettavasti suomessa ole montaa sataa, bmw:n
    750 ja mersun yli 500 mallit.

    Äänestä

  • Moni saksalaisen auton omistavakin haaveilee
    laadukkaasta saksalaisesta autosta, itse olen
    tosin omaan hapankaalikuppiini tyytyväinen.

    Äänestä

  • Jos olisit (ties vaikka oletkin homo) ja kuulisit
    sitten joltain kaveriltasi että anaaliseksi on
    yleistynyt heteroilla, niiiin varmaankin päässäsi
    muodostuisi ajatus: KUKAAN hetero ei enää halua
    muuta kuin anaalia.

    Äänestä

Niin kaunista se oli, kaunista se oli niin,
mutta kaunista valhetta vain.

Äänestä

Oli kyllä tosi asiantuntevaa, kateellisten
panetteluu. Laskeppa kuule kumpi maksaa enemmän
veroa sinä vai sun "rikas" naapuris. Ei harmita
yhtään jonkun pääomaveroprossat (=29) kun se
joillain tarkoittaa 10 miljoonaa vuodessa. Oma
prossa 47% tekee paljon vähemmän, vaikka jonkun
hotelliyön ja bensalitran ilmaseksi saankin.
Lisäksi eroo tulee muualla.

Taitaapa kääntyy niin tää homma, että
sosiaalietuuksia tulis tasapuolisuuden nimissä
jakaa yli 150 tmk tienaaville teidän
pienipalkkasten lisäksi. Vittu ärsyttää tollanen.

Äänestä

Kyllä valtio ottaa omansa autoilijoilta pois, on
se vero sitten autossa, polttoaineessa, tai
käyttömaksussa.

Tiedät varmaan että käyttömaksuakin on 500mk:n ja
700mk:n erät vuosimallista riippuen, nyt voisi
olla todennäköistä että se nousee uusissa
3000mk/vuosi esim. kyseisestä verouudistuksesta
alkaen.

Näin ollen ajelen ihan rauhassa "vanhalla"
Audillani.

Äänestä
  • ...miksi tuoreista autoista pitää maksaa
    käyttömaksua enemmän kuin vanhoista? Nehän ovat
    ympäristöystävällisempiä ja lisäksi niistähän on
    juuri hiljattain kilahtanut helkkarinmoinen summa
    valtion kassaan verojen muodossa!!

    Äänestä

  • Henkka Ford kirjoitti:

    ...miksi tuoreista autoista pitää maksaa
    käyttömaksua enemmän kuin vanhoista? Nehän ovat
    ympäristöystävällisempiä ja lisäksi niistähän on
    juuri hiljattain kilahtanut helkkarinmoinen summa
    valtion kassaan verojen muodossa!!

    ehkä uudemmat autot kuluttavat liian vähän, ja
    polttoaineverotulot pienenevät...

    mutta polttoaineveroa kannattaisi laskea ja
    käyttömaksua nostaa, niin saataisiin ne
    teinikorollat pois jaloista.

    Äänestä

  • Henkka Ford kirjoitti:

    ...miksi tuoreista autoista pitää maksaa
    käyttömaksua enemmän kuin vanhoista? Nehän ovat
    ympäristöystävällisempiä ja lisäksi niistähän on
    juuri hiljattain kilahtanut helkkarinmoinen summa
    valtion kassaan verojen muodossa!!

    että se 10 vuotta vanha kosla on oman autoveronsa
    lisäksi tahkonnut polttoaineveroa, vakuutusveroa,
    huoltojen ja osien arvonlisäveroa,
    korjaamopalkkojen verotuloja, katsastusmaksuja,
    vähän sakkoja ja sun muuta rahaa valtion kassaan
    100 x enemmän kuin uusi auto. Se on muutenkin
    loppuun verotettu ilman suurta käyttömaksua.

    Äänestä

  • Henkka Ford kirjoitti:

    ...miksi tuoreista autoista pitää maksaa
    käyttömaksua enemmän kuin vanhoista? Nehän ovat
    ympäristöystävällisempiä ja lisäksi niistähän on
    juuri hiljattain kilahtanut helkkarinmoinen summa
    valtion kassaan verojen muodossa!!

    Autoveroa alannettiin 90-luvun puolessavälin.
    Veron alennusta kompensoitiin käyttömaksulla.
    Vanhemmat autot, joista oltiin jo maksettu
    korkeammat verot saivat siksi alhaisemman
    käyttömaksun.

    Äänestä

Autovero on perinteisesti ollut meidän
suomalisten itkun aihe, mutta se alkaa olla tänä
päivänä jo vähän menneen talven lumia. Toki ns.
autovero on edelleen olemassa, mutta autojen
hinnat(siis uusien) on täällä suhteellisesti
lähes eurotasoa. Autojen cif-hinnat (tehtaiden
perushinnat ilman veroja ja kuluja) ovat Suomessa
tosi alhaiset ja jos autoveroa lasketaan nostavat
tehtaat välittömästi tänne laivattavien autojensa
hintoja ja tilanne on lopulta - nolla.

Eli ei kannata innostua, ja kuten eräät ovat
oivaltaneet, Suomen valtio tarvitsee jokaisen
markan ja euron jonka se tähänkin asti on
liikenteeltä nypännyt. Verot alas ja käyttömaksut
ylös.. ei kuulosta hyvältä!

Äänestä
  • Tätä asiaahan on toitotettu aina kun autoverosta
    on ollut puhetta.

    Miten ihmeessä ruotsissa sitten on halvemmat
    autot? Eikös sekin ole kovan verotuksen maa?
    Pienenä vertailuna BMW 330d ja MB C 270 CDI.
    Bemari maksaa suomessa 295 000 mk ja ruotsissa
    noin 205 000 mk! MB suomessa 333 200 mk ja
    ruotsissa noin 215 000 mk!

    Onko ruotsinkin cif hinnat alhaiset? Vai mikä
    piru eron selittäisi? Selvää vain on se, että
    suomessa autoveroa on alennettava. Harvaan
    asutulla maalla ei olisi varaa tällaiseen
    kateellisuuden aiheuttamaan autoveroriistoon!

    Liikkumisen edullisuutta lisäämällä
    kansantalouskin voisi paremmin. Työväen olisi
    helpompi ottaa kauempaa töitä vastaan jne. Eihän
    tässä nykysysteemissä ole mitään tolkkua.
    Vihreiden arvojen korostajille vielä sanottakoon
    että suomalaisten autoilijoiden tuottama saaste
    on vain kärpäsenkusi valtameressä. Eikä tämä
    kärpäsenkusi oikeuta ylläpitämään näin korkeata
    verotusta!

    Äänestä

  • Vituttaa kirjoitti:

    Tätä asiaahan on toitotettu aina kun autoverosta
    on ollut puhetta.

    Miten ihmeessä ruotsissa sitten on halvemmat
    autot? Eikös sekin ole kovan verotuksen maa?
    Pienenä vertailuna BMW 330d ja MB C 270 CDI.
    Bemari maksaa suomessa 295 000 mk ja ruotsissa
    noin 205 000 mk! MB suomessa 333 200 mk ja
    ruotsissa noin 215 000 mk!

    Onko ruotsinkin cif hinnat alhaiset? Vai mikä
    piru eron selittäisi? Selvää vain on se, että
    suomessa autoveroa on alennettava. Harvaan
    asutulla maalla ei olisi varaa tällaiseen
    kateellisuuden aiheuttamaan autoveroriistoon!

    Liikkumisen edullisuutta lisäämällä
    kansantalouskin voisi paremmin. Työväen olisi
    helpompi ottaa kauempaa töitä vastaan jne. Eihän
    tässä nykysysteemissä ole mitään tolkkua.
    Vihreiden arvojen korostajille vielä sanottakoon
    että suomalaisten autoilijoiden tuottama saaste
    on vain kärpäsenkusi valtameressä. Eikä tämä
    kärpäsenkusi oikeuta ylläpitämään näin korkeata
    verotusta!

    http://www.aftonbladet.se/bil/priser/nybil_a_che.h
    tml#bmw

    Äänestä

  • Vituttaa kirjoitti:

    Tätä asiaahan on toitotettu aina kun autoverosta
    on ollut puhetta.

    Miten ihmeessä ruotsissa sitten on halvemmat
    autot? Eikös sekin ole kovan verotuksen maa?
    Pienenä vertailuna BMW 330d ja MB C 270 CDI.
    Bemari maksaa suomessa 295 000 mk ja ruotsissa
    noin 205 000 mk! MB suomessa 333 200 mk ja
    ruotsissa noin 215 000 mk!

    Onko ruotsinkin cif hinnat alhaiset? Vai mikä
    piru eron selittäisi? Selvää vain on se, että
    suomessa autoveroa on alennettava. Harvaan
    asutulla maalla ei olisi varaa tällaiseen
    kateellisuuden aiheuttamaan autoveroriistoon!

    Liikkumisen edullisuutta lisäämällä
    kansantalouskin voisi paremmin. Työväen olisi
    helpompi ottaa kauempaa töitä vastaan jne. Eihän
    tässä nykysysteemissä ole mitään tolkkua.
    Vihreiden arvojen korostajille vielä sanottakoon
    että suomalaisten autoilijoiden tuottama saaste
    on vain kärpäsenkusi valtameressä. Eikä tämä
    kärpäsenkusi oikeuta ylläpitämään näin korkeata
    verotusta!

    Muuta svedulandiaan niin saat ajaa halvalla
    autolla. Muista, että MB:t ja BMW:t (mm.) myydään
    täällä kiskurimaisten dealerien välityksellä,
    jotka nappaavat hyvät 25-35 % voitot tuotteistaan
    ja jotkut hyväkkäät vielä maksaa ne. Cif-hinta ja
    autoverot on vakio, myyntivoitto onkin jo juttu
    erikseen!

    Äänestä

  • coolman kirjoitti:

    Muuta svedulandiaan niin saat ajaa halvalla
    autolla. Muista, että MB:t ja BMW:t (mm.) myydään
    täällä kiskurimaisten dealerien välityksellä,
    jotka nappaavat hyvät 25-35 % voitot tuotteistaan
    ja jotkut hyväkkäät vielä maksaa ne. Cif-hinta ja
    autoverot on vakio, myyntivoitto onkin jo juttu
    erikseen!

    Tyypillinen Suomalainen lammas, joka mukisematta
    hyväksyy riistävän verotuksen. Mitä sitten jos
    sosiaaliturvasta hieman tingittäisiinkin? Ottaa
    pannuun jo kustantaa saamattomille kaikenmaailman
    palveluita!

    Mikä muuten on se "lähellä eurooppalaista
    keskihintaa"? Ruotsiin verrattuna ero on aivan
    järkyttävä!

    Äänestä

  • Mites on käynyt Ruotsissa jossa autovero on 0%,
    alvit vaan päälle. Eipä ole siellä autot silti
    Suomen hinnoissa. Taisdat olla autokauppias kun
    noin paljon paskaa puhut.

    Äänestä

  • Vituttaa kirjoitti:

    Tyypillinen Suomalainen lammas, joka mukisematta
    hyväksyy riistävän verotuksen. Mitä sitten jos
    sosiaaliturvasta hieman tingittäisiinkin? Ottaa
    pannuun jo kustantaa saamattomille kaikenmaailman
    palveluita!

    Mikä muuten on se "lähellä eurooppalaista
    keskihintaa"? Ruotsiin verrattuna ero on aivan
    järkyttävä!

    Sulle lampaanpanija, sanoisin, että ei kai kukaan
    veroja ilosta maksa! Mutta köyhässä valtiossa,
    josta ei löydy mitään kunnon luonnonvaroja,
    paitsi runsaasti paskapäisiä viisastelijoita, on
    pakko kohdata tosiasiat. Vituttaa teikäläiset,
    joiden mielestä kaikki on ulkomailla niin
    helvetin paljon paremmin. Kuten, jo sanoin, muuta
    pois täältä valittamasta.

    Ja kun kerran valitsemamme kansanedustajat verot
    ovat asettaneet, niin se siitä sitten. Täytyyhän
    somali- ja iranipoikienkin saada kuukausittainen
    kymppitonninsa Stockmannia varten jostain!!!

    Äänestä

  • coolman kirjoitti:

    Sulle lampaanpanija, sanoisin, että ei kai kukaan
    veroja ilosta maksa! Mutta köyhässä valtiossa,
    josta ei löydy mitään kunnon luonnonvaroja,
    paitsi runsaasti paskapäisiä viisastelijoita, on
    pakko kohdata tosiasiat. Vituttaa teikäläiset,
    joiden mielestä kaikki on ulkomailla niin
    helvetin paljon paremmin. Kuten, jo sanoin, muuta
    pois täältä valittamasta.

    Ja kun kerran valitsemamme kansanedustajat verot
    ovat asettaneet, niin se siitä sitten. Täytyyhän
    somali- ja iranipoikienkin saada kuukausittainen
    kymppitonninsa Stockmannia varten jostain!!!

    Mistä olet saanut päähäsi, että Suomi olisi
    köyhä? Kyllä täällä rahaa on. Kysymys on taas
    rahan kohdentamisesta. Kyllä autoveron
    alennukseen on varaa.

    Tosiasia vaan on se, että esimerkiksi ruotsissa
    on halvemmat autot, ja hekin kustantavat
    mainitsemillesi "pojille" kuukausittaiset
    kymppitonnit. Olen Suomalainen ja haluan vain
    että tämä maa olisi parempi paikka elää ja siksi
    kritisoin autoverotustamme!

    Mutta alistu sinä vain, kyllä meitä rohkeampia
    onneksi riittää...

    Äänestä

Mä haluan ajaa Bemarilla ja Mersulla, mut kun
mulla ei oo nykyveroilla niihin varaa, Byääh..!
Oon suomalainen, pelkään ryssiä ja vihaan
ruotsalaishomoja..

Äänestä
  • Kiitos tästä nimimerkkini suojissa tehdystä
    vuodatuksesta!

    P.s. Minulla muuten on varaa mainitsemiisi
    autoihin...

    Äänestä

  • Vituttaa kirjoitti:

    Kiitos tästä nimimerkkini suojissa tehdystä
    vuodatuksesta!

    P.s. Minulla muuten on varaa mainitsemiisi
    autoihin...

    Eikö olisi aika ryhtyä pikkuhiljaa sanoista
    tekoihin? Kunnon rähinä eduskuntatalolle
    Huomisaamuksi kun siellä kansanvituttajat
    aloittavat keskustelut talousarvioesityksestä.
    Eikä mitään lupia, laiton torikokous molotovin
    koktailien kera pystyy. Pannan pari
    kansanedustajan autoa roihumaan.

    Mutta vittu teistä kukaan kuitenkaan uskalla
    mitään tehdä. Ollaan hiljaa ja puristetaan nyrkkiä
    ja mutistaan kotona ja puhutaan isoja. Unohtakaa
    koko juttu... ajellaan corollilla vaan
    tyytyväisenä.

    Äänestä

  • HULIGAANI kirjoitti:

    Eikö olisi aika ryhtyä pikkuhiljaa sanoista
    tekoihin? Kunnon rähinä eduskuntatalolle
    Huomisaamuksi kun siellä kansanvituttajat
    aloittavat keskustelut talousarvioesityksestä.
    Eikä mitään lupia, laiton torikokous molotovin
    koktailien kera pystyy. Pannan pari
    kansanedustajan autoa roihumaan.

    Mutta vittu teistä kukaan kuitenkaan uskalla
    mitään tehdä. Ollaan hiljaa ja puristetaan nyrkkiä
    ja mutistaan kotona ja puhutaan isoja. Unohtakaa
    koko juttu... ajellaan corollilla vaan
    tyytyväisenä.

    Mä ajan mersulla ja bemarilla, kun mulla on varaa
    niihin. Mul on niin perkeleesti tuohta nääs, et
    vituttaa. Corolla-kuskit venäjälle!

    Äänestä

  • HULIGAANI kirjoitti:

    Eikö olisi aika ryhtyä pikkuhiljaa sanoista
    tekoihin? Kunnon rähinä eduskuntatalolle
    Huomisaamuksi kun siellä kansanvituttajat
    aloittavat keskustelut talousarvioesityksestä.
    Eikä mitään lupia, laiton torikokous molotovin
    koktailien kera pystyy. Pannan pari
    kansanedustajan autoa roihumaan.

    Mutta vittu teistä kukaan kuitenkaan uskalla
    mitään tehdä. Ollaan hiljaa ja puristetaan nyrkkiä
    ja mutistaan kotona ja puhutaan isoja. Unohtakaa
    koko juttu... ajellaan corollilla vaan
    tyytyväisenä.

    Väkivalta ei ole ratkaisu, kuten hyvin tiedät.
    Vain asialliset vaikuttamisen keinot ovat
    tehokkaita.

    Vai mitä hyötyä oli Göteborgin mellakoista?

    Jatkakaa kansanedustajanne painostusta
    [email protected]

    Äänestä

  • Vituttaa kirjoitti:

    Mä ajan mersulla ja bemarilla, kun mulla on varaa
    niihin. Mul on niin perkeleesti tuohta nääs, et
    vituttaa. Corolla-kuskit venäjälle!

    Kiitos tästä paljastuksestasi, jonka teit
    nimimerkkini suojissa. Nyt olemme kaikki astetta
    onnellisempia, kun tiedämme mielipiteesi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kaikille yhtä paljon. kirjoitti:

Perjantain iltapäivälehdessä oli juttu jossa
kansanedustajien enemmistön väitettiin
vastustavan autoveroa. Kohta se autovero tulee
alas.

Se on sitten hieno juttu. Laitan heti Civicin
myyntiin, siitä saa nykymarkkinoilla sellaset 30
000 mk (aika uusi). Sitten rahat tilille vähäksi
aikaa makaamaan ja ajelen väliajan parin tonni
ooppelilla, josta ei arvo voi enää alentua.

Kohta kun autovero putoo niin käyn heti ostamassa
uuden Audin tai sitten haen saksasta korkeintaan
pari vuotta vanhan kunnon Mersun tai Audin. On se
vaan sitten hienoo kun mullakin on varaa
samanlaiseen autoon kun naapurilla. Vähän vielä
naurattaa kun sillä putoaa sen auton arvo ihan
sikana. Noh, eipähän enää pullistele autollaan.

Kyllä kannattaa nyt odottaa eikä ostella autoja
kun kohta kansanedustajat pakottavat alentamaan
autoveroa. Kerrankin voidaan sanoa että ne on
kansan asialla.

Vielä kun kattaisivat autoveron alennusta
koventamalla yli 150 000 markkaa vuodessa
hankkivien tuloverotusta niin menis oikein. ei
tarviis edes bensan hintaa nostaa. Verotusta
pitäis muutenkin koventaa noissa korkeissa
palkkatuloissa että tasa-arvoisuus pääsisi
kunniaan. Nuo hyvätuloiset ajelee meidän piikkiin
työsuhdeautoillaan ja nauttii kaikista firman
antamista eduista. Saavat matkustaa ja asua
hotelleissa, ja kuka sen maksaa? Me oikeaa työtä
tekevät työntekijät.

Oho, meni vähän ohi aiheen, mutta kuitenkin.
Autovero tulee kohta alas että roikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu