on ,sillä että on ollut työttömänä 2vuotta.Kuin siihen että toinen työnhakija vaikkapa kuukauden.
Ottaako tämä työnantaja mieluummin tämän 1kk työttömänä olleen kuin tämän toisen?Elikkä kun alkaa olla yli 5 vuotta työttömyyttä ja ikää yli 40wee niin alkaa olla ns.myöhäistä kun on vetelät housussa.
Ottaako tämä työnantaja mieluummin tämän 1kk työttömänä olleen kuin tämän toisen?Elikkä kun alkaa olla yli 5 vuotta työttömyyttä ja ikää yli 40wee niin alkaa olla ns.myöhäistä kun on vetelät housussa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ahkera kana jyvän löytää..
se siellä visertelee, laiskuri ylivertainen.
Mitäs se johtaja täällä mesoaa? :)
"Johtajan aika on rahaa ja pitkäaika on paljon rahaa, tosipitkä aika on jo vaurautta ja rikkautta".
Työttömän aika on vähän rahaa ja pitkäaikaistyöttömän aika on vielä vähemmän rahaa, ikityöttömän rahakin on jo armopalaa sossussa.
haluta vahvistusta tälle itsestään selvälle asialle.
Ollessani vakituisessa työssä hain uutta paikkaa 50:nä. En tullut valituksi.
Puolen vuoden kuluttua näin saman paikan haussa.
Olivat epäonnistuneet henkilövalinnassa.
Soitin ja kysyin asiaa.
Vastaus: Koulutuksenne ja kokemuksenne sopisivat erinomaisesti tarkoitukseemme.
Meillä on kuitenkin organisatio täynnä 50:ä ukkoja emmekä ota yhtään lisää.
Kiitin rehellisyydestä.
53:n purettiin työsopimukseni. Työttömänä ei tarvinnut olla ja työrupeamien pituuttakin pystyin säätelemään.
Tämä oli mahdollista ainoastaan tuttavien ja aikaisempien työkavereiden ja esimiesten kautta.
Ei ns. vapailla markkinoilla.
koulutin itseäni sivutoimisesti koko työttömyyden ajan etsin alaani liittyviä ilta ja viikonloppuopintoja. Tosin pitää kysyä työkkäristä lupa että ei mene päivärahat kun päätoimisesti ei voi työttömänä opiskella. Mutta erilaisia osatutkintoja voi suorittaa. Itselläni työttömyysaikana oli henkireikänä juuri nämä erilasiet tutkinnot joita suoritin. Ja kai niitä työnantajatkin vähän arvostavat ei ainakaan ole passsiivisesti vain odotettu että joskus löytyy työtä. työllistyin yli 40-vuotiaana vakituiseen työsuhteeseen.