Autojen maalauksesta

Mitä mieltä olette tämän päivän automaalaamojen
laadusta ja maalausten kestävyydestä? Esimerkiksi
jos uuteen autoon joudutaan tekemään maalitöitä,
kykeneekö maalaamo alkuperäiseen laatuun?

Minkä tyyppiset (maalaumenetelmä, maamaamoketju,
autoliikkeen maalaamo/itsenäinen tms.) ovat
parhaita jäljeltään ja kykenevät saamaan
aikaan "alkuperäistä" laatua?

Onko omakohtaisia kokemuksia?
111175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomalaiset automaalaamot pystyvät taatusti
parempaan jälkeen kuin autotehtaiden linjat.
Uusien autojen maalipinnoissa on todella paljon
sanomista. Toki on olemassa kaiken maailman
maalaamoja, mutta kunnollinen maalaamo saa
parempaa jälkeä kuin tehtaalainen.

Äänestä
  • Ainakin kun kävin joku aika sitten Biliassa ja
    katselin suht tuoreita Volvoja (40-sarjaa ja
    10000km ylöspäin), kiinnitin huomiota, että
    konepellin maalipinta oli järjestään kiveniskemiä
    täynnä aika runsaastikin. Muutenkin maalipinta
    näin silmämääräisesti vaikutti ohuelta. vertasin
    Relluihin, joissa iskemiä oli huomattavasti
    vähemmän. Iskemien määrä tietysti saattaa olla
    suorassa suhteessa ajonopeuksiin ja ajotyyleihin.
    Jos ajaa toisen perässä kiinni, äkkiäkös
    konepelti on koloilla. Mutta mietin onko tässä
    osaltaan kyse autotehtaan maalauslaadusta.
    Voin olla väärässäkin. Tämä oli nyt tällainen
    nopeasti tehty havainto.

    Äänestä

  • Hyvän sketsin heitit! Taidat olla koomikko.

    Esim. pääkaupunkiseudulla ei kannata autoaan
    maalauttaa. Korkeintaa merkkikorjaamolla, jotta
    saa edes jonkinlaisen takuun hommalle. Monethan
    heistä käyttävät näitä kaiken maailman pärnäsiä
    mitä täällä läytyy, mutta ottavat vastuun
    hommasta.

    Jos teettää itse pääkaupunkiseudun maalaamossa,
    niin voi odottaa ruosteen puhkeamisen tapahtuvan
    3 kk:n sisällä.

    Äänestä

  • että silleen kirjoitti:

    Hyvän sketsin heitit! Taidat olla koomikko.

    Esim. pääkaupunkiseudulla ei kannata autoaan
    maalauttaa. Korkeintaa merkkikorjaamolla, jotta
    saa edes jonkinlaisen takuun hommalle. Monethan
    heistä käyttävät näitä kaiken maailman pärnäsiä
    mitä täällä läytyy, mutta ottavat vastuun
    hommasta.

    Jos teettää itse pääkaupunkiseudun maalaamossa,
    niin voi odottaa ruosteen puhkeamisen tapahtuvan
    3 kk:n sisällä.

    Onko omakohtaisia kokemuksia? Missä sitten löytyy
    hyvät maalaamot?

    Äänestä

  • ei feikkimeikkiä kirjoitti:

    Onko omakohtaisia kokemuksia? Missä sitten löytyy
    hyvät maalaamot?

    maali kerros peitä juuri mitään kaikki ihan
    kaikki on pohjista kiinni, jos menee pohjat
    vituiksi niin tulee ruosteet läpi yms... tee
    kuule ite pohjat niin ei tartte valittaa että
    muut tyrii

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    maali kerros peitä juuri mitään kaikki ihan
    kaikki on pohjista kiinni, jos menee pohjat
    vituiksi niin tulee ruosteet läpi yms... tee
    kuule ite pohjat niin ei tartte valittaa että
    muut tyrii

    Itse? Minä kun luulin, että sitä varten on
    ammattilaiset perustaneet firmoja....
    Valitettavasti kyseessä kuitenkin
    on "ammattilaiset".

    Tee itse pohjat... heh! Kuinka alistettu
    oletkaan??

    Äänestä

  • että silleen kirjoitti:

    Hyvän sketsin heitit! Taidat olla koomikko.

    Esim. pääkaupunkiseudulla ei kannata autoaan
    maalauttaa. Korkeintaa merkkikorjaamolla, jotta
    saa edes jonkinlaisen takuun hommalle. Monethan
    heistä käyttävät näitä kaiken maailman pärnäsiä
    mitä täällä läytyy, mutta ottavat vastuun
    hommasta.

    Jos teettää itse pääkaupunkiseudun maalaamossa,
    niin voi odottaa ruosteen puhkeamisen tapahtuvan
    3 kk:n sisällä.

    Oletko ikinä ollut edes kehä kolmosen
    ulkopuolella. Katsos täällä muualla saa rahalleen
    vastinetta. Ja niinhän minä kirjoitinkin että
    kunnon automaalamossa, enkä todellakaan
    tarkoittanut pääkaupunkiseudun maalaamoja.

    Äänestä

  • defrost kirjoitti:

    Itse? Minä kun luulin, että sitä varten on
    ammattilaiset perustaneet firmoja....
    Valitettavasti kyseessä kuitenkin
    on "ammattilaiset".

    Tee itse pohjat... heh! Kuinka alistettu
    oletkaan??

    Homma kusee siinä vaiheessa kun hommasta aletaan
    pyytämään rahaa. Verottaja vie osansa ja ruokaa
    pitäisi pöytään saada, silloin on tingittävä työn
    laadusta, kato nopeus on valttia. Ihan vaan
    vinkiksi katsokaas maalarien omia autoja, on
    meinaan tehty rakkaudella, aikaa säästämättä, eikä
    varmasti ruostu. Ja toinen vinkki, katsokaas
    joskus vanhoja jenkkiautoja jotka on maalattu
    isolla sydämmellä, on meinaan kiiltävä pinta.

    Äänestä

Uusista autoista on osa maahantuojan maalaamia.
Kuljetuksissa ja varastoinnissa autoihin tulee
yllättävän paljon kolhuja.

Muutama vuosi sitten oli maahantuojalla uusia
neoneita, jotka oli kitattu yli, kun raekuuro oli
hakannut ne lommoille.

Tehtaan linja jättää maalipinnan hieman kuivaksi,
jottei tule valumia. Tämän takia maalipinta on
hieman appelsiininen.

Tehtaalla auto käy läpi monivaiheisen
fosfatoinnin ja elektroforeettisen käsittelyn,
joita ei jälkeenpäin voi korjata. Näiden
käsittelyiden muodostamat kalvot ulottuu
jokaiseen pistehitsiin ja rakoseen. Kun auto on
kolaroitu, peltiä leikattu, hitsattu ja hiottu,
on samalla rikottu nämä kalvot. Tämän takia
kolariautot ruostuvat.

Vaikka pätevä maalari saa esteettisesti paremman
maalauksen aikaiseksi kuin tehtaan
automaattilinja, ei työ kestävyydeltään vastaa
samaa.

Äänestä
  • Joo. Keskustelin erään automaalarin kanssa, joka
    korjaa Fordeja merkkiliikkeen laskuun. kertoi,
    että hyvin usein uusia autoja kolhiintuu
    matkalla, joita sitten korjaa. Hangossa on myös
    satamassa maalauspiste, joka ei kuitenkaan
    kuulemma laadulla häikäise ja on joutunut
    korjaamaan sen tekemisiä. Kertoi, että jäljen
    pitää olla sellaista, että uuden auton ostaja ei
    tehtyä korjausta huomaa. Enkä yhtään ihmettele,
    että jos isoa peltiesinettä roudataan maailman
    ääristä, etteikö hyvin usein matkalla kolhuja
    synny.

    Äänestä

  • Eiköhän kunnollinen maalari saa aikaan jopa
    kestävämpää jälkeä kuin tehtaan robotit, jotka
    käyttää nykyään vesiohenteisia maaleja (EU
    määräys). Siitä (siis vesiohenteisuudesta) taitaa
    johtua tuo appelsiinipinta, eihän sitä ennen
    ollut. Katsopa vaikka vanhoja Volvoja, ovat
    yleensä tosi hyvässä ja tasaisessa maalissa.
    Vesiohenteinen maali ei kestä kunnolla
    kiveniskemiä, perinteinen maali on jotenkin
    sitkeämpää. Tosin maalaritkin taitaa olla
    siirtymässä vesiväreihin kun maalitehtaat ei kohta
    muita valmista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei feikkimeikkiä kirjoitti:

Mitä mieltä olette tämän päivän automaalaamojen
laadusta ja maalausten kestävyydestä? Esimerkiksi
jos uuteen autoon joudutaan tekemään maalitöitä,
kykeneekö maalaamo alkuperäiseen laatuun?

Minkä tyyppiset (maalaumenetelmä, maamaamoketju,
autoliikkeen maalaamo/itsenäinen tms.) ovat
parhaita jäljeltään ja kykenevät saamaan
aikaan "alkuperäistä" laatua?

Onko omakohtaisia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu