Totan aluksi ettei tarkoitus ole loukata ketään, ja että toivoisin etupäässä parikymppisten naisten vastauksia muutamaan kysymykseen koskien kunnollisia miehiä jotka eivät kuitenkaan kelpaa kenellekään.
Kuten kaikki huomaavat, vilisee palstalla toinen toistaan "kunnollisempia" miehiä, jotka eivät kuitenkaan saa parisuhdetta aikaiseksi millään, kuten en itsekään, ja väittäisin olevani kunnollisempi kuin se valkoista pipoa pitävä nuuskaa käyttävä lätkäjätkä joka vie aina naiset edestäni.
Kunnollinen on kuitenkin venyvä käsite, ja sillä voidaan tarkoittaa sanojasta riippuen kotona nyhjttävää epäsosiaalista raittiusfanaatikkoa S&M fantasioineen, tai uskovaista hiukan pyöreää penttiä joka kerää rahaa köyhille intialaisille seurakunnan nimissä ja kärsii psoriasiksesta (kirjoitinko vaivan oikein?).
"Kunnolliset" miehet jäävät kuitenkin yleensä ilman naista, ja nämä ovat yleensä itse itsensä kunnolliseksi nimittämiä, tai sitten serkkutytön kehumia ja kuitenkaan tämän kavereille kelpaamattomia nahjuksia.
Onko lähipiirissäsi tällainen kunnollinen mies?
Onko hän koskaan seurustellut?
Jos ei niin mitkä ovat syyt, ulkoiset ja psyykkiset?
Näkeekö hän itse vikaansa vai näetkö itsekään miksi asiat ovat niin kuin ovat?
Voisiko hän nykyisessä tilassaan kelvata jollekin naispuoleiselle tuttavallesi, ei luoda ruusunpunaisia teorioita vaan heitetään villi veikkaus ja julma arvaus.
Mitkä ovat syyt jotka johtivat hänen tilaansa?
Onko hänellä toivoa päästä siitä pois, ja mitä hänen tulisi tehdä?
Onko hän oikeasti kunnollinen vai tekopyhä?
Jos haluat niin tee Tekniikan Maailma testaa -tyylinen lista tuntemasi kunnollisen miehen plussista ja miinuksista (suurin turn-off ja turn on henkilöstä CAPSLOCKILLA).
Kuten kaikki huomaavat, vilisee palstalla toinen toistaan "kunnollisempia" miehiä, jotka eivät kuitenkaan saa parisuhdetta aikaiseksi millään, kuten en itsekään, ja väittäisin olevani kunnollisempi kuin se valkoista pipoa pitävä nuuskaa käyttävä lätkäjätkä joka vie aina naiset edestäni.
Kunnollinen on kuitenkin venyvä käsite, ja sillä voidaan tarkoittaa sanojasta riippuen kotona nyhjttävää epäsosiaalista raittiusfanaatikkoa S&M fantasioineen, tai uskovaista hiukan pyöreää penttiä joka kerää rahaa köyhille intialaisille seurakunnan nimissä ja kärsii psoriasiksesta (kirjoitinko vaivan oikein?).
"Kunnolliset" miehet jäävät kuitenkin yleensä ilman naista, ja nämä ovat yleensä itse itsensä kunnolliseksi nimittämiä, tai sitten serkkutytön kehumia ja kuitenkaan tämän kavereille kelpaamattomia nahjuksia.
Onko lähipiirissäsi tällainen kunnollinen mies?
Onko hän koskaan seurustellut?
Jos ei niin mitkä ovat syyt, ulkoiset ja psyykkiset?
Näkeekö hän itse vikaansa vai näetkö itsekään miksi asiat ovat niin kuin ovat?
Voisiko hän nykyisessä tilassaan kelvata jollekin naispuoleiselle tuttavallesi, ei luoda ruusunpunaisia teorioita vaan heitetään villi veikkaus ja julma arvaus.
Mitkä ovat syyt jotka johtivat hänen tilaansa?
Onko hänellä toivoa päästä siitä pois, ja mitä hänen tulisi tehdä?
Onko hän oikeasti kunnollinen vai tekopyhä?
Jos haluat niin tee Tekniikan Maailma testaa -tyylinen lista tuntemasi kunnollisen miehen plussista ja miinuksista (suurin turn-off ja turn on henkilöstä CAPSLOCKILLA).
Vastaukset 6
Vanhimmat
juuri tämä on sinussa se vika. "tiedät" että olet kunnollisempi kuin se lätkänpelaaja. lätkänpelaaja taas ajattelee että hän ei ikävä kyllä ole yhtä kunnollinen kuin sinä. kumpi ne veikään ne naiset?
ja sitten vielä jatkan jääkiekosta. miksi isot miehet tappelevat kesken pelin? on kyse siitä, että he ottavat miehestä mittaa. kumpikaan ei halua alistua. muinais-miehet ratkoivat tällä tavoin sen, että kuka vei ne naiset. mene vaikka katsomaan korkeasaareen paviaaneja. kuka sielä viekään ne nartut? no tietenkin se isoin kaveri joka vetää muita uroksia turpaan. tappelu ei ole epänormaalia, vaan se on täysin luonnollinen asia myös ihmisten keskuudessa, vaikka siitä käytetäänkin nimitystä väkivalta.
Tuossahan on kyse vain siitä,kuka saa vietyä geenejänsä eteenpäin seuraaville sukupolville ja pääsee parittelemaan naisen kanssa.Koskee niin sekä paviaaneja että jääkiekkoilijoita.
Kunnollinen mies on miespuolinen vastine kauniista naisesta.
onkin alkanut käyttää sanaa laadukas.joka on parempi sana.sillä kunnollisia voivat olla myös nuo aloittajan mainitsemat ylipainoiset pentit joilla on ihottuma.
Nyt ymmärrän...
Kunnollinen mies
= Ei pahoja ominaisuuksia, muttei kyllä hyviäkään, väritön ja mitään sanomaton.
Laadukas mies
= Ei omaa pahoja ominaisuuksia, hyviä sen sijaan sitäkin enemmän. Harrastukset yhtä trendikkäitä kuin pukeutuminen ja hiustyyli. Osaa keskustella ja olla hiljaa ja niin edelleen.... Ennen kaikkea voidaan luokitella turhaksi toiveeksi ja mielikuvitusolennoksi.
"Onko lähipiirissäsi tällainen kunnollinen mies?"
Ei lähipiirissä, mutta tiedän muutaman tapauksen.
"Jos ei niin mitkä ovat syyt, ulkoiset ja psyykkiset?"
Tapauksesta riippuen... Sanoisin, että ulkonäkö on mitäänsanomaton (ei siis ruma) ja/tai epäsiisti.
Psyykkisistä syistä tärkeimmät ovat omituisuus ja ujous. Usein molemmat johtuvat ihan selkeistä sosiaalisten taitojen puutteista.
"Voisiko hän nykyisessä tilassaan kelvata jollekin naispuoleiselle tuttavallesi, ei luoda ruusunpunaisia teorioita vaan heitetään villi veikkaus ja julma arvaus."
En tiedä. Minä mikään paritustoimisto ole...
"Mitkä ovat syyt jotka johtivat hänen tilaansa?"
En tiedä. Todennäköisesti sosiaaliset taidot ovat vain jääneet kehittymättä ja kiinnostus ulkoiseen habitukseen on nolla. Mikä siihen sitten voi vaikuttaa, että joistain ihmisistä tulee sellaisia? Onhan naisissakin niitä hapsutukkaisia hissukoita, jotka eivät ikinä käy missään ja punastelevat, jos joku sanoo luennolla sanan "seksi".
"Onko hänellä toivoa päästä siitä pois, ja mitä hänen tulisi tehdä?"
Sosiaaliset taidot ovat ihan opeteltavissa ja ulkonäköön voi halutessaan tehdä isojakin muutoksia. En tiedä, missä sosiaalisia taitoja opetetaan, eikös niille ole joitain kursseja? Ulkonäköä voi kohentaa urheilemalla, syömällä terveellisesti, käymällä parturissa, vaihtamalla mahdolliset lasit parempiin, ostamalla sellaisia vaatteita, jotka sopivat...
"Onko hän oikeasti kunnollinen vai tekopyhä?"
Havaintojeni mukaan nk. "kunnolliset" miehet ovat harvoin sen kunnollisempia kuin tavalliset miehet. Heillä on vain syystä tai toisesta kova tarve nostaa sitä esiin.