..siis kun olen lähitulevaisuudessa myymässä asuntoani (ok-taloa) pois,
ja tarkoitus olisi myös muuttaa paikkakuntaa, ja asua tuollaisessa.
Niin asuisin siinä yksin, mutta tilava saisi olla silti!
Eli kumpi, ja miks,..jos olisit valitsemassa,
vaikka vuodeksi tai kahdeksi vuodeksi,
tuollaista vaihtoehtoa kodiksesi ?
ja tarkoitus olisi myös muuttaa paikkakuntaa, ja asua tuollaisessa.
Niin asuisin siinä yksin, mutta tilava saisi olla silti!
Eli kumpi, ja miks,..jos olisit valitsemassa,
vaikka vuodeksi tai kahdeksi vuodeksi,
tuollaista vaihtoehtoa kodiksesi ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos aiot paikallaan pitää ja ainoastaan asua niin vaunu. Jos liikut tuon ajan niin auto.
Vaunu on ja pysyy paikallaan vaikka itse kävisit autolla töissä siitä käsin, eli leiriä ei tarvitse jokaisen oman liikkeen takia purkaa.
..ajattelin, tosin se työ olisi aivan vieressä, eli uusi ok-talo,..
Minulla on ollut pieni matkaauto 90-luvulla, vaunuista ei ole mitään kokemusta,..
Katselin eileen uusia vaunu esitteitä, näyttivät kyllä hyviltä. Tosin tässä kävis iso vanhakin.
Paras vaihtoehto on huvilavaunu. Sellainen sopii paikallaan olemiseen parhaiten ja vaoi tarvittaessa siirtää. Varustuksena on pyykki- ja tiskikoneesta lähtien kaikki ja ei ole ahdasta. Eristykset riittää paremmin kuin asuntoautoissa ja vaunuissa pohjolan oloihin.
Kerro lisää, en ole kuullutkaan huvilavaunusta!
..olisi kyllä hyvä ja tilaa olisi.
Kyllä tuo pyykkikone olisi ehdoton, tosin olen kunnostanut jo vanhan PesuKarhun.(täys huolto tehty) Tiskikonetta en niinkään kaipaa, vaikka täälläkin on sellainen en käytä sitä, kun olen yksin, tiskaan aina saman tien astiat pois alta.Puhdasta kun on oltava,...;)
Tuossa ainakin on jotain siitä huvilavaunusta ja eikös tuolla Hobbyllä ole myös tämä: Hobby Landhaus 750
www.netticaravan.fi/hakuri/?merkki=kabe
Oikeassa huvilavaunussa on vähintää puolta paremmat eristykset. Mieti mitä miten paljon säästää pelkästään lämmityskustannuksissa!
Ja huvilavaunut ovat sisätiloiltaan asuttavia asuntovaunuun verrattuina.
Kabe on kieltämättä hyvä vaunu ja talviominaisuudetkin ihan ok mutta kun tutustut perusteellisemmin huvilavaunun tarjoamiin etuihin vaunuun verrattuna niin uskoisin sinun aattelevan asiaa ainakin toisen kerran *)
... toisenkin kerran asiaa. ;)
Ja olen netistä löytänyt yhtä sun toista ja aivan sopuisaan hintatasoon, mietin myös kannattaakos ollenkaan rakentaa kiinteää kiinteistöä itselleen, kun niissä on toi kiinteistövero,?..myös muita rasitteita,
Tosiaan näin hyvin on varusteltu, on pesukone suihku, ja pieneen vaunuun saa sitten saunan.
http://www.cybercampingcar.com/img/annonces_photos/_3c_/_3C_22249_02.jpg
Tuollaisia ja paljon muitakin "taloja" myydään,..;)
http://www.cybercampingcar.com/htm/general_pages/zoom_annonce.php?pho=photo1&image=http://www.cybercampingcar.com/img/annonces_photos/_3c_/_3C_24417_01.jpg
..tuo sama autovero?.
Kun tuolla Saksassa näyttää olevan huomattavasti edullisempia noi isot käytetyt vaunut,..?
varustuksessa vasta 2004 vuodesta lattialämmityksiä ilmestynyt ja muutoinkin Suomeen sopivia alkaa löytymään. mut ympärivuotiseen asumiseen, sieltä ei löydy ensimmäistäkään.
Mietippä hivenen mitä sanot. Suomeen on tuotu Saksalaisa vaunuja jo pitkään, eri maahantuojien toimesta. Näistä vaunuista löytyy monia neljän vuodenajan vaunuja. Eivät vaununvalmistajat tee eri vahvuisia eristeitä etelään tai pohjolaan, vaan aina sama eriste. Ensimmäisen vaununi hain 1991 ja siinä oli jo lattialämmitys.
Terveisin 41..
Ei ole. Kuitenkin kun sanot asuvasi yksin, suosittelen auton hankintaa. Autoista löytyy riittävän tilavia tarkoitukseen. Perustelut: Kun kuitenkin tulee se hetki että tekee mieli reissata, yksin liikkuessa on auto ehdottomasti parempi vaihtoehto, leiriydyttäessä ja ahtaissa paikoissa liikkuessa.
Sitten kun olet reissannut sopivissa paikoissa ja löytänyt kaverin jonka kanssa jatkat yhdessä karam..vaanari harrastusta, tilanne saattaa kääntyä.