miksi mies ei voi suvaita naiselleen ulkopuolista suhdetta, vaikka itse lentäisi kukasta kukkaan???
kertokaa
minulle....
14732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oletko sä törmännyt tuollaiseen tapaukseen, vai missä mennään? On meinaan todella typerää käyttäymistä mieheltä. Yleensähän toi tarkoittaa sitä että se suhde oli sitten siinä, tuhoontuomittu. Miehen on ihan turha alkaa puhumaan mitään paskaa enää sen jälkeen, kun on mennyt pettämään. Mutta älä pelkää. Meitä on moneen junaan, ja monet meistä on oikeesti ihan hyviä tyyppejä, eikä tuollaisia kusipäitä :)
..kysyisin ihan ystävällisessä hengessä, että miksi koko tähän aloitukseen liittynyt aiempi viestiketju juuri poistettiin? Samaten tuolta alempaa poistettiin toinen viestiketju.
Noissa aiemmissa vastauksissa (kummassakaan viestiketjussa) ei herjattu ketään, eikä niissä ollut mitään palstan keskimääräiseen ts. yleiseen linjaan nähden epäasiallista sisältöä. Ettei vaan olis taas joku palstaterroristi asialla, joka tehtailee ainoastaan veemäisyyttään ja ilman todellisia perusteita poistopyyntöjä viesteistä?
Tylsää.:/ Menee maku kirjoitella koko palstalle, jos ihan mielivaltaisesti poistellaan viestejä.
Sheriffiltäkin olis kiva saada kommentti tähän asiaan, että miksi esim. kaikki tähän viestiketjuun aiemmin illalla kirjoitetut viestit yhtäkkiä poistettiin.
Eikä muuten ole yhtään ihme, jos tältäkin palstalta kohta vähänkin täyspäiset ihmiset häipyy, kun tasan tarkkaan sisällöltään täysin asiallisiakin viestejä poistellaan...
Tätähän tää on; tuulimyllyjen kanssa sanojen halkomista. Logiikka on romukopasssa aikoja sitten ja paskanlässytys senkun jatkuu. Niin, miehen logiikkaa.
Logiikasta ei juuri jaksa puhua tässä yhteydessä;), mut se periaatteesta v*tuttaa, jos jotkut m***** katsoo oikeudekseen rajoittaa toisten yhdenvertaista sananvapautta tehtailemalla _ asiattomia_ poistopyyntöjä viesteistä.:/
Uskoisin aika suurella varmuudella, ettei noissa poistetuissa viestiketjuissa ollu mitään sellaista epäasiallista sisällöltään, mikä olis poikennu palstan muusta sisällöstä. Aivan sama muuten koko tällasen kanssa, mut..joku roti pitäis sentään olla poistettavienkin viestien kanssa. *Mur*
..tossa äskeisessä oli sitten MULKUT, eikä miehet.;D
*varmistelin vielä*
;DD
Voisi tehota tuo sanojen painottaminen vielä paremmin, jos vaikka ta-vut-tai-sit nuo sanat _jotka_on_tosi_tärkeitä.
Mitä tavuttamiseen & kirjoitustyyleihin tulee, niin osaan itse tehdä valinnat, enkä tarvitse ulkopuolisten apua siinä. Kiitos vain.:)
Mitä taas tulis esim. kielioppiin, luulen hallitsevani sen vähinään yhtä hyvin (ja hyvin tod.näk jopa paremminkin), kuin sinä kirjoitustyyliäni kommentoinut. Kympin taidot on.:)
Harmi vain, ettei mulla ole juurikaan motivaatiota kirjoittaa huoliteltua tekstiä tällasilla palstoilla...Arvaas miksi, vinkkivitosen tarjoaja? Juuri sinun kaltaistesi kirjoituksissa epäoleellisuuksiin puuttujien vuoksi. Ei helmiä.. khöm.
Olit varmaan se sama eilisistä viesteistä poistopyynnön tehnyt? Ainakin vaikutat sikäli kummallisen aggressiiviselta, etten ihmettelisi, jos asia on niin. Vinkkiykkönen sulle: mieti, oliko sulla muka oikeesti äskeisessä jotain tärkeää sanottavaa. Ja yritä relata, jooks? Elämähän on kivaa.:)
Tuo kirjoitustyyli vain vaikuttaa lukijan aliarvioinnilta, efekti on hiukan sama kuin jos HUUTAISI caps lockilla.
Luulisi muuten, että kympin taidot omaavalta ei vaatisi kovinkaan suuria ponnisteluja kirjoittaa huolitellusti. (Tosin en tuosta kieliopista mitään äsken edes maininnut...)
Miten ihmeessä vaikutan aggressiiviselta? En tiedä mistä viestiketjusta puhut, saati että olisin poistopyyntöjä yhdestäkään koskaan tehnyt. Luulenpa silti, ettei maailma sen poistamisen myötä juuri mitään menettänyt. Mutta enhän minä toisaalta (sinun mielestäsi) osaa arvioida mikä on tärkeätä ja mikä ei.
Sinullahan onkin tänään ollut _valtavan_merkityksellistä_sanottavaa... Ja ihan aloitukseen liittyen... ;)
Yrittäisit sinäkin muuten noudattaa omaa neuvoasi relaamisesta. Elämähän on todella kivaa :)
Elämä on musta todellakin sen verran kivaa, etten ikinä (laitetaas kuitiksi vielä alaviivat& Caps Lock päälle;D),_IKINÄ_ ole täällä puuttunut kenenkään viestien kirjoitusasuun _jos_ viesti muuten on ollut sikäli asiallinen, ettei sinä ole herjattu ketään tms.
Ei ole intoa pilkun viilarointiin sikäli. Mut meitä on ilmeisesti joka junaan.:)
PS. Sille en sitten voi mitään, jos mun kirjoitukseni on herättäneet sussa aggressioita. Vastuu lukemisesta/ lukematta jättämisestä on aina lukijalla itsellään. Sen uskaltaisin kuitenkin melkein sadan prosentin varmuudella sanoa, että Sinullekaan tuskin ikinä olen asiattomasti veetuillut, jos omat kirjoituksesi vain ovat olleet tyyliltään asiallisia. Hyvää päivänjatkoa!:)
..tai kyvyttömyydestäsikään sen puoleen en tiedä yhtään mitään, enkä ole sua kokonaisuutena btw arvioinut.
Koin vaan jotenkin oudoksi ja turhaksi tossa asiayhteydessä puuttua joihinkin alaviivojen käyttöön. Sinusta sinulla varmaankin oli hyvin ylevä ja lukijoita viihdyttävä tarkoitus, mutta mulle sellaista mielikuvaa ei tullut. Ei tullut myöskään suinkaan sitä mielikuvaa, että haluaisit jakaa omaa hyvää oloasi ulospäin viestilläsi.;)
Kukin kai tyylillään.
harmi... ;)
löytänyt uuden sanan (aggressio), kun tykkäät ujuttaa sitä vähän joka väliin?
Mun pitäis itseasiassa varmaan olla imarreltu siitä, että sä olet lukenut viestejäni noinkin tarkkaan, mut jostakin syystä ei nyt tunnu siltä.;D
Suoraan sanottuna matsin otto kanssasi ei kiinnosta yhtään.:) Jos sulla on _aggressioita_, niin niihin vois auttaa vaiks nyrkkeilysäkin hakkaaminen. Kokeillu jo sitä? *vink, vink*
:)