seksisuhdeko...

3k sitten tapasin ihanan miehen. Asutaan eri paikkakunnilla ja töiden takia nähty vaan viikonloppuisin. sanoin miehelle heti etten etsi mitään vakavaa ja mies sanoi ettei pysty seurusteluun. Kuitenkin yhdessä ollessamme täytämme seurustelun kriteerit...halittelemme pussailemme rakastelemme ja viihdymme loistavasti yhdessä. Julkisilla paikoilla liikumme käsikädessä ja näytämme varmasti ns pariskunnalta....mitkä ovat seurustelun ns kriteerit..jos vietämme monta kk kaikki vapaa ajat yhdessä soittelemme ja tekstailemme päivittäin...olemme mustiksia, sovimme ettemme treffaa muita jne...mutta kumpikaan ei muka halua sitoutua, mitä tämä sitten on? Kahden tunne elämältään häiriintyneen ihmisen itsensä etsimistä vai?? luulottelua että voi kuitenkin olla vapaa vaikka on toisessa niin pirun kiinni...ollaan kumpikin vajaa 30v eli ei ihan nuoria. Kummallakin pettymyksiä ja eroja ollut. Mutta myös onnea ollaan koettu. Missä menee seurustelun ja seksisuhteen raja?Onko seurustelusta "sovittava" jotenkin vai voinko tulkita olevani varattu jos mies haluaa minun olevan hänelle uskollinen ja toisinpäin...kauanko ihmisen sietokyky riittää elämään tälläisessä ns välimallin suhteessa? Painotan tässä sitä että kummallakin selkeästi tunteet mukana. Mutta riittääkö se..
5523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sehän riippuu ihan teistä haluatteko elää tuollaisessa välimaaston suhteessa. Meinaan kyllä toi jo melkein tavallisesta parisuhteesta käy, nuo teidän oikuttelunne ja touhunne. Te ette vaan uskalla myöntää asioita itsellenne, koska olette joutuneet pettymään aikaisemmin ja eroja on tullut. Teidän juttu on just se pelko, että jos juttuanne oikeesti sanoisitte seurusteluksi ihan rehellisesti, niin taas mietitään että onko se "pettymys" jos jossain välissä eroatte. Meinaan jos tämä nykyinen juttu ei sitten ole niin vakavaa, kuin yritätte vakuutella.

Äänestä

ystävyyssuhteelta. Rauhoittumista entiseen elämään nähden, jotain uutta, pysyvämpää odotellessa... Molempien ensin alitajuntaisesti, myöhemmin tajuntaisesti, tiedostavan tilanteen väliaikaisuus.
Oma kokemus vastaavasta pidempiaikainen, vähemmän kiihkeä.
Tällainen tuli mieleen, mutta jokainen ratkaiskoon asian mielessään itse.

Äänestä
  • sanoin miehelle HETI etten etsi mitään vakavaa ja mies sanoi ettei pysty seurusteluun.

    siis sanoit tommosta HETI? no ei ihme että mies ajatteli sanoa sulle samoin. kuka nyt tommosta möläyttää HETI eikä ensin odota miten suhde etenee???

    itse sanoit ja aloitit. sou? mix nyt vaivaa kun ethän halunut mitään vakavampaa? hä?

    Äänestä

Ihan sama mitä sovitte, mutta päättäkää seurusteletteko vai ette... Voin kokemuksesta sanoo, että mulle tuli aika pahoja (ja turhia!) riitoja yhden miehen kanssa kun ei vaan oltu sovittu mistään "pelisäännöistä"... että sillee.

Äänestä
  • jotain enemmän kuin toinen osapuoli. Ei vaikuta hänen osa hyvältä. Toinen ilmeisesti pelkkää seksisuhdetta vailla, mutta aloittajan kirjoitus viittaa hänen toivovan jotain muutakin. Hoppas att ei tarvi pettyä..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


on off kirjoitti:

3k sitten tapasin ihanan miehen. Asutaan eri paikkakunnilla ja töiden takia nähty vaan viikonloppuisin. sanoin miehelle heti etten etsi mitään vakavaa ja mies sanoi ettei pysty seurusteluun. Kuitenkin yhdessä ollessamme täytämme seurustelun kriteerit...halittelemme pussailemme rakastelemme ja viihdymme loistavasti yhdessä. Julkisilla paikoilla liikumme käsikädessä ja näytämme varmasti ns pariskunnalta....mitkä ovat seurustelun ns kriteerit..jos vietämme monta kk kaikki vapaa ajat yhdessä soittelemme ja tekstailemme päivittäin...olemme mustiksia, sovimme ettemme treffaa muita jne...mutta kumpikaan ei muka halua sitoutua, mitä tämä sitten on? Kahden tunne elämältään häiriintyneen ihmisen itsensä etsimistä vai?? luulottelua että voi kuitenkin olla vapaa vaikka on toisessa niin pirun kiinni...ollaan kumpikin vajaa 30v eli ei ihan nuoria. Kummallakin pettymyksiä ja eroja ollut. Mutta myös onnea ollaan koettu. Missä menee seurustelun ja seksisuhteen raja?Onko seurustelusta "sovittava" jotenkin vai voinko tulkita olevani varattu jos mies haluaa minun olevan hänelle uskollinen ja toisinpäin...kauanko ihmisen sietokyky riittää elämään tälläisessä ns välimallin suhteessa? Painotan tässä sitä että kummallakin selkeästi tunteet mukana. Mutta riittääkö se..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu