Moi,.. en oikein tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta itse kun nainen halusi pistää poikki pelin niin ei olla kohta kolmeen viikkoon pidetty mitään yhteyttä, vaikka erotessa sovittiin että voisi viestitellä ja mailaa kun välit olivat kuitenkin hyvät.. eikä ero johtunut riidoista tai toisista ihmisistä.. hän halusi kaveripohjalle, ja opiskelemaan ilman parisuhdetta.. hullua tiedän mutta minkäs sille voi jos ei toinen tunne samoin kuin itse..
Yhteydenpidon loppuminen?
Miksi tähän mentiin
72424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirjoituksestasi huokuu syvä kiintymys naiseen ja samalla kaikki ne perinteiset ongelma kohdat jotka tappavat varmasti orastavan suhteen, paistavat rivien välistä.
Todennäköisesti sait omalla käytökselläsi naisen kiintymyksen lopahtamaan itseesi täysin, piste. Kuinka pitkäikäinen suhde oli? Jos suhde oli vielä alkutekijöissään (1-6 kuukautta) ja annoit omalla käytökselläsi ymmärtää että olet TODELLA kiinnostunut naisesta, halusit hänen hyväksyntää ja olit valmis tekemään mitä tahansa että suhde onnistuu, halusit viettää kaiken mahdollisen ajan hänen kanssaan, soittelit useammin kuin pari kertaa viikossa ja halusit nähdä naista mahdollisimman paljon myös omien harrastuksiesi/aikasi kustannuksella, tapoit aivan varmasti naisen kiinnostuksen itseesi.
Nämä ovat juuri ne yleisimmät virheet mitä miehet tekevät jatkuvasti. Tämä on varma tapa antaa itsestään nössö kuva ilman omaa elämää. Vahva, itsevarmakin mies saattaa muuttua täydelliseksi nössöksi naisen edessä ja olla valmis menemään kaikkiin naisen testeihin mukaan, ilman omaa tahtoa. Näitä asioita pitää funtsata ja treenata joilloin seuraavalla kerralla ei tee samoja virheitä.
Kummalla oli valtaa enemmän suhteessa? Kirjoituksesi perusteella naisellasi. Olitko aina valmiina tekemään, menemään ja tulemaan aina kun nainen sitä vaati ja halusi? Halusitko miellyttää naistasi jatkuvasti olemalla mukava ja tekemällä lähes kaiken mitä hän pyysi? Jos näin, niin teit väärin. Miehen pitää johtaa eikä mennä muitta mutkitta naisen pyyntöihin ja testeihin mukaan ja myös nainen haluaa tätä.
Tunsitko jossain vaiheessa että suhde alkaa ajautua siihen suuntaan että ero saattaa tulla? Entistä kipinöintiä ei enää ole? Tämä on se merkki jolloin SINUN pitää ottaa etäisyyttä ja kertoa naiselle, että on parempi katsella omilla tahoilla mihin tilanne johtaa. Jos nainen tämän jälkeen ottaa yhteyttä sinuun, on kaikki mahdollisuudet saada suhde vielä toimimaan. Jos ei, olisi suhde loppunut joka tapauksessa naisen toimesta ja sinulle olisi jäänyt todella huono maku suuhun, kuten nyt on ilmeisesti käynyt.
Nainen testaa miestä jatkuvasti, monesti tiedostamattaan. Nainen haluaa tietää onko miehestä mieheksi vai onko hän muuttumassa nössöksi. Ja kun tulee se päivä jolloin nainen kertoo "ollaan vain kavereita", on jokin jo mennyt pahasti pieleen ja mies on ihmeissään. "Minähän tein kaiken oikein, olin kokoajan ystävällinen ja mukava, olin aina paikalla, ostin lahjoja etc..." aivan, lähes kaikki tuli tehtyä väärin. Kaikki valta tuli annettua naiselle ja siinä samalla tapettua naisen kiintymys.
Mitä tuohon yhteydenpidon loppumiseen tulee. Ilmeisesti olet lähetellyt naiselle viestejä mutta HÄN ei vastaa niihin? Jos näin on, niin heti ensimmäisen viestin jälkeen olisi SINUN pitänyt ottaa ohjat käsiisi ja kertoa aivan suoraan mitä mieltä olet ihmisistä jotka eivät vastaa puheluihin ja viesteihin! Ja jos nainen ei vastaa vieläkään, on aika unohtaa koko homma. Nainen ei vain halua olla tekemisissä kanssasi. Että semmoista.
Ei muuta kun tsemppiä tulevaisuuteen ja seuraaviin suhteisiin!
No sitä on sitten opiskeltu pelimiesteoriaa enemmänkin? En nyt jaksa purkaa jokaista ristiriitaista teesiä auki, mutta sanonpa vaan että lähtökohtaisesti jos ollaan pelikentällä, niin olisi toki suotavaa että molemmat pelaajat tietäisivät säännöt. Toisinsanoen nuo pelimiehen opit sun muut fast seduction metodologiat, NLP, C&F, yms.yms...toimivat lähinnä silloin kun kyseessä on esimerkiksi narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä psykonarttu. Sellaista pitää kohdella erilailla kuin normaalia naista. Ihan niinkuin leijonankesyttäjätkin joutuvat ottamaan eri asioita huomioon kuin esim. normaalin kotipuudelin kasvattajat.
Itse en suostu edelleenkään hyväksymään sitä, että kiintymyksen osoittaminen, vilpittömästi naiselle, olisi kategorisesti "huono juttu". Ei ole tervettä käyttäytymistä jos on tarve alkaa pelailemaan ja testailemaan. Toisaalta mikä minä olen sanomaan....nykyaikahan selkeästi suosii kaikenmaailman psykopaatteja, omaa etuaan tavoittelevia narsisteja, yhden yön juttuja, hetken hedonismia, ja kaikkea muuta paskaa mikä lopulta hajottaa vahvankin yksilön henkisesti.
Niiltä pelikentiltä pysyttelen visusti poissa.
Luulenpa itse sössineeni hyvän suhteen tai kaksikin tuohon...Ollut niin sanotusti liian kiltti mies. Annan vissiin päällepäin itsestäni hieman karskin kundin kuvan johon on jännittävä samaistua. Sitten kun tajutaankin ettei tuo olekkaan juuri renttumainen, niin se kiinnostus alkaa hiipumaan.
Vieraalta tuntuu noi sääntösi.Naisena kiinnostun miehestä joka pitää päivittäin yhteyttä ja osoittaa välittävänsä ja sen että olen tärkeä hälle. Jos mies peruu tapaamisiaan,ei pidä yhteyttä ja jos kaikki muu menee mun edelle , oletan ettei mies ole minusta kiinnostunut ja koitan unohtaa ja löytää sen miehen joka osoittaa olevansa oikeasti kiinnostunut ja haluavansa aidon suhteen...koska olen sen arvoinen...:))
näin. Näitten psykonarttujen kanssa on aivan omat säännöt ja pykälät. Itse pariin otteeseen löytänyt itsensä seurustelemasta tällaisten kanssa ja voin kertoa, että ihme kun olen tässä kirjoittamassa yleensäkin. Kerro mulle mitä sä haluat, haaveesi, unelmasi, niin mä annan ne sulle, on heidän tapansa toimia - tässä kohtaa olet kyllä jo matkalla helvettiin ja lujaa. Sielunraiskaajien kanssa pätee samat otteet niitä vastaan, mutta vaikea kuvitella, että ns. normaali ihminen täysissä sielunvoimissa siitä pyörityksestä selviää ja jaksaa sitä. Kosto elää heissä vahvasti ja eivätkä ikinä unohda kokemaansa vääryyttä. Jalat alle, on ainoa puolustus.
Sulla taitaa olla jollekin RSD:lle uskollisen filosofian opiskelu meneillään(?)
Voi olla, että tulkitsin tekstiäsi(?) erheellisesti ja korjaa ihmeessä jos olen väärässä, mutta mielestäni todellisuuskäsityksesi parisuhdedynamiikkaan on, jos ei kokonaan pakettidataa niin tematiikassaan ainakin ylitsevuotavan polarisoitunutta.
Ihmiseläinten keskuudessa alphamale sosiaalisena vuorovaikuttajana ei ilmennä sen kummemmin narsistista brassailijaa, rasvaista aleksityymikkoa taikka tukehduttavaa ultrapehmoilijaa.
Huumori toki sen sijaan perustuu statussidonnaisille stereotypioille ja ennakkoluuloille. Mutta sitäkin tärkeämpää on tiedostamaton positiivinen elehdintä, vilpitön hymyily ja mielihyvän tuottamus - se mitä kirjoitat rivien väliin.
Nainen on sosiaalisesti älykäs, joka lukee infantiilisuutta kuin avointa kirjaa. Eli monimutkainen asia lyhykäisesti: arvostusta et voi ottaa se ansaitaan.
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/.000000jopeta.jpg