Se on vain kylmä totuus! Todella fiksut ja älykkäät ihmiset eivät sekaannu varattuihin naisiin/miehiin.
KAKKOSET B-LUOKAN
IHMISIÄ ...
432712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
minulla on ainakin todella tuottoisia suhteita ja vain varattuihin miehiin, ihana vapaus ja pankkitilin saldo se vain kasvaa.
kommentoitavaa ...
Minullekin varattu pettäjä aiheutti aikamoisen lisäyksen pankkitilini saldoon =) Mutta hiukan erilailla kuin sinulla. Minä hyödyin erosta ja osituksesta todella paljon.
todella fiksut ihmiset ottavat puolisokseen uskollisen ihmisen niin ei tarvii täällä tai muuallakaan itkeä ja syyttää muita puolisonsa tekosista. Anteeksi antamalla ja roikkumalla tuollaisissa paskiaisissa he tekevät tiettäväksi että on "luvallista" pettää toistekin kun ei tapahtunut tämän kummempaa jälkipyykin pesussa...
aloitukseeni, vaikkakin sen joutui lukemaan rivien välistä ... olet fiksu ja huomasit sen :)!
Miksi sitten käänsit asian kakkosten kannalta haukuttuna? Minusta pääsyyllinen on kuitenkin se pettäjä.. hän on se todellinen B-luokan kansalainen.. Osa kakkosista ei välttämättä edes tiedä sekaantuneensa varattuun. Pettäjät kun osaavat pettää sekä puolisoaan että kakkostaan. Molemmat ovat aivan yhtä nenästä vedettäviä.
Olen ns.Kakkonen mutta en todellakaan mikään b-luokan kansalainen! Miksi olisin? Minähän olen täysin vapaa ihminen enkä petä ketään!! Toisin kuin rakkaani ukkomies, kyllä se hän on joka pettää en minä! Miettikääpä tätä näkökulmaa asiaan!!
toinen varattu vai ei. Kuitenkin se on vain hyvin pieni osa. Suurin osa on ERITTÄIN tietoisia siitä, että toinen ei ole sinkku. Silloin se on aina moraalisesti väärin. Varattu, joka lähtee toisen matkaan on pettäjä, mutta toisellakin on aina moraalinen vastuu teostaan. Heilläkin on lupa viheltää peli poikki jo alkumetreillä ja sanoa EI. Ihmissuhdepeleissä ei saa olla niin naiivi, etteikö ymmärtäisi satuttavansa omalla toiminnallaan myös sitä kolmatta osapuolta.
ja poissuljet sen kokonaan pois omalta kohdaltasi, en voi millään muotoa sanoa, että olisit kovinkaan älykäs ihminen ... pahoittelen!
osaa tuohon samaan ja vanhaan aiheeseen, jota tässä käsitellään, mutta miten mies voi samalla olla sinulle niin rakas ja samalla haukut häntä ja sanot hänen olevan se B-luokan kansalainen? Minun olisi vaikea elää suhteessa (millaisessa tahansa) jos en pysty kunnioittamaan kumppaniani...
täällä ruoditaan sitä kakkosta eikä pettäjää. Pettäjällähän on se päävastuu parisuhteestaan, ei kakkosella. Sehän on pettäjän pätettävissä pettääkö. Ihan sama kenen kanssa se "kakkonen" harrastaa seksiä jos hän on vapaa. Eihän sille kuulu vartioida toisten puolisoita mitä he tekevät! Puolisoilla on vastuu parisuhteesta yhdessä, ei sillä ulkopuolisella. MInkä se "kakkonen tai kolmonen" mahtaa sille että se pettäjä pettää. Ei mitään. Jos yksi ei suostu niin toinen suostuu kuitenkin. Eihän se ole sen ulkopuolisen määrättävissä mitä se toisen puoliso touhuaa. Vai onko niin että kun ihminen on parisuhteessa, häneltä menee omatahto saman tien ja on kenen tahansa vietävissä... kyllä se pettämisen halu lähtee siitä pettäjästä itsestään!!! Se on hänen oma valinta että loukkaa puolisoaan.
aina se pettäjä, enkö sanonutkin? :) ... ei saa vääntää nyt sen merkitystä päinvastaiseksi. Kuitenkin, miettiipä asiaa miltä kantilta vain, niin myös ne kakkoset ovat moraalisesti vastuussa teostaan. Eikö ne kakkoset ole silloinkaan moraalisesti vastuussa käyttäytymisestään, jos varattu haluaa heistä eroon ja kuitenkin he sen jälkeen soittelevat aviomiehille/naisille ja kertovat kaikesta, terrorisoivat perheitä kaikin tavoin, jotta myös lapset saavat kärsiä jne.? Oikeus ja kohtuus tehdä niin, vaikka leikkiin ryhtyessä pitäisi olla peli selvä molemminpuolin? Asiasta en halua sen kummemmin riidellä (inhoan riitelyä):), kuitenkin haluan vain pohdiskella asiaa ...
Totta on, että pettäjä on vastuussa parisuhteestaan, mutta niin on myös se toinen. Ja tuota en ymmärrä, että "jos se ei olisi ollut yksi,niin joku muu sitten".
Pettäjä päättää pettääkö ja kakkonen on aulis avustaja.
olettaen, että pettäjä on kertonut olevansa parisuhteessa. ;DDD
Osittain olen samaa mieltä kanssasi. Mutta eikös silti ole ollut se pettäjän valinta pettämään lähtiessä että VAARANTAA KOKO PERHE-ELÄMÄN lapsiaan myöten. Välttämättä se kakkonen ei tiedä aina perheestä, ei aina näin Huom! Kakkonen voi olla joku tuntematon jolle puoliso ja lapset on tuntemattomia ja tuntee vain pettäjän (joten kuten). Ne ihmiset on kakkoselle vain pelkkiä nimiä. En minä ainakaan ihmisenä välitä minulle tuntemattomista ihmisistä ja heidän elmästään. Minä välitän minulle läheisistä ihmisistä. En minäkään halua riidellä, mutta tykkään asiallisesta väittelystä ;o) Soittelee kakkkonen varatun perään tai ei, minun mielestä se on se pettäjä joka on vastuussa pettämisestä ja sen myötä tulevista harmeista perheelleen, koska hän on teollaan sen mahdollistanut. Pettäjä voi vaikka kakkoselleen väittää että rakastaa tätä mutta kun kotona on mitä on ja ne lapset... toiselle jää ikävä ja vaikka mitä vain käteen.. ja rakastuneena ruikuttaa kun toinen on vannonut rakkautta... ei se välttämättä tiedä mitä sen pettäjän päässä liikkuu oikeasti... kuten ei tiedä varmaan se petettykään loppujen lopuksi kun puoliso paljastuukin ihan toiseksi ihmiseksi mitä on luullut hänen olevan... mutta edelleen on epäselvää miksi teit tuollaisen aloituksen, etkä esim. "pettäjä on b-luokan kansalainen".... =o)
Pettäjä on pettäjä sitä ei muuksi muuteta.. ja puoliso on puoliso... kakkonen on kakkonen ja se voi olla kuka vaan ULKOPUOLINEN... siis muuttuva tekijä!
Varattu saa ensin 2 pauloihinsa,sit käry käy.Varattu haluaa päästä eroon,ihan vaimonsa vuoksi.Voi kuitenkin sisimmässään kaivata kakkosta,tai sitten on tosi tunteeton henkilö kysymyksessä.Ykkönen ei voi koskaan tietää mitä mies on puhunut hänestä kakkoselle,siinä se syy miksi 2 voi vielä yrittää.
toisena vaihtoehtona pakkomielle tähän varattuun ihmiseen ohjaa toimintaa ja harmi siitä, että on "hävinnyt" ykköselle .... vaiikei sen pitäisi mikään kilpailu ollakaan. Harvemmin kukaan tälläinen pettäjämies/nainen ansaitsee korotuksen millekään jalustalle, jotta kilpailu hänestä olisi tarpeen. Joskus vain alapää ohjaa yläpäätä enemmän :)!
lähtee aina tälläiseen tietoisena siitä, että lopputuloksena voi olla jopa perheen hajoaminen. Kuitenkin, jos ajattelisin nyt vaikka itseäni kolmanneksi osapuoleksi, tekisin niin, että kertoisin tälle pettäjäehdokkaalle, että hoitaisi ensin omat asiansa kuntoon (pettäminen ei ole paras, ehkä helpoin tie ... useimmat menevät siitä yli, missä aita matalin) ja jos ei saa, niin eroaa. Vasta sitten voisimme katsoa, olisiko meidän suhteellamme tulevaisuutta. Minusta se olisi fiksumpaa tehdä niin. Kuitenkin tämä on vain oma mielipiteeni, en voi sanoa toisten puolesta mitään. Jokaisellahan on oma ajatus-, ja arvomaailmansa ... maailmankuvansa :)! Itse en voisi kuitenkaan elää asian kanssa, että olisin ollut tietoisesti, välillisesti rikkomassa kenenkään parisuhdetta. Kuitenkin tälläisissa tilanteissa ei pysty varmasti olemaan kovinkaan objektiivinen ... jokaisellahan on aina ainoastaan oma versionsa elämäntilanteestaan. Aina pitäisi, ollakseen mahdollisimman puolueeton, kuunnella myös toisen näkemystä asiaan. No joo, se siitä. Niin tuohon aloitukseen liittyvä kysymyksesi. Siksi provosoiva aloitus (en sillä kuitenkaan loppuviimeksi halua tuomita, enkä syyllistää ketään), koska olen huomannut, että niihin takerrutaan herkemmin ja sitä kautta tulee enemmän keskustelua aikaiseksi :)! Täytyy oppia pelaamaan palstalaisten ehdoilla, ja mieltymysten perusteella. Olen tehnyt kymmenittäin asiallisia aloituksia ... tälle palstalle, politiikkaan jne. ... saamatta niihin kovinkaan paljon mitään vastakaikua. Olen huomannut tosiaan, että provosoiva aloitus kannattaa parhaiten ... loukata en kuitenkaan halunnut sillä tietoisesti ketään.
Sinkkujen moraalisesta vastuusta. Minä ja kuten myös moni ykkönenkin on varmasti joskus ollut sinkku, joten osaa myös nähdä asiat siltä kantilta. Minä voin rehellisesti myöntää, että syy miksi olen aina silloin (myös nykyäänkin, luonnollisesti) annoin pakit varatuille johtui siitä, että koin pettäjät ällöttäviksi, en jostain vastuusta pareja kohtaan.
Ajatellaan nyt, että sinkuilla on tämä vastuu ja kakkoset ovat niitä, jotka eivät sitä vastuuta noudattaneet, mikä on rangaistus? Ei mikään. Joku voi kuvitella, että täällä palstalla remuaminen, mutta ei ne kaikki kakkoset (sinkut tai pettäjä-sellaiset) tänne tule niitä kuulemaan. Eli koko jutulla ei ole lopulta mitään merkitystä. Väärin se on, mutta niin sekin, että sinkkujen taakaksi käännetään se, mikä kuuluisi oikeasti pariskunnille itselleen eli uskollisena olemisen.
Kakkosia en arvosta pätkääkään, mutta suurin osa sinkuista ei koskisi varattuun pitkällä tikullakaan ja osa kakkosista on pettäjiä eli ihan parisuhteessa olevia. Osa on myös näitä ex-petettyjä ykkösiä, jotka kostavat omaa kohtaloaan. Tuntuu todella oudolta ja surulliselta, että aikuiset parisuhteessa elävät eivät osaa itse ottaa vastuuta parisuhteestaan vaan on pakko mennä iskemään muita (olivat he sinkkuja tai varattuja) ja muiden on toimittava tietynlaisina holhoojina näille raasuille.
Ja mitä noihin yhden yön juttuihin tulee; itse en onneksi koskaan ole moista joutunut kokemaan, mutta oikeuttaako se minut sanomaan onko moraalista vai ei, jos sinkku harrastaa yhden yön juttuja? Helppohan se täältä sanoa, kun seksiä saa melkein aina kun haluaa. Jokaisen henk.koht. asia minusta.
Kakkoset ovat kakkosia, sinkut sinkkuja.
sen, että sekä sinua että jotakin toista voi yksi ja sama ihminen pettää? Koetko, että et ole uskollisen rakkaan arvoinen?
Tietääkö rakkaasi ukkomiehen puoliso pettämisestä?
Pienet aplodit tänne hei; Olen hoitanut esimerkillisesti vastuun kaikista maailman parisuhteista(ja se on iso määrä suhteita) niin sinkku kuin varattu-aikana! ;) Kiitos, kiitos. Eli kerrankin jotain positiivista, jos sellainen tälle palstalle kelpaa. Minkätakia muuten sitten sinkkuihin suhtaudutaan niin kalseasti jos he mielletään vastuulliseksi parisuhteesta (täällähän puhutaan kuinka naisilla on vastuu toisten parisuhteista, kakkoset ovat vain niitä jotka eivät vastuuta kantaneet). Oli miten oli, mutta surullista on se, että nuo jotkut eivät osaa sitä vastuuta kantaa vaikka kyseessä on OMA parisuhde ja OMAN PUOLISON pettäminen. Joskus tuntuu vain, ettei täällä keskitytä siihen mikä oikeasti tuskaa eniten aiheuttaa. En usko, että se on se, ettei joku tuntematon nainen tällä maapallolla osaa kunnioittaa toisen parisuhdetta vaan juuri se, ettei se oma rakas osannut niin tehdä.
aluksi muualle, kuin siihen omaan kumppaniin ... se on sitä oman sisinnän suojelemista isomman murtumisen pelossa ja itsesuojeluvaistoa, eli sinällään ymmärrettävää. Jos tuollaista joutuisi omakohtaisesti kokemaan, niin epäilempä, että harva pystyisi sitä ensialkuun täysin asiallisesti ja rakentavasti selvittämään ja pohdiskelemaan. Suurin osa kuitenkin ymmärtää alkushokista päästyään, kuka se pääsyyllinen tapahtumaan on, ja jättää sen jälkeen nuo kakkoset rauhaan.
NÄIN SE VAIN ON. HE OVAT VAI IKUISIA VALITTAJIA!
olisi edes lähtenyt tuollaiselle linjalle ... eipä tässä ole mitään syytä ryhtyä mihinkään kädenvääntöön asiasta. Välillä on vain mukava herättää provosoivalla aloitteellakin, rakentavaa ja asiallista keskustelua, sekä pohdintaa asian puitteissa, ilman erityisempää toisen osapuolen/osapuolten syyttelyä ja tuomitsemista :)! Ymmärsit varmaan, mitä tarkoitan.
Oletko jotenkin katkera, jos pidät kaikkia avioliittoja epäonnistuneina. Sitähän se tarkoittaa, jos kaikki ykköset on c-luokan kansalaisia. Ei naimisissa ole tee kenestäkään ikuista valittajaa. Tuollainen yleistäminen ei kerro kuin yleistäjän puutteellisesta älykkyystasosta.
sen tekevät fiksut ja älykkäät miehet/naiset, sillä he eivät jää hommasta kiinni! :DD
Ja nauravat heidän tyhmille puolisoilleen!! :DD
tai myöhemmin, joten ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa :)!
Amatöörit jäävät kiinni! Se on heille ihan oikein! MUTTA - ammattilaiset jatkavat pettämisrtä kuin ei mitään olisi tapahtunut ja homma vain toimii!
Tyhmät jäävät kiinni, röyhkeät eivät koskaan! :D
moisesta :)! Vaistoan lievää pikkutyttömäistä uhoa ...
selvittää kirjoittaneen sukupuolta! Ei onnistu! :DD
...
heheheeheheee ... neuroottinen? Sinä! :DDD
On se vaan niin että ei niitä todellisia syitä täällä pohdita. Jokainen joka mahdollisesti on tämän tyyppisessä suhteessa tietää sen..
viestittelijöitä rakentavaan keskusteluun kykenemättömäksi :) ... toki voimme keskustella pettämisten todellisista syistäkin, jos haluat ... kuitenkin keskustelussa pitänee liikkua yleisellä tasolla huomioiden, ettemme pääse tarkastelemaan asiaa kuin omasta näkökulmastamme :)! Voisito alkajaisiksi kertoa minulle, mitä tarkoitat sanomalla olevasi "rehellinen kakkonen"?
Kun ihastuu/rakastuu niin ainakin minulle on aivan sama onko ihastus vapaa vai varattu!
Tunteella mennään ;) Ja se otetaan mikä itselle tuntuu parhaimmalta, tai mikä itselle kuuluu!
T: Yhden suhteen rikkonut kakkonen (toinen varattu kierroksessa ;)
;DDD
Kyllä vikaa löytyy kummaltakin puolelta, niin kakkosesta, kuin pettäjästäkin.
Maailmahan ois todella hieno paikka, jos kaikki ois uskollisia puolisoilleen. Mutta eihän tämä elämä niin mustavalkoista ole. Jokaisella on varmaan omat syynsä, miksi pettää/on toinen suhteessa...
pitänee muistaa, että aina syy ei ole kumppanissa. Pettämisen syyt saattavat olla myös melko syvällä lapsuudessa, nuoruudessa ... ja toiset ovat vain patologisia pettäjiä, joiden sisin on hukassa (eivät yleensä ole sinuja itsensä kanssa millään tavoin)... eivät rakasta itseään, eivät kumppaneitaan ... hakevat vain niitä äidillisiä/isällisiä hahmoja, joista saavat suojaa ja turvaa, hyväksyntää itselleen elämäntyylilleen jne. Sitä turvallista kotisatamaa.
Varakkaat varatut itseään herrasmieheksi nimittävät,kyllä pettää lennetään kukasta kukkaan.
sosiaalipsykopaatteja koko porukka! :) Se maailma on hyväksikäytön maailma, kertakäyttösuhteiden maailma ... kovien elämänarvojen maailma.
Onhan ne, jos ei omaa saa ni tarvii olla toisten kumppanien kanssa.
Haha, kakkoset on kakkosluokan kansaa, koska ei SAA OMAA.
ei riitä ei, kun pitää hommata se kakkonen siihen lisäksi. Ykkönen tarvii "täydennystä" että mies on tyytyväinen... heh heh... mikä ihme se on että ne ykköset ei saa niitä miehiään pysymään tyytyväisinä vaan lähtevät hakemaan sitä extraa muualta...