Eräs Tanskassa vakituisesti asunut kaveri (autokauppias) tuli 600- sarjan mersulla ja laivalla ja Tanskan siirtokilvillä Turkuun. Hän kysyi tullilta, voiko hän auton ajaa Lahteen ja siellä olevaan tulliin. Tullimies antoi siihen suullisen luvan.
Kaveri ajoi auton suoraan Lahteen ja aikoi tullata sen. Miten kävikään!! Tulli ilmoitti, että kaveri oli ajanut luvatta ilman suomalaisia siirtokilpiä ja ilmoitti samalla, että auto otetetaan takavarikkoon!! Oliko Turusta jo soitettu ja kaveri pantu tahallaan ansaan?
Kaveri ei tietenkään hyväksynyt sitä ja sanoi saaneensa suullisen luvan Turusta. Kun asiaa selvitettiin kaverin vaatimuksesta soittamalla Turkuun , niin kukaan ei myöntänyt antaneensa lupaa.
Suullinen lupa ei kuulema ei olisi edes kelvannut. Miksei Turun tullissa ei sitä heti kerrottu? Miksi kaverin annettiin jatkaa matkaa, vaikka ajoluvan olisi saanut Turusta?
Kaveri lähti vittuuntuneena ja kuumana siitä suoraan autolleen, mutta tulli esti auton lähdön. Kaveri ei avannut ovea ja niipä tulli soitti poliisit paikalle.
Kun kaveri ei vituksen vallassa ja pyynnöistä huolimatta avannut ovea, niin poliisi tuli väkivalloin autoon ja rikkomalla rengasraudalla auton ikkunan.
Auto jäi siis tullin haltuun. Erikoista asiassa on se, että kaveri asui vakituisesti Tanskassa, vaikka olikin Suomen kansalainen. Hänellä oli viralliset siirtoluvat Tanskasta ja hän sai Turun tullipiiristä ajoluvan Lahteen.
Kyllä tämä nämä Suomen tullimies kyrvät pitäsi nussia uudelleen ja panna sellaiseen kuseen, että oppisivat nussimaan niitä pilkkujaan.
Toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee ja vastuuta ei oteta mistään. Tapauksesta on jo monta vuotta ja auto on edelleenkin tullissa valituksen takia. Petteri Snell hoitaa kaverin asiaa, joten tapaus on ainakin hyvissä käsissä.
Näin meillä Suomessa autoilun takapajulassa.
Kaveri ajoi auton suoraan Lahteen ja aikoi tullata sen. Miten kävikään!! Tulli ilmoitti, että kaveri oli ajanut luvatta ilman suomalaisia siirtokilpiä ja ilmoitti samalla, että auto otetetaan takavarikkoon!! Oliko Turusta jo soitettu ja kaveri pantu tahallaan ansaan?
Kaveri ei tietenkään hyväksynyt sitä ja sanoi saaneensa suullisen luvan Turusta. Kun asiaa selvitettiin kaverin vaatimuksesta soittamalla Turkuun , niin kukaan ei myöntänyt antaneensa lupaa.
Suullinen lupa ei kuulema ei olisi edes kelvannut. Miksei Turun tullissa ei sitä heti kerrottu? Miksi kaverin annettiin jatkaa matkaa, vaikka ajoluvan olisi saanut Turusta?
Kaveri lähti vittuuntuneena ja kuumana siitä suoraan autolleen, mutta tulli esti auton lähdön. Kaveri ei avannut ovea ja niipä tulli soitti poliisit paikalle.
Kun kaveri ei vituksen vallassa ja pyynnöistä huolimatta avannut ovea, niin poliisi tuli väkivalloin autoon ja rikkomalla rengasraudalla auton ikkunan.
Auto jäi siis tullin haltuun. Erikoista asiassa on se, että kaveri asui vakituisesti Tanskassa, vaikka olikin Suomen kansalainen. Hänellä oli viralliset siirtoluvat Tanskasta ja hän sai Turun tullipiiristä ajoluvan Lahteen.
Kyllä tämä nämä Suomen tullimies kyrvät pitäsi nussia uudelleen ja panna sellaiseen kuseen, että oppisivat nussimaan niitä pilkkujaan.
Toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee ja vastuuta ei oteta mistään. Tapauksesta on jo monta vuotta ja auto on edelleenkin tullissa valituksen takia. Petteri Snell hoitaa kaverin asiaa, joten tapaus on ainakin hyvissä käsissä.
Näin meillä Suomessa autoilun takapajulassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siirtolupasääntöihin kannattaa tutustua etukäteen. En tosin tiedä perustuvatko säännöt lakiin vai tullin käytäntöön.
Tyyppi selviää ongelmastaan käyttämällä auton turistiautona Ruotsin puolella (tai muualla rajan takana) ja ottamalla ensi kerralla siirtoluvan.
Tai sanoo että auto on tuotu traileirlla Lahteen. Hänhän ei jäänyt kiinni rysän päältä.
Muutenkaan ei kannata kertoa mitään ylimääräisiä tullivirkailijoille, ne ovat juuri niitä samoja tyyppejä jotka varsinkin takavuosina penkoivat matkustajien laukut ylimääräisen kossupullon tai norttiaskin toivossa. Jos tullimies kysyy miten auto ilmestyi tähän tullin pihaan, niin kannattaa vaistota vaara ja sanoa että tuntematon mieshenkilö toi trailerilla.
Ongelmanahan on se, että ulkomailla pysyvästi asuva saa ajaa n.s. turistiauto-oikeuden mukaan Suomessa ulkomailla rekisteröityä autoa. Mutta ei silloin, mikäli auto tuodaan Suomeen verotettavaksi. Tämä siis tullin ohjeiden mukaan, on tietenkin eri asia kestävätkö ohjeet esim. oikeudessa.
Ikinä pidä luottaa suuliseen sanaan, etenkin jos tulilmies on sen sanonut. Siirtoluvasta on olemassa ihan oma lomake, ainakin itse sain kirjallisen luvan ajaa verottomalla autolla.
Ja tuohon traileri juttuun, eli senhän voi aivan hyvin tehdä. Tai sanoo että puoliso/kaveri vei jo auton pois, ja itse meinasi tullista sitten ottaa ne siirtolaput;)joten traileri lähti jo pois paikalta.
Traileri homma ei tienkään enää onnistunut, kun kaveri kertoi rehellisesti saaneensa suullisen ajoluvan Turusta.