Miksi he vaivautuvat valittamaan?
He ovat vai REPPANOITA!
Jos he eivät halua olla parisuhteessa niin miksi he eivät erota pettävästä puolisosta?
Ovatko he niin avuttomia, etteivät he uskalla? Mielestäni se, joka ei parisuhteessa halua elää - siis se petetty osapuoli - niin hänen pitää osata ottaa oikeat johtopäätökset ja erota. Jos hän ei halua erota puolisostaan niin sillä hän ilmoittaa, että hän hyväksyy, että hänen puolisonsa saa jatkossakin petttää häntä, koska hän itse on reppana! ;DD
He ovat vai REPPANOITA!
Jos he eivät halua olla parisuhteessa niin miksi he eivät erota pettävästä puolisosta?
Ovatko he niin avuttomia, etteivät he uskalla? Mielestäni se, joka ei parisuhteessa halua elää - siis se petetty osapuoli - niin hänen pitää osata ottaa oikeat johtopäätökset ja erota. Jos hän ei halua erota puolisostaan niin sillä hän ilmoittaa, että hän hyväksyy, että hänen puolisonsa saa jatkossakin petttää häntä, koska hän itse on reppana! ;DD
Vastaukset 48
Vanhimmat
oot ollu niin allapäin, ku isä lähti sen nuoren gimman matkaan! Ai nii, ja mä voin käydä kaupass, ku tääll ei oo kaapissa taas mitään safkaa. Mutt oo mutsi huoleti! ... kyll me pärjätään ja mä järkkään sut taas kuntoon :), eiks vaan?
Jatka vain arvailua sitä, olenko nainen vai mies.
Ykköset on dillejä!!!
nettiin kirjottelu :)... no, onneks teet sen anonyymisti, ettei tartte hävetä silmiä päästä, kun menee kartsalle. Kyll mä tien, et sua sattuu, mutt hei mäkin oon olemas ... kyll elämä alkaa voittaa vähitellen!
CP-vammaisen kanssa, sä oot vai yx dille minkä sanoihin ei voi luottaa!
perhe-elämästä minnekään netin palstoille laiteta! No, onneks must tuli ihan täysjärkinen, ku pääsin opiskeleen v-tieteen tohtoriks tänne hesaan. Mutt oon ihan oikeesti susta huolissani ... en ees vastaa iskän soittoihin, hei! Mutt arvaa mitä tein iskälle (raivostuu, ku kuulee)? No, mä nain sen uuden tyttöystävän kaa ... se sano, ett oon parempi, ku iskä!
Hänhän vain kertoi, että vihaa ykkösiä. Eli sitä, mitä oli ennen minun kanssani. Mutta minä petin ja jätin hänet. Nyt hän on siis itse vain katkera ykkönen ja yrittää pilata kostoksi muiden suhteita. Joten anna olla ja muista laittaa vaippa, yökastelut vieläkin kuulemma vaivaa sua.:(
koska isäsi tappioi itsensä kuuultuaan sun syntymästä, on sun juttelusi yhä yhtä tyhjää, mutta poika, yritetään ymmärtää, että ei susta tuu mitään, ellet palaa tekemään kotiisi sitä, mitä teit äitisi kanssa pienestä pitäen.
Jokuhan sinullekin piti asiat opettaa?
ei ihme, ku oon kasvanu tollases ilmapiiriss. Naapurin mies väittää, ett mä oon sen ja sitt joku sanoo, ett mun oikee isä onki kuallu :(. Mutsi, tuu ny apuun ... poikas nöyränä pyytää!
naapurin äijä borstaa sulle just uutta broidia!
Täällä olis varsin iso boa lahkeessa ... 21 senttii pitkä ja 5 senttii paksu! ... kiinnostaaks neitii/rouvaa? Takaan, ett saat kovaa kyytii ...
pienen saanut? :DDDDDDD
Mene kotiis takaisin kasvamaan! :DDDDDDD
byäähhh .... mutsiiiiiiii, miks sä annat noiden akkojen kiusaa mua? :)
kulli kun faijallas oli niin voit saada isomman egon. Muuten, penska, nurkkaan häpeämään!
kotiin, otin jo lääkkeeni ja kaikki on taas hyvin. Ihan totta! :) Et ole vieläkään oppinu, miten julma, ja kova maailma on. Ja tollaset länkisääriset horopillut vielä kiusaa mun mussukkaa. Äiti laittaa sulle kaakaota ja tekee pari kinkkuvoileipää ja sitte mennään nukkumaan. Aikanen herätys aamulla ... kirkkoon pitää mennä, muistatko? Saat laittaa taas kolehtiin almuja ... kivaa, eikö vaan!
hauskaa välillä leikitellä (ei ollut kohdistettu kenellekään henk.kohtaisesti)ja irroitella :)! Lopputoksena se, että eiköhän jokainen ole niissä draamoissa jollain tavalla syyllisiä kuitenkin ... ja syillähän on monesti seurauksensa! Onneksi maailmassa on kuitenkin paljon niitä hyviäkin liittoja, joista ei tarvitse lähteä etsimään ketään ulkopuolista, jotta oma liitto saisi piristystä ja paljon muitakin hyviä asioita.
Hyvää yötä sinulle ja keitä kaikkia tässä viestiketjussa sitten kirjoittelikin :)!
myönnän, ettei tuo verbaliikka oikein irronnut. Taisi olla aika huonoa tekstiä, vaikka se olikin kieli poskessa kirjoitettua. :P
eikö ukkos halua erota vaimostaan.Sitä on liikkeellä.Minkätakia petetyn vaimon se pitää tehdä?Vaimohan on nyt vapaa hakemaan turvallista kainaloa ja muutakin mitä on jäänyt saamatta...ei hänellä ole aikaa mihinkään erohömpötyksiin.
Missä tuossa avauksessa oli puhetta miehestä?
Ihan hyvin voi olla, että on kyse naisesta! :DD
Sitäpaitsi, miksi pitäisi erota? Vaimo voi hoitaa talouden siivouksen yms. ja mies toimeentulon. ja molemmat peuhata miten haluavat, jos kerran homma skulaa niin. :DD
olet =)!
päin naamaa ja petä on reppana. Pettäjät ne pelkureita on , kun salaa nihkeissä hotellihuoneissa ja puskissa paneskelee.
Jos ei olis reppana sanois suoraa miten asiat on. Mutta kun ei ole kanttia , ei uskalla, on riippuvainen toisesta, täytyy olla turvallinen koti, minne mammanpoika vellihousu voi tarvitessaan palata.
Eipä uskalla panna eroa vireille vaan odottaa, että vaimo senkin puolestaan tekisi ja vastuun kantaisi.
Kun kerran joronjäljille lähtee saa myös vastuun kantaa ja likapyykin pestä.
suhteessa, on hänen erottava ja ellei hän eroa niin silloin hän hyväksyy, että puoliso käy välillä vieraissa.
Ja minkä vastuun - eihän pettäminen ole rikos!
vieraissa? Yhden pettämisen voi antaa anteeksi ja monella se siihen jääkin. Sinulla ja muilla tapapettureilla on tilanne toinen. Ei ole häpyä ei mitään kunnioitusta toista kohtaan.
Oma petturi kärvisteli ja yhä kärvistelee tunnontuskissaan , kun ei tahdo kestää tekonsa seurauksia ja huonoa omaatuntoa ja itsetunnon romahdusta. Siis itsekunnioitus ei kestä moista petturuutta ja valehtelua kuten joillakin tunnevammaisilla.
Kantaa vastuu avioeron ottamisesta. Siis kantaa vastuu siitä ,että perhe hajoaa. Kantaa vastuu toisten silmissä. Näitähän se petturi pelkää kuin ruttoa, että joutuisi teoistaan vastaamaan myös toisten silmissä. Yleensä ei ne edes omat sukulaiset pettäjän päätä silittele vaan monesti ovat pettyneitä häneen eivätkä hyväksy hänen tekoaan. Petturi tahtoo jäädä aika yksin.
Ei ole kovin suuri meriitti olla valehtelija!
Ei Suomesta naiset (ja höynäytettävät) lopu.
Kun "ykkönen" joskus tajuaa lähteä (tajuaa erota itse, koska ei pettäjän tarvitse sitä tehdä), on pian pettäjällä koulutuksessa toinen nainen.
Ensin saadaan nainen rakastumaan "korviaan myöten" ja luottamaan miehensä tekemisiin ja sitten voikin taas alkaa jatkamaan hommia, mihin entisen "ykkösen" aikana jäi.
Vaihtelu virkistää, seksissä varsinkin.
__
By the way, miksi pitäisi erota, jos sattuu joskus pettämään omaa puolisoaan? Ainahan sitä voi pyytää anteeksi ja on ihan toisen ongelma, jos hän ei ymmärrä antaa. Kyllä se osapuoli, joka ei halua antaa anteeksi, joutuu sen eron ottamaan ja hän on se, joka perheen hajottaa!
Ja ei pettäjneen henkilön oma suku niin pahalla katso pettämistä, koska useinkaan pettäjä ei kerro puoltakaan tapahtuneesta eikä naisen mutu-jutuille ole todellista todenpohjaa.
Ja se nainen on kuitenkin "ulkopuolinen"! :D
sinun suuret viisautesi perustuivat? Ei ainakaan tietoon tai kokemukseen. Naurettavaa.
Kun ykkösten (reppanoiden) argumentit loppuu, eikä pysty enää todistamaan toista, niin aletaan "mollaamaan" kirjoittajaa. :DD
syyttäminen, syyllistäminen ja tuomitseminen! Miettikää mieluummin, millainen olisi parisuhde, josta ei tarvitsisi käydä aidan toisen puolen vihreämpää ruohoa maistelemassa :)! Syillähän on aina seurauksensa (vaikkei se aina kumppanista johtuisikaan)! ...
Rakentavampaa keskustelua odotellessa :) ...
huutamisen. Vai eikö sua oteta muuten vakavasti?
miten nuoremmat, varhaisaikuiset, aikuiset ja varhaiskeski-ikäiset ihmiset, elävät jo täysin virtuaalimaailmassa :) ... isot kirjaimetkin käsitetään jo huutamiseksi. No, maailma muuttuu, eikä kai auta muu kuin porskuttaa perässä :)!
anteeksi ,mutta ajatukset pyörii muualla eikä rakkaudenhitustakaan pettämäänsä puolisoaan kohtaan. Silti kyttää, odottaa, ja hiillostaa, että toinen ottaisi eron. Kantaisi perheen hajottajan taakan vaikka kaikki juontaa juurensa pettämisestä ja petturin tunteettomuudesta.
Eipä siinä petettyä perheenhajottajaksi voi sanoa paremminkin hän yrittää pitää perheen koossa , mutta toinen ei lähde parisuhdetta uudelleen rakentamaan.
Höynäytettävistä vaimoista kun niin paasataan , niin miten olisi ne mustasukkaiset kyylät, paranoidiset epäilijät. Parisuhteessa täytyy voida luottaa toiseen ,jotta se olisi hyvä.
Ei hemmetti se miikään hyvä suhde ole ,jossa kokoaika kytätään ,milloin se menee vieraisiin ym.
Niinpä se on ,rohkeat uskaltaa panna itsensä alttiiksi. Parhaassa tapauksessa saa hyvän elinikäisen parisuhteen ,huonoimmassa tapauksessa tulee hyväksikäytetyksi ja petetyksi. Niin se vain on. Mutta jos et uskalla, mitä silloin saat? Oletko ikuinen kakkonen tai joku jokapojan pikapano.
Ja se oma suku tässä tapauksessa meni petetyn puolelle , oli nääs lapsenlapset rakkaita , eivät hyväksyneet isän julmaa tekoa , joka horjutti lasten mielenterveyttä.
myös peiliin ... kuka olen, mitä teen, rakastanko itseäni,olenko toiminut oikein jne. Se ei ole kiellettyä. Yleensä voisi sanoa niin, jotta jos olisi ollut enemmän tietoinen asioista, olisi toiminut toisin!
kun olisin katsonut peiliin, kun sairastuin burnouttiin ja en enää jaksanut olla kiva , reipas ym. niin olisin ollut paremmin tietoinen, että puolisoni lähtee hakemaan kivaa ja hauskuutta muualta.
älä silti piiloudu sen taakse, se on pelkkä tekosyy. Parisuhteissa on monesti jotain jo vialla, eikä sitä olla osattu käsitellä oikein, jos jotain pettämistä/pettämisiä tapahtuu ... syillä on aina seurauksensa, ystäväiseni! :)
että puoliso jo alusta alkaen onkin ollut ns. saamamiehenä suhteessa eikä kestä sitä, että joutuisi antajan rooliin. Siis alusta asti homma pielessä , nyt on puoliso aikuiseksi kasvanut yli nelikymppisenä. Minussa on ollut todella paljon vikaa , kun olen moiseen liittoon suostunut. Ja varmaan paljon muutakin, sentään halusin mennä aikoinaan selvittelemään asioita ammattiauttajalle ,mutta eipä herralle käynyt.
Suhteet eivät toimi pidemmän päälle sen suuremmalla todennäköisyydellä, mitä vähemmän on ikäeroa. Se on vain kylmä totuus. Ideaalia olisi se, että poikien/miesten saisi antaa rauhassa viettää ns. villiä ja vapaata poikamieselämää n. 35-40 vuotiaaksi. Sen jälkeen he alkavat olemaan vasta kypsiä ottamaan vastuuta itsestään, toisista ja hoitamaan ja vaalimaan parisuhdettaan ... valmiita perheenlisäykseen. Silloinkin heidän kannattaisi valita runsaasti nuorempi nainen vaimokseen/kumppanikseen, koska naisilla tulevaisuuden visiot ovat selvillä jo nuorempana ja he kykenevät sitoutumaan ja olemaan enemmän perhekeskeisiä silloin. Naisella paras lisääntymisikä on myös 20-25 vuotiaana ... yhteiselämä tulisi silloin olemaan paljon tasapainoisempaa, toista kunnioittavampaa, harmonisempaa, vailla raastavia valtataisteluita!
ilmeisesti ollut tarpeeksi suuri ero. Olen kuullut "miehistä" ,jotka menevät hautaankin kasvamatta koskaan aikuisiksi. Kaippa se pätee joidenkin naisten suhteen, luulisin.
ikisinkkuja ...
kaikkien oikeiden sinkkujen lisäksi. Kaikki juin siat pellossa.
en vaan hokannu sitä sinne heti laittaa :)! Noo ... onhan sitä hyviäkin liittoja olemassa, joissa ei ole tarpeen lähteä muille maille (silti ei voi koskaan vannoo mitään).
Jospa ne valittajat onkin niin lätkässä niihin toisiin, että eivät voi erota?
Jospa se uskoo kun sen puoliso alahuuli väpättäen selittää "ei se ***** merkannu mulle mitään se oli vaan pelkkää seksiä."
Syitä voi olla monia. Eniten mä ihmettelen, mitä ihmeen kiksejä joku saa siitä, että viitsii näillä palstoilla lyödä lyötyjä?
Miksi se on joillekkin niin kivaa?
Mun mielestä sellaisella ihmisellä ei ole oikein omat asiat kunnossa.
miehet/naiset ovat pelkkää riistaa, joka pitää saada tietyllä taktillisella sotasuunnitelmalla heidän kumppaneiltaan itselleen ... voittajat sitten päättävät mitä mahdollisella saaliillaan tekevät. Useimmiten heittävät käytettyään pois ja taas uusi kierrokseen ...
Toiset taas saavat apua siitä omiin itsetunto-ongelmiinsa ...
pielessä.Huomaatko? Olet kehitellyt omia teorioitasi ykkösistä.Nyt kannattai vain unohtaa ykkönen ja keskittyä lemmenleikkiin.Todellisuudessa et taida tuntea rakastajaasi tarpeeksi ja pyydät vaimolta epäsuorasti apua .Kirjoituksesi on hätähuuto.Olet varmaan iskostanut teoriaasi myös miehelle,joka tavallaan antaa hänelle luvan olla kanssasi.Mutta takaan että totuus paljastuu miehelle jossain vaiheessa ja häntä harmittaa ettei panostanut omaan parisuhteeseen tarpeeksi!Menetys on liian suuri.uskollinen vaimo ,lapset,sukulaiset ,yhteiset ystävät.ym...Siinä on taakka miehelle kylliksi ja myös sinulle työmaata kerrakseen yhteisen elämänne eteen...
Sitä vain sinäkin yrität arvailla kirjoittajan sukupuolta ja että missä asemassa keskustelun avannut kirjoittaja on parisuhteessa vai onko hän siinä ensinnäkään?
Jatka vain arvailujasi. :D
Kysymys voi olla mistä vaan!Kirjoitukseni sopii kaikkiin epänormaaleihin suhteisiin mutta ehkä vieläkin mies-naissuhde,avio-avoliittosuhde on yleisin.Pärjäile..
keskusteluun myös omaa panostasi ... asiallisesti, rakentavasti? Osaatkohan itse pohdiskella yhtään asioita ilman syyttelyä ja tuomitsemista? ... lällätellä kyllä osaat :).
sitä tässä tekisin, koska tämän uskottomuus -palstan päällimmäinen tarkoitus näyttää olevan jonkun syyllisen etsintä (ykkönen-pettäjä-kakkonen) sekä sen jälkeen kohteen haukkuminen.
Siispä kannan minäkin oman korteni siihen kekoon.
Kaikkia ei voi miellyttää? :D
aina niin tarpeenkaan :)! Itse olen asian päätellyt niin, että eihän se värkki käytössä kulu ja sama se on jo tässä iässä, kenelle sitä antaa (toki joku taso pitää olla) :)! ... :). Itsellä ei ole lapsia, niin sitä ei ole vastuussa tavallaan, kuin itsestään ...
kun ajelen itsekseni autolla. Ei ole minun vastuu, jos ajamisellani saatan pois päiviltä pari mummuu ta ekaluokkalaista.
....