tarkkaan tarvitteko todella niitä silikoneja ja mitä sitten jos joudutte poistamaan ne jostain syystä. Mitä jää jäljelle; entistä rumemmat tissit, kipuja, vaivoja yms. Mielummin olisin se pienirintainen joka koskaan ei olisi ottanut silikoneja.
Silikonien poistosta
miettikää
614478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Silikonien poistosta ei jää välttämättä mitään rumia pusseja. Silikonitytöissä yksi poisti, ja kertoi rintojensa olevan kutakuinkin samanlaiset kuin ennen silikonien laittoa.
En ymmärrä, mitä hyötyä on levittää kumminkaimanserkunnaapurin urbaanihuhuja, kuin ihan oikeiden kokijoidenkin kokemuksia on olemassa.
kerroin kuule ihan omista kokemuksista mutta antaa olla
niin, mutta siinäpä onkin ero jos alunperin AA-kuppiselle laitetaan silikonit nimenomaan kokoa kasvattamaan. On ihan selvää, että nahka venyy siirryttäessä kupista AA kuppiin C. Kun ja jos silikonit sitten joutuu poistamaan tästä venytetystä C.stä niin jäljelle jää tyhjät nahkapussit.Tilanne on ihan sama, siis noin periaatteessa, kun imetyksen loppuessa pinkeät, isot rinnat tyhjenee pussukoiksi.
Mutta mikäli silikoneilla vain täytetään tyhjenneet, valmiiksi venyneet pussit niin niiden silkonien poiston jälkeen rinnat näyttävät täsmälleen samoilta kuin ennen laittoa, arpia lukuunottamatta.
Sinun kokemuksesi ei riitä yleistämään tätä asiaa koskemaan kaikkia.
kerroin vain miten minulle kävi, muista en tiedä.
"tarkkaan tarvitteko todella niitä silikoneja ja mitä sitten jos joudutte poistamaan ne jostain syystä. Mitä jää jäljelle; entistä rumemmat tissit, kipuja, vaivoja yms."
kerroin mitä jää jäljelle. Ei niistä mitään tyhjiä pusseja jäänyt niinkuin itse väität.
"jos alunperin AA-kuppiselle laitetaan silikonit nimenomaan kokoa kasvattamaan. On ihan selvää, että nahka venyy siirryttäessä kupista AA kuppiin C. Kun ja jos silikonit sitten joutuu poistamaan tästä venytetystä C.stä niin jäljelle jää tyhjät nahkapussit."
Mistäs ton asian repäisit?
empiirisistä tutkimuksista. Rintarauhasen nahka ei kutistu takaisin entisiin mittoihinsa mikäli se on syystä tai toisesta venynyt useaa kuppikokoa suuremmaksi.
Käytit itse kommenttia "entistä rumemmat tissit", mitä sillä tarkoitit? Miten ne ovat nykyään rumemmat kuin ennen?
se hyvin "kutistui" entisiin mittoihin tai kävi vielä niin että rinnat olivat aluksi aivan littanat poiston / teippauksien jälkeen.
Kerroin tuolla alempana rinnoistani nyt ja nännit olivat aluksi lurpallaan mutta nyt ne näyttää samanlaisilta kuin ennen.
Yksi asia mitä olen alkanut ihailla silikonitytöissä on heidän ilmeinen tietoisuus seksuaalisen miellyttämisen vaatimuksista. Kyllä miehet hyväksyy ja pitää pienirintaisista tai jopa rinnattomista naisista, mutta tiedostamattomalla tasolla ne reagoi vasta C-kupin kokoisiin tai suurempiin rintoihin. Tämä on valitettavasti fakta. Ja näinhän se on naisillakin miesten suhteen, isokaluiset urokset huomataan aina.
Mitähän kipuja ja vaivoja jää silikonien poistosta? En ole moisista kuullutkaan aikaisemmin. Voiko joku kertoa?
sulle että rintakipuja, kylkikipuja, haavakipuja, turvonneita imusolmukkeita...
No älä helvetti kärsi kotona vuosikausia niistä avohaavoista, mene jo päivystykseen, luultavasti karmea tulehdus sulla päällä. Missä ihmeen konitohtorilla sä ne poistatit?
arpikipua
niitä silareita kainaloihin laiteta? Kylkikipuja? WTF?
mitä vittuilua.
Tällä palstalla saa joskus todella ala-arvoista, kypsymättömien ihmisten kommentointia ihan asiallisiin aiheisiin. Voin hyvin kuvitella nuo kivut ja ongelmat , joista mainitsit.
Ei maksa vaivaa vastata noihin typeriin välihuomautuksiin. Kiitos informaatiosta sinulle.
turpoamista? Laitatko viitteet tutkimuksiin/lääkäriaseman sivuille. En oo ennen kuullutkaan.
mikä on? Ei mun tartte laittaa mitään tutkimuksia yms puhun nyt vain omista kivuista. Ei tämä kyllä normaalia ole silikonien poiston jälkeen.
ps. kysyin plastikkakirurgilta että liittyykö kainalon turvonneet imusolmukkeet silikoneihin niin hän vastasi KUN SITÄ EI TIEDETÄ.
Että silleen mutta en kyllä enää vastaa näihin sun ilkeämielisiin viesteihisi koska kivut ovat todellisia ja ehkä pysyviä. Toivon kuitenkin ettet joudu kokemaan samaa vaikka loukkaatkin.
lisätietoja?
Huh huh, eipä ole sinulla puhtaat jauhot pussissa.
jos kysyy asiallisesti lisätietoja. Yrität tehdä tyhmän ja näsäviisastelet eli kaikki on vain MINUN OMIA KOKEMUKSIA.
kokemuksia.
Jos tuollaiset oireet ei ole suoraan liitettävissä johonkin asiaan (eli ei ole syy-seuraussuhdetta) on virheellistä luoda näiden asioiden välille syy-seuraussuhde. Tälöin tieto vääristyy.
mihinkään vääristy. "Tuollaiset oireet" kivut rinnoissa ja arvissa syy kipuihini: SILIKONIEN POISTO.
Niinkuin aikaisemmin sanoin niin ei tämä normaalia ole mutta ei sitä voi mistään kirjastakaan lukea miltä tuntuu silikonien poiston jälkeen.
tiedoksesi, että kokemus on ihan yhtä oikeaa tietoa kuin mikä tahansa tieto. Se ei kenties ole yleistettävissä, mutta jo yhdenkin ihmisen kokemus asiasta tuo lisää ja arvokasta tietoa. Syy-seuraus-suhde ja sen selvittäminen on vain yksi tutkimuksen muoto.
Toiseksi plastiikkakirurgia, erityisesti yksityisellä puolella, on tyypillinen ala jossa komplikaatioita suorastaan salataan ja vähätellään. Asianajajani, jonka olen palkannut niittaamaan oman kirurgini, kertoi että he luottavat siihen etteivät asiakkaat halua tulla julkisuuteen (hakea oikeutta) epäonnistuneen toimenpiteen tai komplikaatioiden takia, koska harva haluaa toisten tietävän heille tehdyistä plastiikkakirurgisista toimenpiteistä.
tässä yritän kertoa ja omista kokemuksista "epäonnistuneista" sellaisista...
Riskeistä kerrotaan etukäteen ja potilas tekee lopullisen päätöksen itse, kuten jokaisen itsenäisen aikuisen ihmisen kuuluukin.
Kokemus tuo tietoa asiasta siinä tapauksessa, että se on totta. Jos onnistuu saamaan heti flunssan jälkeen vatsataudin, niin ei voi vielä sanoa, että minun (tai muidenkaan) tapauksessa flunssa aiheuttaa vatsataudin.
Et taida itse tiedostaa riskejä tai et halua uskoa niihin.
Totisen totta!
Tieto ei ole uskon asia. Mulla menee oikein hyvin, toivottavasti sullakin joskus :)
just joo odota vaan vuoroasi...
Mulla menee ihan mukavasti vaikka kipuja ja vaivoja onkin välillä ja muistuttavat niistä silikoneista.
Poistosta on aikaa ja elämässä on muutakin kuin rinnat...
Tieto on faktaa ja elämä on laiffii. Milloin sanot, että kokemuksesi on todistettua ja milloin vaan omia tuntemuksia, jotka EHKÄ liittyvät leikkaukseen. Tekstisi on provoilua, "odota vaan vuoroasi"-kommentti paljastaa sen. Näistä leikkauksista suurin osa onnistuu, myös pitkällä tähtäimellä tarkasteltaessa. Koska olen muuten kirjoittanut, että mulla itselläni olisi silkkarit?
"Poistosta on aikaa ja elämässä on muutakin kuin rinnat..."
Tästä osoituksena kirjoittelet VIELÄKIN täällä.
Vähän vaikea on särkyjä todistella mutta sanoohan sen järkikin jos ei ollut mitään särkyjä ennen poistoa ja heti poiston jälkeen säryt alkoivat ja jatkuvat edelleen. Säryt ovat enimmäkseen toisessa rinnassa mistä se jouduttiin repimään pois kun oli niin kovaa kiinni. Tutkittu on ja hoidoksi fysioterapeutilla käntiä, uusi leikkaus siihen ei auta.
Tää ei ole mitään provoilua ja uskon että sinulla on silikonit et muuten asiasta kiivaasti kirjoittaisi. Miksi väittelet jos et tiedä asiasta, moni leikkaus onnistuu en sitä sano mutta sitten myös epäonnistuu. Miksi ihmeessä aina puolustelemaan ettei niin voi käydä.
Juu poistosta on aikaa muutama vuosi ja satuin lauantaina lueskelemaan näitä juttuja ja tuli sitten kirjoitettua ett VAJAAN VIIKON olen täällä käynyt. Tottakai rintani harmittavat mutta sanoin että elämässä on muutakin. Olen myös oppinut tästä ja nykyään elän terveellisempää elämää.
turvonneita imusolmukkeita ja arpia?
Nimim. ei silkkareita, kauneuskirurgia ja muu lääketiede kiinnostaa
(ja epäonnistumisista) pitää kertoa, siitä kaikki on varmasti yhtä mieltä. Yleistyksiä pitää välttää, koska ne on usein virheellisiä. Esim. jos omaan (todistamattomaan) kokemukseen perustuen kirjoittaa "odota vaan vuoroasi", niin se on kyllä yleistys.
Ei yleistämistä, ei mutu-tietoa, eikä positiivisten asioiden ylikorostusta. Kyllä tiedolle.
tässä asiassa mutta fysioterapetti mm hieroo niitä tukossa olevia imusolmukkeita ja näin ne "aukeavat".
nyt kyllä pyydän nöyrästi anteeksi tuolle sanonnalle "odota vain vuoroasi" (olin vaan niin raivoissani tekstistäsi). En halua yleistää mitään enkä toivoa toisille pahaa.
Hyvää syksyn jatkoa
niin, tieto jota kyseisissä plastiikkakirurgisissa laitoksissa jaetaan on kirurgien itsensä valitsemaa. He eivät jaa kaikkea tai edes viimeisintä tutkittua tietoa potilailleen vaan kertoo sen minkä itse haluavat kertoa.
Itse työskentelen yliopistolla tutkijana ja ihan puhtaasta mielenkiinnosta (oman toimenpiteen takia) tein systemoidun aineistohaun rintojen suurennuksiin liittyvistä komplikaatioista, ja valtaosaakaan eivät kirurgit potilailleen kerro. Eikä heillä siihen liene tarvettakaan, koska 98% kaikista tutkimuksista on saatavissa vain rekisteröitymällä ja maksamalla 60 dollaria per artikkeli tai pääsemällä niihin käsiksi yliopistoista tai terkosta.
Valtaosa ei siis koskaan tutkimuksia saa käsiinsä, eikä siten saa kaikkea oleellista tietoakaan päätöksensä pohjaksi. Jos ajatellaan potilaslakia, jossa sanotaan potilaalla olevan oikeus saada kaikki oleellinen tieto päätöksensä pohjaksi, niin se ei ikävä kyllä toteudu.
Riskit, jotka he kertovat ovat: leikkausriskit yleensä ja mahdollinen kapseloituminen...ja väittävät muita riskejä minimaalisiksi vaikka kansainvälisten tutkimusten valossa riskejä on lukuisia ja ne ovat sangen yleisiä. mm. snoopyefekti implantin ollessa liian pieni tai väärään paikkaan laitettuna (lihaksen alle eikä päälle), kohotusten ja implanttien laiton yhteydessä tapahtuvat pysyvät hermovauriot (jatkuvat kivut tai tunnottomuus), implanttien asettuminen väärille korkeuksille toisiinsa nähden, implantin rikkoutuminen jo laiton yhteydessä, haavainfektiot, IMUSOLMUKEKIVUT kainaloissa...
Kiitos sinulle " ei jaeta " kaikesta tuosta infosta. Kannattaa olla todella kriittinen ja kiitollinen , jos tietoa saa esim. vaikka jonkun omaan kokemukseen pohjautuvaa tietoa, jos ei muuta.
Täällä palsoilla liikkuu meitä niin monia, joskus ei haluta uskoa mitään neg. kokemuksia. En tiedä miksi.
Ps. En ole ketjun aloittaja.
toivottavasti loppuu väittely tästä asiasta ja mun todellisista säryistä.
Meitä on monia mutta niistä ei kerrota.
Mitä tästä siis opimme? Että ei kannata poistaa silikoneja, koska ennen niiden poistoa ei ole kipuja, mutta kun ne poistaa, helevetelliset vaivat alkavat.
Terveisin,
Silikoneissa hautaan
Mikä on snoopyefekti?
sinä rikkinäiset silikonit rinnoissasi?
mutta meitä on monia.
Snoopyefekti syntyy siitä kun a)laitetaan liian pieni implantti liian suureen "nahkaan" b)laitetaan implantti lihaksen alle ja oma rinta jää selkeästi näkyviin c)laitetaan implantti väärälle korkeudelle suhteessa omiin rintoihin d)laitetaan vääränmallinen implantti, joka ei kohota riittävästi e) tehdään riippuviin rintoihin vain suurennus implantilla ilman kohotusta
ja tuloksena edellisistä on rinta, jossa implantti nököttää kauniisti ylhäällä ja oma rinta valahtaa sen päältä nänneineen implantin alle. Nimensä se on saanut siitä, että sivuprofiili näyttää Ressu-koiran (eli Snoopy) kuonolta.
Mistä syystä alunperin otit implantit?
syystä kuin moni muukin eli oli AA "riipparinnat" ja halusin vähän täytettä.
Kiinnostaa tietää kokemuksistasi.
en halua lisää ryöpytystä
En tiedä, tarvitseeko kukaan todella implantteja. Kyllähän ilmankin elää. En ole ylpeä siitä että päätin ottaa implantit, mutta olin todellakin rinnaton. En siis pienirintainen vaan rinnaton. Kärsin siitä tosi paljon.
Nyt minulla on implantit. Ne ei ole ihan luonnolliset koska rasvaprosenttini on niin pieni. Iho on ohutta rintojen ympärillä eikä omaa rintakudosta ole juuri ollenkaan. Vaikka minä nyt poistaisin implantit, jäisi jäljelle ehkä enemmän rintaa (virunutta ihoa) kuin mitä minulla oli ennen leikkausta.
Itse vielä vannoin ennen leikkausta, että mikäli minulla olisi ollut edes se AA, eli edes vähän jotain, en olisi mennyt leikkaukseen.
Haluaisin kuitenkin tietää, että kauan sinulla oli implantit ja miksi poistit? Minkälaiset rinnat ovat nyt? Sellaiset kuin imetyksen jälkeen? Komplikaatioista en halua kuulla, koska en halua huolestua ennen kuin on pakko.
sanoisin että olin niillä imettänyt jo ennen kuin otin silikonit ja nyt on vähän niinkuin "tuplarintaa" alhaalla. Arpi näkyy selvästi, se ei ole siellä poimussa vaikka silikonien kanssa olikin vaan paljon alempana :(
minullakin on nyt tuplarintaa silikonien laiton jälkeen ja joudun joko kiristykseen tai silikonien poistoon. Tällä hetkellä olen niin kurkkua myöten täynnä näitä silikoneja ja leikkauksen tehnyttä kirurgia, joka teki kaiken eritavalla kuin sovittiin, että taidan kallistua siihen poistoon.
Jos olisin tiennyt tai osannut edes arvata edes osan mitä niistä (silikoneista) seuraa, en olisi ikinä niitä ottanut :(
ja ymmärrän miltä Sinusta tuntuu.
Nämä silikonit ovat niin ristiriitainen juttu, ensin kun ne laittaa -tuomitaan ja sitten kun ne otattaa pois -niin taas tuomitaan. Minusta tuntuu, ettei kukaan edes halua ymmärtää minua, joten kommenttisi todella lämmitti!
Kuka se laittanut kirurgi oli? Minulla on nim. kokemuksia yhdestä, joka ei ihan tehnyt kaikkea niin kuin oli sovittu.
nyt kun juttu on asianajan käsissä, niin en saa kertoa kirurgin nimeä...hehän muuten vierailevat kuulemma itsekin aihetta käsittelevillä keskustelupalstoilla...Hesalainen on.
Eli ei siis se espoolainen jolta otettiin jo lupa pois... hmmm...
ei, eikä tältä viedä lupia, koska mitään pahempaa hoitovirhettä ei ole tapahtunut. Lähinnä kyse on siitä, että kirurgi toimi vastoin potilaan toivomusta seurauksella, että potilas joutuu menemään korjaavaan toimenpiteeseen...josta kirurgi aikoo laskuttaa täyden hinnan (6000 egeä), vaikka kolmen muun kirurgin konsultaation mukaan kyseessä on nimenomaan alökuperäisessä leikkauksessa tehty virhe, joka oltaisiin voitu välttää toimimalla potilaan toivomalla tavalla.
Kyseessä on siis lähinnä potilaan selkeään rahastukseen tähdännyt "tietoinen virhe".
En toki. vaihdattaisin uusiin. onneksi mulla on kohesiivigeeli-implantit, joista ei valu mitään minnekään, eivätkä ne todellakaan helpolla mene rikki. jossain testissä ajoivat autolla tällaisen implantin yli - säilyi ehjänä.
uskotko todella mitä plastikkakirurgit sanovat, myyntipuheita sanoisin niin ja eihän niitä kannata vaihtaa jos ei vaivoja ole mutta täytyykö odottaa niin kauan että vaivoja tulee ja ehkä pysyviäkin.
..kaikkien kehossa käytettävien materiaalien (hammaspaikka-aineet, tekonivelmateriaalit,tikkilangat etc.) vaikutukset tutkii terveysviranomaiset, jotka ovat lääketieteellisistä operaatioista taloudellisesti riippumattomia tahoja. Länsimainen lääketiede ei toimi "sika säkistä"-periaatteella.
niillä implanteilla enää teet jos auto ajaa yli - voivat mennä ihan itsestäänkin rikki.
Tai no jos menesivätkin, ei tarvii olla huolissaan, koska nykyiset koheesivigeeli-implantit ei nneksi vuoda mihinkään.
nykyään ylistetään näitä kohessiivigeeli implantteja ja ollaan ylpeitä niiden omistajia jotka eivät ymmärrä että nekin voivat mennä hajalle. Ei valu ei mutta luuletko että niitäkin vaihetaan kuin auton renkaita. Se on vähän isompi juttu.