Virkavalta- ja opettaja-wannabeet

Te jotka harrastatte liikenteessä oma-aloitteista
opetus- ja ojennustoimintaa. Kertokaa onko
mielestänne oppi mennyt useinkin perille.

Rupesiko se edessä ajava hidastelia kaahaamaan
kun aloitte opettamaan häntä puolenmetrin
hajuraolla ja valo-show:lla

Tuliko siitä kaaharista nopeusrajoituksia
kunnioittava mallikansalainen kun aloitte
ohitettavana nostamaan omaa nopeuttanne?

Oppiko se kaistanvaihtoa yrittänyt autoilija
ryhmittymään ajoissa oikein, kun peippailitte ja
estelitte hänen kaistanvaihtoaikeensa?

Näiden esimerkkien lisäksi teillä on loppumaton
repertuaari muita "toimivia" opetusmetodeja kuten
kiilaamisia, ohitusnäytöksiä, pantomiini-
esityksiä, äkkijarrutuksia ja kiihdytyksiä.

Ihmettelenkin kuinka pyyteettömästi olette
valmiit tuhoamaan oman täydellisen
ajosuorituksenne opettaaksenne meille muille
liikennesääntöjä tai oikeita ajotapoja.

Täytyy olla yhtä helvettiä roikkua jonkun
romuläjän takapuskurissa valoja vilkutellen ja
elehtien kymmeniä kilometrejä. Sitten vielä
hengittää sitä öljynsekaista pakokaasua ja
kuunnella mädistä lokasuojista sinkoilevien
pikkukivien sinfoniaa, niiden ropistessa autonne
nokkaan.

Kiitos teille tästä kaikesta. Teette todella
hyvää työtä liikenteen sujumisen ja
turvallisuuden edistämiseksi. Toimintanne on
hyödyksi meille kaikille tielläliikkujille ja jos
joskus opin yhtä taitavaksi kuljettajaksi kuin
te, niin lupaan siirtää ajotapani myös omille
lapsilleni, aivan kuin te olette jo tehneet.

Kun kohtaatte liikenteessä toisen kaltaisenne
täydellisen autoilijan, niin on hyvä muistaa,
että täydellisestä ajosuorituksesta huolimatta
hänen autonsa saattaa olla väärää merkkiä. Se on
silloin opetuksen paikka. Automerkithän ovat
tieliikennelain mukaan eriarvoisia.
151126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Opettajat" ovat ratin takana istuvia Jeesuksia.
Hekin ovat valmiita vaikka KUOLEMAAN meidän
muiden syntien tähden.

Äänestä

että et itse toimi poliisina lue kirjottamasi
teksti.Varsinkin jos teet asian 4 kaistasella
tiellä ajaen juuri nopeusrajotuksen mukaan
mittarin näytön mukaan vaikka todellisuudessa
saatat ajaa 10 kilometriä alinopeutta

:Täytyy olla yhtä helvettiä roikkua jonkun
romuläjän takapuskurissa valoja vilkutellen ja
elehtien kymmeniä kilometrejä.:


kysyn onko se mahdottomuus olla kohtelias ja
antaa tietä toisille, säänöissä sanotaan myös
että pitää ajaa eniten oikealla olevalla vapaalla
kaistalla näinhän opettettin autokoulussa
muistatko? niinkuin moni muu asia

Äänestä
  • Eikä kirjoitus kerro todellakaan minusta, ei
    sitten millään muotoa. Perustuu täysin omiin
    havintoihini näiden "liikenneopettajien"
    edesottamuksista tienpäällä ja minä ajan todella
    paljon.

    Liikenteessä en puutu siihen miten muut ajavat,
    koska kukaan ei maksa siitä minulle palkkaa, eikä
    ole minun hommani toimia myöskään heidän
    psykiatrinaan.

    Kohteliaisuudesta sen verran, että nykyään
    kumarrus liikenteessä yhdelle, tulkitaan
    pyllistykseksi toiselle. Valitettavasti se on
    vaan näin.

    Ihmetyttää vaan se, että joka päivä jotkut
    todella saavat fiboja toisten kiusaamista
    liikenteessä. Aikuiset miehet kiusaamassa
    pelokasta nais-autoilijaa on näkemistäni
    tapauksista yksi todellinen liikenteen
    pohjanoteeraus. Onko tällaisilla miehillä munia
    ollenkaan? Mitä seuraavaksi, pelotellaanko
    autolla vaikka katua ylittäviä lapsia?

    Äänestä

  • Malli oppilas kirjoitti:

    Eikä kirjoitus kerro todellakaan minusta, ei
    sitten millään muotoa. Perustuu täysin omiin
    havintoihini näiden "liikenneopettajien"
    edesottamuksista tienpäällä ja minä ajan todella
    paljon.

    Liikenteessä en puutu siihen miten muut ajavat,
    koska kukaan ei maksa siitä minulle palkkaa, eikä
    ole minun hommani toimia myöskään heidän
    psykiatrinaan.

    Kohteliaisuudesta sen verran, että nykyään
    kumarrus liikenteessä yhdelle, tulkitaan
    pyllistykseksi toiselle. Valitettavasti se on
    vaan näin.

    Ihmetyttää vaan se, että joka päivä jotkut
    todella saavat fiboja toisten kiusaamista
    liikenteessä. Aikuiset miehet kiusaamassa
    pelokasta nais-autoilijaa on näkemistäni
    tapauksista yksi todellinen liikenteen
    pohjanoteeraus. Onko tällaisilla miehillä munia
    ollenkaan? Mitä seuraavaksi, pelotellaanko
    autolla vaikka katua ylittäviä lapsia?

    että en siis puutu kenenkään ajamiseen ollessani
    LIIKENTEESSÄ. Tällä palstalla kyllä puutun
    kaikkiin löytämiini idiotismin siemeniin, ettei
    ne idettyään tuottaisi enemmän satoa kuin
    jaksamme kantaa.

    Äänestä

  • Niinhän se laki sanoo että pitää ajaa sillä
    oikeanpuolimmaisella kaistalla. Moniko on tätä
    muuten yrittänyt Kehä I:llä ruuhka-aikaan ?
    Ainakin itse katson parantavani liikenteen
    joustavuutta ajaessani vasenta kaistaa, koska
    rampeilta on jatkuvasti pyrkimässä autoja
    liikennevirtaan mukaan. Aika tolkutonta
    sähläämistä se siinä oikealla kaistalla on kun
    vielä lisäksi tietty kehältä poistuvat joutuvat
    hidastamaan vauhtiaan, koska kunnon
    ryhmityskaistaa ei yleensäkään ole. Toinen
    kohtuullisen vaativa suoritus on ajaa kehällä
    kahdeksaakymppiä (ei mittarinopeutta vaan ihan
    oikeasti). On nimittäin v****maista kun
    näitä 'opettajia' tunkee ohi vasemmalta ja
    oikealta. Toisinaan oikeasti kaipaa poliisin
    läsnäoloa, kun kanssa-autoilijat tekee
    laillisesti ajamisen mahdottomaksi. Kiitoksena
    tosin monille mainittakoon se että Kehä III:n
    sisäpuolella useimmiten ihan oikeasti annetaan
    tilaa kaistanvaihtoon. Toisin kuin esim. eräissä
    länsirannikon kaupungeissa joissa on myöskin
    tullut asuttua.

    Äänestä

  • shakal kirjoitti:

    Niinhän se laki sanoo että pitää ajaa sillä
    oikeanpuolimmaisella kaistalla. Moniko on tätä
    muuten yrittänyt Kehä I:llä ruuhka-aikaan ?
    Ainakin itse katson parantavani liikenteen
    joustavuutta ajaessani vasenta kaistaa, koska
    rampeilta on jatkuvasti pyrkimässä autoja
    liikennevirtaan mukaan. Aika tolkutonta
    sähläämistä se siinä oikealla kaistalla on kun
    vielä lisäksi tietty kehältä poistuvat joutuvat
    hidastamaan vauhtiaan, koska kunnon
    ryhmityskaistaa ei yleensäkään ole. Toinen
    kohtuullisen vaativa suoritus on ajaa kehällä
    kahdeksaakymppiä (ei mittarinopeutta vaan ihan
    oikeasti). On nimittäin v****maista kun
    näitä 'opettajia' tunkee ohi vasemmalta ja
    oikealta. Toisinaan oikeasti kaipaa poliisin
    läsnäoloa, kun kanssa-autoilijat tekee
    laillisesti ajamisen mahdottomaksi. Kiitoksena
    tosin monille mainittakoon se että Kehä III:n
    sisäpuolella useimmiten ihan oikeasti annetaan
    tilaa kaistanvaihtoon. Toisin kuin esim. eräissä
    länsirannikon kaupungeissa joissa on myöskin
    tullut asuttua.

    Nuo kiitoksesi menevät kyllä oikeaan osoitteeseen.
    Itse olen huomannut aivan saman. Enkä vertaa nyt
    vain länsirannikkoon, vaan KOKO muuhun maahan. Jos
    tuosta nyt joku suuttuu, kannattaa varmaan tutkia
    omaa ajotapaansa.

    Ohituskaistan käytöstäkin olet harvinaisen
    oikeassa :) Ei kehäteillä ole ruuhka-aikana mitään
    järkeä poukkoilla kaistojen välillä(on muuten
    lailla kiellettyäkin), eipä sinne oikealle yleensä
    edes mahdu helposti siirtymään.

    Kun nyt täälläkin aivan oikeutetustikin on
    moitittu moottoriteiden ohituskaistalla roikkujia,
    on hyvä kuitenkin muistaa, että joskus vasenta
    kaistaa voi aivan hyvin suhata jatkuvamminkin.
    Missä raja sitten kulkee, milloin liikennettä on
    niin paljon, että näin voi tehdä? Sen varmaan
    jokainen ruuhka-Suomessa vähänkin enemmän
    liikkunut osaa arvioida itse.

    Aina se ei ole ihan helppoa, autoilijoita ja
    autoja kun on niin...öh erilaisia. Silloin tällöin
    käy niin, että väistäessäni oikealle takaa hirveä
    hönkä päällä kiirehtivää autoilijaa, se kiire
    unohtuu siihen paikkaan. Ja kun oikealla on taas
    joku ohitettava edessä, tämä 'kiirehtivä' on hädin
    tuskin ehtinyt rinnalle.

    Suomessa moottoriteiden 'ruuhkat' ovat sen verran
    mitättömiä, että aina löytyy väli, jolloin voi
    päästää ainakin yhden auton ohitseen, jos takaa
    tuleva niin haluaa. Mutta ohittajan tulisi tällöin
    ehdottomasti painaa sitä kaasua ja mennä kanssa
    ohi. Jos ompelukoneen tehot ei siihen riitä,
    kannattaa pysyä auton edellyttämissä vauhdeissa.

    Mutta niillä kehäteillä liikennettä on paljon
    enemmän, liittymissä jatkuvasti tulijoita ja niitä
    liittymiä jatkuvasti. Etenkin ruuhka-aikana
    ohituskaista on muidenkin kannalta sujuvin
    vaihtoehto. Niin no tietysti silloinkin saa ajaa
    sitä oikeaa kaistaa nopeammin. Mielellään.

    Äänestä

...tuleeko monesta poliisin sakottamasta konnon
lakiarikkomatonta autoilijaa?

Tuolla logiikalla poliisin pitäisi lopettaa
sakottaminen.

Äänestä
  • tiedä sinusta mutta kyllä se ylinopeussakko
    ainakin minun kohdallani kummasti keventää sitä
    kaasujalkaa...

    Äänestä

Niinhän se on koulussakin. Toiseteivät opi, eivät
sitten millään. Sinä ilmeisesti olet
malliesimerkki sellaisesta ihmisestä, jolle
mikään oppi ei mene päähän.

Mutta koska sinä et ole maailman napa, vaan on
myös sellaisia, jotka oppivat, on järkevää jatkaa
opettamista.

Äänestä
  • Kumpi on oikeassa? Se joka ajaa hitaammin edellä
    vai nopeampi joka roikkuu puskurissa.

    Kun kolisee tai poliisi näkee niin puskurissa
    roikkunut maksaa.

    Mitä meille opetettiin ja mistä puhuttiin jo
    autokoulussa?

    -Turvavälistä, koska liian lähellä ajaminen on
    liikenteen vaarantamista ja siitä saa sakot.

    -Ylinopeudesta, koska sekin on liikenteen
    vaarantamista ja siitä saa sakot.

    Mistä ei puhuttu?

    -Alinopeudesta, koska sellaista ei
    tieliikennelaki tunneja koko termi on syntynyt
    asennevammaisten autoilijoiden päässä. Ei ole
    rangaistavaa ajaa rajoitusten mukaan tai alle.

    Olet oikeassa. Toiset ei koskaan oppineet
    liikennesääntöjä eikä ajamaan autoa. Ilman
    ajokorttia ei pääse poliisiksi tai ajo-
    opettajaksi.

    Äänestä

*Tärkeintä on, että pääsee näyttämään liisattua
tai rahoitusyhtiön omistamaa autoaan ja
ojentamaan muita. Suomalaiset ovat maailman
lapsellisin autoilukansa. Liikennettä katsoessa
näyttää, että Suomeen on tuotu ensimmäiset autot
vasta 90-luvulla.

"Jos mä en mene, niin et mene säkään" PERKELE!
Ihme, että edes pystytte liikkumaan niillä
kotteroillanne yhtään minnekkään.

Äänestä
  • ...auto tee huonotapaista kuskia? Yleistäminen
    asiassa kuin asiassa on mielestäni osoitus
    lyhyestä harkinnasta. Itse olen ollut
    huomaavinani huonoa liikennekäyttäytymistä niin
    uusilla kuin vanhoillakin autoilla liikkuvilla
    sekä naisilla, että miehillä.

    Seuraavan kerran kun liikenteessä
    alkaa "ketuttaa" tai pipo kiristämään niin
    testatkaapa seuraavaa:

    Katsokaa ensin, että ympärillä on tilaa ja ajakaa
    mielummin ainakin alle 100km/h, ettei satu suurta
    vahinkoa. Puristakaa sitten rattia rystyset
    valkoisina ja jännittäkää koko keho
    ääääärimmmmilleeen (voi samalla pihistä hampaiden
    välistä "ssssaaaatttttaaaannaaaa"). Jatkakaa
    pinnistystä vähintään viisi sekuntia, mutta
    varokaa ettei verisuonet päästä katkea. Pitäkää
    pieni tauko ja sitten uuuuuddddeellleeeen.

    Näyttää kanssa-autoilijasta vähintäänkin
    kummalliselta, mutta eiköhän se pahin kiukku ja
    kostonhimo siitä laannu!

    Ruuhkassa ajettaessa harmittaa eniten "Kulosaaren
    sillalla kiilaajat", jotka omalla itsekkäällä
    väliintunkemisellaan saavat takana olevan jonon
    pysähtymään. Jos nyt ei se ensimmäiseksi taakse
    jäävä auto joudu pysähtymään niin ainakin jo
    viidennen auton kohdalla jono pysähtyy ja ruuhka
    pahenee.

    Toisaalta, jos lähtee ajoissa niin pääsee
    perillekin ajoissa.

    P.S Tuotiinko ne parikymmentävuotta
    vanhat "pommikoneetkin" silloin 90-luvulla?

    Äänestä

asiaa tässä oli jonkun verran,itselläni on "auto"
ja aina näkee japsi
pilailuvälineillä"elvistelivejä köyhijä

Äänestä

Kumpa ihmiset myös katsoisivat onko joku tulossa
vielä keltasilla, eikä luottaisi sokeasti omiin
vihreisiin valoihin.

Äänestä
  • ...keltainen ja vihreä eivät pala samaan aikaan.
    Jos sieltä joku tulee sinun vihreillä, niin se
    tulee päin punaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Malli oppilas kirjoitti:

Te jotka harrastatte liikenteessä oma-aloitteista
opetus- ja ojennustoimintaa. Kertokaa onko
mielestänne oppi mennyt useinkin perille.

Rupesiko se edessä ajava hidastelia kaahaamaan
kun aloitte opettamaan häntä puolenmetrin
hajuraolla ja valo-show:lla

Tuliko siitä kaaharista nopeusrajoituksia
kunnioittava mallikansalainen kun aloitte
ohitettavana nostamaan omaa nopeuttanne?

Oppiko se kaistanvaihtoa yrittänyt autoilija
ryhmittymään ajoissa oikein, kun peippailitte ja
estelitte hänen kaistanvaihtoaikeensa?

Näiden esimerkkien lisäksi teillä on loppumaton
repertuaari muita "toimivia" opetusmetodeja kuten
kiilaamisia, ohitusnäytöksiä, pantomiini-
esityksiä, äkkijarrutuksia ja kiihdytyksiä.

Ihmettelenkin kuinka pyyteettömästi olette
valmiit tuhoamaan oman täydellisen
ajosuorituksenne opettaaksenne meille muille
liikennesääntöjä tai oikeita ajotapoja.

Täytyy olla yhtä helvettiä roikkua jonkun
romuläjän takapuskurissa valoja vilkutellen ja
elehtien kymmeniä kilometrejä. Sitten vielä
hengittää sitä öljynsekaista pakokaasua ja
kuunnella mädistä lokasuojista sinkoilevien
pikkukivien sinfoniaa, niiden ropistessa autonne
nokkaan.

Kiitos teille tästä kaikesta. Teette todella
hyvää työtä liikenteen sujumisen ja
turvallisuuden edistämiseksi. Toimintanne on
hyödyksi meille kaikille tielläliikkujille ja jos
joskus opin yhtä taitavaksi kuljettajaksi kuin
te, niin lupaan siirtää ajotapani myös omille
lapsilleni, aivan kuin te olette jo tehneet.

Kun kohtaatte liikenteessä toisen kaltaisenne
täydellisen autoilijan, niin on hyvä muistaa,
että täydellisestä ajosuorituksesta huolimatta
hänen autonsa saattaa olla väärää merkkiä. Se on
silloin opetuksen paikka. Automerkithän ovat
tieliikennelain mukaan eriarvoisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu