Kiertelin tässä eilen kirpputorilla, katselin laukkuja. Yhtäkkiä, silmiini hakeutui jokin kauniin ruskea laukku. Kyllä, silmäni olivat oikeassa. EDESSÄNI OLI LOUIS VUITTONIN LAUKKU. Eikä ketään toista asiakasta lähettyvillä. Siinä samassa nappasin sen käteeni ja aloin tutkimaan sitä. Kyllä, hyvin aidolta näytti, mutta hinta: 6 EUROA?? Kuka hullu myy aidon Vuittonin noin järjettömällä hinnalla?? Luulen, että joku vanha mummeli on aikoinaan ostanut tai saanut kyseisen laukun, ja kun ei enää ole löytänyt käyttöä, laittanut sen kirpputorille, tajuamatta kuinka paljon enemmän riihikuivaa siitä saisi myymällä.
Ostin laukun, ja ryntäsin kotona oitis koneen ääreen. Menin Vuittonin sivulle, ja etsin katalogista samanlaisen laukun. Katsoin esittelyvideon, jossa näytettiin laukun pienimmätkin yksityiskohdat, ja vertasin niitä juuri ostamaani. Täydellisen prikulleen samanlainen! En epäilisi hetkeäkään aidoksi. Ei yhtään irronneita lankoja, eikä muitakaan vikoja.
Laukkuni malli on siis Monogram Canvas Montsouris Medium. Ei pientäkään eroavaisuutta.
Mutta miten voisin taata varmasti, että laukkuni on aito? Onko tähän mitenkään mahdollisuutta, erityisestikin Pohjois-Suomen alueella? Esimerkiksi käyttää laukkua jossain alaan erikoistuneessa liikkeessä ja kysyä löytävätkö he feikin ominaisuuksia?
Louis Vuitton
9
3258
Vastaukset
- Skönheten
En epäilisi hetkeäkään aidoksi.
- tutkitaan...
Täällä saattaa olla Vuitton "ammattilaisia", joten kuvailes tarkemmin miten omaa laukkuas tutkit? Minkä perusteella luulet aidoksi merkkilaukuksi.
- kamu
tutkitaan... kirjoitti:
Täällä saattaa olla Vuitton "ammattilaisia", joten kuvailes tarkemmin miten omaa laukkuas tutkit? Minkä perusteella luulet aidoksi merkkilaukuksi.
harva mysisi laukun 6 eurolla kun on Lv villitys kuumimmillaan yksi tuntomerkki on etta laukun sisällä pitäisi lukea nimi kankaisella tai metalli lappusella joss sisällä on halvan näköien valkoinen lappu jossa lukee lois vutton niin se on todenäköisesti feikki. toisekseen voit tarkistaa nko laukku oikeasti nahkaa? jos se naarmuntuu helposti esim onko metalli osat havan näköset yms
- saanu selvää, mutta
kamu kirjoitti:
harva mysisi laukun 6 eurolla kun on Lv villitys kuumimmillaan yksi tuntomerkki on etta laukun sisällä pitäisi lukea nimi kankaisella tai metalli lappusella joss sisällä on halvan näköien valkoinen lappu jossa lukee lois vutton niin se on todenäköisesti feikki. toisekseen voit tarkistaa nko laukku oikeasti nahkaa? jos se naarmuntuu helposti esim onko metalli osat havan näköset yms
aidot vuittonit (siis Monogramit) eivät ole nahkaa! muita ''sarjoja'' on jotka ovat nahkaa ;) mutta, tilaa matka tukholmaan ja käy tarkistuttamassa laukun aitous vuittonin liikkeessä ;) www.vuitton.com
- villitys kuumimmillaan
kamu kirjoitti:
harva mysisi laukun 6 eurolla kun on Lv villitys kuumimmillaan yksi tuntomerkki on etta laukun sisällä pitäisi lukea nimi kankaisella tai metalli lappusella joss sisällä on halvan näköien valkoinen lappu jossa lukee lois vutton niin se on todenäköisesti feikki. toisekseen voit tarkistaa nko laukku oikeasti nahkaa? jos se naarmuntuu helposti esim onko metalli osat havan näköset yms
jotkut väittävät etä vuitton on ihan out jo ja ollut jo pitkään . minun mielestä ei ole. olen harkinnut sellaisen tilaamista citibags.comista tai jostain muualta. min' myös ostin jopa kolme aitoa vuitton lompakkoa kirpputorilta n. 10 euron kappalehintaan.
- Skönheten
tutkitaan... kirjoitti:
Täällä saattaa olla Vuitton "ammattilaisia", joten kuvailes tarkemmin miten omaa laukkuas tutkit? Minkä perusteella luulet aidoksi merkkilaukuksi.
No, otin laukun todelliseen tarkastussyyniin, eli vertasin sitä Vuittonin sivulla olevaan laukkuun ja laukun kuvauskohdassa pyörivään videoon. Kangas on hieman rypylapintaista, ja melko kovaa, en usko että se on nahkaa, vaan jotain muovin tapaista, eikä siihen tule naarmuja kun yritin kynnellä raaputtaa. Repun kantohihnat ovat vaalean beigeä nahkaa, joissa on tummanpunaiset reunat ja keltaiset tikkaukset. Ripustusrengas on kullanhohtoista metallia, tai sitten messinkiä. Ripusturenkaan alla lukee painetuilla kirjaimilla (R) LOUIS VUITTON PARIS ja ne ovat hieman tummuneet. Laukun pohja on samaista nahkaa kuin kantohihnat. Vetoketjut ovat hyvin laadukkaan näköisiä ja myös tuntuvat laadukkaasti tehdyiltä, esim. eivät jää jumiin missään kohdassa.
Laukun sisäosa on ruskeaa kangasta, ja repun kansiläpän alla on samanlaista kangasta. Kansiläpän päällä oleva kiinnitysmekanismi, jolla reppu pidetään kiinni, on myös samaa nahkaa kuin pohja ja kantohihnat. Reppu suljetaan vähän niinkuin vyöt. Kiristysnarut ovat myös nahkaa, ja ne ovat hieman tummuneet. Reikien ympärillä, joista naru tulee, on metalliset reunukset joissa lukee koverretuilla kirjaimilla LOUIS VUITTON.
Laukun sisällä on tasku, joka on laukun takaosassa. Taskun ympärillä on myös samaista beigeä nahkaa oleva reunus, jossa lukee (R) LOUIS VUITTON PARIS made in France koverretuin kirjaimin, samalla tavalla kuin kiinnitysrenkaan alapuolellakin. Hieman taskun yläpuolella on jonkinlainen läppä jossa on metallinen rengas, ilmeisesti avaimia varten. Läpässä en kuitenkaan huomannut mitään koodia, ainoastaan nastan jossa myös lukee LOUIS VUITTON.
Eli epäilen laukun nyt olevan väärennös, mutta näyttävästi erittäin laadukas sellainen. Voikohan datecode olla jossain muussa kohdassa kuin avaimnläpässä?
- IchLiebeKläder
Aidot Louis Vuittonin laukut tunnistaa materiaalista ja laadukkaista ompeleista. Aidoissa Vuittoneissa on myös datecode eli kirjain-numero-yhdistelmä. Tämä pitäisi löytyä laukun sisältä pienestä nahkaliprakkeesta. Datecode sisältää ensiksi kaksi kirjainta, joka ilmoittaa laukun valmistusmaan (esim SP=Spain)ja sitten tulee nelinumeroinen numerosarja (esim. 0060). Ensimmäinen ja kolmas numero ilmoittaa valmistuskuukauden ja toinen ja neljäs numero valmistusvuoden, eli 0060 on valmistettu kesäkuussa 2000. Voi myös tosin olla, että joissan vanhemmissa Vuittoneissa ei datecodea ole. Vuittonin nahkaosat myös patinoituvat kauniisti käytössä ja vuosien varrella.
Tässä muutama vinkki tunnistamiseen! :) - MinäVaan
Voiko olla vuoden 2008 laukun datecodessa viikko ja vuosi?
- Epäilekkö
Siinä väärennöksessä lukis Vittuni
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie4166839Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1044418Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta924362Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom523717Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1673681Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1383681Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2483579Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi413143Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a143104Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1162860