Naisen logiikalla käynti rintaleikkauksessa ja "nuorennus"-ruiskuilla kannattaa, jotta miehet välittäisivät heistä enemmän.
Varsinkin silloin ne on hankittava, kun ne on "in" ja trendi-ilmiö.
Aika säälittävää.
Onneksi löytyy luonnollisia ja vahvoja naisia.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=6
Varsinkin silloin ne on hankittava, kun ne on "in" ja trendi-ilmiö.
Aika säälittävää.
Onneksi löytyy luonnollisia ja vahvoja naisia.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=6
Vastaukset 23
Vanhimmat
Silikonipuskurithan on täysin ymmärrettävä sijoitus. Mitä luulet jos miehille olisi tarjolla "helppo ja turvallinen" tapa saada kaks kertaa pitempi ja paksumpi kulli, oisko jonoja klinikoilla?
Kyllä siinä itsevarmuus tuplaantuisi, eli sillein ajatellen ymmärtää kun akat sanoo hommaavansa hinkit itseään, eikä ukkeleita varten.
Botuliini sen sijaan on hermomyrkky, jota kenenkään ei pitäisi käyttää mihinkään...no onneksi sitä ei kukaan huuliin käytäkkään (miksiköhän niin luullaan), mutta ei mitään kollageeniakaan pitäisi huuliin sulloa, ei näytä hyvältä.
selkäkipuja, myrkytyksiä...
"Tiedän monia naisia, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin jälkeenpäin. Se on suuri askel, ja sitä voi joutua katumaan. Luulin, että silikonien kanssa voisin paremmin ja saisin lisää itsetuntoa. Niin ei kuitenkaan käynyt."
Lisäksi miehet tunnetusi haluavat isoja rintoja, joten ei se taida muuta olla kuin miesten nöyristelyä.
luonnon isoista hinkeistä samalla tavalla selkäkipuja ja liittyyhän silikonitisseihin kaikenlaisia vaaroja muutenkin, arpia, syöpää, silikoni valuu aivoihin, imetys"vaikeuksia", epämuodostumaa mm. mm.
Tarkoitin vaan verrata silikonitissileikkausta kullileikkaukseen, jotka ei onnistu koskaan, joten äijänköriläät ei ole oikein hanakaita klinikoille jonottelemaan ja uhraamaan kalleinpaansa.
Sen lisäksi, en suosittele vessantiivisteairbaggejä kenellekkään, ei minkään asian ymmärtäminen ja samaa mieltä oleminen ole synonyymeja...kaukana siitä ajattelevalla ihmisellä.
haettua tuo penis-rinta vertaus.
Naisen rinnathan on näkyvä varustus.
on juuri tuossa:
"Tarkoitin vaan verrata silikonitissileikkausta kullileikkaukseen, jotka ei onnistu koskaan, joten äijänköriläät ei ole oikein hanakaita klinikoille jonottelemaan ja uhraamaan kalleinpaansa."
Miehet eivät olet herkkiä uhraamaan kalleinpaansa. Jos näin tekisivät, he tekisivät sen naista miellyttääkseen. Mutta tämä ei taida olla niin kovin yleistä.
Vastaavassa tilanteessa nainen, jolla on pienet tissit, ajattelee että hänen pitää hommata täytettä kaula-aukkoonsa että saisi miehiltä huomiota.
Hassua, kuten käsitekin että suuret rinnat kiinnostaisi miehiä.
Tykkäsin erityisesti sanavalinnastasi "uhraamaan kalleinpaansa" :)
"Miehet eivät olet herkkiä uhraamaan kalleinpaansa. Jos näin tekisivät, he tekisivät sen naista miellyttääkseen. Mutta tämä ei taida olla niin kovin yleistä."
On täysin eriasia leikellä kalua ja rintoja.
Lisäksi, miehet hankkivat pituutta ja paksuutta kohottaakseen itsetuntoaan.
Molemmat täysin naurettavia toimenpiteitä.
Jos mies leikkelee kaluaan tai nainen rintojaan, niin molemmilla voi olla sama ajatus taustalla.
Joko kohotetaan itsetuntoa ja / tai yritetään miellyttää toista.
Niin ja todellakin: paksuutta ne miehet taitavat enemmänkin haluta.
Mutta monessakin tapauksessa kauneusleikkaukset ovat hieman arveluttavia, varsinkin ns. turhat tapaukset (suurennetaan rintoja että saataisiin parempia leffarooleja, päästäisiin sinne Penthousen sivuille, oltaisiin suositumpia pornotähtiä ja muut vastaavat "syyt".
Muiden kohdalla en kuitenkaan kutsuisi niitä naurettaviksi, sillä onhan niitäkin jotka oikeasti hyötyvät niistä toimenpiteistä.
"Botuliini sen sijaan on hermomyrkky, jota kenenkään ei pitäisi käyttää mihinkään."
Botoxia käytetään ihan "tavallisessakin" lääketieteessä, mm. ihotautipolilla liikahikoilun estämiseen ja hoitoon. Joo, onhan se hermomyrkky, mutta annostuksella voi "pikkuisen" vaikuttaa lopputulokseen.
Tiesitkö, että jos syö kerralla paljon ruokasuolaa siihenkin kuolee? Lopeta hyvä ihminen KAIKKI suolankäyttö! Pöytäsuolaa ei pitäisi käyttää mihinkään.
vai mistä tuo kaikki tieto on peräisin? :D
uutta tietoa minulle, osoittauduin idiootiksi. Tarkoitinkin, että kauneudenhoitoon ei kannata käyttää mihinkään kohtaa kehoa. Mielestäni se on eri asia, jos joku puoskari sitä määrää selvään sairauteen, kun että sillä pyrkii parantamaan naamavärkkiään.
Maalaisjuntin järki sanoo, että aina siitä jotain haittaakin on, kun käsittääkseni se on semmoinen "lääke" mitä ei oteta kauneudenhoitoon kuurina, vaan jatkuvasti, kivaa sillä sitten hermoja tappaa.
Ei se mitään hermoja tapa. Mitä sinäkin kuureista tiedät?
Onko puoskari yhtäkuin Suomessa lääkärin koulutuksen (ja erikoistumisen) suorittanut henkilö?
Kyse on tiedosta, ei mistään ketun maalaisjärjestä.
luonnollisia.
Silikonirintojen vaivat ja vaarat itse hankittuja.
miksi leikelleen aloitukseni tarkoitus on kritisoida media luomaa nais/mies-kuvaa ja varsinkin säilyttää luonnollisuus kunniassa.
Terve ihminen ja suhde ei kaipaa leikkauksia.
Kaikki kauneusleikkaukset on turhia, joita ei suoriteta onnettomuuden/epämuodostuman seurauksena.
Lisäksi, naisten silikonit ja leikkaukset on ulospäin suuntautuvia, jolloin ne tehdään muunkin kuin "miehen miellyttämisen" takia.
ei muuta.
Turhaan niitä puolustelet.
Älä käytä konettasi, älä koskaan osta ainakaan uutta.
Kysyntä ja tarjonta kohtaa.
monestikin vain rumentaan, tekee luonnottoman näköiseksi. Montaakohan miestä kiinnostaa nakkihuulinen nainen?
http://www.vijftv.be/mooienmeedogenloos/images/bios/taylor.gif
Ennen niin nätti, niin nätti ja nyttemmin...
http://www.iceposter.com/posters/Hunter_Tylo/G105746_Hunter_Tylo_Poster.html
Harmi että meni "parantelemaan" itseään :(
media manipuloi ihmisiä.
Täytyy näyttää hyvältä, olla isot rinnat, kaunis vartalo yms. Jos ei löydy jäät ilman miestä ja olet "huono" ihminen.
Ihmisten pitäisi ajatella enemmän omilla, kuin media tarjoamilla aivoilla ja mielipiteillä.
..välittämistä ei muulla sais niin mieluummin asuisin yksin vaikka keskellä mettää kaukana miehistä :D
helkkarin rumat, meinaan silikoonitissit. Ne on luomuihin verrattuna ihan luonnottomat, törröttävät kuin kaksi rintaan liimattua hunajamelonin puolikasta eri suuntiin, YÄK. Ennen vaikka kuinka pienet luomutissit. Kyllä ne pienetkin daisarit voivat olla ihan kiihottavat.
Ja noi "pruttihuulet" herättävät lähinnä hilpeyttä. En voisi mokomia pussailla, tulee pelkästä ajatuksestakin jo inhon-väristyksiä.
Oman testaukseni perusteella:
Ehdoton ykkönen mulle on pienet (sopivat luomut); käteen sopivat
Kakkoseksi tulee isot luomut; siis isosta jättikokoon
Viimeiseksi jää silikonit. Tuntuu kädessä täysin luonnottomilta, kovilta (ei tunnu daisareilta)
miehet keskustelevat tässä ketjussa, vaikka palstan nimi on naisen logiikka? Taitaapi naisten tissit kiinostaa paljon enemmän miehiä kuin naisia itseään, jos se nyt mikään uutinen kenellekkkään on =)
palstalla keskustelua käyvät miehet ja naiset.
Mitä järkeä olisi pelkkien naisten ruotia omaa logiikkaansa? Tai miesten pelkästään?
Tämän ketjun aloitusviesti pohdiskelee silikoni, botox ja plastiikkakirurgiaa yleisesti ja miksi jotkut näihin päätyvät.
Keskustelu ei perustu rintoihin.
ei kai siitä mitään iloa olisikaan jos vain miehet keskenään ja naiset keskenään jäkättäisivät itsestäänselvyyksistä. Ihmetyksen aihe olikin se, että yhtään naista ei ole keskusteluun osallistunut...
Toki naisen mielipide on kuitenkin painavampi tällä palstalla (Naisen logiikka), ja miesten pääasiallinen tehtävä on esittää kysymyksiä, joihin nämä naiset sitten vastaavat ja siten parantavat miesten ymmärrystä naisista.
Maailma jatkaa pyörimistään.