Evoluutioteoria osasyyllinen kauheuksiin
kyllästynyt valheen vääryyteen
181008
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Fundamentalistinen kristinusko on kaikkeen pahaan syyllinen. Kaikkien tilastojen mukaan evoluutioon uskotaan vähiten Yhdysvalloissa ja siellä on eniten fundamentalistista kristinuskoa. Mitä enemmän uskot evoluutioon ja mitä vähemmän jumaliin, kuten pohjoismaissa ja euroopassa, sitä vähemmän väkivaltaa.
Kyseisen linkin artikkelisi siis käsitteli Yhdysvaltoja, voisivat miettiä toisen kerran ketä syyttää. Tilastojen valossa kun kreationismiin ja jumaliin uskominen ei auta ollenkaan rikostiloissaa.
Tässä on taas yksi saatanallinen valhe. Eniten väkivaltaa - mikä on ehkä kyseenalainen väite - tai ei,niin ainakaan se ei tapahdu samojen ihmisten toimesta kuin elävä - ei kuollut uskonto - kristinusko. Ehkä on niin,että Amerikassa on länsimaista eniten todellista hätää,mutta tämä hätä saa monet tajuamaan,että Jeesus on ainoa todellinen lopullinen vastaus.
Täällä Euroopassa on kaikilla asiat senverran hyvin,että he voivat ajatella "En minä ole hädässä,en minä tarvitse Jeesusta,Jeesus on vain narkkareille",voidaan rypeä ylpeydessä ja uskoa kaikenlaisiin naurettaviin kehitysoppeihin kuten nyt evoluutioteoriaan.
Viimeisellä Tuomiolla se Totuus tulee kuitenkin teille ylpeille ateisteillekin selviämään. VIELÄ ei ole liian myöhäistä katua ja tehdä parannusta.
Amerikassakin suurin osa lapsista saa aivan yhtä maallisen kasvatuksen kuin Euroopassakin. Tai sitten heille opetetaan kuollutta muotokristillisyyttä,joka ei sisällä minkäänlaista elävää suhdetta Jeesukseen Kristukseen.
Jenkeissä kyllä suurin osa saa samallaisen kaksinaismoralistisen ennakkoluulojen sävyttämän krisseliuskon kuin suomalaiset virkaveljensä.
Jeesus tuo outo taru olento on kuollut,mikäli koskaan oli edes elävä.
Jos olet kyllästynyt valheen vääryyteen mikset yritä päästä siitä eroon.Opi edes perusasiat.
EI ole kuolemanjälkeistä elämää,EI ole olemassa jumalia,OLET vain höynäytetty ja epävarma ja pelkäät kuolemaa.
Näytähän yksikin uskovainen, joka uskoo sinun tietämällsi uskonsisällöllä.
Saatat joutua ihmetyksen valtaan kun sellaisia ei olekaan.
Joten siinä sun tietosi!
kiitettävästi kommunismin kurjistumisteorian.
Uskonnot voivat hyvin siellä, missä on kurjuutta, lukutaidottomuutta, epätasa-arvoa ym..
Siispä sivistysmaidenkin tulee kurjistua, jotta uskonnot saavat kansasta taas "niille kuuluvan" otteen.
tulokas, joka sekoitti nimikkouskovaisen uskovaiseen... Tästä voisi jo alkaa pikku hiljaa tekemään listaa. Eikö Suomi muuten ole väkivaltainen maa? Ei uskolla ole tekemistä väkivaltaisuuksiin, vaan sodilla ja ketkä ne sotia järjestävät? Vastaat melko varmasti uskovat, mutta Raamatussahan Jeesus ei itse tappanut ketään ja meidän täytyisi pitää häntä esimerkkinä ( ateisteillekin se on suositeltavaa, vaikka Jeesuksen Jumalallisesta alkuperästä voi kiistellä. )
Harva ihminen on tappanut toisia ihmisiä, ellei ole osannut laskea. Tiettävästi tämä on eräs vaatimuskin useiden ns. sivistysmaiden armeijoissa.
Onko silloin laskuoppi syyllinen kauheuksiin?
Tällaista on uskovan logiikka. Taas kerran.
pakanat, jumalattomat ja evoluution kannattajat aina sotkevat keskenään sanan "kristitty" niin mitä se on?? Oottekos vähän älynlahjoilla varustetut!
Ottakaas selvää mitä tarkoittaa kristitty?? se ei tarkoita kirkonjäsennyyttä. Uskomatonta tyhmyyttä osoittaa ajattelua.
aaaaaaaaa kirjoitti:
"Ottakaas selvää mitä tarkoittaa kristitty?? se ei tarkoita kirkonjäsennyyttä. Uskomatonta tyhmyyttä osoittaa ajattelua. "
Hmm, annat sen vaikutelman, että "kristityt, varsinkaan "oikeat krisityt" eivät sitten syyllisty mihinkään moraalittomaan ja tuomittavaan toimintaan (vrt. se alkuperäinen linkki).
Vai miksi nostat nyt sitten esiin tämän "kristitty" - kysymyksen?
Mutta hei, jos kristityt eivät sitten osallistu mihinkään pahaan ja toimivat just oikein, eivätkä syyllisty mihinkään kauheuksiin, niin sittenhän me olemme käsittelemässä argumentointitapaa nimeltä "no true scotsman":
http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
Joten herra/rouva aaaaaaaaa voi kaataa vaan itselleen ja tsekata ne omat älyn- yms. lahjansa ensin.
Moi !
Tässkin tulee mainiosti esiin uskovien tuplakriteerit;
Kun puhutaan kristittyjen määrästä maapallolla niin kaivetaan esiin jokainen raamatun nähnyt.
Kun puhutaan kristittyjen tekemistä pahoista teoista niin mukaan kelpaavat vain aidot "uudesti heränneet2 helluntailaiset.
Todella hienoa. Valheita ja puolitotuuksia, sitähän kristityn elämä on täynnä.
Oksettaa!
--
Lukutaidon putte oli niillä yleisempää kutka popsivat ihmisiä juhla-aterioillaan.
Kyllä luopuminen krisillisestä kasvatuksesta on suoraan yhteydessä lisääntyviin ongelmiin yhteiskunnissa itsessään.
Viestisi ilmentää varsin vaatimatonta älyllistä kapsuliteettia.
Voisitko kertoa vakaumuksesi?
"Viestisi ilmentää varsin vaatimatonta älyllistä kapsuliteettia."
Oho, kaveri tuhlasi kaiken oman älyllisen kapasiteettinsa tuohon ja sittenkin viesti jäi vielä vajaaksi. Täytyikö oikein lainata jostain?
Vai että kapsuliteettia, huumormiehiä kenties?
Ensinnäkin, hyvä että luovuit virheellisestä argumentistasi. Tuli edes se selväksi.
Edellisessä viestissä päivittelin uskovan logiikkaa. Nyt sama uskovat löysi sanan "kristitty" viestistäni, vaikka sitä en sinne kirjoittanut. Tällaistako on siis uskovan lukutaitokin? Ei ihme, että kreationismit ja muut opit rehottavat...
"Uskomatonta tyhmyyttä osoittaa ajattelua."
Sattuvasti sanottu.
"Lukutaidon putte"
Puttepa putte
"oli niillä yleisempää kutka popsivat ihmisiä juhla-aterioillaan."
Onneksi kristityt siirtyivät jumalansa syömiseen. Rituaalikannibalismi vaan on parempaa!
"Kyllä luopuminen krisillisestä kasvatuksesta on suoraan yhteydessä lisääntyviin ongelmiin yhteiskunnissa itsessään."
Kriisillisestä? Kristillisestä? No jotain kai yrität sanoa. Älä nyt syö ketään, vaikka tuo kirjoitus ei tapaa sujua.
Väitteesi on väärä. Useissa yhteyskunnissa, joissa kristillistä kasvatusta ei alunperin ole tarjottukaan ei ole merkittävästi enemmän ongelmia kuin näissä meidän muka-muka kristillisissä yhteisöissä. Useissa näissä kulttuureissa on jopa hyviä puolia, joista voisi ottaa mallia.
Kristinuskon välityksellä sivistys on tullut jokamiehen oikeudeksi.
Koululaitos ja opiskelu ovat molemmat kristillisyyden ansioita länsimaissa.
Juutalaiset olivat ensimmäisiä, joilla oli pyrkimyksenä sivistyksen järjestelmällinen opettaminen. Näin tuli kirjoitustaito heillä yleiseksi.
Raamattu on ollut edesauttamassa koko länsimaisen kulttuurin kehittymistä nykyiseen muotoon.
Se ei suinkaan tarkoita, että se mitä näemme, olisi Raamatusta opiskeltua.
Pyhinä pidettyjen kirjoitusten tutkiminen on siirretty erilaisiin asioihin mutta perustalähtökohta on alussa ollut uskon opettaminen.
Tosiasiat niille kuuluvaan arvoon, on kaiken tiedon A ja O.
"Jokainen sota on uskonsota. Jokainen usko, joka johtaa sotaan, on harhausko" (Yrjö Kallinen)