otsikoi YLEn uutiset, mutta tarkoittaa tietenkin,
että kehnot kuljettajat aiheuttivat kolareita etelässä.
Ettekö te etelän hienoperseet ikinä opi, että ei
kannata ajaa edellä ajavan puskurissa kiinni.
No kyllä vakuutus korvaa vai onko niin, että
pappa betalar
että kehnot kuljettajat aiheuttivat kolareita etelässä.
Ettekö te etelän hienoperseet ikinä opi, että ei
kannata ajaa edellä ajavan puskurissa kiinni.
No kyllä vakuutus korvaa vai onko niin, että
pappa betalar
Vastaukset 9
Vanhimmat
Så låt pojken köra stötfångare mot stötfångare :-)
Keskeytys syy eräässä rallissa:
Trombi heitti auton puuhun ;)
Muistui vaan mieleen
Hyvä sieltä pohjoisen "ruuhkista" huudella. Jos täällä suuressa ja pahassa Helsingissä (kuten äitis on pienestä opettanut) ruuhka-aikana vilahtelisi satunnaisesti auto silloin, toinen tällöin, olis täälläkin yhtä kovanluokan huippukuskeja niinkun siellä jänkhällä.
Kyllä kuule poika se vain niin on, että talavella jarrutus on pitempi, riippumatta siitä, onko yksi tai sata autoa samalla suoralla. Totuus on, että, jos kehä kolmosen sisäpuolella on mahdollisuus ajaa kolari niin se ajetaan ja pappa (=vakuutusyhtiö) betalar ja sama jatkuu vuodesta toiseen.
Ehdotankin, että kehäkolmosen sisäpuolella oleville autoille viisinkertainen vaunuvahinkovakuutus maksu, niin jopa tulisi takapuolituntumallekin järkeä.
Kyllä kuule poika se vain niin on, että talavella jarrutus on pitempi, riippumatta siitä, onko yksi tai sata autoa samalla suoralla. Totuus on, että, jos kehä kolmosen sisäpuolella on mahdollisuus ajaa kolari niin se ajetaan ja pappa (=vakuutusyhtiö) betalar ja sama jatkuu vuodesta toiseen.
Ehdotankin, että kehäkolmosen sisäpuolella oleville autoille viisinkertainen vaunuvahinkovakuutus maksu, niin jopa tulisi takapuolituntumallekin järkeä.
Tottakai talvella on jarrutusmatka on pidempi. Mutta onhan toki merkitystä, onko seuraava edessäsi oleva auto 5 metrin päässä, vai 200 metrin päässä.
On sulla muutenkin outo käsitys "totuudesta". Itse olen autoillut n. 20 vuotta, enimmäkseen kehä I:n sisällä. Eli mahdollisuuksia kolariin on ollut käytännössä päivittäin. Kerran on omaan perääni ajettu (perheen kanssa autossa, tukevasti itse seisottiin liikennevaloissa). Kertaakaan en ole itse kolaroinut (kop kop). Ei silti, kerrankos sekin sattuu..
Mitä tulee vakuutusmaksu-ehdotukseesi, eikös nykyinen bonusjärjestelmä ole kohtullisen oikeudenmukainen: kuka toheloi, se maksaa jo nyt enemmän. Mielestäni kylläkin koko "pappa betalar"-sanontasi kertoo tyypillisistä ahtaista (Helsinki-vastaisista) asenteista.
Mainittakoon vielä, että ajokortin hommasin selvästi myöhemmin, mitä lain mukaan olisi aikoinaan ollut mahdollista. Eli otan kyllä tuon "pojan" jo ihan kohteliaisuutena ;)
Mielestäni kylläkin koko "pappa betalar"-sanontasi kertoo tyypillisistä ahtaista (Helsinki-vastaisista) asenteista
Mitä vikaa helsinkivastaisuudessa muka on???
umm, käydäänpäs vähän leikin puolella.
Mitä vikaa on köyhyydessä?
Mitä vikaa on maaseutuvastaisuudessa?
Mitä vikaa on Natsismissa?
Mitä vikaa on Rasismissa?
Mitä vikaa on TYHMYYDESSÄ?
eiköhän näillä sanoilla muutamia mietteitä saada aikaan..
PS: huomautan nyt vielä että nämä lauseet EIVÄT kuvaa minua, minun ajatuksiani, minun suuntautuneisuuttani yms millään tavoin.
Mistä lähtien sää on aiheuttanut kolareita? Eikös kolarit aiheuta liian suuri nopeus olosuhteisiin nähden? ja sitte tulee ketjureaktio, ku yks konoho kämmää, ja 316 vanha bemu lähtee käsistä, ja lähtee pyöriin aiheuttaen ison hässäkän. Ja säätä syytetään... esimerkkinä...