kuitulujitteinen kevytsilta

minulla on etuhampaassani nyt normaali kevytsilta. se on tullut aivan kamalan näköiseksi, värjääntynyt yms.. :S en kehtaa hymyillä että näkyisi hampaat. (olen 15v) äitini oli tänään kuullut hammaslääkäriltään, että on parempikin vaihtoehto kevytsillalle. Nimittäin kuituölujitteinen kevytsilta. kuulemma pysysisi paremmin ja olisi esteettisemmän näköinen. äiti kun on nin huolissaan etten voi nauraa kunnolla kun pelkään hampaideni näkyvän. tottahan se on. :/ harmittaa kamalasti kun menetin etuhampaani. lisäksi viereinen hammas on "kuollut". sitä on juurihoidettu kaksi vuotta, mutta ei se kovin paljon mustumiseen auttanut. :<

minulle otettiin tapaturmavakuutus ennen hampaan menetystäni, joten vakuutus maksaisi kaiken. kuitjulujitteinen silta maksaa siis n. 300€.

siispä nyt haluaisin tietää kaiken tuosta kuitulujitteisesta sillasta. onko jollakin kokemuksia siitä?

en saa vielä itselleni implanttia koska olen vielä kasvamassa.. saan sen onneksi ehkä jo puolentoista vuoden päästä. (ja vakuutus maksaa kaiken. ;P )

Lämpimät kiitokset kaikille apua antaneille !
52985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

googlen avulla en löytänyt paljoakaan tietoa tästä kuitulujitteisesta sillasta joten haluaisin kokemuksia !

Hymyjen tähdenhän tässä ollaan asialla..

Äänestä
  • hei Anna.

    kuitulujitteinen silta on yhdistelmämuovista valmistettu silta, joka siis muodostuu puuttuvan hampaan kohdalle rakennetusta muovihampaasta ja tuista (selkälevyt) jotka kiinnitetään vierushampaisiin. Kuitulujite on muovin sisällä oleva kuitunauha, joka siis lujittaa sillan rakennetta.

    Muovi saattaa joskus värjäytyä ellei pinta ole tarpeeksi kiilloitettu ja siis tasainen. Voisit ehkä kysyä hammaslääkäriltäsi jos väliaikaisen muovihampaasi voisi puhdistaa?

    Yksi vaihtoehto muovikevytsillalle on kobolttikromista valettu runko (rakenne ohuempi ja mukavampi kuin muovi) ja puuttuvan hampaan tilalla keraaminen hammas. Se ei värjäänny! (ei tosin hyvästä muovimateriaalista valmistettu muovinen kevytsiltakaan, ja hyvin kiillotettu)

    oliko apua? toivotaan... :)

    Äänestä

  • liina kirjoitti:

    hei Anna.

    kuitulujitteinen silta on yhdistelmämuovista valmistettu silta, joka siis muodostuu puuttuvan hampaan kohdalle rakennetusta muovihampaasta ja tuista (selkälevyt) jotka kiinnitetään vierushampaisiin. Kuitulujite on muovin sisällä oleva kuitunauha, joka siis lujittaa sillan rakennetta.

    Muovi saattaa joskus värjäytyä ellei pinta ole tarpeeksi kiilloitettu ja siis tasainen. Voisit ehkä kysyä hammaslääkäriltäsi jos väliaikaisen muovihampaasi voisi puhdistaa?

    Yksi vaihtoehto muovikevytsillalle on kobolttikromista valettu runko (rakenne ohuempi ja mukavampi kuin muovi) ja puuttuvan hampaan tilalla keraaminen hammas. Se ei värjäänny! (ei tosin hyvästä muovimateriaalista valmistettu muovinen kevytsiltakaan, ja hyvin kiillotettu)

    oliko apua? toivotaan... :)

    tuopa auttoi kivasti niin tiedän suunnilleen millainen se sitten olisi. pitänee suunnitella asiaa hammaslääkärini kanssa. :D

    tätä nykyistä hammasta on jouduttu korjaamaan jopa satoja kertoja! aina se vain irtoaa vaikka kuinka yritän olla rasittamassa tätä siltaa. :S
    lohkeilee, tulee teräviä kulmia.. masentavaa. :(

    Äänestä

  • anna. kirjoitti:

    tuopa auttoi kivasti niin tiedän suunnilleen millainen se sitten olisi. pitänee suunnitella asiaa hammaslääkärini kanssa. :D

    tätä nykyistä hammasta on jouduttu korjaamaan jopa satoja kertoja! aina se vain irtoaa vaikka kuinka yritän olla rasittamassa tätä siltaa. :S
    lohkeilee, tulee teräviä kulmia.. masentavaa. :(

    Tuon tyyppisiin pitkäaikaisväliaikaisiin ratkaisuihin kuitusilta soveltuu erittäin hyvin. Siinä ei siis ole metallia, joten ei tule tummia varjoja. Muoviaines sitoutuu oman hampaan pintaan paremmin kuin kromikoboltti, joten yleensä pysyvät paremmin. Nykyisin kevytsillat valmistetaankin pääsääntöisesti kuitulujitteisina, kun aikaisemmin tehtiin näitä metalliselkälevyisiä.

    Äänestä

minulla. Laitettiin puuttuvan ylänelosen tilalle, jo muutaman päivän jälkeen jotenkin rusahti, sitten kiinnitettiin paikka-aineella pari kertaa vielä. Viiden kuukauden jälkeen irtosi kokonaan, vaikka yritin olla purematta lainkaan sillä hampaalla. Hammaslääkäri sanoi että parasto olisi laittaa se metallivahvisteinen silta, mutta kun on kohta tulossa oikea silta en viitsi. Halvempi tuo kuituhomma on noin 200 euroa, kun metallivahvisteinen maksaisi noin 700 euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anna. kirjoitti:

minulla on etuhampaassani nyt normaali kevytsilta. se on tullut aivan kamalan näköiseksi, värjääntynyt yms.. :S en kehtaa hymyillä että näkyisi hampaat. (olen 15v) äitini oli tänään kuullut hammaslääkäriltään, että on parempikin vaihtoehto kevytsillalle. Nimittäin kuituölujitteinen kevytsilta. kuulemma pysysisi paremmin ja olisi esteettisemmän näköinen. äiti kun on nin huolissaan etten voi nauraa kunnolla kun pelkään hampaideni näkyvän. tottahan se on. :/ harmittaa kamalasti kun menetin etuhampaani. lisäksi viereinen hammas on "kuollut". sitä on juurihoidettu kaksi vuotta, mutta ei se kovin paljon mustumiseen auttanut. :<

minulle otettiin tapaturmavakuutus ennen hampaan menetystäni, joten vakuutus maksaisi kaiken. kuitjulujitteinen silta maksaa siis n. 300€.

siispä nyt haluaisin tietää kaiken tuosta kuitulujitteisesta sillasta. onko jollakin kokemuksia siitä?

en saa vielä itselleni implanttia koska olen vielä kasvamassa.. saan sen onneksi ehkä jo puolentoista vuoden päästä. (ja vakuutus maksaa kaiken. ;P )

Lämpimät kiitokset kaikille apua antaneille !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu