Siis osaa olla ihmeellistä. Kuukausi sitten naiseni otti ja jätti minut, osin yhteiseenkin päätökseemme tukien. Noh, tämän jälkeen seurassani alkoi pyöriä uusia ja vanhoja naistuttavuuksia (ihmeellistä tämäkin). EX -naiseni (tai tällaiseksi minä hänet mielsin), alkoi nähdä hullunlailla vaivaa tuhotakseni mainettani ja pilatakseni mahdollisuudet tavata noita uusia ihmisiä. Hän häiriköi puhelimitse, olemalla läsnä muka "sattumalta", sähköposteitse yms. sekavaa. Sittemmin hän lopetti sen kun sanoin asiasta todella kovasti ja kaivoinpa vielä hänen omat tekosensa esille vahvistaakseni sanojani. Tämän lyhyen hiljaiselon jälkeen ääni on muuttunut kellossa. Lähestymiset ovat hillittyjä, herkkiä, vietteleviä ja sanoissa vilisee termit; ikävä entiseen, olet kiva jne. jne.
Mikä on tämän naisen NIIN TYYPILLISEN logiikan peruste, että ensin jätetään ja heti perään kadutaan tai yritetään saattaa muuten elämä hankalaksi.
Kertokaa nyt hieman tyhmemmillekin tämän ajattelun logiikka. Kiitos.
Mikä on tämän naisen NIIN TYYPILLISEN logiikan peruste, että ensin jätetään ja heti perään kadutaan tai yritetään saattaa muuten elämä hankalaksi.
Kertokaa nyt hieman tyhmemmillekin tämän ajattelun logiikka. Kiitos.
Vastaukset 36
Vanhimmat
on naiselle ominainen itsekkyyden ja mustasukkaisuuden laji. Vaikka nainen on itse jättävä osapuoli, ei hän suvaitse exälleen toista naista, vaikka itse seurustelisi jo toisaalla.
Tähän yhdistyy yleensä myös toinen naisille ominainen piirre eli se, että mies muuttuu välittömästi haluttavammaksi, jos hän miellyttää toisia naisia.
Itsekkyys ja mustasukkaisuus ei ole sukupuolesta kiinni. Naiset aluksi kuvittelee että mustasukkaisuus on välittämistä. Tiedän monta seuraavanlaista tapausta: Usein ex-mies on ihan itse huoraamisellaan aiheuttanut eron. Sitten ainakin minulle käsittämättömästä syystä ex-mies syyttää muijaansa kaikesta, seuraa exän elämää ja haluaa estää naista sen yrittäessä jonkun muun kanssa. Joko olemalla abs.hurmaava tai tappouhkauksin (jotka joskus toteutuukin). .
Höpö höpö. Täällä sitä vain panetellaan naisia, vaikka ei ymmärretä asiasta mitään. Annas kun selitän. Entinen kumppanisi välittää sinusta yhä, vaikka ei rakastakaan, eikä halua olla kanssasi nyt eikä tulevaisuudessa.
Se, miksi hän aluksi tuntui sotkeutuvan asioihisi, johtuu siitä, että hän tuntee sinut hyvin ja haluaa parastasi. Hän todennäköisesti sinut tuntien huomasi, että ole tekemässä hölmöilyjäsi, ja ystävänäsi hänen oli pakko yrittää hienovaraisesti puuttua asiaan. Kirjoituksestasi paistaa läpi hyvin se, että miehille tyypilliseen tapaan et ole kyennyt päästämään hänestä irti, ja siksi koet kaiken hänen toimintansa joko häiritsevänä tunkeiluna tai vain lähestymisyrityksinä. Vainoharhaiset kommenttisi maineenpilaamisyrityksistä ovat lähinnä naurettavia, ja kehotankin, että et usko kaikkia juoruja, joita kuulet. Ex-kumppanisi on sinusta huolissaan, ja sinä et edes ymmärrä arvostaa sitä!
Hän luultavasti säikähtikin kovasti, kun sanoit suorat sanat. Hän kuulostaa kuitenkin fiksulta naiselta, todennäköisesti hän ymmärsi, että et ole päässyt vieläkään eronne yli, ja että sinulla on paha olla. Siksi hän haluaa nyt osoittaa sinulle, että vaikka oletkin yksin, sinusta kuitenkin välitetään, ja että hänymmärtää käytöstäsi ja on valmis antamaan anteeksi, jotta voitte olla jatkossakin ystäviä.
Muista, että et saavuta mitään panettelemalla häntä netissä tai missään muuallakaan. Haluaisitko loukata ihmistä, joka haluaa sinun parastasi vielä senkin jälkeen, kun olet torjunut hänet ja hänen apunsa? Mietipä nyt elämääsi.
Just joo... Häivy onnettomine teorioinesi!
No, osasin kyllä odottaa kimpaantumistasi, joten en viitsi loukkaantua. Muista, että totuus usein satuttaa. Tämä primitiivireaktiosi oli siis odotettu, mutta positiivinen merkki, joka osoittaa, että tunsit piston sydämessäsi, vaikka et vielä haluakaan ottaa totuutta vastaan.
Ja vaikka sinusta tuntuisi, että kaikki naiset kieroilevat ja ovat sinua vastaan, niin ei ole, vaan nämä ajatuksesi johtuvat siitä, että sinun on pakko nähdä vieläkin rakastamasi nainen huonossa valossa, jotta et satuttaisi itseäsi. Mutta mitä sillä saavutat? Jäät ikuisiksi ajoiksi murehtimaan kahden vaiheille. Toisaalta rakastat häntä ja toisaalta haluaisit vihata, koska yksipuolinen rakkautesi satuttaa sinua. Sinun pitää hyväksyä tunteesi ja lakata keksimästä tekosyitä. Vasta sen jälkeen sydämesi voi puhdistua ja silloin varmasti ymmärrät, kuinka hyvä tuo rakkautesi kohde on sinulle ollut, ja kuinka hän on yrittänyt sinua auttaa. Silloin voit hyväksyä hänen ystävyytensä, ja vielä ehkä löytää uuden rakkaudenkin. Tervehtymisprosessi on pitkä ja kivulias, mutta vain sinä voit sen itsellesi tehdä, ja se kannattaa.
Mutta älä kysy, jos et halua totuutta kuulla. Sinun täytyy itse haluta päästä asian yli, eroon kuvitelmistasi.
yhdellä jos toisella. Ensin jättää miehen ja särkee tämän sydämen, sitten katsoo parhaaksi yrittää sotkea miehen elämän jatkossakin. Kyllä toisen elämään sekaantuminen on sekaantumista, eikä mitään miehen irtipäästämisongelmia.
On se kumma kun miehet ei tajua parastaan!
esim.
Exä kuulee että jätetty mies on löytänyt uuden ja herramunjee nuoremmankin vielä!
Miehelle aletaan soittelemaan ja mankumaan kylään. Miehen vastaajaan jätetään viestejä "Kuuntele kuin märkä oon..."
Kyllä, tämä oli vain exän yritystä olla tukenani. En vain tyhmänä ja vainoharhaisena ymmärtänyt tätä. Ehkä mun pitäis yrittää päästä irti tästä exästä...
Noh, Piru alkoi nyt vääntelemään selvää asiaa. Kuvitteletko, että joku täällä uskoisi sinun tarinoitasi märistä unistasi.
Kyllä naisellakin on oikeus lopettaa suhde, vaikka se miehen sydämen särkisikin. Naiset kuitenkin ymmärtävät tätä ongelmaa, ja koska välittävät edelleen miehestä, yrittävät auttaa häntä elämässä eteenpäin. Mies taas kokee tämän sotkeentumisena, koska haluaisi naisen takaisin, ja joka kerta hänet nähdessään kuvittelee näkevänsä merkkejä siitä, että nainen haluaisi hänet.
Miehille tyypillinen ongelma onkin ystävyyden ja rakkauden sekoittaminen. Naiset eivät välttämättä heti huomaa tätä, koska ovat tottuneet naisseurassa siihen, että näillä on selvä ero. Mutta miksi nainen aktivoituu juuri silloin, kun ex-kumppani on löytänyt uuden? Se johtuu siitä, että nainen on huomannut, kuinka miehellä on ollut eron jälkeen vaikea päästää irti. Kun nainen näkee, että mies on pääsemässä tasapainoon ja löytämässä uuden rakkauden, nainen ajattelee, että mies voi nyt jo suhtautua asiaan järkevästi, ja he voivat olla ystäviä. Jos nainen tällöin huomaa, että mies on tekemässä virheen, koska haluaa vain jonkun lohduttamaan ja poistamaan yksinäisyyttä, nainen huolestuu ja haluaa auttaa miestä huomaamaan oman olotilansa.
huh huh...
noi sun juttusi kuullostavat siltä, että joku mies ei enää halua olla kanssasi tekemisissä ja haluat selittää sen sillä, että mies ei olisi päässyt susta yli? ei kannata kuitenkaan tätä itsehuijausta tyontää muiden päähän.
voin naisena kertoa, että vaikka entistä ei enää haluaisikaan, omistuksenhalu on jossain takaraivossa vielä tallella. eli 99% varmuudella nainen vain haluaa, että hänen entisensä jää vain itkemään hänen perään. niin tyhmiä me naiset olemme.
Noin huonoa vitsiä en olekaan lukenut pitkään aikaan. Jos mamma itsekin uskot tosissasi kirjoittamaasi hölynpölyyn, suosittelen, että menet tarkistuttamaan pääsi ammattilaisella.
"joku mies ei enää halua olla kanssasi tekemisissä ja haluat..."
Voi kuule, mamma ei miesten perään murehdi, eivätkä miehet mammaa karkuun juokse. Mutta ei minun persoonani liity mitenkään asiaan, sillä ongelma on tämän ketjun aloittajan, ei minun.
Onhan se myönnettävä, että poikkeuksiakin löytyy. Mutta: Naisten ongelma on usein se, että he etsivät vikaa itsestään, vaikka se miten selvästi olisi jossain muualla. Sinäkin esimerkiksi sekoitat ystävyyden ja omistushalun. Näet itsessäsi naisena vikaa, jos haluat olla entiselle kumppanillesi tärkeä, auttava ihminen. Liekö tämä sitten jotain medioista omaksuttua asennetta, jolla yritetään syyllistää naisia.
Tuo perään itkeminen on kyllä höpöä. Juurihan tässä todettiin, että nainen ottaa yhteyttä entiseen kumppaniinsa vasta, kun tämä on löytänyt uuden, koska on halunnut antaa miehelle aikaa päästä asiasta yli.
Kyllä olisi monella naisella itsetutkiskelun paikka. Itsesyytökset eivät johda mihinkään!
Kuuleppas. Mammalla ei ole huumorintajua ollenkaan! Mamma ei kerro vitsejä.
Se on nykyään tässä ajassa tämmöistä, että ihmiset vain heti lähetetään tutkimuksiin. Ilmeisesti se on niin, että jos joku yrittää auttaa, niin sitä heti pidetään hulluna. Mutta minkäs teet, pitää yrittää jaksaa.
Ensinnäkin en puhunut paskaa, vaan kerroin asiat niinkuin ne tapahtui.
Toiseksi ei mitään halua edes tavata/keskustella sen exän kanssa, koska olin tavannut aivan ihanan ihmisen.
Tottakai naisella on oikeus lopettaa suhde, mutta sen jälkeen ei ole enää mitään asiaa tulla miehelle puhuun paskaa miehen tekemistä valinnoista.
Tässä puhutaan minusta nyt kahdesta ihan eri tyyppisestä naisesta. Toinen haluaa olla ystävä ja toinen haluaa äijän takaisin.
.. ei rajoitu vain naisiin. Sen olen itsekin huomannut. Välttämättä ei ole edes kyse omistushalusta vaan ihmisen halusta tuntea olevansa ainutlaatuinen. Vaikka kuinka olisi itse halunnut eron, ei tunnu hyvältä havaita omaa korvattavuuttaan, kun exä löytää uuden. Eihän kukaan OIKEASTI halua, että exä itkisi loputtomasti perään eikä koskaan löytäisi entisen vertaista rinnalleen, mutta pienen itsekkään hetken se ajatus voi hivellä omaa egoa. Mielestäni tuo kuuluu tietyissä rajoissa ihan normaaliin inhimillisyyteen ja tyypilliseen, ailahtelevaan tunneskaalaan eron jälkeen. Kirjoituksen aloittajan tapaukseen en ota kantaa.
Voi Piru sinua. Samat sanat vain, vaikka kyllä hieman huolettaa, miten sinulla on noin huono kuva naisista, että pitää täällä netissä tuollaisia pahoja juttuja keksiä entisestä kumppanista.
Niin kuin sanoin, miehillä on usein vaikeuksia erottaa ystävää ja rakastettua. Sinunkin tekstistäsi tämän näkee, kun haluat vältellä entistä kumppaniasi. Mutta niinhän se on monilla miehillä, että naista ei osata nähdä ihmisenä, ja siksi elämään ei mahdu kuin kaksi naista, vaimo ja äiti.
Mutta naiset eivät ymmärrä asiaa näin, koska ajattelevat, että mies voi olla ystävä niin kuin nainenkin. Ja kyllä sillä ystävällä on oikeus ja velvollisuuskin sanoa, jos mies on tekemässä tyhmyyksiä. Älä aliarvioi naisia, kyllä entinen kumppanisi tuntee sinut niin hyvin, että näkee, milloin olet sekaantunut uuteen ihmiseen vain lohtua saadaksesi. Exäsi varmasti tuntee myös myötätuntoa tuota uutta ihastustasi kohtaan. Hän näkee, että olet ottamassa vain korviketta, jonka voi sitten heittää pois, kun et sitä enää tarvitse. Kun exälläsi on vielä samasta asiasta kokemuksia, hän ei halua samaa kohtaloa toiselle naiselle, ja yrittää estää sinua satuttamasta tuota toistakin. Hän ei halua kuitenkaan tunkeilla, koska jos hän sanoisi suoraan, mitä ajattelee, mies varmasti jatkaisi samaa rataa loukatakseen entistään. Siksi nainen yrittää olla hienovarainen, että kaikilla olisi mahdollisimman hyvä olla. Exäsi uhrautuu siis sinun ja uuden kumppanisi puolesta, vaikka tietää, että hänen maineensa on siinä pelissä, kun mies saatta alkaa levittelemään kaikenlaisia juttuja, esimerkiksi internetissä. Kyllä aikuinen nainen tietää, miten jätetyksi tuleminen voi satuttaa naista, ja se ei ole vähäpätöinen asia.
Ei mulla ole huonoa kuvaa naisista yleensä, ihan parista vaan. Entinen tuli vieraan miehen kyydillä aamulla kotipihaan, meni suihkuun ja tuli sitten kertomaan että tuli vähän otettua vierasta sikaa.
Se siitä suhteesta. Sitten tapaan uuden ihmisen niin alkaa hirvee ralli ja soittelu. Eli minä tässä keksin kaikkea paskaa exästä? On se kumma kun vielä typeryyksissäni haluan vältellä tätä ihmistä.
Eli se exäni tietää minun ja sen uuden naisen tunteet ja aikomukset? Hitto kun en tajunnut sitä silloin. Joutui onnellisena elämään monta vuotta sen uuden kanssa.
En tiedä miten sinä tommosissa tilanteissa toimit, mutta älä turhaan yleistä kaikkiin naisiin. Kyllä sieltä löytyy niitäkin, jotka ei vaan sulata sitä että uusi on löydetty.
No nyt minä ymmärrän, miksi sinulla on niin paha olla, ja miksi purat sitä täälläkin. Et taida oikein ymmärtää naisia, et osaa lukea heidän viestejään? Kun seurustelit, mahdoitko yrittää tarpeeksi puhua kumppanisi kanssa? Tunnustitko ikinä, että et ymmärrä, mitä hän yrittää sinulle sanoa?
On ikävää, että exäsi joutui turvautumaan noinkin rajuihin keinohin, että etsi rakkautta muualta. Se, että hän kuitenkin sen avoimesti myönsi, osoittaa, että hän teki sen vain ja ainoastaan rakkaudesta sinua kohtaan. Hän halusi sinun ymmärtävän, kuinka paljon sinua rakastaa ja tarvitsee, se oli ikäänkuin viimeinen keino herättää sinut. Hän kaipasi sinua niin paljon, että oli valmis vaikka makaamaan toisen miehen kanssa, jotta saisi sinut kuuntelemaan, huomioiman hänet ja löytämään sen kadotetun rakkauden. Uskomatonta, mitä kaikkea nainen on valmis miehen eteen tekemään. Kuvittele, kuinka inhottavaa sen on täytynyt olla! Mutta nainen on aina se, joka parisuhteessa uhrautuu toisen, ja itse suhteen hyväksi, ja on valmis tekemään todella paljon, jotta saisi sitä rakkautta jota kaipaa. Olet varmasti ollut todella välinpitämätön häntä kohtaan, jos hän on noinkin radikaalisti joutunut sinua herättelemään. Mutta tämä on nykyään niin surullisen yleistä. Ei ole ihme, että naisilla on sieluissaan haavoja, kun he joutuvat käymään läpi tällaisia asioita.
On varmasti ollut hänelle suuri shokki, kun sen jlkeen hänet kylmästi jätit.
Sinun tapauksessasi on toki mahdollista, että exäsi on erehtynyt uuden suhteesi laadusta. Ehkä hän loukkaantui käytöksestäsi niin syvästi, että todella aidosti pelkäsi sinun satuttavan tuota toistakin naista niin kuin satutit häntä. Siksi hän halusi suojella uutta uhriasi samalta tuskalta, jonka oli itse sinun kanssasi kokenut. Ehkä hän otti sinuun yhteyttä myös siksi, että halusi yrittää puhua sinulle, neuvoa sinua, miten voisit elää rikkomatta toisen ihmisen, kumppanisi, elämää.
No nyt minä ymmärrän, miksi sinulla on niin paha olla, ja miksi purat sitä täälläkin. Et taida oikein ymmärtää naisia, et osaa lukea heidän viestejään? Kun seurustelit, mahdoitko yrittää tarpeeksi puhua kumppanisi kanssa? Tunnustitko ikinä, että et ymmärrä, mitä hän yrittää sinulle sanoa?
On ikävää, että exäsi joutui turvautumaan noinkin rajuihin keinohin, että etsi rakkautta muualta. Se, että hän kuitenkin sen avoimesti myönsi, osoittaa, että hän teki sen vain ja ainoastaan rakkaudesta sinua kohtaan. Hän halusi sinun ymmärtävän, kuinka paljon sinua rakastaa ja tarvitsee, se oli ikäänkuin viimeinen keino herättää sinut. Hän kaipasi sinua niin paljon, että oli valmis vaikka makaamaan toisen miehen kanssa, jotta saisi sinut kuuntelemaan, huomioiman hänet ja löytämään sen kadotetun rakkauden. Uskomatonta, mitä kaikkea nainen on valmis miehen eteen tekemään. Kuvittele, kuinka inhottavaa sen on täytynyt olla! Mutta nainen on aina se, joka parisuhteessa uhrautuu toisen, ja itse suhteen hyväksi, ja on valmis tekemään todella paljon, jotta saisi sitä rakkautta jota kaipaa. Olet varmasti ollut todella välinpitämätön häntä kohtaan, jos hän on noinkin radikaalisti joutunut sinua herättelemään. Mutta tämä on nykyään niin surullisen yleistä. Ei ole ihme, että naisilla on sieluissaan haavoja, kun he joutuvat käymään läpi tällaisia asioita.
On varmasti ollut hänelle suuri shokki, kun sen jälkeen hänet kylmästi jätit.
Sinun tapauksessasi on toki mahdollista, että exäsi on erehtynyt uuden suhteesi laadusta. Ehkä hän loukkaantui käytöksestäsi niin syvästi, että todella aidosti pelkäsi sinun satuttavan tuota toistakin naista niin kuin satutit häntä. Siksi hän halusi suojella uutta uhriasi samalta tuskalta, jonka oli itse sinun kanssasi kokenut. Ehkä hän otti sinuun yhteyttä myös siksi, että halusi yrittää puhua sinulle, neuvoa sinua, miten voisit elää rikkomatta toisen ihmisen, kumppanisi, elämää.
Tämä oli jo varsin hauska! Pidin etenkin tästä kohdasta: "Kuvittele, kuinka inhottavaa sen on täytynyt olla!"
Jatka vain samaan tyyli, mamma!
...harvemminpa olen näillä palstoilla kokenut näin riemastuttavia hetkiä!
Ihan oikein, mamma. Yritä jaksaa. Äläkä suotta mene tutkimuksiin, paljon hullumpiakin kannanottoja olen täällä nähnyt.
Mutta pitää kyllä tunnustaa että olet ihan oikeassa keskusteluryhmässä. Varsinaista naisen logiikkaa...:F
Ai tää oliki provo. Menipä kauan tajuta.
Siis semmosta syytä ei ole olemassakaan, että toista "saa" pettää. Jos on tyytymätön suhteeseen, niin ensin sanotaan toiselle erittäin selkeästi, että nyt riitti. Mä lähden nyt ja sitten vielä odotetaan sen verran, että nähdään, että viesti on mennyt perille.
Tietysti suosittelen puhumaan puolin ja toisin asioista 3999 kertaan, ennenkuin pitää noinkaan radikaalisti toimia.
Mutta kun tämä entinen suhde on ohi ja selkeästi annettu ymmärtää oma kantansa asiaan, niin sitten voi vasta alkaa kattoon muita miehiä. Ei pettämistä kannata käyttää kenenkään "herättelemiseen", siinä pelissä varmasti herää eniten se pettäjä itse.
Uskomatonta sakkia liikkeellä.
No mutta, eihän tässä pettämisestä ollutkaan kyse. Piruhan kertoi ihan selvästi, että hänen kumppaninsa avoimesti kertoi, mitä oli tehnyt! Millaista pettämistä se semmoinen on? Ja kyllähän tuosta jutusta muutenkin näki, että Piru käytti tuota juttua vain tekosyynä, oli muutenkin jo päättänyt lähteä ja kylmästi jättää naisen, joka häntä niin rakasti.
Mutta siitä olen samaa mieltä, että pettää ei saisi. Jos nainen tekee niin kuin tässä Pirun jutussa, eli pettää itseään saadakseen miehensä takaisin, hän satuttaa vain itseään. Liian usein käy niin, että nainen on valmis mihin tahansa sellaisen miehen puolesta, joka ei hänen rakkauttaan ansaitse. Mutta elämä se vasta opettaa, että itseään ei kannattaisi satuttaa kelvottomien miesten takia. Se on tuo naisen rakkaus niin voimallinen, että tarvitaan elämänkokemusta, ennen kuin nainen pystyy olemaan satuttamatta itseään. Ja nuorena niin moni nainen antaa noiden hunsvottien särkeä sydämensä, kun eivät ajoissa näe, kuinka salakavalan petollisia ja ilkeitä ovat sellaiset miehet kuin tämä Piru.
Niinhän sitä toivoisi, etteivät nämä tyttöset joutuisi näiden miesten pauloihin, mutta niin siinä tuntuu aika usein silti käyvän. Sinä kun Simsalabim kuitenkin tunnut ihan kunnon naiselta, vaikka tuota elämän koulua et vielä olekaan tarpeeksi käynyt, niin voisit yrittää tukea näitä tyttöjä. Tämä viestisi oli vähän sellainen syyllistävä, ei se mitään auta. Pidetään me vain yhtä, niin voidaan montaa naista auttaa selviämään tuollaisten ilkimysten yli. Ei saa sanoa, että tuo Pirun kumppani olisi tehnyt väärin sen toisen miehen kanssa, se kun on aivan sama kuin sanoisi, että et olisi saanut miestäsi rakastaa. Ja rakkauttahan me tähän maailmaan haluamme.
Me papan kanssa katsottiin tuosta TOP-sanakirjasta, joka aikanaan lastenlapsille ostettiin, mutta ei sieltä löytynyt, mikä se tuo provo on? Pappa arveli, että se tarkoittaa jotakin viisasta.
Eihän mamma tänne muuten kirjoittaisikaan, mutta kun se tuo pappa näitä aina lukee, ja surkuttelee, kun nuorilla on asiat niin huonosti. Sitten se pyytää, että kirjoita sinä mamma jotakin, sinä kun osaat nämä sydämen asiat lukea. Sitten on meillä parempi mieli, kun on saatu olla avuksi. Ja onhan sitä tuota oppia tullut, kun on noita omia lapsiakin koittanut varjella.
En unissanikaan voisi ajatella noin, ja jos ajattelisin, menisin kyllä hoitoon. Huonoo huumorii...
Tässäkohdin olis nyt hyvä jokaisen aikuisen naisen miettiä että se ex-mies ei ole äidin oma pikku kullanmuru jasta tulee kantaa huolta yli miehen sietorajan. Miehellä on varmaan se oma äitikin olemassa. Sama ohje kaikille naisille, kaikissa suhteissa: äitimäisen suhtautumisen tulisi pysyä äidin ja lapsen välisessä suhteessa ja vain siihen asti, kun lapsi holhousta tarvitsee. Ei se ole ihme jos maailma on täynnä keskenkasvsia miehiä kun "äidit" niitä holhoaa mitä eriskummallisemmissa asiayhteyksissä. Kyllä liika "ystävällisyyskin" voi ylittää hyvän maun rajat ja alkaa tuntua lähinnä vainoamielta. Ystävyyden pitää olla molemmin puolin toivottua ja vapaaehtoista.
Kuunteletko toisia ihmisiä ylipäänsä ollenkaan, ja luuletko että sinulla selvännäkijän kyvyt puolellasi? Ahdistaa jo pelkkä juttujesi lukeminen - kyllähän niissä asiaakin on, ja varmasti totuuden siementäkin, mutta tyyli jolla totuuksia latelet toisen (lähes tuntemattoman ) ihmisen elämästä, on jotain järkyttävää. Mutta, kuten jo mainitsin, olet osa selkäpiitä karmivaa todellisuutta, jossa jalkoihin jauhetaan kaikki jotka näkevät asian toisin - ei sinun kantiltasi.
Kyllä minä kuuntelen. Muistathan kuitenkin, että viestintää on myös siellä sanojen välissä. Ilmeet, eleet, katse ja äänensävy kertovat joskus paljon enemmän kuin itse sanat. Varsinkin miehillä, he kun eivät aina oikein uskalla sanoa asioita suoraan. Pikku hiljaa sitä oppii lukemaan tätä sanatontakin viestintää, ja totuus alkaa löytyä. Yhtäkkiä sitä huomaakin, että nämähän ovat aivan tuttuja asioita. Ei siihen mitään selvännäkijän kykyjä tarvita. Mutta jos sinä olet oikeasti nainen, etkä vain nimimerkiltäsi, niin varmasti voit sinäkin oppia niitä sanattomia viestejä lukemaan. Alat vain tarkkailla sitä ihmisen olemusta, ja pian huomaat, ettei siinä mitään selkäpiitä karmivaa ole.
Mutta älä huoli, olen itsekin joskus järkyttynyt, kun ystäväni tuntui tuntevan ajatukseni liian hyvin, aivan kuin hän olisi lukenut ajatuksiani. Se on outo tunne, kun toinen osaa nähdä totuuden, jonka yrität sanoillasi kätkeä, mutta ei sitä tarvitse pelätä. Se vain osoittaa, että tuo ihminen välittää sinusta.
Hyvä mamma! Luin kirjoituksesi ja kopioin ne talteen, jotta saan jatkossakin nauraa hienoille provoillesi. Parasta mitä olen nähnyt. Toivottavasti saamme nauttia samaa jatkossakin.
Hei Nainen. Tiedätkös, mehän ollaankin vähän niin kuin sukulaissieluja, kun meillä on niin paljon samoja mielipiteitä.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että miehillä on usein vaikeuksia irrottautua äideistään. Siihen on kyllä erilaisia syitä, mutta pääasiassa se johtuu siitä, että jotkut miehet ovat ymmärtäneet sen äidinrakkauden vähän väärin. Totta kai äidit auttavat ja tukevat poikiaan, mutta ei pojan silti ole tarkoitus sitoutua äitiinsä aivan loputtomiin. Loppujen lopuksihan sen pojan on kuitenkin sieltä äidin helmoista lähdettävä, ja sittenhän se onkin jo vähän vaikeampaa.
Usein näille pojille käykin sitten niin, että jokainen nainen, joka haluaa heitä auttaa ja tukea, koetaan jonkinlaisena uhkana. Taitaakin olla niin, että jos poika roikkuu liian kauan äidissään, hän sitten arjen koitettua kokee äitinsä pettäneen hänet, ja kääntää sitten vihansa muita naisia kohtaan. Erityisesti tästä kärsivät ne naiset, jotka haluavat heidän parastaan. Tämä varmasti selittää osaksi myös näiden miesten vihamielisyyden heidän entisiä kumppaneitaan kohtaan, koska heidän on vaikea nähdä näitä naisia terveessä valossa, ystävinä. Kuten jo aikaisemmin totesin, mies ei aina osaa nähdä naista muuten kuin äitinä tai vaimona.
Totta kai ystävyyden pitää olla molemmin puolin toivottua. Mutta miehillä on vain usein vaikeuksia hahmottaa, mitä he todella haluavat. Varmasti tämä Pirukin tässä haluaisi olla ystävä exälleen, mutta primitiivireaktiot nousevat pintaan. Siksi naisten ei pitäisi lannistua siitä, vaikka mies tuntuisikin torjuvan ystävyyden, koska todellisuudessa he sitä silti haluavat. Jos nainen jättää miehen oman onnensa nojaan vain siksi, että mies ei uskalla ottaa vastaan ystävyyttä, nainen tekee miehelle todellisen karhunpalveluksen, koska tällöin mies kokee aivan kuin uudestaan sen kivuliaan äidistä irtautumisen, ja kokee itsensä hylätyksi. Eli rohkeasti vain tytöt! Ystävyyden nimissä siitä ex-kumppanista pitää pitää huolta.
Kylläpäs me, Nainen, tulemmekin hyvin juttuun. Mukava, että on samanmielisiä linjoilla.
mamma:"naisten ei pitäisi lannistua siitä, vaikka mies tuntuisikin torjuvan ystävyyden, koska todellisuudessa he sitä silti haluavat."
Eli miehen "ei" tarkoittakin "kyllä"?
huh huh. totta tai ei, mutta melko erikoiselta kuulostaa. omalla kohdalla voin sanoa, että ystävyyden pitäminen on sen takia vain vaikeaa, että on tunteita,muistoja vieläkin jäljellä exää kohtaan ja suhteesta ei enää voi syntyä enää mitään... tai suolaa vain haavoja nähdessään häntä
M20
sinä olet mies
Siis voihan helvetti, että tämänkin kehityskelpoisen keskustelualoitteen meni pilaamaan tuollainen hahmo kuin "mamma". Olkoon provo tai ei mutta olisin silti lukenut jotain muuta kuin tollasen ämmän räpätystä. Tässä sitä taas huomaa, että ei kannata kamalasti olla naisten kanssa tekemisissä, ellei sitten pelkkää reikää hae.
Hämyilijä hyvä. Olen pahoillani, että suhtaudut asiaani noin negatiivisesti. Ymmärrän nyt, että et osaa vielä ottaa apua vastaan. Joillekin miehille kyllä käy niin, että tämä syyllistämisvaihe on vain ensin käytävä läpi, ja vasta sen jälkeen voi suhtautua eroon ja entiseen kumppaniin realistisesti. Mamma pyytääkin nyt anteeksi sitä, että näin kovasti yritti auttaa, olisihan minun pitänyt nähdä, että et ole vielä siihen valmis.
Jos tämä keskusteluketju ei sinua miellytä, niin voithan aina avat aiheesta uuden keskustelun, kopioit vaikka tuon avauksesi uuteen ketjuun! Mamma lupaa, että ei enää puutu asiaan, joten voit sitten käydä asiaa läpi aivan rauhassa.
naisten suhteen. Se on vaan silleen, että naiset monesti pelkäävät sittenkin tehneensä väärän valinnan ja haluavat takaisin entiseen tai ainakin varmuuden, että ovat tehneet oikein. Saattaa tulla epävarmaksi ja muistelee suhteen hyviä puolia. Aika kultaa muistot hyvinkin äkkiä.
niin se näytät olevan sinä. Jos kirjoitat ihan tosissasi, niin olet itseriittoinen ja egoistinen torvi jota kukaan normaali mies ei jaksaisi.