Ravat silmille, Wittu

Juuhei


Pääkaupunkiseudulla on tää vittumainen piirre,
että ohitellaan kehäteillä ja motareilla
hiuksenhienolla nopeuserolla ja sitten vaihdetaan
kaistaa heti viiden metrin päässä suoraan eteen.
Hetken päästä taas lähdetään jurnuttamaan
ohituskaistalle ja viskataan uudestaan kurat
silmille. Sellaista tapaohittelua, josta ei ole
mitään hyötyä, päinvastoin.

Tätä on nyt viikko testattu:
Ajelen koko ajan vasemmanpuoleista kaistaa
silleen ärsyttävästi nopeusrajoitusten mukaan.
Eteen aukenee mukavasti avointa maisemaa ja
kuranroiskijat joutuvat roikkuvat takapuskurissa.

Aina silloin tällöin joku pääsee ampaisemaan
oikealta ohi, mutta joka tapauksessa vettä (&
myöhemmin talvella kuraa, loskaa jne.) lentää
HUOMATTAVASTI vähemmän tuulilasiin.

Suosittelen lämpimästi: Tukitaan liikenne
kiireisiltä, koska he eivät jätä kurarakoa.
Sekin hyvä puoli seuraa, että itse pääsee
nopeammin perille, kun nämä kiilarit ja
ohittelijat eivät pääse etuilemaan seuraaviin
liikennevaloihin.

Motto: Jos mulla on kurja, sullakin on kurja.
291194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tässä taas joku oikein herrasmiesmäinen
(ammattikuljettaja)mene asennekouluun ja katso
itseäsi peilistä, oletko huomannut että
pääkaupunki seudulla on sen verran vilkas
liikenne että turvavälejä on valitettavasti
mahdottomuus pitää(johtuen liikennemäärästä
varsinkin kehäteillä) aina roiskuu kuin on huono
keli jne. Jos et siedä sitä että on paljon
liikennettä niin pysy poissa pääkaupungin
ajoväyliltä ei sinun tarvitse tulla tänne(vaihda
ammattia). Huolimatta autojen määrästä niin tilaa
kyllä annetaan nätisti kuin pyydetään vilkulla ja
muutenkin ottamalla toisia huomioon.Ilmeissti
ajatuksesi on että mitä he.....ttiä nämä muut
autolijat tekevät minun tiellä mene hekemaan apua
ongelmiisi .

Äänestä

Suomalaiset ovat totta tosiaan niin jästipäistä ja
hölmöä kansaa että juuri tuollaista kasvatusta se
tarvitsee. Suomalaista pitää lyödä joka päivä
jotta se pysyy järjissään!

Äänestä
  • Et taida edes tietää mistä puhut. Älä opeta isääs
    panemaan.

    Äänestä

niin paha juttu sinulle, etä sinun täytyy
aiheuttaa ruuhka, voisit samantien lähteä
kävelämään hoitoon!! Siitä syntyy helposti ruuhka
kun joku saatanan kuriton kusipää alkaa
pelleilemään vasemmalla kaistalla kuten sinä!!

Saati sitten se, että hidastat ties kuinka monen
menoa, kiristät kaikkien hermoja ja RIKOT
LIIKENNESÄÄNTÖJÄ!!!

Kuka HELVETTI olet sanomaan mikä on tapaohittelua
ja mikä sen hyöty on!!?? Itse helvetin hullu tukit
koko perkeleen liikenteen!!! Ja , muistutukseksi:
rikot liikennesääntöjä!!! Luuletko että saat
vähemmän kuraa silmillesi, että joku takanasi
ajattelee että: 'ahaa, ehkä joku on joskus jopa
roiskinut kuraa tuon silmille ja siksi se
vittuilee kaikille muille, täytyy katsoa etten
roiski kuraa, vaikken ennen ole sitä tehnyt.'???
Toivottavasti joku pistää nyrkkiä silmillesi
ennenkuin poliisi tulee tekemään lopun sun
käsittämättömästä temppuilusta!!

Eikö jumalauta löydy YHTÄÄN järkeä päästä??
Suurimmalla osalla viisivuotiaistakin on parempi
kasvatus!! Mikä HELVETIN tien kuningas luulet
olevasi?? Mikä vittu saa sut luulemaan että sulla
on yhtään mitään sanaa muiden ajokäytöstä
arvostelemaan!!

Äänestä

Se tientukko ja pelkästätään tyhmyyttäsi...
uskomattomia palikoita annetaan teillämme liikkua.

Hyvä mies talvi, moniin autoihin asennetaan
tehtaalla tuulilasi juuri tästä mainitsemastasi
syystä, suosittelen sinullekin sellaista.

Stadin liikenne muuten sujuu yllättävän
kivuttomasti. Verrattuna vaikkapa moneen
maakuntaan missä ei autojen määrän vuoksi voisi
olettaa liikenteen puuroutuvan.
Ilmeisesti sieltä sikiää näitä pikkuhitlereitä ja
ajokyvyttömiä

Äänestä

kyllä asia on hyvä ja oikein sydäntä lämmittää
että joku muukin on tuon ongelman huomannut ja
siihen puuttuu. ei se nyt varmaan monenkaan
mielestä ole maailman pahin liikenneongelma,
mutta ongelma kuitenkin ja juuri sellainen asia
johon on niin helppo jokaisen vaikuttaa ja sillä
helposti saadaan sitä liikennettä paljon
miellyttävämmäksi. siinä vaina tarvitsee sitä
järjen käyttöä ja muiden huomioimista, ja siksi
kai se Suomessa ei toimikkaan...

nämä kaikki muut kitjoittajat ovatkin sitten sitä
naurettavaa pellekansaa pk-seudulta. monikohan
niistäkin oikeasti on joskus sitä muuta
liikennettä ajatellut siellä ratin takana? nyt ei
lasketa sitä että huomataan kyllä ne toisten
virheet. hyvä huomata kuinka sitä sitten
ollaankin niin huippukuskeja ja itse aina
oikeassa kun niiin isossa kaupundissa ajetaan. ja
hirmuinen kiukuttelu alkaa kun vähän sitä omaa
'kotiseutua' kritisoidaan.

taitaa olla joko lukutaidossa tai sitten
ymmärryksessä vikaa (veikkaan jälkimmäistä) kun
tuollaisia kommentteja kirjoitatte. ette tainnut
lukea sitä kohtaa että 'nopeusrajoitusten
mukaan', kun niin monien mielestä sellainen
'tukkii liikenteen'. on hälyttävää huomata että
juuri pk-seudulla (kuinkas muutenkaan) on
ihmisillä jotenkin semmoinen luulo, että
ylinopeus ei ole mikään rikos eikä vaaratekijä,
ja ne nopeusrajoitukset on aina liian pieniä ja
omasta (pienestä?) ylinopeudesta ei ole mitään
haittaa kenellekkään. ehkä siinä olisi se
asennekasvatuksen paikka (joka kyllä jo
tiedetäänkin). ja tiedoksenne, että sillä
ohittelulla ei juurikaan voita mitään, ellei nyt
kyseessä ole joku sellainen tilanne jossa joku
todellakin liikkuu huomattavasti rajoituksia
alhaisemmalla nopeudella (ei loppujen lopuksi
kovin yleistä). jos ette usko niin mitatkaapa
joskus oikein kellolla se voitettu aika, minkä
sillä työmatkalla voittaa esim 10km/h
ylinopeudella. ei luulisi myöskään olevan
vaikeata tajuta ettei siellä liikenteessä ole
mikään syy ajella miten huvittaa vain siksi että
itsellä on enemmän kiire kuin muilla.

Äänestä
  • Eli puhut osaltaan itsestäsi " maalainen" samoin
    pätee kritiikkisi suhun, alue on taas vain toinen.

    Totta helkutissa motarilla jos tilaa on painaa
    vasenta reilusti ohi, ettei tartte toisen eteen
    tulla, aamuruuhkissa monin paikoin tämä on
    mahdotonta.

    Ja en ymmärrä mitä se loska/ vesi häiritsee...
    sitähän tulee taivaalta tuplasti enemmän monesti.

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    Eli puhut osaltaan itsestäsi " maalainen" samoin
    pätee kritiikkisi suhun, alue on taas vain toinen.

    Totta helkutissa motarilla jos tilaa on painaa
    vasenta reilusti ohi, ettei tartte toisen eteen
    tulla, aamuruuhkissa monin paikoin tämä on
    mahdotonta.

    Ja en ymmärrä mitä se loska/ vesi häiritsee...
    sitähän tulee taivaalta tuplasti enemmän monesti.

    Nimimerkin 'maalainen' kommentit ovat täyttä
    totta. Hyvä!

    Oli sitä ruuhkaa tai ei, niin liian moni lähtee
    kuitenkin sooloilemaan motarilla ja voittaa
    työmatkassaan n. 2 minuuttia. Aina tullessaan
    liittymästä, täytyy näiden helvetin
    sooloilijoiden vaihtaa samantien vasemmalle
    kaistalle ja kiihdyttää edessä menevän auton
    perseeseen kiinni. Sitten huomataan, ettei päästä
    kenestäkään ohi, ja tungetaan takaisin oikealle
    kaistalle roiskimaan paskaa toisten päälle.

    Sitten on näitä 3 metriä puskurista ajavia
    liikenteen vaarantajia, jotka pitävät vain 10km/h
    ylinopeutta liian hitaana. He pitävät nopeutta
    ruuhkankin aikana edessä ajavan syynä ja
    kiroilevat autossaan naama punaisena. Kun sitten
    poistutaan motarilta, niin tämä kärsimätön
    paskiainen siirtyy pientareen puolelle jo 20
    metriä ennen liittymän alkua, jolloin sitä on
    alettava blokkaamaan, jotta itsekin pääsisi
    turvallisesti pois motarilta. Sitten tämä
    sooloilija taas roikkuu puskurissa kiinni ja
    ihmettelee, kun joku kiilasi hänen eteensä.
    Silloin tekisi kyllä mieli tehdä kunnon
    lukkojarrutus ja peräänajon jälkeen antaa läskin
    tummua.

    Vai et sinä ymmärrä mitä loska/vesi häiritsee???
    Siinä tapauksessa sulta kortti pois ja skootteri
    alle. Sillä kun ajelet ympäri vuoden, niin
    etköhän ala ymmärtämään!

    Äänestä

  • Tässä totuus kirjoitti:

    Nimimerkin 'maalainen' kommentit ovat täyttä
    totta. Hyvä!

    Oli sitä ruuhkaa tai ei, niin liian moni lähtee
    kuitenkin sooloilemaan motarilla ja voittaa
    työmatkassaan n. 2 minuuttia. Aina tullessaan
    liittymästä, täytyy näiden helvetin
    sooloilijoiden vaihtaa samantien vasemmalle
    kaistalle ja kiihdyttää edessä menevän auton
    perseeseen kiinni. Sitten huomataan, ettei päästä
    kenestäkään ohi, ja tungetaan takaisin oikealle
    kaistalle roiskimaan paskaa toisten päälle.

    Sitten on näitä 3 metriä puskurista ajavia
    liikenteen vaarantajia, jotka pitävät vain 10km/h
    ylinopeutta liian hitaana. He pitävät nopeutta
    ruuhkankin aikana edessä ajavan syynä ja
    kiroilevat autossaan naama punaisena. Kun sitten
    poistutaan motarilta, niin tämä kärsimätön
    paskiainen siirtyy pientareen puolelle jo 20
    metriä ennen liittymän alkua, jolloin sitä on
    alettava blokkaamaan, jotta itsekin pääsisi
    turvallisesti pois motarilta. Sitten tämä
    sooloilija taas roikkuu puskurissa kiinni ja
    ihmettelee, kun joku kiilasi hänen eteensä.
    Silloin tekisi kyllä mieli tehdä kunnon
    lukkojarrutus ja peräänajon jälkeen antaa läskin
    tummua.

    Vai et sinä ymmärrä mitä loska/vesi häiritsee???
    Siinä tapauksessa sulta kortti pois ja skootteri
    alle. Sillä kun ajelet ympäri vuoden, niin
    etköhän ala ymmärtämään!

    Ehkä helpoin tapa saada sinut tajuamaan jotain, on
    pistämällä sinut ajamaan Saksaan, Ranskaan tai
    Italiaan.

    Pakko on jotain edes sanoa: mikset vain päästä
    sitä äijää ohi, niin se ei enää häiritse sinua? Ja
    oletko tullut ajatelleeksi, että liikenteen
    tukkijat eivät ole vain yksittäistapauksia,
    vaikkei niitä ei montaa tarvita aiheuttaakseen
    esim. Kehä I:llä ruuhkan. Jos Suomalaiset olisivat
    niin huomaavaisia, että oikeasti AJAISIVAT autoaan
    eivätkä haaveilisi jotain ihan muuta, olisi
    liikenne uskomattoman paljon sujuvampaa kuin nyt.

    Sinua näköjään häiritsee jokin ihan muu kuin
    oikeat toisten aiheuttamat haitat. Mutta sujuvasti
    ajavia taas häisritsee ne kuskit jotka tukkivat
    liikennettä, ja siten aiheuttavat kaikille hallaa.

    Äänestä

  • Tboviive kirjoitti:

    Ehkä helpoin tapa saada sinut tajuamaan jotain, on
    pistämällä sinut ajamaan Saksaan, Ranskaan tai
    Italiaan.

    Pakko on jotain edes sanoa: mikset vain päästä
    sitä äijää ohi, niin se ei enää häiritse sinua? Ja
    oletko tullut ajatelleeksi, että liikenteen
    tukkijat eivät ole vain yksittäistapauksia,
    vaikkei niitä ei montaa tarvita aiheuttaakseen
    esim. Kehä I:llä ruuhkan. Jos Suomalaiset olisivat
    niin huomaavaisia, että oikeasti AJAISIVAT autoaan
    eivätkä haaveilisi jotain ihan muuta, olisi
    liikenne uskomattoman paljon sujuvampaa kuin nyt.

    Sinua näköjään häiritsee jokin ihan muu kuin
    oikeat toisten aiheuttamat haitat. Mutta sujuvasti
    ajavia taas häisritsee ne kuskit jotka tukkivat
    liikennettä, ja siten aiheuttavat kaikille hallaa.

    Ai miksen päästä ohitse... No jos ajan motaria
    satasen alueella 110km/h OIKEAA KAISTAA, ja joku
    roikkuu perseessä kiinni, niin millä helvetillä
    MINÄ sen ohi päästän, jos se ei lähde ohittamaan?

    Kyllä minuakin häiritsee nuo selvää alinopeutta
    ajavat liikenteentukkijat, mutta nyt olikin kyse
    sallittua/pientä ylinopeutta ajamisesta. Eli
    ns. "sujuvat kuskit", jotka ajavat mitä nopeutta
    huvittaa, raivostuvat heti, kun saavat eteensä
    jonkun toisen auton, vaikka auto ajaisi sallittua
    nopeutta.

    Kehottaisin kaikkia laskemaan ohituksista ja
    ylinopeudesta saatu ajallinen hyöty. Se on
    erittäin pieni.

    Äänestä

  • Tässä totuus kirjoitti:

    Nimimerkin 'maalainen' kommentit ovat täyttä
    totta. Hyvä!

    Oli sitä ruuhkaa tai ei, niin liian moni lähtee
    kuitenkin sooloilemaan motarilla ja voittaa
    työmatkassaan n. 2 minuuttia. Aina tullessaan
    liittymästä, täytyy näiden helvetin
    sooloilijoiden vaihtaa samantien vasemmalle
    kaistalle ja kiihdyttää edessä menevän auton
    perseeseen kiinni. Sitten huomataan, ettei päästä
    kenestäkään ohi, ja tungetaan takaisin oikealle
    kaistalle roiskimaan paskaa toisten päälle.

    Sitten on näitä 3 metriä puskurista ajavia
    liikenteen vaarantajia, jotka pitävät vain 10km/h
    ylinopeutta liian hitaana. He pitävät nopeutta
    ruuhkankin aikana edessä ajavan syynä ja
    kiroilevat autossaan naama punaisena. Kun sitten
    poistutaan motarilta, niin tämä kärsimätön
    paskiainen siirtyy pientareen puolelle jo 20
    metriä ennen liittymän alkua, jolloin sitä on
    alettava blokkaamaan, jotta itsekin pääsisi
    turvallisesti pois motarilta. Sitten tämä
    sooloilija taas roikkuu puskurissa kiinni ja
    ihmettelee, kun joku kiilasi hänen eteensä.
    Silloin tekisi kyllä mieli tehdä kunnon
    lukkojarrutus ja peräänajon jälkeen antaa läskin
    tummua.

    Vai et sinä ymmärrä mitä loska/vesi häiritsee???
    Siinä tapauksessa sulta kortti pois ja skootteri
    alle. Sillä kun ajelet ympäri vuoden, niin
    etköhän ala ymmärtämään!

    Tottakai ajan kesät talvet en paljoa, 4000-
    6000km/kk, Ehkä siksi olen tottunut käyttämään
    tuulilasin pyyhkijöitä... osta boschin sulat on
    hiton hyvät!

    tottakai puhu asiaakin mutta asia kerrallaan.

    Äänestä

  • Tässä totuus kirjoitti:

    Nimimerkin 'maalainen' kommentit ovat täyttä
    totta. Hyvä!

    Oli sitä ruuhkaa tai ei, niin liian moni lähtee
    kuitenkin sooloilemaan motarilla ja voittaa
    työmatkassaan n. 2 minuuttia. Aina tullessaan
    liittymästä, täytyy näiden helvetin
    sooloilijoiden vaihtaa samantien vasemmalle
    kaistalle ja kiihdyttää edessä menevän auton
    perseeseen kiinni. Sitten huomataan, ettei päästä
    kenestäkään ohi, ja tungetaan takaisin oikealle
    kaistalle roiskimaan paskaa toisten päälle.

    Sitten on näitä 3 metriä puskurista ajavia
    liikenteen vaarantajia, jotka pitävät vain 10km/h
    ylinopeutta liian hitaana. He pitävät nopeutta
    ruuhkankin aikana edessä ajavan syynä ja
    kiroilevat autossaan naama punaisena. Kun sitten
    poistutaan motarilta, niin tämä kärsimätön
    paskiainen siirtyy pientareen puolelle jo 20
    metriä ennen liittymän alkua, jolloin sitä on
    alettava blokkaamaan, jotta itsekin pääsisi
    turvallisesti pois motarilta. Sitten tämä
    sooloilija taas roikkuu puskurissa kiinni ja
    ihmettelee, kun joku kiilasi hänen eteensä.
    Silloin tekisi kyllä mieli tehdä kunnon
    lukkojarrutus ja peräänajon jälkeen antaa läskin
    tummua.

    Vai et sinä ymmärrä mitä loska/vesi häiritsee???
    Siinä tapauksessa sulta kortti pois ja skootteri
    alle. Sillä kun ajelet ympäri vuoden, niin
    etköhän ala ymmärtämään!

    Tuli tosta skootterista mieleen ajatko pizzaa
    työksesi??
    Toki ymmärrän sitten loskan häiritsevän.. huhhuh
    se onkin miehen jobi talvisin.

    Äänestä

  • tässä totuus kirjoitti:

    Ai miksen päästä ohitse... No jos ajan motaria
    satasen alueella 110km/h OIKEAA KAISTAA, ja joku
    roikkuu perseessä kiinni, niin millä helvetillä
    MINÄ sen ohi päästän, jos se ei lähde ohittamaan?

    Kyllä minuakin häiritsee nuo selvää alinopeutta
    ajavat liikenteentukkijat, mutta nyt olikin kyse
    sallittua/pientä ylinopeutta ajamisesta. Eli
    ns. "sujuvat kuskit", jotka ajavat mitä nopeutta
    huvittaa, raivostuvat heti, kun saavat eteensä
    jonkun toisen auton, vaikka auto ajaisi sallittua
    nopeutta.

    Kehottaisin kaikkia laskemaan ohituksista ja
    ylinopeudesta saatu ajallinen hyöty. Se on
    erittäin pieni.

    että he hermostuvat vain kun hitaampi auto on
    edessä TURHAAN.

    Kehottaisin myös laskemaan reippaan ja sujuvan
    ajotavan yhteishyödyn liikenteen sujuvuudelle ja
    mielekkyydelle. Tiesitkö, että liikenteen
    saavuttaessa suuremman keskinopeuden teille mahtuu
    enemmän autoja? On myös hämmästyttävää kuinka
    paljon vain muutama liikenteen sujuvuutta
    haittaava autoa voi saada aikaiseksi. Kehä
    ykkösellä ei paljoa tarvita ruuhkan aiheuttamiseksi.

    On totta, että tuo perseessä roikkuminen oikealla
    kaistalla on ÄLYTÖNTÄ! Se monta kertaa myös estää
    vasemmalta kaistalta pois muiden edestä haluavan
    nopean pääsyn oikealle kaistalle. Luulen että
    'kuran naamalle saannin' suurimpia aiheuttajia on
    pienet turvavälit oikealla kaistalla...

    Äänestä

väärästä paikasta. Siellä roiskuu missä rapataan.

Mutta asiaan, tuota roiskuttelua voisi vähentää
valtateillä. Minkä vitun takia pitää ohitella
siten, että peilit melkein ottaa kiinni ja
palataan omalle kaistalle melkein kiilaamalla
ojaan? Useimmissa tapauksilla
näillä "turboilijoilla" olisi kaistaa vapaana
niin, että ei tarviis roiskia rapaa toisten
laseihin. Ohittelen itsekin ja pyrin siihen, että
palaan kaistalleni vasta vähintään parikymmentä
metriä ohititettavan eteen.

Äänestä
  • Palaat niin nopeasti eteen tiedätkö että reilu 20
    metriä ei riitä, 100km/h kulkeva auto etenee tuon
    noin puolessa sekunnissa.

    Kaistalle on tultava noin 200metriä ohitettavan
    eteen, jotta tältä vältyttäisiin.

    Älä ohittele jos et joudut noin kiperiin väleihin
    ohittamaan.

    Äänestä

  • krisu kirjoitti:

    Palaat niin nopeasti eteen tiedätkö että reilu 20
    metriä ei riitä, 100km/h kulkeva auto etenee tuon
    noin puolessa sekunnissa.

    Kaistalle on tultava noin 200metriä ohitettavan
    eteen, jotta tältä vältyttäisiin.

    Älä ohittele jos et joudut noin kiperiin väleihin
    ohittamaan.

    sanoin YLI 20m enkä 2m, enkä puhu jonossa olevien
    autojen välisestä etäisyydestä. Ajettaessa
    100km/h auto liikkuu n. 28m/s. Jos ohitettavan
    auton nopeus 85 km/h ja ohittajan 105 km/h
    nopeusero on 20km/h = n. 5,5m/s

    Tuon 200m eron saamiseksi minun pitäisi ajaa
    vastaantulevaa kaistaa n. 35s joka vastaa n. 1km
    matkaa.

    Olet aika pelle!

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    sanoin YLI 20m enkä 2m, enkä puhu jonossa olevien
    autojen välisestä etäisyydestä. Ajettaessa
    100km/h auto liikkuu n. 28m/s. Jos ohitettavan
    auton nopeus 85 km/h ja ohittajan 105 km/h
    nopeusero on 20km/h = n. 5,5m/s

    Tuon 200m eron saamiseksi minun pitäisi ajaa
    vastaantulevaa kaistaa n. 35s joka vastaa n. 1km
    matkaa.

    Olet aika pelle!

    Pitäisi nimenomaan ajaa noin kilsa,
    Ja kun toi 20-30 metrii eteen aiheuttaa
    nimenomaan sitä loskapaskan lentoo käyppäs vaikka
    kokeilee....

    toki karrikoin, mutta kyllä alkuperäinen viestisi
    oli aika huono esimerkki.

    Eli periaatteessa jos väännän rautalangasta
    ohittaminen kyseisissä olosuhteissa on vaikeaa
    ärsyttämättä pyyhkimensulkia ja vettä säästävää
    kanssa-autoilijaa.

    Äänestä

  • krisu kirjoitti:

    Pitäisi nimenomaan ajaa noin kilsa,
    Ja kun toi 20-30 metrii eteen aiheuttaa
    nimenomaan sitä loskapaskan lentoo käyppäs vaikka
    kokeilee....

    toki karrikoin, mutta kyllä alkuperäinen viestisi
    oli aika huono esimerkki.

    Eli periaatteessa jos väännän rautalangasta
    ohittaminen kyseisissä olosuhteissa on vaikeaa
    ärsyttämättä pyyhkimensulkia ja vettä säästävää
    kanssa-autoilijaa.

    Kilo moskaa on vähemmän kuin puoli kiloa. En
    väittänytkään, että huonolla säällä voisi täysin
    roiskimatta ohittaa, mutta voisi sen nyt näyttää,
    että YRITTÄÄ edes välittää kanssaautoilijoista.
    Tuo kun melkein ojaan kiilataan vituttaa yhtä
    paljon kuivalla kuin märälläkin kelillä.

    Sä ehkä olet saanut niin paljon loskaa vielä YLI
    20m päästäkin niin, että näkyvyys häipyy
    nollaan?, mutta mun kokemukseni mukaan se suurin
    roikaus lentää juuri siitä muutaman metrin päästä
    kaistaa vaihdettaessa jota se alkup. viestikin
    ilmeisesti tarkoitti.

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    Kilo moskaa on vähemmän kuin puoli kiloa. En
    väittänytkään, että huonolla säällä voisi täysin
    roiskimatta ohittaa, mutta voisi sen nyt näyttää,
    että YRITTÄÄ edes välittää kanssaautoilijoista.
    Tuo kun melkein ojaan kiilataan vituttaa yhtä
    paljon kuivalla kuin märälläkin kelillä.

    Sä ehkä olet saanut niin paljon loskaa vielä YLI
    20m päästäkin niin, että näkyvyys häipyy
    nollaan?, mutta mun kokemukseni mukaan se suurin
    roikaus lentää juuri siitä muutaman metrin päästä
    kaistaa vaihdettaessa jota se alkup. viestikin
    ilmeisesti tarkoitti.

    Ei kyllä mun ajoaikoina tuu (4000-6000km/kk)
    paljoa jengii, jotka ohituksen jälkeen palais
    kaistalle parin metrin päähän... en ehkä siksi
    ymmärrä koko alkuperäistä asetelmaa.

    Enkä helkutissa palaa itsekään. En muuten ohita
    jossei tilaa oo tarpeeksi tehdä ohitusta muita
    vaarantamatta.

    Ajamalla itse kaistan oikeaa reunaa vähentää
    muuten sen ohittajan roiskeita omassa
    tuulilasissa aika tavalla...

    Äänestä

  • Kölli kirjoitti:

    Kilo moskaa on vähemmän kuin puoli kiloa. En
    väittänytkään, että huonolla säällä voisi täysin
    roiskimatta ohittaa, mutta voisi sen nyt näyttää,
    että YRITTÄÄ edes välittää kanssaautoilijoista.
    Tuo kun melkein ojaan kiilataan vituttaa yhtä
    paljon kuivalla kuin märälläkin kelillä.

    Sä ehkä olet saanut niin paljon loskaa vielä YLI
    20m päästäkin niin, että näkyvyys häipyy
    nollaan?, mutta mun kokemukseni mukaan se suurin
    roikaus lentää juuri siitä muutaman metrin päästä
    kaistaa vaihdettaessa jota se alkup. viestikin
    ilmeisesti tarkoitti.

    toi 20 metrii on tosi lyhyt matka muuten funtsi 4
    autonmittaa.

    Kuka huomaa yritystä jos tulos on nolla
    kuitenkin??? Samalla tavalla jengi vittuuntuu
    kuitenkin. Tottakai menee itseltäkin hermot
    välillä.

    Äänestä

  • krisu kirjoitti:

    toi 20 metrii on tosi lyhyt matka muuten funtsi 4
    autonmittaa.

    Kuka huomaa yritystä jos tulos on nolla
    kuitenkin??? Samalla tavalla jengi vittuuntuu
    kuitenkin. Tottakai menee itseltäkin hermot
    välillä.

    Yhmettelen kuitenkin, miten olet välttynyt
    näkemästä moisia ohituksia? Siis noilla
    kilometrimäärillä! Kyllä monesti joku on
    tunkemassa jo tuohon 4 auton väliin, saati että
    jättäisi 4 auton etäisyyttä. Tuo reunassa
    ajaminen todellakin auttaa siinä tapauksessa jos
    ohittaja ei ole sellanen "munanjatkeella" ajava
    torvi, joka ei jaksa mennä kokonaan toiselle
    kaistalle.

    Kaikesta huolimatta, turvallista matkaa!

    Äänestä

olit joka mun edes tänää kökki. mikään ei oo
ärsyttävämpää ku te hidastelijat ohituskaistalla,
eikö se nimikin jo sano mitä siellä kaistalla
tehään O-H-I-T-U-S K-A-I-S-T-A, eli siis ohitetaan
hitaampia, pysy vaa sen romus kans siel oikeella
puolella

Äänestä
  • ...ohituskaista nimeltään se kehätien
    vasenkaista. Ohituskaistoista on aina erikseen
    ilmoitus ja ne ovat sellaisia lyhyitä 'pätkiä'.
    Kehätiet on siitä hassuja paikkoja (kuten monet
    muutkin tieosuudet Suomessa) että molempia
    kaistoja ajetaan ihan normaalisti, eikä se vasen
    kaista ole ohittamista varten sen enempää kuin
    oikeakaan. Siis oikealtakin saa ohittaa mutta
    'pujottelu' on kiellettyä. On vaan ollut
    tarpeellista liikennemäärästä johtuen tehdä lisää
    kaistoja jotta kaikki mahtuisivat ja liikenne
    sujuisi. Monet ei kyllä sitä tiedä(?).

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    ...ohituskaista nimeltään se kehätien
    vasenkaista. Ohituskaistoista on aina erikseen
    ilmoitus ja ne ovat sellaisia lyhyitä 'pätkiä'.
    Kehätiet on siitä hassuja paikkoja (kuten monet
    muutkin tieosuudet Suomessa) että molempia
    kaistoja ajetaan ihan normaalisti, eikä se vasen
    kaista ole ohittamista varten sen enempää kuin
    oikeakaan. Siis oikealtakin saa ohittaa mutta
    'pujottelu' on kiellettyä. On vaan ollut
    tarpeellista liikennemäärästä johtuen tehdä lisää
    kaistoja jotta kaikki mahtuisivat ja liikenne
    sujuisi. Monet ei kyllä sitä tiedä(?).

    Monet eivät tiedä että takana on reilut 10000
    autoa, joilta tukkii typeryydessään ja "oikeassa
    olon oikeutuksella" tien.

    Turha sellaisten tulla vaahtoamaan mitään
    joustavuudesta...esim.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    ...ohituskaista nimeltään se kehätien
    vasenkaista. Ohituskaistoista on aina erikseen
    ilmoitus ja ne ovat sellaisia lyhyitä 'pätkiä'.
    Kehätiet on siitä hassuja paikkoja (kuten monet
    muutkin tieosuudet Suomessa) että molempia
    kaistoja ajetaan ihan normaalisti, eikä se vasen
    kaista ole ohittamista varten sen enempää kuin
    oikeakaan. Siis oikealtakin saa ohittaa mutta
    'pujottelu' on kiellettyä. On vaan ollut
    tarpeellista liikennemäärästä johtuen tehdä lisää
    kaistoja jotta kaikki mahtuisivat ja liikenne
    sujuisi. Monet ei kyllä sitä tiedä(?).

    Minulla on sellainen mielikuva, että on pyrittävä
    aina ajamaan oikeanpuoleista kaistaa, toisin kuin
    sinä esität.
    Lisäksi sanot, että oikealta voi ohittaa Kehällä -
    ei taida pitää paikkaansa muuten kuin
    erikoistapauksissa...

    Äänestä

  • TH kirjoitti:

    Minulla on sellainen mielikuva, että on pyrittävä
    aina ajamaan oikeanpuoleista kaistaa, toisin kuin
    sinä esität.
    Lisäksi sanot, että oikealta voi ohittaa Kehällä -
    ei taida pitää paikkaansa muuten kuin
    erikoistapauksissa...

    Mielikuvasi on aivan oikea: laki sanoo että on
    käytettävä aina oikeanpuoleisinta mahdollista
    kastaa, ja lisäksi ajettava kaistan oikeassa
    laidassa. Jos nyt joku väärin ymmärsi niin en
    toki esitä että olisi jotenkin erityisesti
    ajettava vasenta kaistaa. Kuten sanoin, ne
    kaistat on siellä sitä varten että liikenne
    sujuisi, ymmärtänet varmaan että kaksi kaistaa
    vetää enemmän autoja kuin yksi? Sen sijaan
    kehätiet, kuten monet muutkin useampikaistaiset
    tiet ovat ihan 'tavallisia' teitä siinä mielessä,
    että kaistat ovat 'saman arvoisia', ei siis ole
    vasenkaista ainoastaan ohittamiseen ja ei se
    'oikealta ohittaminen' kiellettyä ole! Vai onko
    sitten erikoistapaus esim. se, kun vaikkapa
    kehätiellä tms. lähdetään liikennevaloista ja
    oikealla kaistalla jono kiihtyy nopeammin, he
    siis ohittavat oikealta?!? Tähän toki
    kaivattaisiin nyt lainoppineilta selvennystä.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Mielikuvasi on aivan oikea: laki sanoo että on
    käytettävä aina oikeanpuoleisinta mahdollista
    kastaa, ja lisäksi ajettava kaistan oikeassa
    laidassa. Jos nyt joku väärin ymmärsi niin en
    toki esitä että olisi jotenkin erityisesti
    ajettava vasenta kaistaa. Kuten sanoin, ne
    kaistat on siellä sitä varten että liikenne
    sujuisi, ymmärtänet varmaan että kaksi kaistaa
    vetää enemmän autoja kuin yksi? Sen sijaan
    kehätiet, kuten monet muutkin useampikaistaiset
    tiet ovat ihan 'tavallisia' teitä siinä mielessä,
    että kaistat ovat 'saman arvoisia', ei siis ole
    vasenkaista ainoastaan ohittamiseen ja ei se
    'oikealta ohittaminen' kiellettyä ole! Vai onko
    sitten erikoistapaus esim. se, kun vaikkapa
    kehätiellä tms. lähdetään liikennevaloista ja
    oikealla kaistalla jono kiihtyy nopeammin, he
    siis ohittavat oikealta?!? Tähän toki
    kaivattaisiin nyt lainoppineilta selvennystä.

    Pääsääntö lienee, ettei ohi saa mennä oikealta
    millään ajotiellä, nyt erityisesti puhutaan
    kehätiestä. Tähän on poikkeuksia, ainakin
    ryhmittymisalueet, varmastikin mainitsemasi
    risteystilanteet, olisiko bussikaistat yms.
    Poikkeusalueita saattaa jollain tiellä olla niin
    paljon, että käytännössä oikealta saa mennä ohi
    koko ko. tien ajan. Jotenkin muistelen, että
    TM:ssä olisi ollut joku vuosi sitten juttu
    Länsiväylästä?, jossa oikealta saikin mennä
    tiukasti lakia tulkiten ohi melkein koko sen
    matkalta... no, näinhän siellä tapahtuukin!

    Äänestä

  • TH kirjoitti:

    Pääsääntö lienee, ettei ohi saa mennä oikealta
    millään ajotiellä, nyt erityisesti puhutaan
    kehätiestä. Tähän on poikkeuksia, ainakin
    ryhmittymisalueet, varmastikin mainitsemasi
    risteystilanteet, olisiko bussikaistat yms.
    Poikkeusalueita saattaa jollain tiellä olla niin
    paljon, että käytännössä oikealta saa mennä ohi
    koko ko. tien ajan. Jotenkin muistelen, että
    TM:ssä olisi ollut joku vuosi sitten juttu
    Länsiväylästä?, jossa oikealta saikin mennä
    tiukasti lakia tulkiten ohi melkein koko sen
    matkalta... no, näinhän siellä tapahtuukin!

    Oikealta saa norm. tiellä eli esim. Kehällä
    ohittaa vain jos 'ei vaihda kaistaa ohittaakseen'.
    Eli: jos olet valmiiksi oikealla kaistalla, saat
    ohittaa oikealta. Jos olet vasemmalla kaistalla,
    täytyy ilmeisesti hengailla sitten pakosti
    pidempään oikealla esim. ohituksen jälkeen.

    Eiköhän kaikki kuitenkin tajua, että
    oikeanpuoleista kaistaa on ajettava, ja että
    vasenta kaistaa ei saa jäädä tukkimaan siksi että
    on (omasta mielestään) oikeassa tai että
    takanatulijalla on hienompi auto. No ei
    todellakaan! Esim. Länsiväylällä 99% ihmisistä
    ajaa keski- tai vasenta kaistaa turhaan. Eihän
    oikeata käytä juuri kukaan. Huomattavaa tässä on
    se, että se on sakotettava teko aivan kuten
    ylinopeuskin!

    Erityisesti olisi kiva että tajuaisitte, että jos
    se takana oleva auto väläyttää pitkiä, se ei
    tarkoita että 'suutu helvetisti ja jää tahallaan
    eteen, kiitos!'. Moni kuljettaja ei huomaa että
    takana tulee autoja, tai että se tahtoo ohi.
    Pitkien väläyttäminen on kommunikointia, ei muuta.

    Äänestä

L00ser.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattikuljettaja Sipoost kirjoitti:

Juuhei


Pääkaupunkiseudulla on tää vittumainen piirre,
että ohitellaan kehäteillä ja motareilla
hiuksenhienolla nopeuserolla ja sitten vaihdetaan
kaistaa heti viiden metrin päässä suoraan eteen.
Hetken päästä taas lähdetään jurnuttamaan
ohituskaistalle ja viskataan uudestaan kurat
silmille. Sellaista tapaohittelua, josta ei ole
mitään hyötyä, päinvastoin.

Tätä on nyt viikko testattu:
Ajelen koko ajan vasemmanpuoleista kaistaa
silleen ärsyttävästi nopeusrajoitusten mukaan.
Eteen aukenee mukavasti avointa maisemaa ja
kuranroiskijat joutuvat roikkuvat takapuskurissa.

Aina silloin tällöin joku pääsee ampaisemaan
oikealta ohi, mutta joka tapauksessa vettä (&
myöhemmin talvella kuraa, loskaa jne.) lentää
HUOMATTAVASTI vähemmän tuulilasiin.

Suosittelen lämpimästi: Tukitaan liikenne
kiireisiltä, koska he eivät jätä kurarakoa.
Sekin hyvä puoli seuraa, että itse pääsee
nopeammin perille, kun nämä kiilarit ja
ohittelijat eivät pääse etuilemaan seuraaviin
liikennevaloihin.

Motto: Jos mulla on kurja, sullakin on kurja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu