Millainen profiili kolahtaa juuri Sinun kohdalla, ja vastaavasti mitkä seikat eivät miellytä?
Omalta kohdaltani:
-Miinukset:
*731n1x1-indeksi liian korkea. Kirjoitusvirheitä, pitkiä tekstejä ilman kappale- ja lausejakoa.
*"Ei seksiseuranhakijoille!". P-ta metsästäviä miehiä löytyy kaikkialta, vaikka miten asiallisen ilmoituksen väsäisi. Jos ilmoittaa että seikkailijat voi hakeutua muualle, niin voi helposti olettaa että kirjoittaja haluaa jotenkin käyttää valtaa tai päteä, mutta ei ole mahdollisuuksia siihen live-elämässä (huono ammatti tms.), joten ainoa mahdollisuus on sitten netissä, välineellä, jolla se varmasti onnistuu: omalla tussulla.
*Edellyttää kuvaa. Pystytään soveltamaan samaa kun edellisessä kohdassa; haluaa käyttää valtaa, mutta se ei onnistu tosielämässä, potilas pätee netissä.
*Ehkä samaan oireyhtymään kuuluu tämä seikka. Yleisesti ottaen vaatii sitä ja vaatii tätä. Eräs lääkäri sanoi minulle kerran kirjeenvaihdossa että työterveyspuolella on kirvesmiehiä, joiden ominaisuuksia hän ihailee, joten ei se koulutus ei todellakaan ole kaikki kaikessa. Eikä akateeminen koulutus takaa varmaa työllisyyttä ja hyviä tuloja.
*Kerjää vastauksia. Niitä luultavasti saakin, muttei minusta. En aloita mitään kirjeenvaihtoja.
*Opiskelee. Fiksua toki moinen, mutta jos opiskelee, niin mahdollisesti ei riitä aika ihmissuhteelle. Tällainen tilanne minulla nyt, ja siksi poistinkin profiilini kunnes tilanne rauhoittuu.
*Todellinen tapaus: ilmoitustekstissä kertoo olevansa tradenomi, mutta on laittanut koulutuksekseen yliopisto/korkeakouluopintoja. Heti ensimmäinen vale.
Nuo tuli nyt ensimmäisinä mieleen. Nyt on kiire muihin hommiin, joten kerron mitä profiilissa arostan sitten myöhemmin.
Omalta kohdaltani:
-Miinukset:
*731n1x1-indeksi liian korkea. Kirjoitusvirheitä, pitkiä tekstejä ilman kappale- ja lausejakoa.
*"Ei seksiseuranhakijoille!". P-ta metsästäviä miehiä löytyy kaikkialta, vaikka miten asiallisen ilmoituksen väsäisi. Jos ilmoittaa että seikkailijat voi hakeutua muualle, niin voi helposti olettaa että kirjoittaja haluaa jotenkin käyttää valtaa tai päteä, mutta ei ole mahdollisuuksia siihen live-elämässä (huono ammatti tms.), joten ainoa mahdollisuus on sitten netissä, välineellä, jolla se varmasti onnistuu: omalla tussulla.
*Edellyttää kuvaa. Pystytään soveltamaan samaa kun edellisessä kohdassa; haluaa käyttää valtaa, mutta se ei onnistu tosielämässä, potilas pätee netissä.
*Ehkä samaan oireyhtymään kuuluu tämä seikka. Yleisesti ottaen vaatii sitä ja vaatii tätä. Eräs lääkäri sanoi minulle kerran kirjeenvaihdossa että työterveyspuolella on kirvesmiehiä, joiden ominaisuuksia hän ihailee, joten ei se koulutus ei todellakaan ole kaikki kaikessa. Eikä akateeminen koulutus takaa varmaa työllisyyttä ja hyviä tuloja.
*Kerjää vastauksia. Niitä luultavasti saakin, muttei minusta. En aloita mitään kirjeenvaihtoja.
*Opiskelee. Fiksua toki moinen, mutta jos opiskelee, niin mahdollisesti ei riitä aika ihmissuhteelle. Tällainen tilanne minulla nyt, ja siksi poistinkin profiilini kunnes tilanne rauhoittuu.
*Todellinen tapaus: ilmoitustekstissä kertoo olevansa tradenomi, mutta on laittanut koulutuksekseen yliopisto/korkeakouluopintoja. Heti ensimmäinen vale.
Nuo tuli nyt ensimmäisinä mieleen. Nyt on kiire muihin hommiin, joten kerron mitä profiilissa arostan sitten myöhemmin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ottamatta muihin (varsin valideihin) pointteihin sen kummemmin kantaa, tuo koulutusjuttuhan voi pitää oikeastikin paikkansa.
Esim. itse opiskelen tällä hetkellä päätoimisesti AMK:ssa, mutta minulle kertyi myös kasa opintoviikkoja yliopistolta ennen kuin päätin vaihtaa. Näinollen voisin kai hyvällä omallatunnolla ilmoittaa "yliopisto/korkeakouluopintoja" - koska sehän ei vielä tarkoita, että minulla olisi sieltä tutkintoa.
on korkeakoulu. Jos pitää korkeakoulut vielä jaotella niin yliopistot ja ammattikorkeet ainakin kuuluvat korkeakouluihin.
Ammattikorkea vaihtoehto erikseen, joten tradet ja inssit voi laittaa itsensä siihen kategoriaan.
En nyt lähde tässä riitelemään siitä onko ammattikorkeat korkeakouluja vai opistoja, mutta miksi ruksata YO/KK-opintoja, kun kerran on myös AMK-vaihtoehto?
Tästä on muuten väännetty kättä ennenkin täällä. Taidanpa uudelleenpostata yhden vanhan kirjoitukseni tänne jossakin vaiheessa nyt kun asia tuli puheeksi.
on se nyt jo kumma, että vaikka asiasta on puhuttu ihan presidenttiä myöten, niin edelleen sotketaan - ammattikorkeakoulu on ammattikokrekakoulu, yliopistot ja muut korkeakoulut (esimerkiksi teknillinen korkeakoulu ja sibelius-akatemia) ovat niitä korkeakouluja, joissa hankitaan akateeminen loppututkinto. Tradenomi ei ole sama kuin kauppatieteen maisteri eikä edes sama kuin kauppatieteiden kandidaatti (alempi korkekoulututkinto). Eli nimestään huolimatta ammattikorkeakoulut eivät kuulu korkeakouluihin!
Ja sama vähän toisinpäin:
Jos on valmiina esim. juuri tradenomin tutkinto ja sen jälkeen jatkanut opiskeluitaan yliopistossa, niin ainakin silloin voi mielestäni halutessaan sanoa (erittäin hyvällä omallatunnolla) että on "yliopisto/korkekouluopintoja"
Miksiköhän minäkin mielummin laittaisin ruksin pituudessa kohtaan 165-185cm kuin 155-165cm tai painossa mielummin 50-59 kg kuin 59-65kg. Jos on kaksi vaihtoehtoa, jotka pitäisivät paikkaansa niin jotkut pakkaavat aina ottamaan sen mairittelevamman vaikka se hylätty vaihtoehto voisi olla tarkempi ja enemmän todellisuutta kuvaavampi.
nallekarhuksi. Ei kiitos!
haluaa olla "sun oma halinallukkas" :D ei jummijammi,juu ei kiitos.
= oletpa lyhyt näköinen.
"Nuorekas", mitä ihmettä se tarkoittaa? Kuuntelee varmaan jotain hip-hoppia tai skeittaa vielä 45 vuotiaana. Kypsymätön äidinpoika!
"Komeaksi kehuttu", siis kuka kehui, äitikö? Viestii helkkarin huonosta itsetunnosta!
"takkatuli ja kynttiläillalliset punaviinin kera", SIINÄ VASTA OMAPERÄISIÄ LEMPIASIOITA. Harva mies näitä kuitenkaan tosielämässä harrastaa!Ei uppoo, liikaa yritystä!
Väestön urbanisoituessa avotulen käsittelytaito on hävinnyt liki kokonaan. On vastaan tullut sellainenkin kommentti että puulämmitys on eläkeläisten tapa lämmittää. Jos jätkän asunnossa todellakin on avotakka, niin hänen on melkein asuttava omakoti- tai paritalossa. Aika harvinaista sekin.
Jätän senkin sanomatta että sähkösauna on uusavuttomien tapa saunoa. Ei sähkö korvaa (melkein) mitään puukiuasta.
Juuri siitä takkatuli-kynttilä-punaviini-illallisesta voi kuvitella että jätkä pistää avotakkanäytönsäästäjän (tai -kasetin tai -DVD:n) päälle, ja tarjoaa sitä halvinta mahdollista viiniä. Ei vaan, olisi mielenkiintoista kuulla millaiset treffit tällainen tyyppi tarjoaa, ja mitä noi illalliset käytännössä meinaa.
Mutta ennenkaikkea: jos käsittelitte viimeksi avotulta intissä teltanlämmityksen merkeissä, niin ÄLKÄÄ SYTYTTÄKÖ sitä ylimääräistä avotakkaa mitä ehkä saattaakin asunnostanne löytyä. Jollette osaa käsitellä avotulta, saatte hyvinkin aikaan häkämyrkytyksen sekä itsellenne että seuralaisellenne.