Lueskelin tässä aikani kuluksi eilistä eduskunta keskustelua autoverosta. Huomio kiinnittyi edustaja Kummolan sanoihin "Tämä esitys on välttämätöntä saada läpi, sillä autokauppa on ottanut erittäin suuren riskin ja on lähtenyt siitä liikkeelle että tämä esitys menee läpi".
Hetkinen. Onko autokauppa tämän esityksen takana:). Ei kai??!! Näinhän se tietysti on. Yksityinen kansalainen on tässä asiassa täysin sivusta katsoja. VM yhdessä autokauppiaiden kanssa yrittää viimeiseen saakka suojella suomalaista autokauppaa, mutta huomaamattaan:)?täysin mahdottomalla autoverosuunnittelullaan tekee mahdollisimman vaikeaksi yksityiselle kansalaiselle toteuttaa oikeuttaan ostaa auto mistä eu maasta haluaa. Edustaja Kummola myös oikeutetusti moitti käsittelyssä olevaa esitystä, mutta Tampereen seudulla asuvat voisivat näin vaalien alla kysäistä ehdokkaalta mitä hän tarkoitti näillä"autokaupan ottamilla erittäin suurilla riskeillä".
Muuten oli eduskuntakeskustelusta ilo huomata että kansalaisten mielipide oli kiirinyt myös edustajien korviin koska muutama edustaja erikseen mainitsi kansalaisten lukuisista yhteydenotoista. Jatketaan samaa rataa.
Hetkinen. Onko autokauppa tämän esityksen takana:). Ei kai??!! Näinhän se tietysti on. Yksityinen kansalainen on tässä asiassa täysin sivusta katsoja. VM yhdessä autokauppiaiden kanssa yrittää viimeiseen saakka suojella suomalaista autokauppaa, mutta huomaamattaan:)?täysin mahdottomalla autoverosuunnittelullaan tekee mahdollisimman vaikeaksi yksityiselle kansalaiselle toteuttaa oikeuttaan ostaa auto mistä eu maasta haluaa. Edustaja Kummola myös oikeutetusti moitti käsittelyssä olevaa esitystä, mutta Tampereen seudulla asuvat voisivat näin vaalien alla kysäistä ehdokkaalta mitä hän tarkoitti näillä"autokaupan ottamilla erittäin suurilla riskeillä".
Muuten oli eduskuntakeskustelusta ilo huomata että kansalaisten mielipide oli kiirinyt myös edustajien korviin koska muutama edustaja erikseen mainitsi kansalaisten lukuisista yhteydenotoista. Jatketaan samaa rataa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos autot olisi samanhintaisia pitkin eurooppaa niin eipä tarvisi kenenkään hypätä ulkomailla autoa hakemassa. kaikkien etu olis poistaa koko helvetin autovero.
Mikähän se autokaupan riski oikein on? Ainakin myyntisopimuksissa ja ilmoittelussa on on takaporttina säilytetty, että uusien alennetut hinnat ovat voimassa, mikäli autoveron alennus menee eduskunnassa läpi julkisuudessa esitellysti. Viime aikoina sovituissa kaupoissa ei käytettyjen hyvityshintoja tietenkään jälkikäteen korotettaisi, vaikka uusien veroja lopulta ei laskettaisikaan ...
Nissan-kauppa taisi olla ainoa, joka otti pienen riskin markkinointimielessä, kun ilmoitti, että lasketut hinnat pätee joka tapauksessa. Tosin mm. uuden Primeran markkinoinoinnin kannalta hinnan selvä laskeminen oli todettu välttämättömäksi, kun auto oli hinnoiteltu ahneuksissa ulos, eikä kauppa käynyt. Verojutun varjolla hintaa oli mukava "tarkistaa" ilman, että kasvot olisi mennyt, kun hinnan asettelussa oli kokeiltu kepillä jäätä huonoin tuloksin.
toinen homma on se että tuollainen sekasotkuinen lakiesitys ei voi edes mennä läpi, eduskunnassa eivät tienneet edes mikä on UMTS, pystyvätkö he sitten muka sisäistämään ja ymmärtämään 75 sivua hölynpölyä?
Ilmeisesti kysymys on todella automaahantuojien harjoittamasta mega-luokan edunvalvonnasta VM ja Tullin suuntaan, kansalaisten ja veronmaksajien etua vastaan. Kummolan esiinmarssi kertoo minkälaisesta hyvä-veli puuhasta on kysymys ja antaa kasvot taustavoimille.
Tässä alkaa jo tavallinen kansalaistotteleva perusinsinöörikin tuntea v-tuksen tuntemuksia.
Ainoa toivo on,että lähestyvät vaalit antavat vääntövarren ,jolla lakiesitys ja sen tekijät saadaan aisoihin.
Tarvii kai alkaa säveltää kallulle postia. Aika räikeää...
K
Siellä eduskunnassa piti eilen suurinta meteliä
opposition kansanedustajat,kokoomus ja demarit
olivat hiljaa Kummolaa ja Vireniä lukuunottamatta
joku sdp:n naisedustaja. Kummolahan halusi,että
laki menee läpu ja hän sattumoisin edustaa hallituksessa istuvaa kokoomusta.Kepun,kristillisten ja Bremerin äänellä
lakia ei saada nurin.
Poliittinen päätöshän siitä tehdään ja läpi se tulee luultavasti menemään.Hyvä että siitä pidettiin meteliä, olkoon sitten hallituspuolueesta tai oppositiosta. Eiköhän asiasta ole menneinä vuosina oltu vähän turhankin hiljaa. Täytyy vain toivoa, että valiokunnat hiovat sitä todella paljon jotta siitä saataisiin edes kohtalainen "ylimenovaiheen" laki ja saataisiin niinsanotusti pyörät taas rullaamaan. Seuraava eduskunta joutuu luultavasti melko pian ottamaan kantaa uuteen lakiin kunhan eu komissiolta tulee vastaus Suomen helmikuussa annettavaan vastaukseen. Eiköhän eu jotenkin kommentoi tätä viimeisintä esitystä:). Vaalit lähenevät ja itse ainakin meinaan tarkistaa miten ehdokkaani käyttäytyy laista äänestettäessä, jos siitä nyt keritään äänestämään.
Eikö tätä ylimenovaihetta ole kestänyt jo muutaman kymmenen vuotta. Tämä lakiesitys on niin järjetön, että sitä ei pidä missään tapauksessa hyväksyä.
Jollei nyt saada mitään päätöstä ja asia palautetaan valmisteluun niin kauankohan kestää vaalien , hallituksen muodostamisen, uuden lakiesityksen sorvaamiseen, hallituksen esitykseen, valiokuntakäsittelyyn ja eduskuntakäsittelyyn taas aikaa. Yksityiset tuo autoja maahan joka päivä. Jonot tullissa kasvaa ja päätöstä joudutaan odottamaan entistä pidempään. Jollei ole uuteen päätökseen tyytyväinen niin ainahan voit valittaa. Eiköhän tuodut autot tuoda kumminkin ajamista varten eikä tallissa seisottamista varten. Autoverolakiin palataan melko varmasti joka tapauksessa tämän vuoden aikana, mutta aikaa se vie.