Mulla todettiin 8v sitten kovan säryn yhteydessä, että erään hampaan (ylä-etuhampaan vierenen) juurenpäähän oli kehittynyt märkäpesäke, leukaluuta oli syöpynyt peukalonpään verran ja hammas oli kuollut. Juurihoito ei särkyyn auttanut, vaan jouduin yhtenäkin päivänä käymään hammaslääkärillä monta kertaa porauttamassa hampaan auki ja otattamassa mätää pois. Muu ei sit auttanut kuin jättää hammas auki ja imeä mätä suuhun siihen asti, kun sain ajan resektioon (siis siihen juurenpään leikkaukseen).
Vuosi siitä eteenpäin hampaasta otettiin kuva ja todettiin, että paraneminen on hyvin käynnissä, tosin ei täysin luutunut vielä takaisin.
Siitä huolimnatta ien tuolta kitalaen puolelta on aina ollut ovelan tuntuinen. Kun kielellä on ns. hangannut sitä, niin sellainen outo 'huljaus' on tuntunut aina..
No, viime talvena otettiin siitä röntgeni, kun suunnittelin hampaiden pidennystä. Uusi lääkäri kiinnitti huomiota siihen, että se ei näytä normaalilta, vaan ikäänkuin tulehtuneelta. Tulivat kuitenkin kirurgin kanssa siihen tulokseen, että se on varmaan vaan kapseloitunut alue, ja voi olla ettei se koskaan siitä äreydy..että se vaan on jäänyt sellaiseksi.
Nyt kuitenkin jostain syystä, oisko mulla verenpainetta tms, kun pulssi tuntuu esim. rasituksen jälkeen joka paikassa, niin myös tässä hampaassa tuntuu samalla sellainen kivuton tykytys? Voisiko tulehdus olla uusimassa??? Ajan sain tarkastukseen kuukauden päähän?
Mitä jos siihen nousee särky? Voiko sen ennen mahd. uutta resektiota taas avata ja jättää auki, niin että mätä pääsee suuhun...siinä kun on nyt se juuren täyteaine, niin estääkö se aukiporauksen??
Huolestuttaa ihan sikana? Voiko avata? Ja voiko nää olla enteilya uusimisesta ja kuinka tavallista uusiutuminen on?
KYSYIN JO AIEMMIN, MUT EI KUKAAN VASTAA...JOSKO NYT?
Vuosi siitä eteenpäin hampaasta otettiin kuva ja todettiin, että paraneminen on hyvin käynnissä, tosin ei täysin luutunut vielä takaisin.
Siitä huolimnatta ien tuolta kitalaen puolelta on aina ollut ovelan tuntuinen. Kun kielellä on ns. hangannut sitä, niin sellainen outo 'huljaus' on tuntunut aina..
No, viime talvena otettiin siitä röntgeni, kun suunnittelin hampaiden pidennystä. Uusi lääkäri kiinnitti huomiota siihen, että se ei näytä normaalilta, vaan ikäänkuin tulehtuneelta. Tulivat kuitenkin kirurgin kanssa siihen tulokseen, että se on varmaan vaan kapseloitunut alue, ja voi olla ettei se koskaan siitä äreydy..että se vaan on jäänyt sellaiseksi.
Nyt kuitenkin jostain syystä, oisko mulla verenpainetta tms, kun pulssi tuntuu esim. rasituksen jälkeen joka paikassa, niin myös tässä hampaassa tuntuu samalla sellainen kivuton tykytys? Voisiko tulehdus olla uusimassa??? Ajan sain tarkastukseen kuukauden päähän?
Mitä jos siihen nousee särky? Voiko sen ennen mahd. uutta resektiota taas avata ja jättää auki, niin että mätä pääsee suuhun...siinä kun on nyt se juuren täyteaine, niin estääkö se aukiporauksen??
Huolestuttaa ihan sikana? Voiko avata? Ja voiko nää olla enteilya uusimisesta ja kuinka tavallista uusiutuminen on?
KYSYIN JO AIEMMIN, MUT EI KUKAAN VASTAA...JOSKO NYT?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Resekoitu alue voi parantua myös arpeutumalla ts. jos on iso tulehdusalue, josta siis luuta hävinnyt ja alue puhdistetaan kirurgisesti, on mahdollista, että se ei täysin luudu ennalleen, vaan jää sidekudosarpi. Tätä varmaan ovat hammaslääkärisi mietiskelleet. Alue näyttäytyy nimittäin röntgenkuvassa tummana, kun taas terve luukudos on vaaleaa ja tiivistä. Röntgenkuvasta ei voi siis 100 % varmuudella sanoa onko tulehdus parantunut. Sitä, että leikattu alue kuitenkin täytyy pääsääntöisesti uudisluulla, pidetään hyvänä merkkinä; jos sitten jää pieni "tumma alue" rtg-kuvaan, se voidaan tulkita sidekudosarveksi. Jos taas ensin luutuu täysin ja myöhemmin tulee tummaa juurenkärkeen, kyseessä uusi tulehdus. On huomattava, että myös kuvauskulma vaikuttaa, eli vertailukuvien pitäisi olla mahdollisimman samasta suunnasta otettuja.
No sitten kysymykseesi. Varmaankin uusi röntgenkuva on tarpeen,jos siinä juurenkärjen luu näyttää vähentyneen, lienee uusi tulehdus käynnissä. Jos tulehdusalueelle tulee "painetta" se nostaa herkemmin turvotuksen tai tekee käytävän luu läpi (fistelin). Se ei pääse purkautumaan hampaan läpi, koska yleensä resektiossa laitetaan hampaan katkaistuun juurenkärkeen pieni paikka. Juurikanava on juuritäytetty. Todennäköisesti ainoa toivo olisi uusia resektio, mutta valitettavasti ennuste ei uusinnalle ole kovin hyvä. Jokin syy uusintaoireilulle täytyy olla ja valitettavan usein kyseessä on juurihalkeama. Se taas ei ole enää hoidettavissa vaan hammas on poistettava.
Tilanteessasi saattaisi olla eksploraation paikka eli koska röntgenkuva ei kerro totuutta, avataan ien ja tehdään aukko luuhun josta sitten käydään kurkkaamassa tilanne. Samalla voidaan juurenkärkialue puhdistaa ja resektiokin uusia jos ei ole juurimurtumaan viittaavaa näkyvissä.
Kerrotko vielä, mitä tarkoittaa, että 'ennuste ei ole hyvä' jos tehdään se uusinta resektio?
Tosta uusimisesta vielä, niin siitä otettiin tosiaan sillon vuosi resektion jälkeen kuva ja ei ollut täysin luutunut, mutta paranemaan päin. Itse epäilen, että se ei ole täysin luutunut sen jälkeenkään, sillä siinä on aina tuntunut se jännä 'huljaus' kun sitä on hangannut... vai?
Sitten, olisko juurihalkeama voinut tulla, kun viime keväänä purasin kynttä vahingossa tällä hampaalla ja hammas lohkesi? Sitä sit pari kertaa paikkailtiin...
"Ennuste ei hyvä" tarkoittanee tässä tapauksessa sitä, että ei siitä hampaasta enää kalua tule eli kannattaisiko jo harkita poisottoa ellet sitten halua tuhlata rahojasi vielä uuteen resektioon, jonka lopputulos voi olla plus miinus nolla.
Se kun on kulma- ja etuhampaan välinen tapaus, niin ei viitsi jättää ilma hammastakaan...ja eikös siinä oo se mahdollisuus, että muut hampaat alkaa siirtyä kohti tyhjää kohtaa..
Kallista laittaa siihen yksikin nastahammas tilalle :( Muuten kyllä luopusin ilomielin mokomasta murheenkryynistä...
Kiitos, jos sinulle oli apua vastauksestani. Tarkoitin muuten että "leikkausalue TÄYTTYY uudisluulla...".
Joka tapauksessa on myös mahdollista, että jos alkuperäinen tulehdusalue on ollut hyvin laaja, että aivan kaikki möhnä ei ole tullut pois leikkauksessa. Silloin kyllä alkuparaneminenkaan ei yleensä suju kovin hyvin.
Tuli mieleeni, että jos alkuperäisestä resektiosta on jo 8 vuotta, juurenkärjen täyteaineena on todennäköisesti jotain muuta kuin nykyisin paljon käytettävä MTA. MTA on erittäin biologinen mutta silti antibakterielli aine, joka voisi vielä saada tulehduksen parantumaan. Toiveajattelua? Vaatisi uuden resektion, eikä hammasta voi loputtomiin lyhentääkään.
Sillä, että ennuste ei ole hyvä tarkoitan pitkää aikaväliä eli että about kymmenen vuoden kuluttua hammas tuskin on enää suussa... kun kaikki menee hyvin, niin ennuste on erinomainen, mutta jos mutkistuu niin mutkistuu.
Moi.
Ei ne etuhampaat mihinkään liiku, vaikka antaisitkin sen ottaa pois. Siihen jää vain tyhjä väli, ei muuta.
Välistä otettu takahammas voi aiheuttaa poistetun hampaan takana olevien hampaiden kallistumisen eteenpäin. Myös vastaleuassa olevat hampaat voivat nousta kuopastaan poistetun hampaan kohdalla.
samanlainen tapaus!
Nyt ok ja hammas pysynyt suussa nyt 20 vuotta. Eka kerralla ei lähtenyt normaalisti paranemaan vaan kehitti arpikudoksen sun muuta. SUUkirurgi epäili ettei sillloinen operoija ollut osannut ottaa kaikkea pois sieltä. Kesti vuosia ennenkuin alkoi uudelleen oireileen ja sitte noperoitiin kuntoon. Otettiin todella syvältä nenän vartta pitkin, ylimääräistäkin luuta pois. sITTEN alkoi todellinen parantuminen ja arpikudostakaan ei enää näkynyt. Nyt todella siisti alueröntgenkuvassa.
Sama kyselee..
eI Mitään nukutusta tippunut, valitettavasti. Kivulias oli leikkaus, vaikka yksityisellä teetin. Ihan paikallispuudutuksessa tehtiin.
niin ja minulta on lyhennetty todella reilusti juurenpäätä, koska tarvittiin kaksi leikkausta, vuosia tosin välissä kymmenkunta, mutta paranemista ei ollut silloin tapahtunut normaalisti. Toisella kerralla suukirurgi lyhensi vielä lisää jo lyhennettyä juurenpäätä ja minun onnekseni hammas pysyi ja kiinnittyi uudelleen ihan hyvin. Ja paraneminen alkoi vauhdilla. Nyt siis kyseinen hammas ollut 20 vuotta suussa ja täysin syömäkelpoinen eli pystyn puremaan näkkärit, omenat sun muutkin kyseisellä etuhampaalla.
Tsemppiä sulle! Oma hammas on oma hammas!
olisin halunnut tietää mitä resektion jälkeen?
Joutuuko olemaan sairaslomalla onko ien kauan kipeänä leikkauksen jälkeen?
Ps. valitettavasti en osannut kysymyksiisi vastata, vaan haluan niitä sinulta jos mahdollista