Se olis aika laittaa vähän jarruja noille työvoimanvuokraus-firmoille.
Onko se ihan laillista rosvousta ja hyväksikäyttöä.
Nehän suorastaan ryöstää välistä ison osan "työnantajan" työntekijälle tarkoittamasta palkasta.
Ylitöistä maksetaan vain perusosa, välittäjä vie korotusosan ym.
Sen täytyy olla hyvä bisnes. Työvoimatoimistojen väki on pian työtöntä, sillä työnantajat käyttävät jo paljon näitä verenimijöitä. Siten työnantaja voi vältellä velvollisuuksistaan työntekijää kohtaan. TÖRKEÄÄ , HERÄTYS SAK, tämä on AY-liikkeen asia, puolueet kun eivät tee mitään.
Onko se ihan laillista rosvousta ja hyväksikäyttöä.
Nehän suorastaan ryöstää välistä ison osan "työnantajan" työntekijälle tarkoittamasta palkasta.
Ylitöistä maksetaan vain perusosa, välittäjä vie korotusosan ym.
Sen täytyy olla hyvä bisnes. Työvoimatoimistojen väki on pian työtöntä, sillä työnantajat käyttävät jo paljon näitä verenimijöitä. Siten työnantaja voi vältellä velvollisuuksistaan työntekijää kohtaan. TÖRKEÄÄ , HERÄTYS SAK, tämä on AY-liikkeen asia, puolueet kun eivät tee mitään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ettei siitä suunnasta apua tule. Tämä on ay-liikkeen asia,mutta onko ay-liikkeestä siihen? SAK:sta kun ei aina ota selvää onko se työntekijän vai työnantajan asialla. Puhetta piisaa, tekoja ei.
Tämä "marssijärjestys" määriteltiin jo vuonna 1918.
Ja nyt tuntuu kuin oltaisiin TA:n taholta kokeilemassa rajoja uudelleen.Siis kuinka pitkä on työmiehen ja -naisen pinna. Tuo asia on vakava ja siihen pitää puuttua,nyt. Ennen kuin SAK-laiva ehtii reagoimaan, se on jo monen kohdalla liian myöhäistä.
Kun puolueet eivät tee mitään ,ei tee SAK:aan. Sehän on puolueiden(SDP,Vasemmistoliitto) suora jatko. Ei ole mitää ongelmia, kaikilla menee keskimäärin ottaen hyvin.Tänä päivänä tuntuu ,että työntekijät eivät saisi puolustaa omia oikeuksiaan ilman, että "yhteiskuntarauha häiriintyy". Työnantajalla on oikeus tehdä "lain mukaisia" omia ratkaisujaan. Moraalista ja oikeudenmukaisuudesta viis. Kunhan saa revityksi rahaa jostain. Ja tämän kaiken on SAK siunannut vaikenemalla ja olemalla työnantajan puolella. Kuka työmiestä enää puolustaa? Toinen työmieskö? Ei se uskalla. Menee oma työpaikka. Siihen ollaan tultu. Solidaarisuuteen ei ole varaa.Sen mukana on mennyt koko pohja ay-liikkeestä- se on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Siksi koko paletti pitäisi panna uusiksi. Palata siinä mielessä takaisin juurille, että miksi ylipäätään ay-liike on olemassa? Lomatoiminnanko takia? Vai perusasian. Jäsenien etujen ajamisen ja puolustamisen. Edelleen, nyt se on ajankohtaisempaa kuin koskaan. Vahvaa ay-liikettä tarvitaan,mutta ei nykyisen kaltaista SAK:ta ,joka ei pysty puolustamaan jäseniään. Se kantaa enemmän huolta firmojen talouksista kuin työntekijöistä. Tärkeä asia toki,mutta ei SAK:n ensisijainen tehtävä. HERÄTYS!
"Työvoimatoimistojen väki on pian työtöntä, sillä työnantajat käyttävät jo paljon näitä verenimijöitä. Siten "
Kun työnantajat käyttävät paljon, niin silloin automaattisesti myös työnhakijat käyttävät paljon.
Monet työllistyvät vuokrafirmojen kautta ja sitä kautta saavat monesti myös sen vakinaisen paikan siitä firmasta, jossa oli vuokratyöntekijänä.
Tässä tuleekin hyvin esiin se, kun työvoimatoimistoilla ole vastuuta työllistämisestä, niin ei he saa paljoa aikaiseksikaan.
Ja vastaavasti vuokrafirmojen bisnes on myydä työntekijöitä, niin silloin niitä myös pitää saada töihin ja hyvin ovat saaneetkin.
Ja jos se on mielestäsi niin hyvä bisnes, niin osta sen alan yritysten osakkeita.
Quote:
Monet työllistyvät vuokrafirmojen kautta ja sitä kautta saavat monesti myös sen vakinaisen paikan siitä firmasta, jossa oli vuokratyöntekijänä.
End quote.
Aikoinaan kun olin tuollaisen välitysfirman "pakkotyöllistettynä",niin sopimuksessa oli pykälä että, jos työnantaja palkkaa työntekijän joka on ollut välitysfirman kautta töissä kyseisessä firmassa muutaman (olisiko ollut viimeisen 3) kuukauden aikana oli työnantajan maksettava välitysfirmalle "löytö"palkkio. Palkkio taisi olla kuukauden/parin kuukauden laskutuksen suuruinen. Eli kalliiksi tulisi työllistää tuota kautta vakituiseksi.
SAK on vain ajamassa jo vakinaisella palkkalistoilla olevien työllisten korotuksista ja muista eduista.
Paskanmarjat se välittää pätkätyöllisistä,vuokravälitysfirmoista,ulkomailta värvätyistä alipalkalla tekevistä työläisistä.
Eikä se välitä muusta kunhan vain heidän omat toverinsa saavat hyväty liksat.
En ikinä tule äänestään demareita, enkä kommareita,en keskustaa enkä myöskään kokoomusta. Koko yhteiskunnassa on hyvin kieroutunutta meninkiä.
SAK ajaa jäsenistön etua. Suurin osa pätkätyöläisistä ei kuulu SAK:laisiin liittoihin, he ovat järjestäytymättömiä ja osa kuvittelee saavansa turvan YTK:sta.
Miksi SAK:n pitäisi puolustaa sellaisten etuja, jotka ovat sitä vastaan ?.Niin miksi.?
eihän se ehdi, kun presidentinvaaleista selvittyään pitää valmistautua eduskuntavaaleihin. Sellainen se on se ammattijärjestö, touhuaa asioita jotka sille eivät kuulu.
Tuohon ulkomailta palkattuihin työntekijöihin: Jos yritys on suomessa mikä tuo suomeen ulkomaalaisia työntekijöitä niin silloin pystytän katsomaan heidän palkkaustaan, mutta jos firma toimii ulkomailla ja tuo suomeen työntekijöitä, niin silloin emme pysty tarkistamaan heidän palkkaustaan.
Vuokrausfirmat: Jos kaveri menee esim: metallifirmaan töihin, niin silloin käytetään metallin työsopimusta: Minimipalkka,lomapäivät(myös vuokrafirmoilla työskentelevillä on oikeus lomapäiviin).
niitä pyörittävät demarit = SAK ei tule puuttumaan.
Monet lusmuilijat pyrtyvät juuri ja juuri olemaan koeajan lähimain fiksusti.
Kannattaa vähän maksaa siitä, että pystyy näkemään onko kaveri palkkansa väärti.
Tätä kautta yrityksiin välittyy ihan hyvää, työkavereiden kanssa toimeen tulevaa porukkaa.
Vai haluaisitko kaveriksesi lusmuilijan?
En minä ainakaan.
Saan sanoa sanottavani työnantajalle ennen vakinaistamista.
Kiitos siitä työnantajalle.
Taitavat nuo oikeasti työtä vieroksuvat vain nähdä vaivaa toisten asioista.