Kuinka iskeä VARATTU mies?

sellainen, joka on vähintään yhtä kiinnostunut minusta kuin minä hänestä?

Joka vaan on niin kaavoihinsa kangistunut, ettei osaa eikä uskalla lähteä nykyisestä suhteestaan?

Hän tuntuu niin Oikealta. Miten saisin hänet tajuamaan, että minäkin olen hänelle SE??

Toistaiseksi ei ole tapahtunut muuta kuin yksi suudelma, ja se, että hän juoksee perässäni.

Ja kaikki varatut naiset: ei moraalisaarnoja, kiitos. Minä en ollut tässä hommassa se, joka teki aloitteen.
459366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Johdattele asiat niin että menee ns. "rajan-yli", silloin paluuta vanhaan ei enää ole - et kuitenkaan ole tässä tilanteessa vielä voittaja, mutta "tasa-peli" varmistettu - ei moraalisaarnoja

T. kohtalon-sisar

Äänestä
  • ..sänkyynkö?

    Äänestä

  • elikä kirjoitti:

    ..sänkyynkö?

    paksuksi pamahtamista! ..maailman vanhin keino.. ainoa ongelma: se ei toimi enää nykyaikana ..tulloo vaan yh-akkoja ja äpäröitä sillä metoodilla!

    Äänestä

  • meinaa siis kirjoitti:

    paksuksi pamahtamista! ..maailman vanhin keino.. ainoa ongelma: se ei toimi enää nykyaikana ..tulloo vaan yh-akkoja ja äpäröitä sillä metoodilla!

    lapselle haluamansa geenit ;-)

    Äänestä

  • elikä kirjoitti:

    ..sänkyynkö?

    Sänkykeikka rikkoo "vanhan" konseptin!

    Se mitä sitten tapahtuu riippuu sinusta!

    NM. Rakastajatar, joka viime kesänä meni naimisiin, ja maaliskuussa laskettu aika !

    Äänestä

  • kohtalon-lutka!

    Äänestä

Mieheni on varattu koska olen hänen vaimonsa.
Ja auta varjele jos kyseessä on minun mieheni jota yrität saada tajuamaan, että hän on SE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos hän juoksee perässäsi, viisainta että juokset karkuun. Ja heti. Sillä minä olen myös kova kirittämään pitkälläjuoksullakin, muista se.

Äänestä
  • Saanko tulla katsomaan kun annat selkäsaunan horoneidille? Minä voin pidellä kiinni, vetele sinä remmillä pitkin tyllerön pakaroita. Ai että siitä tulee kivaa!

    Äänestä

  • jos mies haluaa mennä toisen perään?
    Kukaan kun ei omista ketään.
    Olisin kiitollinen naiselle joka kertoisi minulle
    että mieheni juoksee hänen perässään.
    Haluaisin ehdottomasti siirtyä pois linjalta
    loukkaantumasta.
    Voisivat kirmailla ihan keskenän.

    Äänestä

  • kirityksistä kirjoitti:

    jos mies haluaa mennä toisen perään?
    Kukaan kun ei omista ketään.
    Olisin kiitollinen naiselle joka kertoisi minulle
    että mieheni juoksee hänen perässään.
    Haluaisin ehdottomasti siirtyä pois linjalta
    loukkaantumasta.
    Voisivat kirmailla ihan keskenän.

    Just näin, mieshän on tuossa vaiheessa kuin hapantunutta maitoa, jos toista naista vonkaa. Lavuaarista alas. Arvostan itseäni niin paljon, etten halua anella pysymään kelkassani, jos toistaa kattelee. Yök molemmille, taistelemaan paskasta en ala, never!

    Äänestä

Voi sun helekutin pyhäsylvi sun kanssas. Eikös täällä riittä tarpeeksi vapaita miehiä vikitellä, vaan pitää varattua miestä vikitellä ja vain se takia että sinä tyhmeliini kuvittelet että hän on SE oikea. Vaikka et ollutkaan aloitteen tekijä ja että hän juoksee perässäsi, ei tee oikeutetuksi että iskisit hänet. Hmmm..onkohan sun tyhmään pikku päähän tullut sitä ajatusta että mies vain haluaa sulta pientä ajanvietettä ja sitä reikää ja huvinsa saatuaan palaa vaimonsa luokse jota kunnioittaa.
Luuletko että jos sinä tämän miehen saat että hän tulisi olemaan sinulle uskollinen. Herää pahvi.

Äänestä
  • pirttihirmujen miehiä.. Ei ihme et kattelee hehkeitä sinkkunaisia mieluummin ku oman ämmän nyrpeetä naamaa.

    Mutta täähän se on miehen unelma: vakiopillu himassa ja vierasta herkkua aina ku saa.

    Äänestä

  • näitten kirjoitti:

    pirttihirmujen miehiä.. Ei ihme et kattelee hehkeitä sinkkunaisia mieluummin ku oman ämmän nyrpeetä naamaa.

    Mutta täähän se on miehen unelma: vakiopillu himassa ja vierasta herkkua aina ku saa.

    Kyllä voit olla varma että muutun sellaseksi PIRTTIHIRMUKSI jota ei ole ennen nähty jos joku alkaa mun aviomiestäni vikitellä!!
    Ja pysy kaukana sä vaan varatuista, ettei tarvi seuraavaksi sääliä sua jos satut mun ukon kylkeen kihnuttaan!

    Äänestä

  • näitten kirjoitti:

    pirttihirmujen miehiä.. Ei ihme et kattelee hehkeitä sinkkunaisia mieluummin ku oman ämmän nyrpeetä naamaa.

    Mutta täähän se on miehen unelma: vakiopillu himassa ja vierasta herkkua aina ku saa.

    sitten vasta typerät naikkoset alkaakin juosta perässä :)

    Äänestä

  • Kunnioittaminen ei todellakaan ole sitä että juoksee toisen naisen perässä.
    Minusta olisi nyt viisainta kertoa tälle vaimolle että miehes on pusutellu minun kanssani.
    Vaimon olisi hyvä saada titää varhaisessa vaiheessa minkälainen ketku sillä kotona hyörii.
    Pikapuoliin ukko on vapailla markkinoilla ja voit saada hänet.

    Äänestä

ei uskoisi että vieläkin 2000-luvulla noin tyhmiä naisia riittää...

"Hän tuntuu niin Oikealta. Miten saisin hänet tajuamaan, että minäkin olen hänelle SE??" nimenomaan.... siinähän se SUN ongelma, kun sinä et ole hänelle SE =) etkä tule ikinä olemaankaan. hänen vaimonsa on hänelle SE, aina ollut ja tulee olemaan. miksi luulet että hän olisi vaimolleen sanonut tahdon? siksikö, kun ei parempaakaan ollut tarjolla vai??

heh, heh... että jaksaa aina naurattaa nää tytsyt jotka luulee oikeasti olevansa maailman napoja... jos mies sut haluaisi, se olisi sun jo ja jättänyt vaimonsa aika päiviä sitten. luuletko muka oikeasti että hän vaihtaisi turvallisen parisuhteen ja ihmisen jota kunnioittaa johonkin hetken huumaan?

panna se voi sua kyllä, sitä en epäile ja jopa useammankin kerran. mut kunnioittaa se ei voi sua koskaan. ei miehetkään niin tyhmiä ole, että sen kelkkaan lähtevät tyhjän päälle joka alunperinkin on alkanut hakkailla toisen omaa.

johan siinä variksetkin narulla nauraa, miehen kavereista puhumattakaan =) kyllä sitä panna sopii vaikka useampaakin tyhmää kanaa, mutta vaimoksi ei oteta kuin se jota kunnioitetaan. näin se vaan menee, sorry...

Äänestä
  • "ei uskoisi että vieläkin 2000-luvulla noin tyhmiä naisia riittää... "

    no kun lukee tota sun tekstiä, niin ei sulla ole mitään oikeutta sanoa toista tyhmäksi jos itse uskot naiivisti näihin muutamiin juttuihin, joista tilität:)

    ""Hän tuntuu niin Oikealta. Miten saisin hänet tajuamaan, että minäkin olen hänelle SE??" nimenomaan.... siinähän se SUN ongelma, kun sinä et ole hänelle SE =) etkä tule ikinä olemaankaan. hänen vaimonsa on hänelle SE, aina ollut ja tulee olemaan. miksi luulet että hän olisi vaimolleen sanonut tahdon? siksikö, kun ei parempaakaan ollut tarjolla vai??"

    Ei kaikki ole naimisissa SEN OIKEAN kanssa, joten lapsellista väittää että se vaimo on juurikin SE OIKEA ja ainoa:) ei esim. minun äitinikään ollut naimisissa SEN OIKEAN kanssa naimisissa ja olin jopa itse onnellinen että je erosivat, sillä eipähän tarvinut enää kuunnella riitoja jatkuvasti ja muuta paskaa

    "jos mies sut haluaisi, se olisi sun jo ja jättänyt vaimonsa aika päiviä sitten."

    Ei se nyt ihan noin ole. Ei moni kehtaa jättää vaimoaan heti, kun alkaa siltä tuntua. Syitä: lapset, pelko siitä miten vaimo loukkaantuu, se mitä ympäristö/sukulaiset ajattelee asiasta (valitettavasti noinkin vanhanaikainen juttu nykyäänkin vielä estää monet avioerot, joista olisi enemmän hyötyä kuin haittaa)

    Äänestä

mies ei ole naimisissa, ei edes kihloissa.

Enkä minä suinkaan tyhmä kana.

Sellasena mies ei mua missään tapauksessa pidä, eivätkä kaverinsakaan.

Miksi pitäisivät? Enhän minä ole se joka häntä jahtaa, vaan toisinpäin.

Yhden tai kahden panon takia en kuitenkaan jaksais vaivautua hänen lelukseen.

Hahaa, onneks mulla on valta päättää...

Äänestä

Sama tilanne mulla kuin sulla. Sanoista tekoihin!
Itse aattelin huomenna kysellä vähän päiväkahviseuraa ;)

Ja tämä mies on kihloissa, ollut jo ties kuinka pitkään. Kaipa se olis muijaansa kosinut jos naimisiin haluais!Itse olin aikanaan pitkässä suhteessa ja tiedän kyllä sen toisenkin puolen.Avovaimona olemisen jne, päläpälä..

Pitäkää miehenne tyytyväisinä, älkää kokoajan nipottako,valittako,rajoittako ja pihdatko. Hymyilkää, hyväilkää, välittäkää. Älkääkä jauhako täällä, että teidän miehenne varastetaan. Kyllä ruoho on aidan toisella puolella vihreämpää, jos ette osaa ylläpitää ja hoitaa parisuhdettanne!

Äänestä
  • yritätte perustella itselle sekä muille. Kaikissa parisuhteissa on joskus huonoja hetkiä, silloin kun se sattuisi omalle kohdallesi niin mitäpä ajattelisit jos joku toinen nainen yrittäisi käyttää tilaisuutta hyväkseen? Ainiin, nytpä te sanotte että sellaista tilannetta ei teille tulisi ikinä sillä te osaatte aina olla niin täydellisiä ettei kukaan ikinä voisi ajatella ketään toista naista. Pettämiseen tarvitaan kaksi, mieshän siinä tekee suuremman synnin mutta älkää luulko että te olisitte puhtoisia (varsinkaan tämän miehen silmissä..). Naiset aina luulee että jos mies juoksee tämän perässä hän on silmittömän ihastunut häneen, varattu mies on vaan huomannut että ahaa, tuosta sais helpon panon. Minusta varatun kanssa vehtaaminen on epäkunnioittavaa myös itseään kohtaan!

    Äänestä

  • te horot aina kirjoitti:

    yritätte perustella itselle sekä muille. Kaikissa parisuhteissa on joskus huonoja hetkiä, silloin kun se sattuisi omalle kohdallesi niin mitäpä ajattelisit jos joku toinen nainen yrittäisi käyttää tilaisuutta hyväkseen? Ainiin, nytpä te sanotte että sellaista tilannetta ei teille tulisi ikinä sillä te osaatte aina olla niin täydellisiä ettei kukaan ikinä voisi ajatella ketään toista naista. Pettämiseen tarvitaan kaksi, mieshän siinä tekee suuremman synnin mutta älkää luulko että te olisitte puhtoisia (varsinkaan tämän miehen silmissä..). Naiset aina luulee että jos mies juoksee tämän perässä hän on silmittömän ihastunut häneen, varattu mies on vaan huomannut että ahaa, tuosta sais helpon panon. Minusta varatun kanssa vehtaaminen on epäkunnioittavaa myös itseään kohtaan!

    Suomessa riittääkin? Kaikki palstat oikein pursuaa niitä ...

    Äänestä

  • te horot aina kirjoitti:

    yritätte perustella itselle sekä muille. Kaikissa parisuhteissa on joskus huonoja hetkiä, silloin kun se sattuisi omalle kohdallesi niin mitäpä ajattelisit jos joku toinen nainen yrittäisi käyttää tilaisuutta hyväkseen? Ainiin, nytpä te sanotte että sellaista tilannetta ei teille tulisi ikinä sillä te osaatte aina olla niin täydellisiä ettei kukaan ikinä voisi ajatella ketään toista naista. Pettämiseen tarvitaan kaksi, mieshän siinä tekee suuremman synnin mutta älkää luulko että te olisitte puhtoisia (varsinkaan tämän miehen silmissä..). Naiset aina luulee että jos mies juoksee tämän perässä hän on silmittömän ihastunut häneen, varattu mies on vaan huomannut että ahaa, tuosta sais helpon panon. Minusta varatun kanssa vehtaaminen on epäkunnioittavaa myös itseään kohtaan!

    "yritätte perustella itselle sekä muille."

    Olenko horo, jos haluan parisuhteen enkä pelkkää seksiä, en edes harrasta irtosuhteita?

    "Kaikissa parisuhteissa on joskus huonoja hetkiä, silloin kun se sattuisi omalle kohdallesi niin mitäpä ajattelisit jos joku toinen nainen yrittäisi käyttää tilaisuutta hyväkseen? Ainiin, nytpä te sanotte että sellaista tilannetta ei teille tulisi ikinä sillä te osaatte aina olla niin täydellisiä ettei kukaan ikinä voisi ajatella ketään toista naista."

    Ei. En usko yleensäkään yhteen ja ainoaan rakkauteen - siitä huolimatta, että sellaisesta haaveilen. Mutta minusta on turhaa elää kuolleessa suhteessa, kun aikansa voisi käyttää paremminkin. Suhteessa pitäisi pysyä juuri niin kauan, kun se tyydyttää. Kun ei enää tyydytä, ja etenkin jos joku kiinnostavampi tulee kohdalle, lopettaa.

    "Naiset aina luulee että jos mies juoksee tämän perässä hän on silmittömän ihastunut häneen, varattu mies on vaan huomannut että ahaa, tuosta sais helpon panon."

    En sanoisi itseäni helpoksi panoksi. Tätä on jatkunut melkein vuoden, mies on kyllä välillä vongannut mutta en ole antanut.

    Äänestä

  • lutkia .. kirjoitti:

    Suomessa riittääkin? Kaikki palstat oikein pursuaa niitä ...

    varattuja letkun heiluttajia,jotka oikein haluaa vierasta?

    Äänestä

eihän varatuissa ole edes mitään haastetta, no se periaate sopiikin naisille ...

Äänestä

Varattu mies/nainen. Siis mihin ne on varattu, rakastamaan puolisoaan lopunikäänsäkö, ja millä ehdoilla vain. Voiko ketään yleensä omistaa varata tai pitää yhtenä oikeana? Eikö kaikissa suhteissa, pitkissä ja lyhyissä, uskollisissa ja uskottomissa ole kyse omasta tahdosta, vapaudesta olla joko yhden kanssa tai monen kanssa ja puolisolla vapaus elää tämän asian kanssa? Minä en miestäni omista, jos joku toinen on hänestä parempi tms nainen, niin hänellä on vapaa tahto lähteä, aivan kuin minullakin vapaa tahto lähteä ensin tai vaikka hyväksyä miehen syrjähypyt tai muut metkut.
Jokaisen pitäisi elää sydämmensä mukaan, rakastaa itseään, jos haluaa että puoliso pysyy, pitää kysyä mitä itse voi asian eteen tehdä, ei punnita sitä mitä puoliso on tehnyt.
ps, 15vuotta liittoa, ja edelleen iloinen

Äänestä

Lopeta.
Olisipa kiva sinustakin, jos mies lähtisi muiden perään. Toivottavasti kukaan horatsu ei ala minun ukkoani vikittelemään. Painotan, ettei kukaan pidä siitä.
Anna ensin lopettaa se suhteensa, ennemminkin vaadi sitä lopettamaan, jos siihen on. Jos ei, niin lopeta itse roikkuminen. Pettäminen on väärin. Aina.
Mutta vakka kantensa valitsee. Onnea mahdolliseen tulevaan suhteeseen pettäjän kanssa.

Äänestä

Kaipa se niitten suhteen alussa tunsi siitäkin muijasta että se olis sen elämän nainen. Joten kaipa se sunkin kanssa on joskus vielä pakosta kaavoihinsa kangistuneena, jos tuosta yritelmästä nyt mitään tulee. Älä nyt ainakaan alistu olemaan pettävä osapuoli, varsinkaan kun sä et ole satavarma saako sen miehen. Voithan sä takoa sille järkeä päähän, että ottaisi itseään niskasta kiinni ja jättäisi tämän nykyisensä. Tai sitten menet sen naisen juttusille ja kerrot faktat, jos mies kerran on liian saamaton. Ajattelin vaan, ettei käy niin että sua käytetään hyväksi ja sitten mies sanoo, että hän jää sittenkin sen naisensa luokse.

Äänestä

Jos mies noin herkästi lähtee naisensa luota sinun perääsi, niin eikö hän sitten tekisi saman ollessaan sinun kanssasi? Jos mies on petturi luonteeltaan, sinä et ole poikkeus!

Äänestä
  • todennäköisesti lähtisikin. Ja olisi vapaa menemään. En missään nimessä halua kahlita miestä, joka ei halua minua. Haluan vain, että hän on onnellinen.

    Jos hän olisi sitä nykyisessä suhteessaan, niin ilman muuta kunnioittaisin sitä ja antaisin olla.

    Mutta kun hän ei ole onnellinen.

    Äänestä

  • elikä kirjoitti:

    todennäköisesti lähtisikin. Ja olisi vapaa menemään. En missään nimessä halua kahlita miestä, joka ei halua minua. Haluan vain, että hän on onnellinen.

    Jos hän olisi sitä nykyisessä suhteessaan, niin ilman muuta kunnioittaisin sitä ja antaisin olla.

    Mutta kun hän ei ole onnellinen.

    Fiksut naiset on lijaalia toisisa naisia kohtaan.
    Itsestäänselvää ettei toisen omaan kosketa vaan etsitään ikioma, vapaa kulta.

    Ketä kunnon tyyppiä toisen sängyssä punkkaava ihminen edes kiihottaa...?

    Äänestä

  • elikä kirjoitti:

    todennäköisesti lähtisikin. Ja olisi vapaa menemään. En missään nimessä halua kahlita miestä, joka ei halua minua. Haluan vain, että hän on onnellinen.

    Jos hän olisi sitä nykyisessä suhteessaan, niin ilman muuta kunnioittaisin sitä ja antaisin olla.

    Mutta kun hän ei ole onnellinen.

    Kannat siis huolta hänen hyvinvoinnistaan?

    En tiedä oletko koskaan ollut parisuhteessa, mutta valitettavasti sellaisessa tulee vastaan huonojakin aikoja. Jatkuva huono olo tosin kertoo kyvyttömyydestä kehittää suhdetta ja ratkaista ongelmia. Se, että tuollainen mies on sinusta taas kiinnostunut, kertoo myös jotain sinun henkisestä tasostasi.

    Miehelle ja hänen vaimokkeelleen suosittelisin parisuhdeterapiaa, sinulle maisemanvaihdosta. Onni voi löytyä jostain muualtakin kuin naapurista. Näe hieman vaivaa onnesi eteen.

    Äänestä

iske vaan varattu mies, jos sen jälk kykenet vielä katsomaan silmiin sen miehen muijaa.
en moralisoi.

Äänestä
  • Kyllä tuo silmiin katsominen onnistuu. Meitä katsos on niin moneen junaan...

    Äänestä

  • pystyn!! kirjoitti:

    Kyllä tuo silmiin katsominen onnistuu. Meitä katsos on niin moneen junaan...

    sitä miksikään että tuo on halpaa touhua vaikka ukko juoksisi perässäsi sata vuotta jos hän seurustelee. Sillä hän ei kunnioita muijaansa eikä SINUA tajua nyt se. Minä olen kaksikin kertaa ollut ihastunut varattuun mieheen ja heillä olisi ollut kiinnostusta myös minuun, en ole lähtenyt siihen peliin sillä arvostan itseäni sen verta.

    Äänestä

  • pystyn!! kirjoitti:

    Kyllä tuo silmiin katsominen onnistuu. Meitä katsos on niin moneen junaan...

    jos ei vapaat miehet kelpaa, niin olet melko säälittävä tapaus. pakko saada tuntea itsensä paremmaksi, pakko kilpailla jostain hiton äijän retaleesta.
    niinhän me naiset aina. minä annan mieheni mennä jos hän niin tahtoo, jos hän löytää toisen niin hän saa mennä. mutta, jos niin käy, en ole katkera, paitsi jos ei lopeta suhdettaan ensin minun kanssani.

    Äänestä

vähän ihmetyttää asetelma,että varattu mies pitäisi iskeä jotenkin eri keinolla kuin vapaa, tai että pitäisi etsiä vapaitten joukosta.
Entä jos elämä on vaan kuljettanut siten,että jompikumpi on varattu (niin, siis mihin??), mutta kaikki muu natsaa kohdilleen?
Entä jos minulle riittää se,että saan joskus viettää hetkiä rakkaani sylissä, huolimatta hänen siviilisäädystään? Eikö heidän parisuhteensa tila ole heidän asiansa, he itse sitä ajaavat sinne minne se on menossa. Minua ei itseasiassa liikuta tuon taivaallista, millaista heillä on, koska minä en väkisin vie enkä houkuttele miestä, vaan hän itse tulee, pyytää. Miksen antaisi itseäni hänelle,vapaa itsenäinen nainen, joka on kliseisesti sanottuna rakastunut vain ja ainoastaan tuohon mieheen. Mikään ei estä, kestän hyvin hengissä seuraavaan kertaan, josta ei tarvitse tehdä etukäteen sopimuksia, ei vaihdella tekstareita, soittoja odotella. Hänen ja minun rakkaus vaan on, näine hyvine, ilman kysymysmerkkejä. Oli elämä mitä sitten onkaan.

Äänestä

...koska EN ole varattu nainen, vaan myös sinkku - ainakin periaatteessa.

Päinvastoin kuin ajattelet, kiusausta voi vastustaa. Voit vastustaa kiusausta syödä kokonaisen suklaalevyn aivan samalla tavoin kuin varattuja miehiäkin - kieltäytymällä.

Maailmassa on miehiä, useat heistä voivat olla sinulle sopivia. "Oikean" olemassa olo on paitsi myytti, niin myös tässä tapauksessa varsin itsekäs ajatus.

En haluaisi moralisoida, vaikka niin nyt teenkin. Ymmärrykseeni ei vain ulotu, miten ikinä itse voisit luottaa tuohon ihmiseen, joka pelaa naisensa takana? Ja uskoisitko hänen olevan valmis uuteen suhteeseen kanssasi päättämättä asioita menneisyytensä kanssa?

Kaavoihin kangistuneisuus on kenties jäänne siitä tahdosta olla sitoutunut rakkaaseen ihmiseen. Olet hyvää vauhtia murtamassa sen kenties kehittämäsi illuusion vuoksi. Itse en kuitenkaan uskoisi onnellisuuteen tuolla suhderintamalla, mutta sinulle tuo saattaa olla varsin opettavainen matka. Onnea elämääsi silti.

Äänestä
  • niitäkin suhteit on, jossa on sovittu, että seukkaa vaan kun ei olla harrastettu seksiä kymmeneen vuoteen, enkä halua sinua?

    Firmaa ja lapsia vaan pyöritellään, muuten ollaan kuin siskokset. Vaimo moikkaa ystävällisesti kadulla?

    Äänestä

Unohda se varattu mies, vaikka hän kuinka laukkaisi perässäsi. Katoppas asiaa siltä kantilta, että kun vihdoin saat hänet itsellesi, niin mikä estäisi häntä aloittamaan juoksuaan taas jonkun uuden perässä?! Oletko sinä niin ERITYINEN, että mies ei muka enää kiinnostuisi muista? Se on häntäheikki, jo silläkin perusteella että on kirjoittamasi mukaan tehnyt aloitteen sinun suuntaasi vaikka hänellä nainen jo on. Unohda siis! Itse olen sinkku, eli tämä ei ole varatun / petetyn naisen katkeraa kirjoitusta...

Äänestä
  • jos katselee ihan pelkästeen nautinnon, ei niinkään perheenperustamisen, kodinrakennuksen, yhteisten perhejuhlien kannalta asia muuttuu oleellisesti.
    Jos ajattelee miehen vain itselleen, omaksi ilokseen, ilman sen suurempia sitoumuksia,velvollisuuksia ja pakkoja riittää se,että tunnetta ja vetoa on, ja toimii tilanteen mukaan.
    Ei tarvita lupauksia huomisesta,ei selvityksiä eilisestä.Se,että saa hetken olla siinä, riittää, kunnes taas lähdetään eri teitä, kunnes taas joskus satutaan kohdakkain, koska se on enintä mistä voi olla varma:hetkestä,halusta,tunteesta, nyt, ei eilen,ei huomenna.

    Elämästähän ei ole mitään takuita. Sen puoleen ei ole mitään mieltä kieltäytyä nyt vedoten siihen,ettei ole varmuutta, lupauksia tulevaisuudesta. Kellä niitä on, kuka tietää, että haluan hänet tai hän haluaa minut vielä vuosienkin kuluttua,tai että yleensä enää koskaan tulee mahdollisuuttakaan, kun ei ole edes takuita että hän tai minä olemme silloin edes elävien kirjoissa.

    Viisaampi ottaa ja antaa nyt mitä on tarjolla/tarjottavana, sillä ihan perimmältään ei ole muuta kuin tämä hetki. Moni osaa sen hokemana, pitäisi uskoa myös kokemana. Pitäisi tietää miten rajallinen on ihmisen aika. Sitä ei kannata tuhlata jossitteluihin ja mutkutteluihin. Tässä ja nyt, antaa palaa, saattaa olla,että se on viimeinen kerta.
    Ikävintä olisi, jos ei tarttuisi tilaisuuteen nyt, ja kohta heräisikin todellisuuteen, ettei seuraavaa enää tulekaan.
    Näkökulma tämäkin, vaikkei niin yleisesti mielessä pidetty. Kliseenä se on tartu hetkeen, carpe diem.

    Ai niin, joku tuossa toisaalla kysyi,että entäs jos vaimo tietää.. Siihen pitää vastata kysymyksellä, että SO? Mitäpä sitten?

    Äänestä

Tuttu on asia!! olin itsekkin varattu! nyt on jo kohta 5vuotta erosta! itse olen mies mutta silloin yksi ihana nainen vei kerta kaikkiaan sydämmeni ja en olen katunut sitä päivääkään! elän nyt elämäni onnellisinta aikaa vaikka silloin entinen suhde kestikin 15 vuotta. Tartu hetkeen kiinni kun se on vielä mahdollista!! Steppiä sulle!!!!

Äänestä

Ihan sama kuka aloitteen teki, jos sinä yrität sitä ukkoa iskeä niin sinä olet syyllinen siihen mitä tapahtuu, jos se mies jättää perheensä jne.

Toivottavasti syytät itteäs kun noin tarkoitushakuisesti yrität miestä saada eroamaan.


Antaisit miehen rauhassa miettiä etkä kiusaisi ja yrittäisi saada sitä lankeamaan kiusaukseen. Prkl.

Äänestä

Luin viestis ja luin kaikkien muiden vastaukset. Järki palasi päähäni. Olen lähes samassa tilanteessa kuin sinä, mutta erona se, että päätin just olla iskemättä varattua miestä.

Surullista on kuitenkin se, että joudun katkaisemaan kaikki välit tähän mieheen ainakin joksikin aikaa. Sen lisäksi, että olen rakastunut, pidän hänestä ihmisenä todella paljon.. Voiko meistä tulla vielä joskus ystäviä? En usko, mutta aika näyttää..

Tiedän, että on paljon epäonnellisia parisuhteita niiden onnellisten lisäks ja monet rakkaustarinat alkavat toisesta naisesta/miehestä, mutta siitä huolimatta olisit järkevä ja uskoisit näitä ihmisiä täällä. Eli odota ainakin siihen asti, että mies on vapaa. Tai mitä minä olen sanomaan. Tee niinkun tykkäät, mutta kanna myös seuraukset. Niin makaa kun petaa etc.

Itse en aio enää roikkua varatussa miehessä, sillä kunnioitan itseäni ees sen verran. Kunnioittaisit sinäkin.

Teet, mitä teet, päätös on sun. Mä toivon, et sun ratkasus tekee sut onnelliseksi, mikä se sitten onkin.

Äänestä
  • Minä tartun tähän houkutteluun. En voi mitään, on niin namu että uskon kaikki selitykset eroprosessista..

    Säälittävää - totta!
    Mutta eipä tartte vanhainkodissa narista elämätöntä elämää.

    Äänestä

  • toisin kirjoitti:

    Minä tartun tähän houkutteluun. En voi mitään, on niin namu että uskon kaikki selitykset eroprosessista..

    Säälittävää - totta!
    Mutta eipä tartte vanhainkodissa narista elämätöntä elämää.

    Totta tuokin puoli..

    Onnea matkaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


elikä kirjoitti:

sellainen, joka on vähintään yhtä kiinnostunut minusta kuin minä hänestä?

Joka vaan on niin kaavoihinsa kangistunut, ettei osaa eikä uskalla lähteä nykyisestä suhteestaan?

Hän tuntuu niin Oikealta. Miten saisin hänet tajuamaan, että minäkin olen hänelle SE??

Toistaiseksi ei ole tapahtunut muuta kuin yksi suudelma, ja se, että hän juoksee perässäni.

Ja kaikki varatut naiset: ei moraalisaarnoja, kiitos. Minä en ollut tässä hommassa se, joka teki aloitteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu