Kun turbo leikkaa kiinni...

Tässä saatiinkin jo hyvä keskustelu aikaiseksi
tuolla taaempana vanhemmasta turboautosta
talvella. Samasta keskustelusta kumpusikin
mieleen sitten toinen kysymys, erittäni
epätoivottava tapahtuma.

Mitä sitten kun turbo "leikkaa kiinni"?
Eli millä tavalla moottori siihen reagoi muuten
kuin ryytymällä (?). Voiko ajoa jatkaa vai
loppuuko matkanteko siihen? Jne jne. Kokemukset
kiinnostaa.

Omasta pelistä ei ole turbo leikannut tms, mutta
alkoipa sekin mahdollisuus kiinnostamaan ja
varsinkin sen hoito.
215938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

kyseenalainen kunnia hallita mitsu galant egi
turboa (-84). Ko. kottero oli silloin ollut
kiertopalkintona yrityksessä pari vuotta ja
vihreinpänä työntekijänä jouduin ottamaan sen
alleni ja arvata saattaa missä kunnossa
satatonnia piiskattu auto vaan voi olla... Kerran
eräältä myyntimatkalta keski-suomesta palatessani
meno tuntui tahmealta, mutta koska kelikin oli
surkea ja mieltymykseni eivät olleet takavetoisen
puolella, ajelin rauhassa pääkaupunkia kohti.
Lahden kohdalla matkustamoon tunkeitui öljyn
katku ja eikun luuri kouraan ja kyselemään
Lauttasaaren Helkamalta toimintaohjeita...
Päraytettyäni lauttikseen, oli tuomiona lauennut
turbo. Sitä öljyn katkua sai muuten tuuletella
vaatteista päiväkausia...

Äänestä
  • Meno kuitenkin jatkui...? Rallipuolelta on vaan
    tullut sellainen käsitys että kun turbo "hiipuu"
    niin moottorihan kuitenkin pyörii, eikä siitä
    pitäisi olla muulle moottorille suurempaa haittaa?

    Rallihan ei kuitenkaan ole sama kuin siviilipuoli.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Meno kuitenkin jatkui...? Rallipuolelta on vaan
    tullut sellainen käsitys että kun turbo "hiipuu"
    niin moottorihan kuitenkin pyörii, eikä siitä
    pitäisi olla muulle moottorille suurempaa haittaa?

    Rallihan ei kuitenkaan ole sama kuin siviilipuoli.

    Taannoin omistamastani Volvo 240
    Turbotiiliskivestäni ahtimen hajoaminen tapahtui
    seuraavasti: Ajoin normaalisti maantiellä->kuului
    pieni 'vingahdus' konehuoneesta ja samalla
    taustapeilistä havaitsin auton savuttavan
    voimakkaasti. Pysähdys & tutkiminen. Vikaa
    tietämättä matka jatkui. Auto savutti jonkin
    verran ja meno oli nihkeähköä kotimatkalla.
    Myöhemmin tutkittaessa huomasin ahtimen imupuolen
    hyrrän pyörivän takkuisasti eli laakerointi oli
    paskana. Korjauksessa todettiin ahtimen olevan
    todella heikossa kunnossa, mm. turbiinikotelo oli
    halki ja siipipyöräkombo uusittiin.

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Meno kuitenkin jatkui...? Rallipuolelta on vaan
    tullut sellainen käsitys että kun turbo "hiipuu"
    niin moottorihan kuitenkin pyörii, eikä siitä
    pitäisi olla muulle moottorille suurempaa haittaa?

    Rallihan ei kuitenkaan ole sama kuin siviilipuoli.

    meno jatkui, viitasaarelta lauttasaareen... jos
    olen oikein ymmärtänyt, turbohan vaan säätää
    ilman ja polttoaineen seosta optimaallisen
    palamistapahtuman aikaansaamiseksi... Kokemukseni
    perustuu vain "ruiskupeliin", olettaisin, että
    moottorinohjausjärjestelmä huolehtii
    seossuhteista, mutta mites vanhat kaasaripelit,
    kuten esim. rellu 18 tbo. ( vaimolla oli
    sellainen vaaleansininen xev-jotain aikoinaan,
    harmi, että päästin käsistäni, oli upea
    auto...).Kaasaripeleissähän ei ole
    ohjausyksikköä, joten jos turbo hirttää,
    muuttuuko seossuhde liian rikkaaksi, estäen
    palamistapahtuman,ts. loppuuko happi?

    Äänestä

  • myyntitykki kirjoitti:

    meno jatkui, viitasaarelta lauttasaareen... jos
    olen oikein ymmärtänyt, turbohan vaan säätää
    ilman ja polttoaineen seosta optimaallisen
    palamistapahtuman aikaansaamiseksi... Kokemukseni
    perustuu vain "ruiskupeliin", olettaisin, että
    moottorinohjausjärjestelmä huolehtii
    seossuhteista, mutta mites vanhat kaasaripelit,
    kuten esim. rellu 18 tbo. ( vaimolla oli
    sellainen vaaleansininen xev-jotain aikoinaan,
    harmi, että päästin käsistäni, oli upea
    auto...).Kaasaripeleissähän ei ole
    ohjausyksikköä, joten jos turbo hirttää,
    muuttuuko seossuhde liian rikkaaksi, estäen
    palamistapahtuman,ts. loppuuko happi?

    Turbon tehtävänä on painaa moottoriin ilmaa
    enemmän kuin itse pystyy sisäänsä imemään.Tällöin
    voidaan myös polttoaineen määrää lisätä ja
    samalla käyttää hyväksi pakokaasujen energiaa ja
    myös sitä kautta parantaa hyötysuhdetta.Jos vielä
    halutaan lisätä turbon antamaa lisätehoa, voidaan
    ahdettava ilma ajaa jäähdyttimen kautta, sillä
    tunnettuahan on, että ilman lämmetessä, se on
    kansankielellä harvempaa eli kuutio ilmaa
    sisältäää vähemmän happea.Turbon anama lisäteho
    on täysin verrannollinen ahtopaineeseen eli jos
    ahtopaine on 1 bar(ylipainetta) niin moottorin
    teho kaksinkertaistuu.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Turbon tehtävänä on painaa moottoriin ilmaa
    enemmän kuin itse pystyy sisäänsä imemään.Tällöin
    voidaan myös polttoaineen määrää lisätä ja
    samalla käyttää hyväksi pakokaasujen energiaa ja
    myös sitä kautta parantaa hyötysuhdetta.Jos vielä
    halutaan lisätä turbon antamaa lisätehoa, voidaan
    ahdettava ilma ajaa jäähdyttimen kautta, sillä
    tunnettuahan on, että ilman lämmetessä, se on
    kansankielellä harvempaa eli kuutio ilmaa
    sisältäää vähemmän happea.Turbon anama lisäteho
    on täysin verrannollinen ahtopaineeseen eli jos
    ahtopaine on 1 bar(ylipainetta) niin moottorin
    teho kaksinkertaistuu.

    vaikka sitä ahdetaankin... Fysiikkaa
    tuntmattomana maalaisjärki kuitenkin väittää,
    että teoriasi mukaan lähestymme ikiliikkujaa,
    voit tosin olla oikeassakin...

    Äänestä

  • myyntitykki kirjoitti:

    vaikka sitä ahdetaankin... Fysiikkaa
    tuntmattomana maalaisjärki kuitenkin väittää,
    että teoriasi mukaan lähestymme ikiliikkujaa,
    voit tosin olla oikeassakin...

    Kyllä se vain niin on, että kun
    vapaastihengittävässä periaatteessa toimitaan
    normaalipaineessa eli ilmapaine on 1 baaria ja
    sitten asetetaan koneeseen ahdin , joka aikaansaa
    1 baarin ylipaineen, niin silloin tuo moottori
    saa sisäänsä tuplamäärän happea ja voidaan
    samalla lisätä vastaavasti polttoaineen määrää,
    joten teho nousee vastaavasti.Voin mainita
    esimerkkinä nuo traktor Pulling-vetotraktorit,
    joilla kilpaillaan, mikä vetää lavettia
    pisimmälle.Esim Valtralla on käytössä 6,6 litran
    kutoskone, josta normaalikäytössä otetaan noin
    150 hv.Kompressoriahdinten avulla kone viritetään
    ja tehoa löytyy lähes 2000 hv.Se, miksi normaali
    turboautossa ei tehonlisäs ole kovin suuri,
    johtuu siitä, että ahtopaine on vain noin 0,2-0,3
    baaria.

    Äänestä

  • volovo kirjoitti:

    Taannoin omistamastani Volvo 240
    Turbotiiliskivestäni ahtimen hajoaminen tapahtui
    seuraavasti: Ajoin normaalisti maantiellä->kuului
    pieni 'vingahdus' konehuoneesta ja samalla
    taustapeilistä havaitsin auton savuttavan
    voimakkaasti. Pysähdys & tutkiminen. Vikaa
    tietämättä matka jatkui. Auto savutti jonkin
    verran ja meno oli nihkeähköä kotimatkalla.
    Myöhemmin tutkittaessa huomasin ahtimen imupuolen
    hyrrän pyörivän takkuisasti eli laakerointi oli
    paskana. Korjauksessa todettiin ahtimen olevan
    todella heikossa kunnossa, mm. turbiinikotelo oli
    halki ja siipipyöräkombo uusittiin.

    Ei se yhtäkkiä mene huonoon kuntoon. Kyllä varmaan
    on kuulunut ahtimen äänessä aiemmin ettei se ole
    kunnossa. Ei saa sekoittaa ahtimen vihellystä
    laakerin ulinaan. Tämä vika tulee ahtimeen
    kolmesta syystä: 1. Et vaihda öljyjä suodatinta
    tarpeeksi usein, 2. Unohdat tyhjäkäynnin ajon
    jälkeen. Tällöin ahdin jää pyörimään kovalla
    nopeudella ja kuumana ja samalla öljynkierto
    loppuu ja akseliin palaa öljykarsta kiinni rikkoen
    laakerin (tämä siis vanhassa turbossa, uusissa on
    sähköpumppu öljyä pumppaamassa) 3. Autolla on
    ajettu paljon ja paikat ovat kuluneet.
    Okay unohtu vielä, että turboauton saa äkkiä
    huonoon kuntoon jos seos on liian laihalla.
    Pahimmassa tapauksessa männät sulavat, mutta
    pakosarjan ja/tai ahtimen halkeaminen on
    todennäköisempää. Ja silloin sauhua riittää...

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Kyllä se vain niin on, että kun
    vapaastihengittävässä periaatteessa toimitaan
    normaalipaineessa eli ilmapaine on 1 baaria ja
    sitten asetetaan koneeseen ahdin , joka aikaansaa
    1 baarin ylipaineen, niin silloin tuo moottori
    saa sisäänsä tuplamäärän happea ja voidaan
    samalla lisätä vastaavasti polttoaineen määrää,
    joten teho nousee vastaavasti.Voin mainita
    esimerkkinä nuo traktor Pulling-vetotraktorit,
    joilla kilpaillaan, mikä vetää lavettia
    pisimmälle.Esim Valtralla on käytössä 6,6 litran
    kutoskone, josta normaalikäytössä otetaan noin
    150 hv.Kompressoriahdinten avulla kone viritetään
    ja tehoa löytyy lähes 2000 hv.Se, miksi normaali
    turboautossa ei tehonlisäs ole kovin suuri,
    johtuu siitä, että ahtopaine on vain noin 0,2-0,3
    baaria.

    minuun kun on iskosteetu fraasi, "mikään ei
    korvaa kuutiotuumia..." tosin tarkastelin
    itsekkin eri lähteistä asiaa ja myönnän olet
    todellakin oikeassa, katsos kaupunkilaisena en
    ole joutunut työkoneiden kanssa tekemisiin ja
    kokemukseni turboista on rajottunut mitsun,
    rellun ja saabin tekeleihin... Näissäkin
    ed.mainituissa turbo ei ole ollut se kriteeri,
    millä autot on valittu, vaan muu varustelu, kuten
    ac. turbo vaan on tullut kylkiäisenä... Kun nyt
    tunnut tietävän turbon periaatteen, niin löydätkö
    myös selityksen sille, miksi turbot ovat
    halvenpia käytettyinä, kuin vastaavat
    vapaastihengittävät... Katselen vaimolle tässä
    sellaista Audia ja...

    Äänestä

  • myyntitykki kirjoitti:

    minuun kun on iskosteetu fraasi, "mikään ei
    korvaa kuutiotuumia..." tosin tarkastelin
    itsekkin eri lähteistä asiaa ja myönnän olet
    todellakin oikeassa, katsos kaupunkilaisena en
    ole joutunut työkoneiden kanssa tekemisiin ja
    kokemukseni turboista on rajottunut mitsun,
    rellun ja saabin tekeleihin... Näissäkin
    ed.mainituissa turbo ei ole ollut se kriteeri,
    millä autot on valittu, vaan muu varustelu, kuten
    ac. turbo vaan on tullut kylkiäisenä... Kun nyt
    tunnut tietävän turbon periaatteen, niin löydätkö
    myös selityksen sille, miksi turbot ovat
    halvenpia käytettyinä, kuin vastaavat
    vapaastihengittävät... Katselen vaimolle tässä
    sellaista Audia ja...

    Todenäköisesti tuo turbon huonompi arvo
    käytettynä johtuu siitä, että ei sekään ole
    ikuinen kestävyydeltään ja jos sitten hajoaa,
    niin äkkiä tulee laskua tuhansia markkoja.Pelkkä
    turbo maksaa jo varmaan 4000-5000 mk ja
    asennukset päälle.Kai se tuon turbon aika
    henkilöautoissa on hiukan takanapäin, niin paljon
    on tuo ruiskutustekniikka viime vuosina
    kehittynyt.Mainitsin tuossa noista traktor
    Pulling- kilpatraktoreista, niissä nostetaan
    ahtopaine kompressorilla sinne lähelle 10 baaria,
    josta johtuu tuo hirmuinen teho.Peruskoneena on
    kotimainen Sisu-diesel, joten osataan sitä
    meilläkin koneita rakentaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Todenäköisesti tuo turbon huonompi arvo
    käytettynä johtuu siitä, että ei sekään ole
    ikuinen kestävyydeltään ja jos sitten hajoaa,
    niin äkkiä tulee laskua tuhansia markkoja.Pelkkä
    turbo maksaa jo varmaan 4000-5000 mk ja
    asennukset päälle.Kai se tuon turbon aika
    henkilöautoissa on hiukan takanapäin, niin paljon
    on tuo ruiskutustekniikka viime vuosina
    kehittynyt.Mainitsin tuossa noista traktor
    Pulling- kilpatraktoreista, niissä nostetaan
    ahtopaine kompressorilla sinne lähelle 10 baaria,
    josta johtuu tuo hirmuinen teho.Peruskoneena on
    kotimainen Sisu-diesel, joten osataan sitä
    meilläkin koneita rakentaa.

    siis jos tulkitsin oikein viestisi, sinäkin olet
    sitä mieltä, että "turbot pitää kiertää kaukaa...
    kalliksi tulee..." mutta verrataanpa mihin, kumpi
    itseasiassa tulee kalliinmaksi, turbolla
    ryyditetty nelonen vai moniventtiili kutonen, jos
    ajatellaan pahinta vaihtoehtoa, eli
    koneremonttia... onko se "mutu" joka laskee
    turbojen hintoja... Itse arvostan kutosen tai
    kasin ääntä, ei nyt puututa siihen, vaan käytetyn
    turbon arvostukseen, olipa se pari, tai
    parikymmentävuotta vanha, arvostus on pielessä,
    miksi?

    Äänestä

  • myyntitykki kirjoitti:

    siis jos tulkitsin oikein viestisi, sinäkin olet
    sitä mieltä, että "turbot pitää kiertää kaukaa...
    kalliksi tulee..." mutta verrataanpa mihin, kumpi
    itseasiassa tulee kalliinmaksi, turbolla
    ryyditetty nelonen vai moniventtiili kutonen, jos
    ajatellaan pahinta vaihtoehtoa, eli
    koneremonttia... onko se "mutu" joka laskee
    turbojen hintoja... Itse arvostan kutosen tai
    kasin ääntä, ei nyt puututa siihen, vaan käytetyn
    turbon arvostukseen, olipa se pari, tai
    parikymmentävuotta vanha, arvostus on pielessä,
    miksi?

    Rellu paljasti. onko se muuten aito LS-1:nen?

    Äänestä

  • myyntitykki kirjoitti:

    siis jos tulkitsin oikein viestisi, sinäkin olet
    sitä mieltä, että "turbot pitää kiertää kaukaa...
    kalliksi tulee..." mutta verrataanpa mihin, kumpi
    itseasiassa tulee kalliinmaksi, turbolla
    ryyditetty nelonen vai moniventtiili kutonen, jos
    ajatellaan pahinta vaihtoehtoa, eli
    koneremonttia... onko se "mutu" joka laskee
    turbojen hintoja... Itse arvostan kutosen tai
    kasin ääntä, ei nyt puututa siihen, vaan käytetyn
    turbon arvostukseen, olipa se pari, tai
    parikymmentävuotta vanha, arvostus on pielessä,
    miksi?

    Ehkä se on tietenkin jonkinlainen mielikuva, että
    turbo-kone on vanhana riskialtiimpi vikojen
    suhteen kuin vapaastihengittävä, luullaan, että
    ainoastaan yritetään saada koneesta enemmän
    tehoa, kun todellisuudessa haetaan ehkä parempaa
    vääntöä alemmilla kierroksilla.Turbo kyllä kestää
    oikein käytettynä ihan hyvin, myrkkyä sille on
    juuri tuo liian nopea moottorin sammutus, jolloin
    tuo laite, joka parhaimmillaan kiertää yli
    satatuhatta kierrota minuutissa, jää ilman
    voitelua.Traktorikäytössä turbon ensimmäinen
    huolto on 5000 ajotunnin jälkeen, joten siitä voi
    laskea, että autokäytössä(keskinopeus 60 km/h) se
    merkitsee noin 300000 km ajoa.Tuo huolto on
    enemmän tarkistus ja tiedämpä traktoreita joilla
    on ajettu tuplamäärä ilman turbo-murheita.

    Äänestä

  • luigi kirjoitti:

    Rellu paljasti. onko se muuten aito LS-1:nen?

    tuu soittaan reilusti ovikelloa, tai tule
    Helsinki motor showhun, siellä se on poikien
    städillä...

    Äänestä

  • myyntitykki kirjoitti:

    siis jos tulkitsin oikein viestisi, sinäkin olet
    sitä mieltä, että "turbot pitää kiertää kaukaa...
    kalliksi tulee..." mutta verrataanpa mihin, kumpi
    itseasiassa tulee kalliinmaksi, turbolla
    ryyditetty nelonen vai moniventtiili kutonen, jos
    ajatellaan pahinta vaihtoehtoa, eli
    koneremonttia... onko se "mutu" joka laskee
    turbojen hintoja... Itse arvostan kutosen tai
    kasin ääntä, ei nyt puututa siihen, vaan käytetyn
    turbon arvostukseen, olipa se pari, tai
    parikymmentävuotta vanha, arvostus on pielessä,
    miksi?

    Eli turbot käytettynä liian aliarvostettuja.
    Lievempi ero on kyllä ihan ymmärrettävä, koska
    periaatteessa on mahdollista, että joku saa
    turbonsa hajalle. Mutta monesti vaan hintaerolla
    saisi jo uuden turbon ja paljon muutakin
    remonttia tehtyä. Ja ainakin vähänkin uudemmat
    turbokoneet ovat todella luotettavia myös
    pidemmän päälle.

    Äänestä

Itseltäni hajosi jälkiasennusturbo Cedricistä.
Aluksi kuului tietyillä ahtopainella metallista
sirinaa, mutta jatkoin ajoa.... Lopulta ääni
raastoi jo korvia ja pysähdyin tienvarteen ja
irrotin turbon imupuolenputken-turbossa oli yli
5mm välys ja siivet olivat jo syöneet
reunoja.Silti turbo ahtoi vielä normaalit 0.8
bar.Koska matkaa oli vielä pitkästi lukitsin
hukkaportin aukiasentoon ja ajoin kotiin.Turbo
kyllä pyöri vieläkin mutta ei niin kovilla
kierroksilla.
Yleensä jos turbo "räjähtää" eli siivistä lähtee
paloja, joutuu ne moottoriin ja aiheuttaa lisää
tuhoja siellä.

Äänestä
  • Tuo turbon akselin välys muuten on yllättävän
    suuri, huoltomies kerran näytti Valtran moottorin
    normaalikuntoisen turbon välyksen ja se välyksen
    huomaa selvästi, kun kokeilee akselin päästä,
    asiaa tuntematon uskoo kyllä, että laite on
    korjauskunnossa.

    Äänestä

  • Pakopuolella virtaus käy moottorista poispäin ja
    imupuolellakin on monta mutkaa matkassa.
    Siitä välyksestä senverran, että turbon siivet
    ovat ns. vapaasti pyöriviä elementtejä, jotka
    keskittävät itsensä öljykalvon avulla. Eli jos ei
    öljynpainetta ei myöskään kalvoa. Sama juttu
    sammuttamisen yhteydessä. Jos turbokoneen
    sammuttaa ns. täydestä laulusta öljynpaine loppuu
    ja turbon akseli "putoaa" alas kuluttaen akselia
    ja ahtimen runkoa.

    Äänestä

Vastaanpa tänne vielä turbon talvikäytöstä, kun
alemmat jutut siirtynevät piakkoin seuraavalle
sivulle...

Eli minunkaan mielestä ei talvikäytössä ole
mitään ongelmia. Ellei sitten laske sellaiseksi
sitä, että varovaisena tulee hermoiltua tuon
suhteen vähän turhan paljon. Käytännössä ajoin
vapaastihengittävillä kylmänä aivan samalla
tavalla. Turbolla tarkkakorvainen kyllä kuulee,
milloin ei vielä kannata räppäillä. Ja se voi
joitakin ärsyttää.

Käytännössä kuitenkin aivan normaali varominen
jääkylmällä koneella riittää. Sammuttamisen
suhteen on sama juttu. Harvoin tulee tilanne,
että vauhti yhtäkkiä pysäytetään yli satasen
vauhdista ja kone sammutetaan saman tien.
Käytännössähän niin ei tapahdu kuin korkeintaan
moottoritien levähdyspaikalle älyttömästi
kaahaten. Lievä varovaisuus ei kuitenkaan haittaa
mitään, mutta mitenkään häiritsevää se ei ole
talvellakaan. Eli hissutellen liikkeelle
jääkylmällä ja pariin minuuttiin ennen
sammuttamista ei tolkutonta kaahaamista. Noin
turbo kestää varmasti sen mitä muutkin.

Äänestä
  • perusteellisista vastauksista vain kaikille.
    Näistä kahdesta ketjustahan saatiin oikein
    asiallisia. Huomaa että teinixxxit jää
    ulkopuolelle kun aletaan autoista puhumaan :)

    Äänestä

Kyllä jo aiemminkin
savutusta tyhjäkäynnillä tai ,vinkuvaa ääntä
kierrosluvun noustessa?
On sitten yli puolet halvempi teettää se huolto
siihen ajoissa.
siloin kun se on lekannut kiinni menee yleensä
koko keskiosa vaihtoon eli vanhasta jää vain
kotelot mikäli pakopasä on ehjä se on uutta
vastaava tämän korjauksen jälkeen,eikä keskiosan
vaihon hinnallakaan vielä uutta turboa saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make kirjoitti:

Tässä saatiinkin jo hyvä keskustelu aikaiseksi
tuolla taaempana vanhemmasta turboautosta
talvella. Samasta keskustelusta kumpusikin
mieleen sitten toinen kysymys, erittäni
epätoivottava tapahtuma.

Mitä sitten kun turbo "leikkaa kiinni"?
Eli millä tavalla moottori siihen reagoi muuten
kuin ryytymällä (?). Voiko ajoa jatkaa vai
loppuuko matkanteko siihen? Jne jne. Kokemukset
kiinnostaa.

Omasta pelistä ei ole turbo leikannut tms, mutta
alkoipa sekin mahdollisuus kiinnostamaan ja
varsinkin sen hoito.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu