On tultu siihen vaiheeseen, että äitini on kunnan vanhushoidon asiakas. Suuresti minua kummastuttaa se, että verenpainetta on mitattu jo puolitoista vuotta kahdesti viikossa, vaikka mitään erityistä aihetta ei ole ollut. Hoitajalle toimitus tuntuu olevan kovin mieluisa, mutta muut arkiset askareet eivät näytä kiinnostavan tai kuuluvan toimenkuvaan. Eräs tuntemani kotona omatoimisesti asuva vanhus kaapattiin tarpeettomaan verenpaineen jatkuvaan kontrolliin, mutta hän vielä ymmärsi panna sen poikki. Mainittu puuhastelu ja työmäärän ylenpalttinen valittelu vaikuttaa teeskentelyltä.
Verenpaineen alituinen mittaaminen
Donnish
241013
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Entä sitten? Onko siitä jotain haittaa? Ilmeisesti on, koska meidän omaiselta, koko ikänsä liian matalasta verenpaineestä kärsineeltä ja sen vuoksi kaatuilevalta ei suostuta pyynnöistä huolimatta mittaamaan verenpainetta kuin 4 kertaa vuodessa. Meistä se on kovin vähän ottaen huomioon sen, mitä haittaa alhaisesta verenpaineesta voi dementiapotilaalle olla. Vaihtaisimme mielellämme hoitajaa kanssasi, mutta se ei taida käydä. Olettaisin kuitenkin, että verenpaineen mittaus on katsottu jostakin syystä, esim. lääkkeiden aihettamien sivuvaikutusten vuoksi tarpeelliseksi. Onko lääkitystä muutettu ja siksi on seurattava lääkkeiden vaikutusta verenpaineeseen?
Tämä palsta on kyllä kaikkein paras. Ensin valitetaan, kun hoitajat eivät tee mitään. Sitten valitetaan, kun hoitajat tekevät jotain. Taitaa kyllä n. 90% kaikista kirjoituksista tulla ns. aikuiselta, joka täällä on terrorisoinut muutenkin. Joku seriffi voisi selvittää IP-osoitteen ja laittaa kaverin hyvin pitkälle jäähylle.
Verenpainetta mitataan tietenkin, jos siihen on tarvis. Esimerkiksi jos omaisellasi on verenpainetauti historiaa, sydänlääkitystä jne. Niin on syytä seurata verenapainetta, jotta nähtäisin mahdolliset uhkatilanteet.
Ja mitä tulee väitteeseesi, että verenpaineenmittaus on ainoa, mistä hoitajat nauttivat, niin mene itseesi. Katso peiliin ja mieti.
Totta, että "aikuinen (aka mervi, omainen, jne..)" tekee törkeitä yleistyksiä, käyttää kieltä, jollainen ei edistä hänen asiaansa millään tavoin ja omaa varsin kapean katsannon.
Totta, että hän on rasittava ja raivostuttava jankuttaessaan vuodesta toiseen samaa asiaa, jonka suhteen varmasti on omasta mielestään sataprosenttisesti oikeassa.
Olen poistanut tekstit, joissa on "laittomuuksia". Kenenkään muun teksteistä ei ole tullut yhtä paljoa valituksia, kuin tämän keskustelijan.
Osa aikuisen esille tuomista asioista kuitenkin ovat oikeasti ongelmallisia vanhusten laitoshoidossa. Aikuinen näkee nämä asiat omalla, harhaisella tavallaan.
Rakentavaa keskustelua näistäkin aiheista kaivattaisiin. Tällainen silmitön syyttely ei ole rakentavaa. En edes jaksa uskoa, että tällä palstalla päästäisiin rakentavan keskustelun tasolle.
Ylläpidon kanssa on aiemmin ollut keskustelua palstan tilasta. Olen pyrkinyt välttämään turhaa sensuuria, koska se vain huonontaa tilannetta.
IP:t voidaan toki jäljittää ja tarvittaessa jokin yksittäinen voitanee blokata, mutta sitä teidän täytyy pyytää suoraan ylläpidolta, seriffinä en sellaiseen kykene.
Toisaalta tämmöinen häiriökäyttäytyminen estää myös minkäänlaista järkevää keskustelua. Kun yksi ihminen pystyy kääntämään jokaisen keskustelun aina mustamaalamiseksi, jää myös mahdolliset keskustelut taustalle.
Ja tämän nimimerkki aikuisen kanssa on kyllä yritetty käydä vaikka minkälaista keskustelua. Mikään ei ole johtanut tulokseen.
Ehdotankin, joko tämän palstan sulkemista kokonaan tai sitten järjestämälle tälle yhdelle kaverille ip-blokki (ellei hän käytä yleistä tietokonetta / dynaamista ip-osoitetta). Nykyinen tilanne ei auta ketään.
Vanhusten hoito on tänä päivänä yhä tärkeämpi aihe, ja enempi ja enempi yleisestikin esillä. Olisi tärkeää saada keskustella aiheesta, ja yksi hyvä kanava olisi tämä palsta. Mutta rakentavan keskustelun täällä estää tuo nimimerkki "aikuinen", joka on terrorisoinut palstaa jo todella pitkän aikaa, vuosia.
Palstan valvoja on voimaton, kuten hän mainitsikin, mutta voisikohan asialle tehdä todella jotain esim. juuri tuon ip:n kautta. Laitetaanpa ylläpidolle viestiä, mahdollisimman moni.
Tällä palstalla ei ole rekisteröitymistä. Siksi samalla rekisteröimättömällä nimimerkillä, kuten esimerkiksi "omainen" voivat kirjoittaa pahaa aavistamatta monet eri henkilöt. Olet itsekin tällä nimimerkillä joskus kirjoittanut ja minua on vastausviesteissä epäilty "aikuiseksi". Ehkä hän kirjoittaa kärjistetysti ja epäasiallisesti, mutta monet hänen esiin nostamistaan ongelmista eivät ole provoa vaan valitettavasti aivan elävää elämää. Miksi niihin sitten suhtaudutaan niin tulisesti? Eivät asiat sillä kirjaannu, että ei saa edes kertoa esim. vanhusten laittomasta sitomisesta ja ylilääkityksestä. Miksi omista havainnoista ei saa keskustella? Ehkä sittenkin pitäisi tehdä rikosilmoitus siitä sitomisesta ja saada siten asia julkiseksi. Lääninhallituksen ratkaisut kanteluihin eivät tietääkseni julkisia ole, mutta toki kantelun tekijä saa omille papereilleen tehdä mitä haluaa, vaikka laittaa maksullisen ilmoituksen lehteen.
Tulisuus ja vihaisuus johtuu, niinkuin seriffi kirjoittaa, ainakin osin aikuisen alatyylisestä kielenkäytöstä, silmittömästä syyttelystä ja siitä, että hän leimaa KAIKKI hoitoalan henkilöt mm. tappajiksi, jne..
Aikuinen ei hyökkää asioita, vaan ihmisiä vastaan. Kyllä jokaisella on oikeus, jos syyttä tullaan tappajaksi haukkumaan.
Kyllä. Syytösten raja kulkee jossakin, varsinkin aiheettomien. Myös sietokyvyn. Ja ollaan kyllä jo raja ylitetty tässä vaiheessa, kun tappajiksi yms. haukutaan yleistämällä koko terveydenhoitoseksitorin henkilökunta.
Minä en juuri nimimerkeillä kirjoittele kun minut tällä palstalla haukutaan heti perinpohjin niinkuin nytkin, siis heti kun suuni avaan.
Ja sitten vielä MINUT pitäsi panna ulos.
Vastahan minä tulin.
Olen ollut poissa monta kuukautta.
Onko täällä kaikki tulleet hulluiksi?
Ja sinä joka vainoat toisia koko ajalla, sinut pitäisi todellakin panna jäähylle pitkäksi pitkäksi aikaa.
SInä pilaat palstan.
Herrajumala, täällä pohditaan MINUN rangaisemista, minun joka olen ollut ainoa ASIASTA ja asiallisesti jutteleva tällä palstalla.
Kuule,Ronttis, ne valitukset tulee varmasti hoitajilta.
Tuollainen on todella lapsellista, että omaisiltä tukittaisiin suut ja hoitajat täällä Vanhustenhoitopalstalla sitten hilluis yksinään?
Tehän kiusaatte minua.
Tehän todistatte juuri sen mitä minä sanon hoitajien sairaalassa tehneen minulle kun hoidin äitiäni siellä: OMISTAUTUVAN KIUSAAMAAN OMAISTA!
Ettekö te itse huomaa miten te harrastatte täällä samaa psyykksitä väkivaltaa minua kohtaan.
Eli minun ei saisi kertoa mitä kaikkea voi Vanhustenhoidossa tapahtua tänä päivänä?
Mutta kuulkaapa hyvät lapset, kyllä aivan samoja juttuja näkee televisiossa ja voi luke lehdistä.
Minä olen vain YKSI AINOA omainen.
MEitä on monta,monta...
Aiotteko tukkia kaikkien suut?
Kuule minua omaisparkaa on täällä haukuttu heti kun olen suuni avannut.
En ole sanonut mitään mikä ei olisi totta.
Tämä on kiusantekoa, mutta siitä vaan, noinhan ne hoitajat toimii.
Jaa, että omaiset häädetään palstalta.
Uskomatonta, pöyristyttävää.
Ja täällä selän takana jupistaan, eihän tämä kuulunut mitenkään tuohon verenpainejuttuun!
Passiivinen eutanasia on tappamista.
Kyllä sinun, jos hoitaja olet, pitäis se tietää.
Passiivinen eutanasia on hoidotta jättämistä, ja vieläkö paperiehin lätkästään "ei elvytystä" on asia harvinaisen selvä.
Passiivista eutanasiaa käytetään yleisesti meidän sairaaloissamme, erityisesti vanhusten hoidossa.
En hyväksy sitä.
Törkeää ja pöyristyttävää.
Olet täysin sopimaton sheriffi kun puhut selän takana yhdestä keskustelijasta pahaa ilman että hän on itse mukana keskustelussa.
Hirvittävää, kamalaa, ala-arvoista.
Häpeä.
Voit yllättyä jos menet ajassa taaksepäin tutkimaan palstan historiaa ja näet miten "hoitajat" tai sellaiseksi itseään tituleeraavat käyttäytyvät aikuista kohtaan.
Olen joutunut kirjoittamaan lopulta ilman nimimerkkiä, koska joka kerta kun otin uuden alkoi uusi simputus ja kiusanteko uudestakin nimimerkistä.
Et juuri ole kirjoitellut muusta kuin haukkunut minua, vanhustenhoito OIKEESTI ei ole näyttänyt paljoakaan kiinnostavan.
Niin että näin sen ainakin kertoilee tuo Irma Pahlman torhtorinväitöskirjassaan: Potilaan itsemääräämisoikeus.
Ei aivan omasta hatusta siis siepattua.
Ei muuta kuin ip-osoitteesi syyniin. Niitä kirjoituksia seurataan aika pitkään ennen kuin syyte nostetaan. Silloin on jo näyttöä oletko ollut asiallinen vai et suomen lain puitteissa.
Kai sen kestät, jos olet ollut asiallinen ja pitäytynyt laissa ja säännöissä?
Eiköhän kävisi kalpaten jos nämä minua kohtaan suolletut hävyttömyydet pistettäis syyniin ja kaikenlaiset uhkailut?
Lopeta hyvä ihminen nämä henkilöhyökkäykset ja jos olet sheriffi, niin joudut kyllä vähitellen syyniin jos jatkat tätä hävyttömyyksien suoltamista kirjoittajille.
Ethän nytkään juttele vanhustenhoidosta vaan minusta, se ei ole tarkoitus kiekustelupalstoilla, se että yritetään saada keskustelu ihan henkiköihin sen sijaan että pysytään asiassa.
Ihmettelen vain miten tämä uhkailu liittyy verenpaineesta tehtyyn aloitukseen?
Onko asiallista?
Oliko ongelma se, että olisitte toivonut hoitajien tekevän jotain muuta, teidän mielestänne tärkeämpää? Vai eikö teille kerrottu verenpaineen mittauksen syytä?
Eikö se nyt ole kuitankin pienempi paha kuin se, että joko liian matalasta tai korkeasta paineesta tulee suurempaan haittaa?
Mitä mieltä lääkäri on ja mitä lukee hoito-ja palvelusuunnitelmassa,siitä näet mitä on tarkoitus tehdä kyseisen vanhuksen luona!!Aina voi neuvotella eikä ilman parempaa tietoa heti mollata hoitajia.Sitten kun tuot julki mitä oli sovittu ja mitä todella tehty niin näet mikä pitää kutinsa...
Miten sinä jaksat aina vaan puolustella kaikkea mitä hoitoalalla tehdään tai jätetään tekemättä?
Mistä tuo kritiikin sietokyvyn totaalinen puute?
Sensuurintarve, kontrollintarve?
Avoimuus ja rehellisyyd on parempi vaihtoehto joka alalla.
Ihmisiä ne hoitajatkin on eikä tässä voi nostaa jalustalle ketään jotka kuuluu vanhuksen hoitorinkiin...lääkäri,hoitajat,laitokset,omaiset,ystävät...jokain hoitaja ja lääkäri,laitos tekee niinkuin on hoidon suunnitteluvaiheessa päätetty ja mitä omaisiin tulee niin hm....taitavat tehdä omantunnon mukaan,monenlaisia omaisia ja monen tyylisiä hoitajia,kiitos vaan heille jaksamisesta kaiken arvostelun keskellä
Omaiset ovat kaltoin kohdeltu joukko hoitotyössä.
Siellä kaikki voivat arvostella ja kohdella omaisia miten sattuu.
Jos hoitajat kohtelisivat toisiaan niinkuin he kohtelevat omaisia, niin enpä usko etta kauan voisivat minkäänlaista hoitoa vetää läpi.
Kyllä omaiset on alettava huomaamaan ja heitä täytyy alkaa kuuntelemaan, vaikka eivät lääkäreitä olisikaan.
Omainen tietää ja näkee potillaasta seikkoja, joita ei tuntematon hoitaja näe ollenkaan, varsinkaan kun stressi on valtava tiettyinä aikoina päivästä.
Ja se että toimitaan niinkuin on päätetty suunntelmien mukaan?
Onko esim dementoituneen omainen saanut olla mukana suunnittelussa?
Hänen kuuluu ehdottomasti saada olla mukana jo lainkin mukaan, koska dementoitunut ei itse pysty siihen.
Vai onko kysymyskessä sittenkin jonkinlainen vallankäyttöoikeus hoidossa, ja siihen ei päästetä potilasta ja omaista ollenkaan osallistumaan, vaikka kyseessä on heidän asiansa.
Hirvittävä ajatus.
Tiesitkö, että vähittäinen alaverenpaineen nousu ennustaa aivoinfarktin riskiä? tiesitkö, että korkea verenpaine rasittaa sydänlihasta? Onko se että seurataan usein paha vai se ettei sitä usein seurata?
Minusta hyvä terveyden seuranta mahdollistaa sen, että vanhus pystyy asuumaan mahdollisimman pitkään kotona.