miten se on perusteltua että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy?ei millään muulla kuin LAILLA..naurettavan pieni osa kahmaisee eurot,vitun kourikaupat ja sähköoptiot
1111111111111
11111111111
10450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Laiskiaisille opetettava uudelleen työnteon malli, patrullit hakemaan jos yrittävät pakoilla ja piiloitella.
Ylityörangaistus velmulijoille ja muulle kiihottaja roskasakille.
kiihottajasakki on se joka haluaa kaataa väärin toimineen hallinnon....
niitä ei oteta todesta. raha puhuu, kellä rahaa sillä valtaa.
köyhiltä on helppo ottaa, kun ne ei voi mitään.
Kannattaa katsoa ketä kannattaa kolmen ison valtapuolueen toimet on jo nähty. Itsenäinen humaani ja käyhiä ymmärtävä jonkun pienpuolueen ehdokas on hyvä valinta.
>köyhiltä on helppo ottaa,
Asia on juurikin päinvastoin Suomessa, niiltä otetaan joilla on eli rikkailta ja köyhille annetaan. Miten köyhiltä voisi edes ottaa kun ei niillä mitään ole? Turhaan köyhät valitatte, me hyvätuloiset joudutaan teidät elättämään, ja vain koska teitä on enemmän äänestäjinä. Oikeastaan te olette varkaita.
voihan sen katsoa noinkin.haluaisin et tähän maahan tehtäis vallankaappaus ja käytännössä takavarikoidaan kaikkien omaisuus tasapuolisesti ja vahvemmat jää henkiin.
Haluaisit siis että Suomi 2006 muuttuisi Neuvostoliitoksi 1917? Toivot pahempaa kuin yksikään terroristi koskaan...
Neuvostoliittoa ei ollut vielä 1917!
Neuvostoliitto syntyi lokakuun vallankumouksessa 1917 eli kyllä se oli jo olemassa samana vuonna. Siitä alkoi murhenäytelmä jonka jälkiä korjataan yhä.
Ei työllistäminen ole yhtiöiden tarkoitus, vaan raha sijoitettuna työhön tuottaa lisää rahaa ->
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=46391&tstart=0&forumID=13