Nyt näyttäisi kuitenkin siltä,että olisi tarvis saada tänne sherfi,että saataisiin häiriköinti pidettyä hallinnassa.
Olisiko ehdotuksia?
Itse ehdottaisin "Annu42",tai sitten kasi,joka on rekisteröitynä "Kasilta",tai ainakin oli aikaisemmin,vaikka onkin viimeaikoina käyttänyt enemmän vain pelkkä kasi.
Tietenkin sillä edelyksellä että asianomaset ovat kiinostuneita!
Mitä tykkäätte ehdotuksista,vai olisiko joitakuita jotka haluaisivat,tai kenellä olisi aikaa.Ehtona on se,että täytyy olla kolme kuukautta ollut rekisteröitynyt,ennenkuin kelpaa.
Vastatkaa,olkaa niin kilttejä ja ottakaa kantaa tähän asiaan!
Monet kuitenkin ovat sitä mieltä,että serifiä tarvitaan!
Siunausta kaikille.tv.Sirkka Iita.
Olisiko ehdotuksia?
Itse ehdottaisin "Annu42",tai sitten kasi,joka on rekisteröitynä "Kasilta",tai ainakin oli aikaisemmin,vaikka onkin viimeaikoina käyttänyt enemmän vain pelkkä kasi.
Tietenkin sillä edelyksellä että asianomaset ovat kiinostuneita!
Mitä tykkäätte ehdotuksista,vai olisiko joitakuita jotka haluaisivat,tai kenellä olisi aikaa.Ehtona on se,että täytyy olla kolme kuukautta ollut rekisteröitynyt,ennenkuin kelpaa.
Vastatkaa,olkaa niin kilttejä ja ottakaa kantaa tähän asiaan!
Monet kuitenkin ovat sitä mieltä,että serifiä tarvitaan!
Siunausta kaikille.tv.Sirkka Iita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä palstalla valvoja pitäisi olla, ja ehdottamasi nimimerkit ovat varmasti hyviä siihen. Mutta ken siihen ryhtyy hänen tulisi olla "pitkämielinen" ja ennenkaikkea huumorin tajuinen. Sillä tarkoitan lähinnä meihin kohdistuvan herjan, ivan, aiheellisen ja aiheettoman kritiikin ymmärtämistä ja sallimista.
Esimerkiksi loukkauksia uskon asioissa!Meillä kaikilla tulee olla oikeus uskoa juuri siten kuin uskomme.
En halua että uskoani halvennetaan,koska suomessa on uskonvapaus laki ja minulla on oikeus uskoa niinkuin minä uskon.Joku toinen saa taas uskoa niinkuin hän uskoo.
Nämä asiat ovat pyhiä,eikä näillä saisi ihmistä loukata.Huumoria silti saa ja pitääkin olla,muuten palstan touhu menee turhan kuivaksi.
Mutta jos joku osoittautuu häiriköksi,kiusaa asiattomilla ja loukkaavilla kirjoituksilla ja yrittää väkisin käännyttää omaan uskoonsa,luullen itse olevansa oikeassa.
Vaikka toiset EIVÄT tarvitse enää mitään herätystä vaan ovat uskossa olevia adventisteja ja kristittyjä,niin ei tunnu mukavalta päivä toisensa jälkeen kuunnella sitä hokemista etta et ole uskossa,tee parannus ja jätä oma uskosi ja adventistit ja tule uskoon.
Mihin ihmeen uskoon?
Sinähän olet uskossa Kristukseen ja uskot että olet armosta pelastettu,koko sydämisesti!
SE tuntuu pahalle,varsinkin jos se sanotaan mahdollisimman törkeästi ja toistetaan jatkuvasti,toisen kielloista huolimatta.
Siunausta sinulle.tv.Sirkka Iita.
Vaikka sheriffiksi hakisi on ylläpito varsin passiivinen nimeämään ketään. Eli siellä ei edellenkään sheriffiä. Joten ei sinne noin vain mennä, voi mennä vuosia ennenkuin toimivat;(
Miten olisi Jari Laurila?
Vai onko liian kiltti ja arka poistamaan kenenkään viestejä?
Lukaisin eilen yhden keskustelun jossa Jari mainitsi eräässä keskustelussaan eräälle henkilölle,ettei ole poistanut yhtään itseään koskevaa herjaus viestiääkään.
Mielestäni Jari on kyllä maltillisuuden esikuva.Onko liian maltillinen?
Päättäkää itse!Tämä oli vain minun ehdotus!
Ja ennenkaikkea riippuu siitä,että haluaako Jari itse?
Kosi itse!
ei kuulu aiheeseen!
Kaunaisuutesi Jari Laurilaa kohtaan ei saa kohdistua vinoilunasi ulkopuolisiin ihmisiin,eikä näkyä muutoinkaan palstalla.
Henkilökohtaiset tunteensa voi unohtaa,sillä tämä on yleinen foorumi ja täällä on määrätyt säännöt!Jos me lähdemme kaikki tuolle asiattomuuden tielle,mitä silloin keskustelusta tulee?
Vai oletko tullutkin "ainoastaan tuhoamaan ja riistämään"?