Katsoin kyseistä ohjelmaa,jossa realityTV:n osallistujat joivat ohjelman tuottajien toimesta,televisiokameroiden edessä viinaa oikein urakalla ja ämpäristä ja lopulta kaksi kilpailijoista (Mika ja Sorella)päätyivät pitkän ja näkyvän yhteisen flirttailusession jälkeen samaan sänkyyn.Naisen sammuttua ja käännettyä miehelle selkänsä,mies jatkoi "touhuilua",kunnes kaikki keskeytettiin Ison Veljen toimesta.Nyt Mika on poistettu ohjelmasta ja Espoon poliisi tutkii asiaa.
Kuinka pitkälle realityTV voi mennä? Tuhotaanko ihmisiä nykyään tv:ssä kuin kärpäsiä kärpäslätkällä.Kenen on vastuu? Mielestäni tässä tapauksessa ohjelman tuottajien? Hulluksi on maailma menossa?
Kuinka pitkälle realityTV voi mennä? Tuhotaanko ihmisiä nykyään tv:ssä kuin kärpäsiä kärpäslätkällä.Kenen on vastuu? Mielestäni tässä tapauksessa ohjelman tuottajien? Hulluksi on maailma menossa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
ketä kiinnostaa koko ohjelma?
kertaakaan en ole katsonut enkä aikaani tuhlaa moiseen paskaan.....
Vaan se mihin nyky-yhteiskuntamme vetää ihmisyyden rajan?
mut miljoona kärpästä ei VOI olla väärässä
Taas on nostettu kärpäsestä härkänen ja media saa puitavaa.
Kenelläpä ei olisi kokemusta tuollaisista kännisekoiluista? Dokataan, kismaillaan, riisutaan, etsiydytään sänkyyn, puolitajutonta ähellystä puolin toisin...äh, kumppani sammu...vai sammuko...joo sammu, sammunpa itsekin. Tuskin Mika olisi Sorellaa raiskannut, kunhan vähän yritti hieroa siihen eloa.
Ainoa ero normaalielämään oli se että homma meni koko kansan nähtäville mutta ehkä ne ei kiinnittäneet sellaiseen pikkuasiaan huomiota, kännissä kun olivat.
Mika on nyt ihmisten silmissä "epäilty",kunnes toisin todistetaan..Sorella,opettaja,joka lärvää..Ja sitä nyt ei voi toisin todistaa..
Kenen on vastuu?
Varmaan tekijöiden. MUTTA: jos kukaan ei katsoisi kaiken maailman bigbrothereita sun muita tikusta anorektikoksi-ohjelmia, niin eihän niitä silloin suollettaisi noin perhanan paljon telkkariin. Jos ei olisi kysyntää, niin ei sitä kukaan tarjoaisikaan.
Eli näiden ohjelmien tekijät tiedostavat ihmisten tarpeet, oikeasti ihmisten tirkistelyn tarpeen, ja he tarjoavat juuri sitä, mitä ihmiset haluavatkin.
Tässä on yksi lopputulos. Jokainen noita katsova voi katsoa peiliin jos alkaa häiritsemään.
Ja kun laittaa silmät kiinni tai päänsä pusikkoon,niin..No Problems!
ja "ylhäisiä" puolia ja kaikkea siltä väliltä. Jonkun kuuluisi ottaa vastuuta siitä, mitä puolta ihmisissä ruokitaan.
...Sitä paljon kysellään. Ja kuka raiskasi kenet?
Eikö media raiskannut sekä Mikan että Sorellan? Roskamedian edustajien kanta mediapornoon on: julkkikset myyvät itseään ja me maksamme siitä heille. Kansa haluaa nähdä ja mehän näytämme. Reilu peli?
Tuo kuka raiskasi kenet?
Varsinkin kun vastausta ei ole.Olisin kuitenkin jotenkin suonut arvoisan poliisilaitoksemme pysyvän erossa koko jutusta(jota ei siis valvotussa koelaboratoriossa kuitenkaan tapahtunut)..Nyt siis Espoon poliisit istuvat ja katsovat BB:tä oikein urakalla:(
Ja sitten käsi pystyyn ne, jotka eivät usko reality-skeidojen olevan täysin käsikirjoittamattomia. Tuotantoyhtiöltä olisi turhan suuri riski vain olettaa, että jotain tapahtuu itsestään.
Poliisitutkinta koelaboratoriossa tehdystä otoksesta? Haloo?
Kunnon ökykapitalisti tietää miten homma sujuu: Poimitaan yksinkertaisen oloisia wannabe-tyyppejä kasa, laitetaan pikku bonuksia tyyliin eka pano 500€, eka kitarisojen tarkistus 50€ jne, jos homma ei meinaa luonnistua niin tuupataan pari litraa pirtua pyötään niin johan lähtee.
Tuotantoyhtiö ei ole pässi, nuo valopäät jotka sinne taloon ovat tunkeneet ovat. Enpä kyllä ole sekuntiakaan seurannut, shown juoni on liian selvä makuuni.
Ja tuollahan tulikin jo salajuonen sisältö, eli nyt koko Espoon poliisilaitoksen on ollut pakko ostaa 24h BB digitv:ltä ja valtion laitoksissahan ei saa olla yleisboksia, joten digikortteja on myyty aikas läjä. Ja taas kassa soi :P
Katsomaan BB:tä.:)
Sorella, tuo epäpyhä viettelijätär ja kaikkien himokkaiden nuorista pojista kiinnostuneiden opettajattarien äiti, huijasi tarkoituksella Mikaa. Nyt Sorella nauraa ilman tunnontuskia, kun Mikaa viedään jo poliisikuulusteluihin. Sorella on hyvä esimerkki nykynaisesta, jolta puuttuu häpy, omatunto, empatia ja siveys.
Katsoin myös tuon kyseisen jakson ja tämä Sorellahan sanoi useampaan otteeseen haluavansa stopin, ennenkuin nukahti. Kuulit varmaan kuorsauksen.
Jos tuollaista hyväksytään tv:ssä, niin miten sitten voidaan puuttua vastaaviin hyväksikäyttöihin missään muuallakaan.
Vastuu on kylläkin tekijän. Sorella oli tiedottomassa tilassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609275174515_uu.shtml
Pitäisi kait opettajan tietää alunalkaenkin, kannattaako ko. sosiaaliporno-sarjaan osallistua?
Ja sitten vielä itketään kaupan päälle, ei voi muuta kuin ihmetellä tuon sutturan järjenjuoksua. Ai niin, hänhän vaan manipuloi muita.
Sitä saa mitä tilaa!
En voi muuta kuin nauraa tuonikäisen naisen touhuja, toivottavasti on seuraava putoaja!
Tais tulla tuokin kännäysehtoo naikkoselle kalliiksi?
Olisi kun unohtaisivat vallan tuollaisten roska ohjelmien tekemisen.
En näe kyllä mitään järkeä tuollaisessa telkku ohjelmassa, mikä helvetti siinä oikein on kiinnostavaa? Ilmeisesti katsojat haluavat nähdä jotain vastaavaa touhua ja ihan livenä.
En mitenkään halua moralisoida mut tuollainen dokaaminen ja koko muukin touhu ei kyllä kuulu televisioon.
Lopuksi muuten on sit turha marista ettei mun tarvitse katsella jos en kerran pidä ohjelmasta, en kyllä todellakaan edes katso. Kanavajumpan ohessa on muuteman kerran sattunut hetkeksi moinen ohjelma ruudulla välähtänyt ja se kyllä riitti mulle.
Pahinta on, että tosi-tv:ltä ei voi välttyä vaikka ei edes omistaisi televisiota. Koko mediakenttä seuraa wannabe-julkkisten edesottamuksia. Iltapäivälehtien lööpit kirjuvat niitä silmille, halusit tai et. S24-etusivullakin mällistelee BB-Mika. Plääh.
Media toimii kuitenkin melkoisena mielipidemuokkaajana..
Ihannetila olisi ilman televisiota.Ajattelulle ja hiljaisuudelle jäisi enemmän tilaa..
Kauniita unia!:)
Vastuu on ohjelman tuottajalla ja erityisesti ohjaajalla joka voi vaikuttaa siihen milloin peli vihelletään poikki.Ohjaaja olisi hyvä saada julkisuuteen keskustelemaan asiasta... ja omasta mahdollisuudesta ja vastuustaan vaikuttaa ohjelman sisältöön tällaisessa tilanteessa.
Ihmisiä tuhotaan ja ihmiset itse tuhoavat itseään TV ssä.
Ohjelma perustuu juuri siihen, että ihmiset mokailevat ja tekevät itsestään pellejä.
Ensin suljetaan ihmiset ympäristöön vieraitten ihmisten kanssa ja juotetaan viinaa. Paineita lisää tuntuva rahapalkinto ja julkisuus.
Ihmisten odotetaan mokaavan, mutta silti ei saisi mokata liian pahasti!
Vastuullinen ohjelmatuottaja olisi viheltänyt pelin heti poikki, kun epäily hyväksikäytöstä tuli esiin.
Nyt lehtienpaltoilla ja ohjelmassa märehdettiin tapausta MONTA PÄIVÄÄ ja taattiin näin ohjelman paras mahdollinen huomioarvo.
Suomessa julkisuuden kipeät henkilöt töppäilevät omin voimin, mutta kun panokset kasvavat (kuten esim. briteissä vastaavassa ohjelmassa), niin milloin temput ovat tarkoin etukäteen suunniteltu mahdollisimman suuren julkisuuden saavuttamiseksi?
Ainakin Suomen BB-ohjelmalle episodi oli julkisuuden tavoittelussa lottovoitto.
Siinäpä voi pohtia kukin rauhassa itsekseen reality-sarjojen tarkoitusperiä...
katsojat odottavatkin ko. ohjelmasta. Eikö ohjelma olisi todella tylsä, jos ei mitään tapahtuisi.
Tuollaisille ohjelmille pitäisi laatia selkeä ohjesääntö "Kaikki on sallittua, mitä ei erikseen kielletä" ja tämän ohjesäännön allekirjoittaisivat jokainen taloon lompsija.
hölmösti mika käyttäyty, varsinkin tuollaisen lehmän takia. ymmärrän jos hirveässä jurrissa joku nainen tulee kyhnäämään ja on alla kuukauden selibaatti, antaa olettaa muttei tajua sitten heruttaa, niin noin voi sitten käydä. siitä ämmästä paistaa kaikki mitä inhoan vastakkaisesta sukupuolesta. olisi taas ollut niin saatanan hauskaa kun sorella oli tehnyt samat mikalle...viihdearvo ollut aikamoinen, ei puhuttaisi hyväksikäytöstä tai mistään vastaavasta. kyseessä olisi lemmenyö ja seksiterapeutti olisi analysoimassa miksi sorella on niin himokas nainen. toi oli pelkkää peliä...skabasta tiputettiin yksi voittaja ehdokas.
voiko kukaan tosissaan väittää, että tuollaisella käytösellä omaavan mimmin hiplaaminen tai edes mahdollinen paneminen olisi jotain hyväksikäyttöä...kyllä mikaa siinä pahasti vietiin.
voinu vaan sammua siihen sänkyyn? Ei ois mikaa silloin vieny muut ku nukkumatti.