Lapsen hyväksikäytöstä

Uutisista: Pedofiliarengas paljastui

Voin tähän kertoa omasta kokemuksesta, että kun juttelen 22 chatissa suomi24 palvelimella, niin sinne tulee usein 13,14,15 -vuotiaita tyttöjä tyrkylle. Eivät puhu suoraan seksistä, mutta kyllä sen aikuinen mies hoksaa mitä kaipaavat. Itse en koske alaikäisiin, mutta täysi-ikäisiä seksikokemuksia on mulla takana joku 80 ja tiedän kyllä pelin hengen ja olisi todella helppoa saada näiltä pikkusilta, varsinkin kun sanotaan hyvännäköiseksi. Eli siis äidit valvokaa hiukka tarkemmin mitä tyttönne tekee netissä! Siellä on namusetiä aina houkuttelemassa. Nettikoneenne on namusetäyhteys. Samoin esim irc-galleriassa on nuoria 13w tyttöjä imeskelemässä tikkaria kieli lipoen ja ohessa on sähköposti. Tätä namusetä kokeilee messengeriin ja tikkari-imulapseen on yhteys heti! Monesti myös tyttölapset haluaa hengailla messengerillä, mesellä. Siellä sitten roikutaan useiden miesten huomiossa ja myös miehillä on useita tyttöjä samaan aikaan keskusteluissa, jolloin ainakin yksi siima vetää ellei viikottain niin kuukausittain. Itse parikymppisenä kalastelin 17-vuotiaita, mutta turhan vaivalloista kun baaristakin saan seksiä. Mutta jos intressi olisi viaton lapsi, niin varmaan aika kustannustehokasta loppupeleissä! Äidit voisi Messengeristä laittaa "save conversations" ja jos tytärtä ei näy kotiin, voisi vilkaista kuka on houkutellut. En tiedä onko tietosuojalain mukaista kuitenkaan.

Aloitin itse chatin käytön 13-vuotiaana ja tiedän kaikki alan metkut ja tiedän, että uhrit ovat täysin pedon armoilla. Kohde voi vaihtua, mutta osaan kuvitella miten sieltä saa lapsen kun tarjontaa on reilusti(tuhansia), mutta kysyntää vähän(harva on kuitenkaan sairas pedo).

Joskus jopa vielä nykyään, vaikka olenkin harjaantunut lukija, minullekin tulee juttelemaan joku, joka selvästi myöhemmin osoittautuu eri sukupuolen edustajaksi kuin miksi alussa itsensä esitteli. Roikkuminen netissä päivät pitkät koulii hyvän kirjoittajan. En tiedä tämän sairauden diagnoosia tai nimeä, mutta oikea asenne nettiin on tarpeen. Itse käytän muun muassa joka vuosi eri sähköposteja ettei kukaan saa musta mitään irti kun kirjoittelen aika paljon ja avoimesti. Valokuvia musta on netissä tosi niukasti. En käsitä miten jotkut tytöt tuuppaa nettiin stringikuvia ja rintaliivikuvia usein kasvot täysin näkyen. Tietysti sitten pienemmät perässä, eivät ehkä hoksaa maksullisuutta tai että korvaus on lapsuus.

Oikein käytettynä netti on aika mukava, mutta osaako lapsi?
211870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

mutta et ole voinut aloittaa chatin käyttöä 14-vuotiaana, jos olet 27v. Ensimmäiset chatit tulivat ehkä 96 tai 97, jolloin olisit ollut 17 tai 18. Sitä ennen jo oli olemassa irc, mutta se oli vielä 90-luvun alussa hc-tietokonenörttien kenttä, jossa ei pikkutyttöjä ole ollut. Jotain mättää siis :D

Äänestä
  • siis et ole voinut aloittaa chattien käyttöä 13-vuotiaana.

    Äänestä

  • Ensinnäkin, olen mies. Toiseksi, minulla oli modeemipohjainen eunetin(vai oliko sitä edeltävä firma, "yhden miehen yritys" enkä muista miehen nimeä enää) nettiliittymä, jonka itse allekirjoitin tilausvaiheessa vuonna -92. Soittivat minulle ja kysyivät, että olenko tosiaan varma, että haluan netin. Käytin freeware irc-ohjelmaa.

    Äänestä

  • mies27,. kirjoitti:

    Ensinnäkin, olen mies. Toiseksi, minulla oli modeemipohjainen eunetin(vai oliko sitä edeltävä firma, "yhden miehen yritys" enkä muista miehen nimeä enää) nettiliittymä, jonka itse allekirjoitin tilausvaiheessa vuonna -92. Soittivat minulle ja kysyivät, että olenko tosiaan varma, että haluan netin. Käytin freeware irc-ohjelmaa.

    90-luvun alussa ircissä ei takuuvarmasti ollut naisia paria hassua insinööriä enempää.

    Äänestä

  • 1980 kirjoitti:

    90-luvun alussa ircissä ei takuuvarmasti ollut naisia paria hassua insinööriä enempää.

    ettet ole voinut iskeä naisia ircissä ennen kuin 90-luvun jälkimmäisellä puoliskolla.

    Äänestä

  • 1980 kirjoitti:

    ettet ole voinut iskeä naisia ircissä ennen kuin 90-luvun jälkimmäisellä puoliskolla.

    Olet ihan pihalla. Vastaat jopa itsellesi tässä ketjussa. En ole iskenyt ketään 13-vuotiaana. Juttelin muun muassa Britanniaan niihin aikoihin. En vastaa enää sinulle vaikka mitä keksisit joten hyvää syksyä.

    Äänestä

  • 1980 kirjoitti:

    90-luvun alussa ircissä ei takuuvarmasti ollut naisia paria hassua insinööriä enempää.

    alettiin käytettämään myös nimitystä sättäily vuonna-92-93.

    Periaatteessa mirc ja chat on ihan sama asia, toinen ohjelmapohjainen ja toinen selainpohjainen.

    Äänestä

jos isät ottaisivat vastuuta tuota asiasta, he kun miehenä TIETÄVÄT mitä miesten korvien välissä liikkuu. Äiti ei naisena voi kuin arvailla.
Äidin neuvot ovat vain toisenkäden tietoa, tytärkin sen vaistomaisesti hoksaa, eikä osaa ottaa niitä riittävän vakavasti.
Jos isät tyttäriään rakastavat, he huolehtivat (ainakin pyrkivät huolehtimaan) siitä että nämä saavat tuollaisista vaaroista kunnon tietoa. On ilmeisen tavallista että isät vain lankoni tapaan kohauttavat olkapäitän: kaipa hän (tytär) itsestään huolen pitää.

Äänestä
  • Toki vanhemmuus kuuluu molemmille. En pyri syyllistämään eikä minulla ei ole perhettä taikka lapsia. Itse ainakin omarta tytärtäni lapsena suojelisin ja varsinkin kun tiedän jipot joita miehet voisivat käyttää ja hyödyntää. Mutta keinot pääosin rajoittuisivat silti ihan vaan netin sulkemiseen tietyiltä palvelimilta. Joku irc-galleriakin on turhimmista turhin - lopulta. Laittaisin tyttären pianokouluun sen sijaan tms. Humpuukia on niin paljon.

    Äänestä

Sorry mies 27! Olet aivan pihalla irc ym jutuissasi koskien käyttövuosia - hyvä juttu muuten mutta VALHETTA KAIKKI - SYÖ NENÄSTÄSI ja KATSO PEILIIN - EI TARVITSE SYYTTÄÄ KETÄÄN MUUTA!

Äänestä
  • On se muuten ollut mahdollista aikaisemmin Eunetin kautta.

    Äänestä

Joo, uutisen mukaan pedofiliarengas paljastui.

Nyt on sitten saatu kiinni nuoria miehiä, joilla on ollut suhde 17-vuotiaan kanssa! Tämä on uutisen mukaan selvinnyt poliisin aktiivisen tarkkailutoiminnan seurauksena. Ja poliisi vielä ihmettelee, kuinka yleistä tällainen rikollisuus on Suomessa. Miksiköhän...

Kun kaikkia alle 18-vuotiaiden kanssa suhteita harrastaneet yli 18-vuotiaat luokitellaan pedofiileiksi, niin tässä maassa kyllä riittää rikollisia poliisin jahdattavaksi.

Äänestä
  • suojaikäraja on 16 vuotta. 16-17 vuotiaan tapaukset on poikkeustapauksia joihin liittyy virkamiesesiaseman väärinkäyttöä (kuten opettaja) yms.

    Äänestä

Kyllä ne petoviilisedät on ennenkin ihan samalla tavalla nuoria vokotelleet, menetelmät ovat vaan olleet erilaiset. Käsittääkseni ennen vanhaan esim. nuortenlehtien kirjeenvaihtopalstat olivat suosittuja kontaktimedioita, joita varmasti käytettiin paljon myös hämärämiesten toimesta.

Kannattaa myös koko ajan muistaa, että esim. Irc-gallerialla on satoja tuhansia käyttäjiä. Määrä on niin valtava, että on kai ilmeistä, että ikäviltä sattumuksilta ei voida välttyä. Se ei kuitenkaan ole gallerian vika.

Jos itse olisin nuoren teinin vanhempi, niin valistaisin lapseni kyllä olemaan varuillaan vieraiden "setien" suhteen. Gallerian tai netin käyttöä kokonaan en kieltäisi, siitäkään ei mitään hyvää seuraisi kuitenkaan.

Äänestä

Olen käsittänyt että nykyään nämä 13-vuotiaat oikein tyrkyttävät itseään, kyllä on kotikasvatuksessakin jotakin pahasti pielessä ja missä on vanhempien vastuu ja valvonta.

Hyväksikäyttäjä on tietenkin aina se syyllinen.
Noita termejä pitäisi kyllä nykyään vähän selventää ja jaotella uusiin nimikkeisiin esim. "kuvassa ei sinänsä ei ollut mitään vikaa mutta kuvan saaja on saanut siitä seksuaalista tyydytystä ja syyllistynyt näin lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Niin kai sitten.

Äänestä
  • muuten noin yleisesti mitä liitetiedostoja availee. jos joku 14-vuotias lähettää sivettömän kuvan itsestään ja avaat sen, syyllistyt lapsipornon katseluun. Rikosnimikkeenä, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

    Äänestä

  • vikaa, jos 13-vuotias itseään tyrkyttää. Toisaalta taas, tuon ikäiset ovat pornon kasvattamia. Minusta se on väärin lapsia kohtaan, että porno on vapaasti heidän silmiensä edessä telkkarissa. Olisi oikeastaan kummallista ellei se vaikuttaisi heihin tuon tyyppisesti.

    Äänestä

"22 chatissa suomi24 palvelimella, niin sinne tulee usein 13,14,15 -vuotiaita tyttöjä tyrkylle. Eivät puhu suoraan seksistä, mutta kyllä sen aikuinen mies hoksaa mitä kaipaavat."

Vaikka olen aikuinen nainen moni mies on luullut minun haluavan seksiä vaikka en halua. Mies luulee niin vaan jos häntä panettaa. Sama mitä nainen tekee moni mies luulee naisenkin silloin haluavan.

Miksi ylipäätään lasten kanssa chattäät? Raiskaajan tunnuspiirteet ovat ne että naista syytetään kaikesta. Tässä vielä lapsia...

Äänestä
  • kiinnittyi tuohon samaan seikkaan. Hyvä kun otit asian puheeksi.

    Äänestä

kyrpää teinihuoraan.

Äänestä
  • että pedofiilitutkinnan voisi aloittaa netwarriorista ja nussihjasta. Täysin sairasta tekstiä ja vastakkaisen sukupuolen halventamista.

    Kiitokset alkuperäiselle kirjoittajalle asiallisesta ja aiheellisesta tekstistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mies27., kirjoitti:

Uutisista: Pedofiliarengas paljastui

Voin tähän kertoa omasta kokemuksesta, että kun juttelen 22 chatissa suomi24 palvelimella, niin sinne tulee usein 13,14,15 -vuotiaita tyttöjä tyrkylle. Eivät puhu suoraan seksistä, mutta kyllä sen aikuinen mies hoksaa mitä kaipaavat. Itse en koske alaikäisiin, mutta täysi-ikäisiä seksikokemuksia on mulla takana joku 80 ja tiedän kyllä pelin hengen ja olisi todella helppoa saada näiltä pikkusilta, varsinkin kun sanotaan hyvännäköiseksi. Eli siis äidit valvokaa hiukka tarkemmin mitä tyttönne tekee netissä! Siellä on namusetiä aina houkuttelemassa. Nettikoneenne on namusetäyhteys. Samoin esim irc-galleriassa on nuoria 13w tyttöjä imeskelemässä tikkaria kieli lipoen ja ohessa on sähköposti. Tätä namusetä kokeilee messengeriin ja tikkari-imulapseen on yhteys heti! Monesti myös tyttölapset haluaa hengailla messengerillä, mesellä. Siellä sitten roikutaan useiden miesten huomiossa ja myös miehillä on useita tyttöjä samaan aikaan keskusteluissa, jolloin ainakin yksi siima vetää ellei viikottain niin kuukausittain. Itse parikymppisenä kalastelin 17-vuotiaita, mutta turhan vaivalloista kun baaristakin saan seksiä. Mutta jos intressi olisi viaton lapsi, niin varmaan aika kustannustehokasta loppupeleissä! Äidit voisi Messengeristä laittaa "save conversations" ja jos tytärtä ei näy kotiin, voisi vilkaista kuka on houkutellut. En tiedä onko tietosuojalain mukaista kuitenkaan.

Aloitin itse chatin käytön 13-vuotiaana ja tiedän kaikki alan metkut ja tiedän, että uhrit ovat täysin pedon armoilla. Kohde voi vaihtua, mutta osaan kuvitella miten sieltä saa lapsen kun tarjontaa on reilusti(tuhansia), mutta kysyntää vähän(harva on kuitenkaan sairas pedo).

Joskus jopa vielä nykyään, vaikka olenkin harjaantunut lukija, minullekin tulee juttelemaan joku, joka selvästi myöhemmin osoittautuu eri sukupuolen edustajaksi kuin miksi alussa itsensä esitteli. Roikkuminen netissä päivät pitkät koulii hyvän kirjoittajan. En tiedä tämän sairauden diagnoosia tai nimeä, mutta oikea asenne nettiin on tarpeen. Itse käytän muun muassa joka vuosi eri sähköposteja ettei kukaan saa musta mitään irti kun kirjoittelen aika paljon ja avoimesti. Valokuvia musta on netissä tosi niukasti. En käsitä miten jotkut tytöt tuuppaa nettiin stringikuvia ja rintaliivikuvia usein kasvot täysin näkyen. Tietysti sitten pienemmät perässä, eivät ehkä hoksaa maksullisuutta tai että korvaus on lapsuus.

Oikein käytettynä netti on aika mukava, mutta osaako lapsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu