http://turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-09-27,104:2:407945,1:0:0:0:0:0:
Meistä kismittää teidän metronne. Me maksemme sitä myös!
Tampere ja Turku ovat nyt päättäneet, että valtion on pakko osallistua, myös meidän raidehankkeisiimma, vähintään samalla osuudella kuin Espoon metroonkin.
SE ON PAKKO! Ja silloin helsinkiläiset ja espoolaisetkin maksavat välillä meille.
On sitten Turha alkaa vinkumaan, että raha menee maaseutuun, me ei olla maaseutua. Meillä on omat kaupunkikeskuksemme huolehdittavana.
On väärin että pk-seutu hassaa koko Suomen rahat valtaviin hankkeisiinsa. Ei riitä vain yksi kaksi satojenmiljoonien hankketta, mutta kun teillä on siellä useampi.
Turku ja Tampere rakentaa pikaraitiotiet, koska meillä niille on niille vähintäänkin yhtäpaljon tarvetta kuin metrolle Espoossa. Todennäköisesti jopa enemmän.
Asia on siis päätetty. Te maksatte yhtälailla!
Meistä kismittää teidän metronne. Me maksemme sitä myös!
Tampere ja Turku ovat nyt päättäneet, että valtion on pakko osallistua, myös meidän raidehankkeisiimma, vähintään samalla osuudella kuin Espoon metroonkin.
SE ON PAKKO! Ja silloin helsinkiläiset ja espoolaisetkin maksavat välillä meille.
On sitten Turha alkaa vinkumaan, että raha menee maaseutuun, me ei olla maaseutua. Meillä on omat kaupunkikeskuksemme huolehdittavana.
On väärin että pk-seutu hassaa koko Suomen rahat valtaviin hankkeisiinsa. Ei riitä vain yksi kaksi satojenmiljoonien hankketta, mutta kun teillä on siellä useampi.
Turku ja Tampere rakentaa pikaraitiotiet, koska meillä niille on niille vähintäänkin yhtäpaljon tarvetta kuin metrolle Espoossa. Todennäköisesti jopa enemmän.
Asia on siis päätetty. Te maksatte yhtälailla!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun asia nyt on näin, että pitkällä aikavälillä Suomessa selviävät kunnolla vain neljä suurinta kaupunkiseutua, eli Helsinki, Tampere, Turku ja Oulu, niin näihin kaupungeihin on fiksua panostaa. Vihdoinkin on aika rakentaa muuallekin laadukasta raidejoukkoliikennettä, kuin tänne pk-seudulle. Maksan mielelläni maakuntien raidehankkeIsta, mieluummin kuin vaikka Länsiväylän jatkeesta Kirkkonummelle.
"Maksan mielelläni maakuntien raidehankkeIsta, mieluummin kuin vaikka Länsiväylän jatkeesta Kirkkonummelle."
Ööh?? Länsiväylä jatkuu jo Kirkkonummelle Jorvaksen tienä. Ja siinä onkin yksi syy miksi metro ei vähennä Länsiväylän liikennettä. Suuri osa länsiväylän käyttäjistä kun tulee kirkkonummelta.
Olisihan se hienoa, jos kunkin kunnan verovarat ohjautuisivat pelkästään k.o. kuntaan. Nythän on niin että PK-seudun veronmaksajat maksavat kuralla olevien maakuntien kuten Turun budjetttivajeita valtavilla summilla, siinä on Turun maksamat veromarkat metrosta kuin pieru saharassa...
Valita Helsinkiläisille, ne sen metron halusi eikä Espoo. Espoo päätyi metropäätökseen vain Helsingin painostuksesta. Espoo olisi halunnut halvemman ja paremmin kaikkia palvelevan pikarattiratkasun ennemmin.
Sitäpaitsi kovastipa te pk-seudun ulkopuoliset olitte täällä ennen metropäätöstä vaatimassa metroa Espooseen. Olitte suurin joukoin haukkumassa Espoolaisia ja pilkkaamassa siitä kun Espoossa vastustettiin metroa.
Nyt sitten kun metropäätös tehtiin, niin nyt olette sitten kitisemäsä siitäkin.
Varsin kaksinaamasta touhua. Itsehän Helsinkiläisiä tuitte metro-painostuksessa. Olisitte tukeneet Espoota huomattavasti järkevämmässä ja halvemmassa pikaratikkasuunnitelmassa.
Naurettavaa on myös se, että pilkkasitte Espoota pikaratikkasuunnitelmista ja nyt Turku ja Tampere on itse aikeissa rakentaa pikaratikan.
Todella kaksinaamasta touhua, suoraansanoen teillä ei ole mitään varaa valittaa.
ukkopaikakuntalaiset piti tietenkin olla ulkopaikkakuntalaiset