Vakuutusyhtössä fransais työnantajan alaisena pienessä konttorissa pienessä kylässä. Käteen saan noin 1100e/kk eli brutto noin 1600e
AMK tradenomi työkokemus alalta noin 2v.
Onko kokemuksia?
Tienaanko sen mitä minun
kuuluukin
20
6829
Vastaukset
- tuntua siltä
että saa palkkaa vähän niin silloin sitä saa vähän. Huom! oletko kuullut Jorma Ollilan kysyvän moista tällä palstalla.
Luuri käteen ja soittelemaan muihin yrityksiin. - Sherlockki
Jos kirjoitat "fransais", niin saat liikaa palkkaa.
Noin kyvyttömälle riittää 1000,- bruttona.- Köyhä poika
Jos kirjoitat nimimerkillä "Sherlockki" ei sinulla varmasti ole kompetenssia arvioida muiden palkkojen oikeellisuutta. Toinen kysyy ja sinä, sherlockki, katsot asiaksesi ruveta välittömästi vittuilemaan.
Onnettomia, ajatuksettomia ja vain ilkeitä ihmisiä riittää kommentoimaan joka topicin alle. Mikä elämässäsi on niin pielessä, että jaksat kirjoitella tuollaisia sukkeluuksiksi kuvittelemiasi typeryyksiä? - jutti
Köyhä poika kirjoitti:
Jos kirjoitat nimimerkillä "Sherlockki" ei sinulla varmasti ole kompetenssia arvioida muiden palkkojen oikeellisuutta. Toinen kysyy ja sinä, sherlockki, katsot asiaksesi ruveta välittömästi vittuilemaan.
Onnettomia, ajatuksettomia ja vain ilkeitä ihmisiä riittää kommentoimaan joka topicin alle. Mikä elämässäsi on niin pielessä, että jaksat kirjoitella tuollaisia sukkeluuksiksi kuvittelemiasi typeryyksiä?Hyvä köyhä poika,täysin samaa mieltä olen "sherlokeista",niitä riittää valitettavasti riesaksi asti,jos ei muuta niin tuottamaan ainakin ikävää mieltä meille tavallisille ihmisille.
- Toinen tradenomi
kirjoittaa ihan samoin:). Ja totta - ihminen joka kirjoittaa fransais, ei ansaitse yhtään lisää liksaa.
- Elli321
Kaikki tradenomit varmasti ymmärtävät (kai sinäkin?) että tuo palkka on ihan naurettavan pieni mutta jos työsi ei ole ole koulutustasi vastaavaa niin mikä ettei noinkin pienellä palkalla voi työskennellä jos itse siihen tyydyt.
Kirjoitustaitosi perusteella et vaikuta ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneelta.
Sitäpaitsi ethän edes kertonut mikä työnkuvasi on joten miten kukaan voisi sanoa onko palkkasi oikein suhteessa työnkuvaasi. Koulutuksesi mukainen tuo palkka ei tietysti missään nimessä ole, amk-tutkintohan kun on korkeakoulututkinto.- hrthdsr
Työnantajat hinnoittelevat työpanoksen ensisijaisesti työn vaativuuden, sisällön yms. mukaan. Se koulutus ei niitä liksoja suoranaisesti tuo, vaan välillisesti siten, että se mahdollistaa jonkin työn tekemisen.Esimerkiksi työn suorittamiseen on kriteerinä korkekoulututkinto.
- !!!!!
Siis AMMATTIkorkeakoulututkinto!!!
- Elli321
hrthdsr kirjoitti:
Työnantajat hinnoittelevat työpanoksen ensisijaisesti työn vaativuuden, sisällön yms. mukaan. Se koulutus ei niitä liksoja suoranaisesti tuo, vaan välillisesti siten, että se mahdollistaa jonkin työn tekemisen.Esimerkiksi työn suorittamiseen on kriteerinä korkekoulututkinto.
Tottakai, juuri näin.
- Elli321-
!!!!! kirjoitti:
Siis AMMATTIkorkeakoulututkinto!!!
Kyllä, ammattikorkeakoulututkinto.
- tarkennusta
Elli321- kirjoitti:
Kyllä, ammattikorkeakoulututkinto.
AMK tutkinto ei todellakaan ole mikään akateeminen loppututkinto...
- Elli321
tarkennusta kirjoitti:
AMK tutkinto ei todellakaan ole mikään akateeminen loppututkinto...
Tiedän kyllä mikä se on kun olen itsekin ammattikorkeakoulun käynyt. Ammattikorkeakoululaki, ks. 18 §: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030351
”Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto.”
PS. Nythän on myös ylempiä ammattikorkeakoulututkintoja. Huomasin että esim. Helian (Helsingin liiketalouden ammattikorkeakoulutkinto) lukee näin: ” Ylempi ammattikorkeakoulututkinto tuottaa julkisiin virkoihin ja toimiin saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto. - !!!!!
Elli321 kirjoitti:
Tiedän kyllä mikä se on kun olen itsekin ammattikorkeakoulun käynyt. Ammattikorkeakoululaki, ks. 18 §: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030351
”Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto.”
PS. Nythän on myös ylempiä ammattikorkeakoulututkintoja. Huomasin että esim. Helian (Helsingin liiketalouden ammattikorkeakoulutkinto) lukee näin: ” Ylempi ammattikorkeakoulututkinto tuottaa julkisiin virkoihin ja toimiin saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto.Niin antaa ehkä kelpoisuuden MUTTA siihen se sitten jääkin. Valituksi tulemista on turha toivoa.
- Elli321
!!!!! kirjoitti:
Niin antaa ehkä kelpoisuuden MUTTA siihen se sitten jääkin. Valituksi tulemista on turha toivoa.
Kommenttisi on todella lapsellinen ja naurettava.
- !!!!!
Elli321 kirjoitti:
Kommenttisi on todella lapsellinen ja naurettava.
sinäkin Elli.
- !!!!!
juuri sen verran kuin sinun kuuluukin eli vähän.
- prooo
USAssa on eri meininki (parempi).
USAssa asiantuntijan palkka on keskimäärin 2-4 kertaa parempi kuin Suomessa. Totuus tosielämästä.
Päälliköt ja johtavat tienaavat USAssa helposti 2-10 kertaisesti suomipoikaan nähden. Ylärajaa ei oikeastaan olekaan, sillä systeemi luo jatkuvasti yhä suurempaa vaurautta josta on varaa maksaa kunnon palkkoja.
Tarinan opetus: amerikkalainen kapitalismi tuottaa suunnatonta hyvinvointia ja ostovoimaa, Suomen liian sosialistinen yhteiskuntajärjestelmä pitää palkat käytännössä matalalla.
Syy suomalaisten mataliin palkkoihin on tosiaan järjestelmässä, ei yrityksissä.
Alentamalla mm. sotumaksuja saataisiin palkat nousuun. Tällä hetkellä firmat maksavat järkyttäviä 70 % sotuja, se pitää siten palkat matalalla.
Samalla toki tulisi voimakkaasti keventää
KAIKKEA verotusta. Seurauksena tottakai julkisen sektorin voimakas karsiminen eli kansalaisten vauraustuminen!
Mutta sossut vastustavat kehitystä, eli Suomi köyhäksi jää...- että palkka juoksee
Totta, USA:ssa palkat ovat varmasti kovempia, niinkuin monessa muussakin maassa. Mutta ajattelepa asiaaa myös siltä kantilta, että korkeiden työnantajamaksujen sekä korkean verotuksen vuoksi Suomessa on ilmainen terveydenhuolto, ilmainen koulutus yms yms. Eli toisin sanoen, jos Suomessa maksettaisiin samanlaisia palkkoja kuin USA:ssa, voisi aika moni suomalainen sanoa jäähyväiset koulutushaaveilleen, koulutus kun muuttuisi aivan yhtä maksulliseksi kuin se on rapakon toisella puolella, kunnallisiin kouluihin ei kukaan haluaisi mennä, tulo- ja varallisuuserot kasvaisivat rajusti, kun ainoastaan rikkailla olisi varaa kouluttaa lapsensa sekä varmasti Suomen väkiluku kääntyisi roimaan laskuun, maastamuuttoa kun olisi luultavasti huomattavasti enemmän kuin maahanmuuttoa. Tottakai, en tarkoita, että se on oikein, että Suomessa on pärjättävä 1500€/kk, mutta jotain positiivista tämänkin maan järjestelmässä on.
- Maailma muuttuu
Eipä taida jenkkien palkat nykyisellään juurikaan olla suomalaista tasoa korkeammalla. On nimittäin tuo dollarin kurssi sellainen euroon nähden, että tilastot ovat heittäneet häränpyllyä. Esimerkiksi amerikkalainen sairaanhoitaja tienaa lisineen nykyisellä kurssitasolla 25.000 euroa eli muutettuna kuukausipalkaksi se jää noin 2000 euroon. Professorin palkka taas puolestaan on n. 3300 euroa/kk. Ei ainakaan minusta tunnu kovin korkealta, vaikkakin verotus on tuntuvasti kevyempi, toisaalta taas sosiaaliturva on amerikassa lähes olematon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380