Olen ajatellut hankkia vm 2001-2003 olevan noin 120 000 ajetun ison farmarin. Hintatason puolesta vaihtoehdot näyttäisivät olevan lähinnä Ford Mondeo, Citroen C5 ja Peugeot 406 tai aavistuksen pienempi Skoda Octavia. Onko asiallisia mielipiteitä mikä kannattaisi valita ja miksi?
isoa farkkua
ostamassa
122365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hinta/laatusuhde paras sitikalla, saat halvalla ja jos on ollut jotain vikoja tuossa vaiheessa ovat jo korjattu.
Se on myös mukavin ja parhaiten varusteltu.
Eikä missään tapauksessa Skodaa.
Ja aika pienet tilat jos vertaa C5.
Mystisiä sähkö ym. vikoja. Varaosien hinnat voi olla ihan mitä tahansa. Hyviä puolia, ajettavuus.
C5 laskee arvoaan todella nopeasti eli jos ostaa vähän käytetyn, niin sen saa halvalla ja arvoa ei ole enää niin paljoa alennettavaksi.
Sitikka on automerkki jonka ymmärtäminen vaatii pientä harrastuneisuutta. Siitä syystä missään isoissa autoliikkeissä - ei edes Veholla - ole kunnollista osaamista. Osia osataan toki vaihtaa ja laskua kirjoittaa.
Niinpä Sitikan kanssa pystyy elämään, kunhan hankkiutuu jonkun todellisen asiantuntija korjaamon asiakkaaksi. Siellä on se todellinen osaaminen ja moni asia korjautuu jo puhelimessa. Nämä firmat tuovat osatkin omia kanaviaan pitkin ja hinnat on yleensä sopivammat kuin Vehossa. Eikä ainakaan ole vaarana, että osia vaihdettaisiin varmuuden vuoksi.
Näin juuri. C5:n kanssa joutuu väkisinkin korjaamon asiakkaaksi ja kannattaa valita sellainen korjaamo, joka on c5:sta aikaisemminkin huoltanut. Itse hylkäisin C5:n tuosta listasta ensialkuun, vaikka miellyttävä se on ajaa. Mondeo uudemmasta päästä eli mallisarjan kypsyneistä yksilöistä.
Mondeo,Korealaisten jälkeen helpoiten ruostuvin auto.
C5,ei ruostu mut pikkuvikoja on,on kyllä varusteitakin enemmän kuin muissa,jos et osaa itse mitään korjata älä osta vaikka halvalla saa,Esson-baarin jutuista huolimatta Citikan hydrauliikka on toimivaa ja helposti itsekkin korjattavaa jos tietää mitä tekee ja ohjeita kyllä löytyy.
Skoda,hyvä arjalainen vähän ankea perusauto,ei mukava mut toimii.
Japseistahan löytyis luotettavia pelejä. Esim Mazda 6. Ei pieniä eikä isoja vikoja 67 tkm:n aikana ole ilmennyt.
C5 ja Mondeo ovat kukkarolle paremmin sopivia vaikka niitä joutuukin vähän "laittamaan" silloin tällöin.
Siinä se kutosen pahin vika on ja sitä on paha korjata.
japsin ottaisi, ennenkin olen japseilla ajellut, mutta jos vaikka autotalli.com:sta katsoo, niin eipä alle 17000 euron hintaluokassa ole esimerkiksi Pirkanmaalla tällä hetkelläkään kuin pari Primeraa tarjolla, Toyotaa ja Mazdaa ei ollenkaan, kun taas Mondeota ja C5:ttä löytyy pilvin pimein. Ja jos tosta budjettia nostaa, niin eipä enää jää juurikaan hintaeroa uuteen.
406 on hyvä auto. Luepas netistä käyttäjä kokemuksia, toki omat tyyppivikansa löytyy, mutta enimmäkseen kehuja tulee. Paras auto ajaa näistä vaihtoehdoista.