myrkyt ( lääkkeet ) pahoja

tulevaisuudessa kyllä kauhistellaan nykyajan pilleröintiä joka aivan lailliseksi ja jopa suositeltavaksi on tehty ( ja kutsutaan vielä "lääkkeeksi" ). Onneksi sitä itse saa kuitenkin valita laittaako myrkyt elimistöön vai ei. Tulisi kieltää kaikki pillerit jotka eivät paranna vaivaa ( eli lähes kaikki pillerit ) ja tutkia sairauden syytä ja sitä miksi alunperinkin sairastui ja miten tulee elää tulevaisuuden sairaudet ennaltaehkäistäen.
6527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Esim verenpaineen rajaa lasketaan.Nyt jo suositellaan,että jos yläpaine on yli 120 pitäisi jo syödä lääkkeitä.Sama kolesterolin kanssa.Syötetään turhia lääkkeitä.Masennuslääkkeitä syötetään joka vaivaan.Lääketehtaat on nykyään suurimpia teollisuudenaloja ja kaikki johtuu siitä.

Äänestä
  • "jos yläpaine on yli 120 pitäisi jo syödä lääkkeitä"

    Ja paskat. Jos yläpaine on yli 140 niin silloinkaan ei vielä laiteta lääkkeille. Jos yläpaine on yli 160 jatkuvasti niin silloin otetaan lääkkeet yhdeksi mahdolliseksi hoitomahdollisuudeksi jos elintapa muutokset eivät auta.

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    "jos yläpaine on yli 120 pitäisi jo syödä lääkkeitä"

    Ja paskat. Jos yläpaine on yli 140 niin silloinkaan ei vielä laiteta lääkkeille. Jos yläpaine on yli 160 jatkuvasti niin silloin otetaan lääkkeet yhdeksi mahdolliseksi hoitomahdollisuudeksi jos elintapa muutokset eivät auta.

    verenpaineen yläpaineessa 120.Puskan mukaan siihen olisi päästävä.Silloin ei tarvitse lääkitystä.http://www.sydanliitto.fi/kaikki_sydamesta/sydansairaudet/fi_FI/verenpaine/

    Äänestä

jos haima lakkaa toimimasta, niin eikö ihmisen pitäisi käyttää insuliinia? Eihän insuliini paranna, se on vain korvikkeena.
Jos lisämunuainen tuhoutuu, eikä elimistöön muodostu enää kortikoideja, pitääkö ihmisen vain kuolla, koska siihen ei ole parantavaa hoitoa? Purkista ottamalla kyllä saisi korvaushoitoa, mutta eihän se paranna.
Jos nainen kärsii endometrioosista, eikö sen oireita pitäisi lievittääkään lääkkeillä, kun nekään eivät paranna lopullisesti?
Mies, jolla kusi ei luista, kun eturauhanen on niin laajentunut, ei siis saisi ottaa virtsausta helpottavaa lääkettä??
Parkinson-potilas saisi siis vain kitua tärinöissään kotona, eikä ottaa sitä levodopaansa, koska se ei korjaa tuhoutuneita hermoyhteyksiä aivoissa?

Esimerkkejä on rajaton määrä. Ei voi ajatella niin ,että kaikki lääkkeet, jotka eivät paranna, ovat pahasta. Ennenkuin kohdennettu geeni- ym. terapia on mahdollista, suurimpaan osaan sairauksista ei ole parantavaa hoitoa.

Luuletko, ettei sairauksien syntyä ja kehittymistä tutkita jatkuvasti nytkin?? Luuletko, että ihmiset jätetään vuosisadoiksi ilman lääkkeitä, kun niitä kerran on? Tieteen tekeminen ei ole helppoa, ja ihmiselimistön tutkiminen on vielä vaikeampaa. Paljon tiedetään, vielä enemmän on opittavaa.
Outoja mielipiteitä teillä.

Äänestä

kanssa lääkkeet ovat kullanarvoisia. Ne auttavat pitämään potilasta hengissä niin kauan että ongelma saadaan selvitettyä. Tai olisiko sun mielestä itsemurha sit nopeampi ja parempi ongelmanratkaisukeino, en tiedä.

Äänestä
  • lonkkakipuun lääkettä.Lääkäri sanoi,että kipu loppuu ja saat nukuttua paremmin.Sain sellaisia hallusinaatioita,että sänkykin oli eri paikassa.Kun nousin vähäksi aikaa kävelemään ja menin uudestaan nukkumaan olin taas samanlaisessa tilassa.Lopetin lääkkeenoton.Myöhemmin otin selvää lääkkeestä ja se osoittautui masennuslääkkeeksi.Lonkkakipu lähti tavallisella särkylääkkeellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulevaisuudessa kirjoitti:

tulevaisuudessa kyllä kauhistellaan nykyajan pilleröintiä joka aivan lailliseksi ja jopa suositeltavaksi on tehty ( ja kutsutaan vielä "lääkkeeksi" ). Onneksi sitä itse saa kuitenkin valita laittaako myrkyt elimistöön vai ei. Tulisi kieltää kaikki pillerit jotka eivät paranna vaivaa ( eli lähes kaikki pillerit ) ja tutkia sairauden syytä ja sitä miksi alunperinkin sairastui ja miten tulee elää tulevaisuuden sairaudet ennaltaehkäistäen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu