En ole parempaan vielä törmännyt...Tilat,
ajettavuus ym puhuu puolestaan.Peugeotin
jatkoturva vastaa 3v takuuta.Kyllä testitkin ovat
sen kertoneet että Pösö on luokkansa kunkku!Astra
voitti pisteellä, mutta tyhmänä TM otti 1.8
koneen kun muissa oli 1.6, tottakai suorituskyky
on näin parempi.Varustelu on luokkansa
parhaimmistoa, vakiona
6XAirbag,ABS,hätäj.tehostin,EBD,sähköakkunat,peili
t,kauk.ohj.keskusl,penkin ja ratin täydelliset
säädöt...307 on todella hiljainen, jämäkkä peli
ajaa.Esim.Toyota Avensis joka on kalliimpi, on
tiloiltaan samaa luokkaa,ellei pienempi.Ohjaus on
Pökötissä paljon parempi.Toyotissa tunnoton
ohjaus..Odotankin innolla uutta Corollaa, onko
muuttunu parempaan suuntaan..Tiloiltaan se ei
vedä vertoja 307:kalle, sen kertovat jo
mitat.Harmi..Fiat Stilo voi olla ok.Mutta kyllä
leijona on aina leijona. :) KAIKKI KOEAJOLLE!!!
ajettavuus ym puhuu puolestaan.Peugeotin
jatkoturva vastaa 3v takuuta.Kyllä testitkin ovat
sen kertoneet että Pösö on luokkansa kunkku!Astra
voitti pisteellä, mutta tyhmänä TM otti 1.8
koneen kun muissa oli 1.6, tottakai suorituskyky
on näin parempi.Varustelu on luokkansa
parhaimmistoa, vakiona
6XAirbag,ABS,hätäj.tehostin,EBD,sähköakkunat,peili
t,kauk.ohj.keskusl,penkin ja ratin täydelliset
säädöt...307 on todella hiljainen, jämäkkä peli
ajaa.Esim.Toyota Avensis joka on kalliimpi, on
tiloiltaan samaa luokkaa,ellei pienempi.Ohjaus on
Pökötissä paljon parempi.Toyotissa tunnoton
ohjaus..Odotankin innolla uutta Corollaa, onko
muuttunu parempaan suuntaan..Tiloiltaan se ei
vedä vertoja 307:kalle, sen kertovat jo
mitat.Harmi..Fiat Stilo voi olla ok.Mutta kyllä
leijona on aina leijona. :) KAIKKI KOEAJOLLE!!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
kokeilemassa uutta Civic:iä...
Vaihtuis uinuva kissa nokalta oikean auton
symboliin... Eli H:hon.
Ei tarvi maksaa 3 vuoden takuusta erikseen ja
auto toimii sekä on loistava ajettava.
Kävinpä tuossa istumassa uudessa Accordissa, Civicissä ja mikä se on se uusi tila-auto... Ne eivät soveltuneet ollenkaan minulle. Kovat penkit ja sisustan muotoilu oli minusta lähinnä 80-lukua etenki Accordissa. Nättejä ne ulkoa on, mutta kun sillä muotoilulla ei ajeta... :(
vai honda... japanin lada
Ei taida olla Jappanin Lada. Sulla on vääriä
tietoja :)
"Astra voitti pisteellä, mutta tyhmänä TM otti
1.8 koneen kun muissa oli 1.6, tottakai
suorituskyky on näin parempi."
Vai oli TM tyhmä ottaessaan 1,8 Astran?
Vertailuryhmiin otetaan yleensä tietyn
hintaluokan autot ja tuon testin hintaluokkaan
Opelilta mahtui 1,8-litrainen. Useimmiten auton
ostajakin laskee ensin rahansa ja katsoo sitten
mitä niillä saa eikä rajaa esim. moottorin kokoa
ehdottomasti 1,6 litraan.
astra nyt on muutenkin aivan paska, mutta
kyllähän pökötistäkin saa paremman version jos tm
ottaisi sitten vaikka 8% tinkivaran hinnasta
pois, opelistahan ei tingitä... siitä kärsitään..
hahhahaha köyhien auto.
Tuulilasissa Astrassa oli 1,8 litranen kone.
TM:n testissä kaikissa oli 1,6 litranen konen.
Ykköseksi tuli Focus ja 307. Kummatkin saivat 8,8
pistettä. Näin siis pyöritettynä. Tarkasti Focus
sai 8,80 ja 307 8,75 pistettä.
...Focus onkin aivan omaa luokkaansa !!!!!!!!!!
Siis siinä TM:ssahan ei ollut Astraa mukana
ollenkaan, sehän olisi pessyt jälleen koko
porukan mennen tullen.
huollot oli "kivasti" 60tkm 2 tai 3 vuotta,
jolloin huoltoja saa mukavasti myös pesolle,
vaikka sillä voisi suhata 90tkm/3v samoilla
huolloilla.
Tarkasti ottaen Pesossa oli myös 30L isompi paksi
ja Leonissa 40L ja kunhan takapenkit kaadetaan,
niin pakettiautot peso ja Honda menevät menojaan,
mutta pisteissä ei eroa, niin ja olipahan
Focuksella hintaakin 4900mk enempi, melusampikin
se oli, niukasti tosin:)
Laske vaan desimaaleja, auttaisi myös jos lukisi
tekstinkin ja faktat sieltä takaa:)
Uuden peugeotin ostaneena, 18 000km ajaneena, ja
noin 25 kertaa korjaamolla käyneenä voin sanoa,
että ei ne testit kerro mitään...
Sama ongelma on minullakin, uuden 307
omistajana..korjaamolla ollaan käyty! Eli
tilannehan oli tämä, että osti uuden 307:n
kesällä ja 300 km ajettuani alkoi abs:n
merkkivalo palamaan.. ei muuta kuin korjaamolle.
Abs järjestelmään oli mennyt kosteutta. Vika jäi
korjaamatta, koska tehtaalta ei ollut vielä
tullut korjausopasta näihin yllättäviin
ongelmiin. Eli nyt odotellaan. ihmettelen, että
jos auto ei kestä kesäisiä sateita ongelmitta
niin mitenkähän koko suomen ilmaston talvineen ja
syksyineen?
En ole ollut muutenkaan tyytyväinen autooni,
auto kuluttaa liian paljon 1.6:ksi, eli
keskimääräinen kulutus on aina yli 8 litraa/100
km:lla. Toisekseen olen huomannut, että auton
korkeudesta johtuen (varmaankin) auto on varsin
herkkä sivutuulelle!
Eli en aio ostaa testien perusteella autoa
enää, vaan kyselen kokemuksia muilta omistajilta.
tyhmästä päästä kärsii kukkaro, mutta onneksi on
se 3 vuoden takuu, mutta tuskinpa jaksan auton
oikkuilua sinne asti
Minulla oli tuskien taival tuon 206 GTi:n kanssa.
Useita vikoja ja kaiken kruunasi koneen
laukeaminen 50000 km: kohdalla.
Mutta nyt on 307 ja olen ollut positiivisesti
yllättynyt. Siihen ei kyllä paljoakaan vaadittu
206 jälkeen ;). Ikkunat kyllä huurtuu ja takaa
kuuluu jotain ihme kolinaa mutta matka etenee.
Kokemuksesta voin sanoa että Assintance palvelu
on ihan toimiva juttu. Saa nähdä, tuleeko vielä
neljättä leijonaa vai muuttuuko merkki. Aika
näyttää.
Mutta se on edelleen vain pösö, eli ei se pösö
koskaan ole niitä kysytyimpiä autoja uutena, eikä
vanhanakaan. Maine vaivaa kai edelleen, vai onko
206 tai tuo 307 nyt myynyt hyvin? Onko niistä
kumpikaan luokkansa myydyimpien joukossa?