Ratkaisuehdotus: Suomen autoverolaki syrjivä

EY-tuomioistuimen julkisasiamies katsoo, että
Suomen perimä vero käytetyiltä tuontiautoilta on
syrjivä verrattuna kotimaisten käytettyjen
autojen verotukseen. Kanta sisältyy
julkisasiamiehen torstaina antamaan
ratkaisuehdotukseen Antti Siilinin
autoverokiistassa.

Suomeen toisesta EU-maasta tuotavien käytettyjen
autojen verotus on ristiriidassa yhteisön
lainsäädännön kanssa, katsoo julkisasiamies
Cristene Stix-Hackl. Hän pitää ristiriitaisena
sekä Suomen perimää autoveroa että
arvonlisäveroa. Ratkaisuehdotus ei ole sido
tuomioistuinta kun lopullinen päätös annetaan,
mutta EY:n tuomioistuin poikkeaa harvoin
julkisasiamiehen ehdotuksesta.

(25.10.2001 12:24)

Copyright ©2001 STT.
7758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toivottavasti ei ollut viimeinen niitti saada
uusien autojen verotusta alemmaksi.

Äänestä
  • KOSKA valtion pitää saada veronsa. JOS, korostan
    JOS tuo mielipide sitten JOSKUS saa Suomessa
    lainvoiman -siihen menee paljon aikaa joka
    tapauksessa, niin sitä ennen junaillaan asioita
    uusien osalta eikä vero ainakan laske. JOS se
    siis toteutuisi, niin silloinhan osa porukasta ei
    ostaisikaan uutta autoa, mistä valtio saa
    verotuloja, vaan tyytyisi - lähinnä jobbareiden-
    Saksasta tuomii nykyistä edullisempiin
    käytettyihin, jotka voisi olla jo 3- 5 v
    ikäisiäkin. Myös täällä olevat käytetyt on jo
    menettänny arvoaan, mikä ainakin aluksi vaan
    kiihtyisi. Ts. vaihdossa uuteen joutuisi
    maksamaan enempi välirahaa kun nyt, koska
    autoliikkeilläkin on paljon käytettyjä käsissä
    joista tulee takkiin. Jos vetkuttelu jatkuu
    pitkään, niin sumat kerkii purkautua osittain,
    mutta jos joku kärsii niin ns. köyhät kun uudet
    autot jää entistä kauemmas. Tulee Ruotsin malliin
    kahdet markkinat: uitetut ja aidot FIN-vanhat
    autot, joiden vakuutuksissakin saattaisi olla
    eroja. Yhdet jo hykertelee ja viilaa mittareita:
    saksanturkkilaiset jobbarit odotellessaan kun
    suomipoika tulee kiireellä hakeen hyvää käytettyä
    eurohintaan. Salli mun tääkin kestää, kun ei enää
    riitä onks ritsalla ajettu kolari Suomessa vai
    Saksassa, kun on niin edullinen.

    Äänestä

Nyt kaikki yhdessä autonostolakkoon, sekä uusien
että vanhojen. Saadaan joudutettua näitä
väkisinkin tulevia muutoksia.
Muutenhan hallitus taas pitkittää asiaa parhaansa
mukaan.

Äänestä
  • Eiköhän media hoida jo ton vouhotuksen,
    kukaan enää uskalla autoa ostaa kun huomenna
    hinta voi pudota aika kradikaalisesti =).

    Eiköhän ne jonkin pikaisen päätöksen siellä tee
    asiasta.

    Äänestä

  • JFK kirjoitti:

    Eiköhän media hoida jo ton vouhotuksen,
    kukaan enää uskalla autoa ostaa kun huomenna
    hinta voi pudota aika kradikaalisesti =).

    Eiköhän ne jonkin pikaisen päätöksen siellä tee
    asiasta.

    Mediahan on täysin hallituksen talutusnuorassa,
    veroalennuksen vaikutustahan on mediassa kilvan
    vähätelty, vaikka vaikutus tulee todellisuudessa
    olemaan jopa kymmeniä tuhansia markkoja/auto.
    Julkisasiamiehen lausuntohan tyrmäsi jokseenkin
    täysin nykyisen verotuskäytännön, joten muutokset
    tulevat olemaan väkisin melkoisen mullistavia.
    Ja valtio vielä joutuu maksamaan veroja takaisin
    korkojen kanssa niille, jotka auton ovat jo
    tuoneet.

    Äänestä

  • näitä sikiää??

    Äänestä

  • Nörtti kirjoitti:

    näitä sikiää??

    Ammattikoulusta? Silmissä kiiluu saksasta halvalla
    (?) ostettu käytetty bemari, jota joutuu sitten
    seisottamaan pihalla, kun ei ole varaa maksaa
    kohonneita käyttökuluja.

    Kannattaisi amisjuipin vaan kääntää lippa niskaan
    ja tyytyä siihen DX:ään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saab 9-3 kirjoitti:

EY-tuomioistuimen julkisasiamies katsoo, että
Suomen perimä vero käytetyiltä tuontiautoilta on
syrjivä verrattuna kotimaisten käytettyjen
autojen verotukseen. Kanta sisältyy
julkisasiamiehen torstaina antamaan
ratkaisuehdotukseen Antti Siilinin
autoverokiistassa.

Suomeen toisesta EU-maasta tuotavien käytettyjen
autojen verotus on ristiriidassa yhteisön
lainsäädännön kanssa, katsoo julkisasiamies
Cristene Stix-Hackl. Hän pitää ristiriitaisena
sekä Suomen perimää autoveroa että
arvonlisäveroa. Ratkaisuehdotus ei ole sido
tuomioistuinta kun lopullinen päätös annetaan,
mutta EY:n tuomioistuin poikkeaa harvoin
julkisasiamiehen ehdotuksesta.

(25.10.2001 12:24)

Copyright ©2001 STT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu