Miksi naisten pitäisi aina NÖYRISTELLÄ sopivasti, että kaikki olisivat TYYTYVÄISIÄ?!? (etenkin kun on kyse ulkonäköasioista)
No minäpäs sanon tämän - halusitte tai ette: Olen KAUNIS, KAUNIS ja KAUNIS.
Mitä sitä turhaan faktaa muuntelemaan.
P.S. En meikkaa. Olen kuulemma luonnonkaunis.
No minäpäs sanon tämän - halusitte tai ette: Olen KAUNIS, KAUNIS ja KAUNIS.
Mitä sitä turhaan faktaa muuntelemaan.
P.S. En meikkaa. Olen kuulemma luonnonkaunis.
Vastaukset 70
Vanhimmat
naisia. Internetpalstoilla ei ikinä kannata käyttää voimakkaita positiivisia adjektiiveja kuvaillessaan itseään. Se aiheuttaa aina valtavan vastareaktion.
esim:
Postaus: Olen kaunis, fiksu ja mukava nainen, miksi miehet eivät halua tutustua minun?
Vastaus: Taidat olla itseäsi täynnä, eihän kukaan tuommoista huoli. Menepä uudestaan sinne peilin etten, joo ei taida kummoiselta näyttää X( Mukava et ainakaan ole, kun et muuta tekemistä keksi kuin itseäsi kehua internetissä. Olet myös täysi idiootti, ethän osaa edes kirjoittaa. Kuole!!
No sellaisen käytännön neuvon voin antaa kaikille, että älkää ikinä kuvailko itseänne fiksuksi. Antakaa muiden muodostaa kirjoituksiesi perusteella oma mielipiteensä fiksuudestasi.
Jep. Tuossahan olikin oikea kuningasesimerkki siitä, miten pitäisi aina olla nöyristyttämässä itseään, eikä ainakaan vahingossakaan kehua/kertoa totuus.
Makuja on monenlaisia. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Joku laihasta, joillekin pitää olla mistä ottaa kiinni.
Jos kehut itseäsi, voit olla toisen mielestä väärässä. Olet luuviulu tms.
Jos nyt kuitenkin haluat muuttaa hänen käsitystään, olet tollo.
On aivan turha panna omaa mielipidettään toisen suuhun. Se loukkaa.
Jokainen muodostaa oman mielipiteensä. Aina.
Minun puolestani voit kehua itseäsi niin paljon kuin sielu sietää, mutta minun ei kai ole pakko sietää sinua?
sen huomaa jokainen, että olet HELPPO.
v---tti!
Dodiih...tuleehan sieltä taas jotain natinaa!
Juuri tätä tarkoitin.
Juuri näin - heti sitä vitutti ja kävi kateeksi ja vastareaktio oli tuo.
koskaan tyytyväisiä eikä tule.
Vaikka minua on monessa yhteydessä kutsuttu komeaksi, minusta on lähinnä typerää pitää sitä itsestään selvyytenä. Kyseessä on täysin subjektiivinen asia, johon liittyy persoonallisia mieltymyksiä ja tilannekohtaisia kohteliasuuksia ja jossa oman mielipiteen esittely on yksinkertaisen turhaa ja älyvapaata. Narsismi ensimmäisenä kolkuttelee kellossa, jos joku peilailee itseään ja toteaa haluttavaksi. :)
En kyllä itse ole haukkumassa, kun joku moiseen itsekehuun erehtyy, mutta kyllä se herättää puhujasta vähän yksinkertaisen kuvan ja antaa epäillä muitakin sanomisia mutuiluksi.
No nöyristele sinä siellä rauhassa - se onkin paras tapa miellyttää peruskatkeria ja kateellisia suomalaisia "kanssaihmisiä".
Ja porskuta sinä sitten niin että näkyy ja kuuluu ja kaikille on selvä, ettet nöyristele. Hassua, että minusta sinä alat jo kuulostaa, jollet kateelliselta niin ainakin katkeralta "kanssaihmiseltä". Eipä tuo metodisi ole kauas kantanut. :)
Voi hyvänen aika, kun taas pitää mennä henkilökohtaisuuksiin, eikä asia pysy asiana?!
Aivan! Pysypä siinä asiassa siis. :)
Näkeehän jokainen, jolla silmät on päässä kuka on kaunis ja kuka ei. Sitä nyt ei ainakaan tarvitse erikseen toitottaa. Ja annas olla, jos löytyy sanavalmiutta, sehän on jo pyhäinhäväistys ja viimeinen niitti.
Totta on, että Suomessa on järkevää pitää kynttiläänsä vakan alla, vaikka ihmettelenkin, miksi aitoutta niin peräänkuuluttavat kanssaihmiset tyytyvät alisuoriutumiseen, ettei vaan kukaan olis parempi kuin toinen.
Niin, olen kaunis ja älykäs. Mutta siitä ei ole mitään iloa täällä kateellisten tollojen keskellä. Ja olen kaikenlisäksi siro, ja terve, ja ihana ja tempperamenttinen, mikä ei sovi Suomeen.
Ei tuo nyt ihan älykkäältä kuulostanut, mutta kun kerran niin sanot, niin pakkohan se on uskoa. :)
Kuvahan puhuu enemmän kuin tuhat sanaa. Miksi siis loksuttaa leukoja kauneudestaan, kun sen voi ihan yhtä hyvin näyttääkin, jos asiaa siis kerran pitää mainostaa. :)
Olen myös luova, en alistu valmiisiin kaavoihin varsinkaan oikeinkirjoitussäännöissä, jotka osaan, mutta joita en noudata, koska ne estävät joskus tehokkaastikin elävän tekstin tuottamisen. Kirjoitussäännöt ovat tietenkin niitä varten, jotka eivät ole luovia kirjoittajia ja joiden rohkeus ei riitä edes pilkkusääntöjen rikkomiseen.
Lähes baariin siitä. Että viittitkin, yli-ikäinen äijä!
Veit sanat suustani. Tuntuu, että tässä suomi-tollojen maassa kauneuskin on PELKKÄ KIROUS!!!
Eikä se niin saisi olla!
Paskat se mikään äijä on. Sinä sen sijaan taidat olla äijä.
Ei tämä sinun tekstisi nyt niin luovaa saati elävää ole, jotta tuon purematta nielisi. Paljon puhuvaa myös, miten luovuus ja kirjoitustaito näyttävät sinusta olevan toisensa poissulkevia. :)
Joo, luovuuttahan se osoittaa, ettei osaa kirjoittaa sujuvasti lausetta, jonka ala-asteikäinen kirjoittaisi oikein.
Muistaakseni esim. Mika Waltari kirjoittaa suomea kieliopillisesti oikein...
jaa, mahtokohan tyrannille Mika Waltarin tuotannosta sisällön puolesta jäädä mitään mieleen...
Pidän tota erittäin epämiellyttävänä piirteenä Suomessa, tota pilkunnus..mista. Varsinkin keskustelupalstoilla nää oikeinkirjoitusterroristit hyökkää ihmisiä vastaan ohi asian ihan kun vain suomenkielen täydelliset taitajat olisivat oikeutettuja ilmaisemaan mielipiteensä. Minä osaan pilkkusäännöt, mutta en vaivaudu. Ei tämä mikään ainekirjoituskoe ole kun tänne skrivailee.
"jaa, mahtokohan tyrannille Mika Waltarin tuotannosta sisällön puolesta jäädä mitään mieleen..."
Jäi. Se, että Waltari hallitsi kieliopin auttoi huomattavasti ymmärtämään hänen kirjojensa sisältöä.
"Varsinkin keskustelupalstoilla nää oikeinkirjoitusterroristit hyökkää ihmisiä vastaan ohi asian ihan kun vain suomenkielen täydelliset taitajat olisivat oikeutettuja ilmaisemaan mielipiteensä. Minä osaan pilkkusäännöt, mutta en vaivaudu."
En ole oikeinkirjoitusterroristi. Mutta jos kirjoitusasu on niin onneton, että sitä on jo vaikea lukea, niin se kyllä kieltämättä häiritsee sisällön esiinsaamista.
Jos oikeasti osaat kirjoitussäännöt, osaat myös käyttää niitä ihan automaattisesti eikä sinun tarvitse erikseen "vaivautua" miettimään, mihin tulee pilkku ja mikä sana on yhdyssana. Huono kieli antaa kirjoittajasta täysääliön kuvan.
Minulle ei kyllä tule mieleenkään haukkua ihmisiä täysääliöiksi, vaikkeivat he täysin virheettömästi kirjoittaisikaan minun kotikieltäni, joka on sentään yksi suurista valtakielistä maailmassa. Nämä oikeinkirjoitustalibanit, joilla ei ole mitään omia argumentteja eikä mitään, mikä toisi lisäarvoa keskusteluun takertuvat pätemisentarpeessaan sitten muiden kirjoittajien kirjoitustyyliin ja oikeinkirjoitukseen. Kyseessä oli ja on MINUN mielipiteeni ja minulla, kuten kaikilla kansalaisilla on oikeus kirjoittaa mielipiteeni tasan tarkkaan missä muodossa ja miten haluan. Toivon, etteivät oikeinkirjoitustalibanit pysty estämään kenenkään mielipidekirjoittelua, niidenkään, joiden kielitaito on puutteellinen.
Jos sinulla ihan oikeesti on vaikeuksia ymmärtää esim. minun tähän ketjuun kirjoittamiani viestejä, kun olen lätkinyt pilkut minne sattuu, niin eiköhän se kerro enemmän lukian älykkyydestä. Ei tullut mieleen sulle, että poikkeavalla kirjoitustyylillä sain ainakin sinun huomion asialleni, kun jouduit moneen kertaan tavaamaan ja miettimään sisältöä. Mutta hei, jos hirveesti häritsee oikeinkirjoitus, niin tulosta teksti ja korjaa omalla kynällä virheet. Tulee sullekin hyvä mieli.
huvittava. :D
En haukkunut sinua täysääliöksi vaan totesin, että huonosti kirjoitettu kieli antaa kirjoittajastaan helposti täysääliön kuvan. Se antaa kuvan kirjoittajasta, joka ei ole sen vertaa kiinnostunut asiastaan, että haluaisi viestiä asiansa selkeästi. Toisaalta lukija epäilee, onko kirjoittaja kenties vähän (tai paljon) tyhmä.
"Kyseessä oli ja on MINUN mielipiteeni ja minulla, kuten kaikilla kansalaisilla on oikeus kirjoittaa mielipiteeni tasan tarkkaan missä muodossa ja miten haluan."
No niin on, mutta sitten on turha porata kun ihmiset naljailevat kirjoitusmuodosta.
"Toivon, etteivät oikeinkirjoitustalibanit pysty estämään kenenkään mielipidekirjoittelua, niidenkään, joiden kielitaito on puutteellinen."
Tämä on kirjoittamalla pelaava media ja kirjoittamalla pelaavissa medioissa parhaat kirjoittajat pärjäävät parhaiten. Vähän kuten esiintymistilanteessa parhaat puhujat pärjäävät parhaiten. Elämä on.
"Jos sinulla ihan oikeesti on vaikeuksia ymmärtää esim. minun tähän ketjuun kirjoittamiani viestejä, kun olen lätkinyt pilkut minne sattuu, niin eiköhän se kerro enemmän lukian älykkyydestä."
Olet parissa viestissäsi käyttänyt viittauksia niin päin honkia, etten ole ymmärtänyt, mihin viittaat. Se ei kerro mitään minun älykkyydestäni. Ellei osaa viitata oikein, lukija voi vain arvailla, mitä kirjoittaja tarkoittaa.
"Ei tullut mieleen sulle, että poikkeavalla kirjoitustyylillä sain ainakin sinun huomion asialleni, kun jouduit moneen kertaan tavaamaan ja miettimään sisältöä."
En vaivautunut lukemaan tekstejäsi moneen kertaan. Asiasikin jäi vähän epäselväksi. Sinulle ollaan kateellisia koska olet niin viisas ja kaunis, mutta sitten taas toisaalta minä olen ilmeisesti ruma kun olen ollut mallina (tosilogiikkaa) ja tyhmä kun naureskelen "viisaille" kielioppivirheitä pursuaville kirjoituksillesi.
huomaan, että et ole tajunnut. No se siitä sitten.
vaikka pelleilyhän on kielletty Suomessa. Kiitti kuiteski.
Tuo ei ollut ollenkaan pointti kirjoituksessani. Pointti on - ja edelleen ihmettelen - miten epämääräistä siansaksaa suoltava nimimerkki jaksaa leuhkia olevansa "älykäs". Ja sitten vielä haukkua allekirjoittanutta rumaksi, koska ak on toiminut mallina ja tyhmäksi, koska ak pitää oikeinkirjoitustaitoa jonkinasteisen älykkyyden ja sivistyksen merkkinä (unohdetaan ne dysleksiasta kärsivät henkilöt). Tämä on erityisen omituista mielestäni siksi, että nimimerkki väittää osaavansa "pilkkusäännöt" muttei vain "vaivaudu" käyttämään niitä.
Olen melko varma, että olet huono provo. Palailen tästä nyt sitten töiden pariin. Ne vaativat enemmän älykkyyttä kun seinille huutelu.
poikkeava herättää ihmisissä erilaisia tunteita.
Kateutta, vihaa, pelkoa, ennakkoluuloja jne.
Kauniiden ihmisten pitäisi osoittaa aina muille olevansa hyvä ihminen myös sisäisesti. Kauniin naisen pitäisi olla kiltti, ihana ja mukava, ehkä hieman ujo, muuten hän on itsekäs bitch.
Jos taas ihminen on ihan tavallisen näköinen, perusihminen, hän saa käyttäytyä melkein miten vain, eikä hänen tarvitse selitellä kenellekkään mitään, räävitöntä kielenkäyttöä tai mitään muutakaan. Eikä todistella kenellekkään yhtään mitään, hyvyyttään tai huonouttaan, hänellä on oikeus olla juuri sitä mitä on, pidettiin siitä tai ei. Kauniilla ihmisillä ei tuota oikeutta ole, olla oma itsensä.
Kauniilla ihmisellä ei todellakaan ole elämä mitään helppoa, se todellakin voi olla kirous.
kauniin naisen pitää olla heikko ja hauras. Kaunis nainen ei saa olla vahva. Hänella ei saa olla omia mielipiteitä, hänen on pidettävä suunsa kiinni ja jaksettava hymyillä ja olla miellyttävä vaikka kuinka vi**taisi. Auta armias, kun lakkaat hymyilemästä, sinusta tulikin yhtäkkiä paskamainen, kylmä, laskelmoiva, itsekäs ämmä.
Hyvin kirjoitit ja kaikki kirjoittamasi pitää paikkansa!
ettet ole ymmärtänyt olemisen oleellisinta pointtia. Mut ei se mitään, kenties elämä opettaa.
"Olen KAUNIS, KAUNIS ja KAUNIS."
Lisäksi;
"P.S. En meikkaa. Olen kuulemma luonnonkaunis."
Yleensä näin sanotaan heille, jotka eivät ole kauniita.
Jollakin pitää lohduttaa.
"P.S. En meikkaa. Olen kuulemma luonnonkaunis."
Yleensä näin sanotaan heille, jotka eivät ole kauniita.Jollakin pitää lohduttaa."
No tuosta nyt en ole kuullut koskaan.
Taidat olla tyypillisen kateellinen ihminen, muuten.
kauneus on katsojan silmissä.... toisen mielestä joku yleisellä mittapuulla oleva 'kaunis' henkilö on ruma....
Suomalainen sanonta "ei ole kauneudella pilattu" ajatelkaa KAUNEUDELLA PILATTU. Se kertoo meidän kauneuskulttuurista sen kaikkein oleellisimman.
Älykäskin saa olla, mutta vain säkki päässä.
Kaikki ääritapaukset, joko huomiota herättävän kauniit tai sitten erittäin poikkeavan näköiset (rumat) herättävät kanssaihmisissä voimakkaita tunteita, jopa inhoa. Ensimmäisessä tapauksessa jopa vihansekaisia tunteita, inhoa, jälkimmäisessä tapauksessa säälinsekaisia tuntemuksia, inhoa. Eli on siunaus, jos ei kuulu kumpaankaan ääripäähän, eli sulautuu harmaaseen massaan. Suomalaiset ovat ulkonäkörasisteja.
suomalaiset. Kyllä se on koko ihmislajin onkelma.
Kyllä se on hyvin pitkälle suomalainen ongelma. Monissa muissa kulttuureissa ollaan iloisia ja kannustetaan kaikkia lahjakkuuksia, koska tajutaan, että jonkun yksilön onni ja onnellisuus lisää onnellisuutta myös ympäristössä ja koko yhteisössä.
Sitäpaitsi normaalioloissa kauniin ja onnellisen naisen seurassa viihdytään.
kukaan aidosti ihastelee kenenkään kauneutta, mutta moni kyllä vihastelee. Se on totta, että kun ihmistä kannustetaan, se lisää ympäristön onnellisuutta. Jos kaunis saa kuulla jatkuvasti olevansa itsekäs narsistibitch, en yhtään ihmettele, että hän hattuuntuu ja ja hänestä voi tullakkin inhottava ämmä. Takuulla joku ylipainoinenkin suuttuu, jos hän saa jatkuvasti kuulla olevansa sotanorsu, valas, "miksi et laihduta!"- kommentteja, hän älähtää varmasti
Noin yleensä, yleismaailmallisesti, ääritapaukset ovat silmätikkuina, elävät he missäpäin maailmaa tahansa.
sisuuntuvat haukkumisesta ja laihuttavat
tai
vetävät huutelijaa korville.
"Kauniit" naiset
eivät omaa sisua, koska sitä ei heille kehity.
huutelusta murtuvat korkeintaan itkemään.
Kaunis on kaunis.
Sitä ei tarvitse mainostaa.
Ellei ole narsisti.
kauniin naisen purskahtavan itkuun, siis ihan irl, kun ensin olet haukkunut hänet narsistiksi?
onko sinulla tapana haukkua, noin yleensä ihmisiä, varsinkaan jos et tunne heitä, pelkän ulkokuoren perusteella?
ja sitäpaitsi, vaikka olen ylipainoinen, en ole kertaakaan vetänyt ketään korville (olen leppoisa luonne), enkä myöskään sisuunnu laihduttamaan, vaikka ylipainoni voi häiritäkkin ehkä muita, olen sinut sen kanssa, ei siis tarvetta käydä kenenkään päälle. älä sinäkään käy, oli ihminen minkä mallinen tai näköinen tahansa. :) niin, tämä oli mainos, huomasitko, mainostin ylipainoani, olen nyt siis narsisti ;)
huumoria.
Ei näille mies/nais-logiikka palstoille voi tosissaan kirjoitella.
Ilettävä Ylipainoinen Muhkuraperseinen Very Very Hated Narsistibitch :D
Hyvin sanottu: "ulkonäkörasisteja"...totta!
Ei se sinun juttusi ollut mitään huumoria, vaan tarkoitit mitä sanoit.
Nimim. Kaunis nainen, joka ei ihan vähästä purskahda itkuun
Ei se ole kauniiden naisten ominaisuus. Se on sitä prinsessasyndroomaa...
Usein tällaiset naiset ovat pikkusieviä, luulevat olevansa kauniita, luulevat että ihmiset kadehtivat heidän kauneuttaan, luulevat olevansa fiksuja (vaikka pärjäävät koulussa lähinnä istumalihaksilla) jne. Sitten, kun isin prinsessa törmää Oikeaan Elämään, niin tulee itku silmäkulmaan (ainakin kuvainnollisesti).
mutta sisäinen kauneus sinulta puuttuu!
Pottunenän viestissä, ottakaamme kaikki oppia.
Sitäpä juuri, hehee...!
Aina tulee nuo standardihaukkumiset "pottuneniltä", kun heille vain kertoo totuuden.
Kukaan, joka puhuu ja kirjoittaa noin katkeraa ja toisia ihmisiä halventavaa tekstiä ei ole sisäisesti kaunis.
Nämä kaksi "kaunista" naista näyttävät liittävän ulkonäköönsä kohdistuviksi sellaisia asioita, joilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Nakkikiskan jonoissa tuoljotetaan ja kommentoidaan useimpia naisia, ei ainoastaan kauneimpia ja jos muiden ihmisten käyttäytyminen heitä kohtaan on kylmää, se ei välttämättä johdu kauneudesta vaan esimerkiksi on heijastusta heidän omasta kylmyydestään. Odottavatko he, että heitä palvottaisiin vain ulkoisen kauneuden tähden ja huolimatta heidän omasta ilmeisen kylmästä ja huonosta käyttäytymisestään?
Lisäksi oman älykkyyden korostaminen on vähemmän älykästä ja osoittaa tunneälyn puutetta. Viisautta ei ainakaan löydy, vaikka jonkinasteista teknistä älykkyyttä ilmenisikin.
Mitä muuten nallemuori se paljon puhuttu sisäinen kauneus pitää sisällään sinun mielestäsi. Onko se vain rumien ominaisuus, ikäänkuin poissulkeva ulkoisen kauneuden vaihtoehto.
Sisäinen kauneus on minusta sitä, että on rakastettava, osaa antaa rakkautta läheisilleen ja osaa myös ottaa sitä vastaan. Sisäinen kauneus kyllä säteilee ulospäin. Silmistä ja katseesta näkee ihmisen sisäisenkin kauneuden samoin kuin silmistä näkee kenellä raksuttaa ja kennellä ei.
ei riipu ulkoisesta kauneudesta tai sen puutteesta. Sisäisesti kaunis ihminen on rakastettava ja ystävällinen myös muille kuin kaikkein läheisimmille ihmisille. Hän ottaa huomioon muiden tunteet eikä solvaa heitä sen enempää julkisesti kuin yksityisestikään. Olet oikeassa siinä, että sisäinen kauneus säteilee ulospäin, mutta ei ainoastaan silmistä ja katseesta, vaan myös sanoista ja teoista.
Tuo mainitsemasi "raksutus" on vain yksi osa ihmisen henkisistä ominaisuuksista ja sitä voi käyttää sekä hyvään että pahaan. Enemmän arvostan tunneälyä ja elämänviisautta.
Kyllä ihmisellä on oikeus valita seuransa, miksi kauniin pitäisi kaikkia moukkia sietää ja olla ystävällinen. Viisas välttää moukat (ja sitähän nämä eivät voi sietää).
vaaditaan ystävällisyyttä ja miellyttävää käytöstä ihan kaikkia ihmisiä kohtaan, kun muutkaan ihmiset eivät jaksa miellyttää ihan kaikkia? Yhtälailla joku ruma läski osaa olla veemäinen, ihmiselle joista hän ei pidä. Miksi kaunis ei saa näyttää sitä, että ei voi sietää jotain ihmistä ? Miksi kauniilta vaaditaan sisäistä(kin) kauneutta, kun sitä ei tahdo löytyä enää kenestäkään, niistä vähemmän kauniistakaan, nykypäivänä. Lähes kaikki ihmiset ovat itsekkäitä, sekä kauniit että rumat, kauniit eivät saisi olla, heti on itsekkään bitchin leima otsassa.
Ei ketään vaadita olemaan sisäisesti kaunis, mutta ei myöskään kannata kuuluttaa ympäriinsä olevansa sitä ja samalla kuitenkin veetuilla muille ja yrittää osoittaa olevansa muita ylempänä. Muuten on sanoissa ja teoissa paha ristiriita.
muita ylempänä? työssäkäyvänä (?) varmasti tiedät että työpaikalla pomo on sun yläpuolella,
et saa ajaa liikenteessä ylinopeutta, koska poliisit on sun "yläpuolellas", et voi rikkoa lakia, jos teet niin, tuomari on sulle se joka määrää, joku sairaus voi viedä selkävoiton susta. voi voi, noita riittää, sullakin on paljon paljon asioita ja ihmisiä, jotka on sun yläpuolellas, miks sua häiritsee joku kaunis ihminen joka on ehkä paremman näköinen kun sä?
aina riittää yläpuolella olijoita, mutta "kun mullakaan ei ole (ulkonäköä tai jotain muuta), niin sullakaan ei sais olla", niinkö? voi vitsi, että ihmisiä häiritsee se, että jollain on paremmin, kun itellä, naurettavaa touhua, kertoo millaisia jurpoja me suomalaiset ollaan, jumalattoman kateita ja pikkumaisia.
eli suomalainen mukisematta maksaa sakot ja verot,antaa kenen tahansa viranomaisen tai vaikka pomon kyykyttää,suomalainen hyväksyy sen,mutta auta armias jos kaunis ihminen "on yläpuolellasi".
Ps. meillä töissä pomo kyllä "kuuluttaa" ja antaa ymmärtää sen, että on meidän yläpuolella,eli on meitä ylempänä,mutta meidän on vaan pakko hyväksyä se,ja hän muuten on vielä kaikenlisäksi kaunis nainen.eikä meitä yhtään hatuta,jos niin alkaa tehdä,voi tulla kengän kuva persuukseen.
Ei mennyt viestin ajatus perille...
En sanonut, ettei yläpuolellani saisi olla ketään, vaan että ei pidä kuvitella ja kailottaa ympäriinsä olevansa toisia parempi ja yläpuolella vain sen vuoksi, että sattuu olemaan kaunis. Muuten ei kannata ihmetellä "Miksi ihmiset eivät pidä minusta?"
Ulkoinen kauneus menettää arvonsa, jos sisäinen kauneus puuttuu.
Nyt riittää rautalangasta vääntö, siirryn toisiin aiheisiin.
sisäisesti kauniita?
veikkaan,että ne jotka väittävät olevansa sisäisesti kauniita,tarpeen tullen ja kun oikein ahtaalle joutuu,se "kauneus" katoaa yhtäkkiä.
ajatellaan vaikka erotilannetta,jotkut aikaisemmin "sisäisesti kauniit" ihmiset saattavat yhtäkkiä muuttua hirviöiksi,kun hopeita aletaan jakaa ja esim. lasten huoltajuudesta "taistella". eli ei kannata hehkuttaa aina sillä sisäisellä kauneudella,kun aini harva kykenee olemaan sitä elämänsä alusta loppuun.
tila tässä maailmassa,jos me kaikki olisimme kauniita sisältä,ei sotia,ei väkivaltaa,ei ongelmia,ei kurjuutta,ei eroja jne. miksi näin ei ole,kun kuitenkin moni vannoo sen sisäisen kauneuden nimeen,jotkut jopa väittävät olevansa sitä,tälläkin palstalla? ja mitä saamme lukea esim. lehdistä: perheväkivaltaa,lasten huostaanottoja (huostaanotettujen lasten määrä kasvaa koko ajan),insestiä,joka toinen avioliitto päättyy eroon,itsemurhia (suomi johtavia maita tilastoissa) jne. jne. olemmekohan niin kauniita kukaan loppujen lopuksi,sisältä,kuin väitämme?
Juuri näin.
Miten niin "olevansa yläpuolella"..?
ketään, saat tehdä sitä loppuikäs. Hienoa, että vielä löytyy ihmisiä, joilla asennetta, pidettiin siitä tai ei.
siinäpä todella syvällinen ja tärkeä asia pohdittavaksi hohhoijjaa.....
No minä en ole kokenut, että minun tarvitsisi jotenkin nöyristellä mihinkään suuntaan. En nyt mikään ultrakaunis tosin ole. En toisaalta koe, että kauniiden tarvitsisi nöyristellä muiden tyytyväisyyden takaamiseksi. Jos tulee mieliharmia toisen ulkonäöstä, niin korjaamisen paikka on suhtautujassa, ei kohteessa. Puhutaan sitten rumuudesta tai kauneudesta. Ole rauhassa kaunotar, mitä sitä lyyhäilemään :)Toivottavasti sinulla on hyvä itsetunto, niin ei hetkauta suuntaan tai toiseen muiden mullistelut ulkonäköasioissa.
!!!
sinua käskee nöyristelemään ja miten ulkonäköasioissa voi nöyristellä?
Sehän on vaan kiva kuulla, että olet sinut itsesi kanssa ja olet mielestäsi kaunis.