Onko ollut porukalla hankaluuksia isompien kumien kanssa? Meillä meni katsastus -87 HJ61:ssä moitteetta, mutta homma hyytyi kun katsastusmies tsekkasi renkaat. BF Goodrich 32x11.5x15, sattuivat olemaan 14mm liian isot halkaisijaltaan. Tähän mennessä katsastukset ovat menneet läpi heittämällä, ei ikinä renkaistakaan mitään, ovat vaan katsoneet että sopii pyörimään ja sillä selvä. Ottaako asia muitakin päähän kun ei saa pitää semmoisia renkaita kun haluaa, tietenkin että ne renkaat sopii olemaan autossa moitteetta? Kertokaa omia kokemuksianne, jos niitä löytyy.
Katsastuskokemuksia renkaista?
Jarkko
61086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Leimalle vaan sellaiset renkaat vaikka naapurilta lainaan että leimasetä on tyytyväinen ja sen jälkeen alle just sellaiset renkaat alla kun itsestä tuntuu parhailta. Polliisille vaan sitten esitetään tietämätöntä että ei niistä leimalla ole mitään sanottu ;)
sen verran omastakokemuksesta voin sanoa että virkavalta kiinnittää huomiota vai siihen jos kuvio tulee levikkeen ulkopuolelle.
Nykyinen laki nyt vaan sattuu olemaan sellainen että lähes kaikki off-road käyttöä ajatellen tehdyt autot on laittomia jollain tavalla...
siis mittasitko ihan mittanauhalla renkaan läpimitan vai katsoiko katsastusmies STRO kirjasta mitan. Siis jos mittasi niin ei voi mitään, mutta jos katsoi vain kirjasta niin mittaapa itse ja jos rengas ei todellisuudessa ole sitä 51 milliä suurempi kuin tyyppikatsastettu rengas niin se pitäis pystyä muutoskastamaan HJ:hin Tiedän tapauksen jossa LJ70:n on ihan laillisesti katsastettu jopa 33" renkaat sillä eri renkaiden mitat vaihtelee huomattavasti. Asian voi vaikka tarkistaa puhelimella AKE:sta että myös renkaan saa mitata eikä vain tuijottaa STRO raamattua.
Ja renkaista on kulunut varmasti yli 14mm pois, ovat jo neljättä vuotta alla, kesät talvet. On kyllä jo hollilla katsastuskumit, kokoa 235/75/15... Katsotaan mitenkä jaksaa uhota katsastajaukolle. Nuokin kumit ovat kuulema oikeasti 31.8" tai sinnepäin. On se perkele kun auto jolla ajetaan maastossa ja autetaan pikkuautoja pois ojasta niin ei saa olla kunnon renkaita alla. Jumaliste. Mutta kiitos vastauksista kovasti.
On nyt kun mitattiin, niin sallituissa rajoissa, mutta kokomerkintä on edelleen 32". Eli kannattaako mennä napisemaan katsastusmiehelle? Pitänee kysyä AKEltakin vielä...
PS: Renkaat olivat n.78 vai 79cm ja suurin sallittu koko on 79.88cm, että silleen
Mulla olisi sellainen tieto että AKE:sta numerosta 01007850 Jussi Salmi niminen heppu sattaisi tietää enemmän tästä renkaiden mittaamis hommelista, sillä eihän tietenkään voi verrata loppuunkulunutta isoa rengasta tuliterään 235x15
renkaaseen mutta ilmeisesti siellä on jonkinlainen tulkinta asiaan. Mulla on muutama vuosi sitten muutoskatsastettu LJ70:n 32" renkaille, jolloin niistä löytyi STRO:n mukaan 2mm
liikaa mutta ne hyväksyttiin kuitenkin.
Huomenna soitetaan ja kysytään mitenkä toimia. No, jokatapauksessa löytyy katsastusrenkaat, joilla leima ainakin pamahtaa. Kiitos kovasti vinkeistä.