Punttimimmit - Naisen Keho

punttibeibe

Täältä ilmeisesti vahingossa on eilinen keskustelu tämän kirjan julkaisusta. Kaikki ei ilmeisesti mennyt ihan putkeen...

Tämmöistä kertoo joku hyväuskoinen kirjan ostaja:
"Tänään kävin ostamassa tuon kirjan ja on kyllä pakko sanoa, että painojälki on aivan hirveää. Lähes joka sivulla on virheitä joista osa todella pahoja. Esimerkiksi sivun 52 kuvo on täysin pilalla. Monet kuvista ovat liian tummia ja mystisiä roiskeitä löytyy monelta sivulta. Kyllä 30 euroa näin puolivillaisesta tuotteesta on aivan liikaa. En olisi ostanut jos olisin tiennyt."

Mikkikin myöntää: "Painokoneen käyttäjä ei ilmeisesti ole katsonut ollenkaan jälkeä. Sinällään perseestä, että vedoksessa oli ok kaikki, tosin siinä ei ollut kuin muutama kuva. Sen perusteella hyväksyin kirjan. Sitten sieltä tuleekin toisen näköinen ja jää vähän skagga maku tommoisesta toiminnasta [...] Kyllä vituttaa [...]Kaikki suunnitelmat kusahti."

Hämmentävää siihen nähden, että kun jälki on ilmeisen sekundaa ja siitä on annettu alennusta, kirjaa silti myydään kurantin tavaran hinnalla.

19

7115

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siis?

      Eikö ne painajat ole minkäänlaisessa vastuussa tällaisesta? Ja kuka päästi kirjat kauppoihin ennen kuin joitakin kappaleita painoksista oli tarkistettu? Eikö saakeli kellään ole AIVOJA?!

      • dfgdfsgfsd

        En kyllä ymmärrä itsekkään miksi hyväksyä nuo laatuvirheet tuossa. Täysin kirjapainon moka ja tällaisen kirjan ollessa kyseessä on selvää että laatuvirheitä ei hyväksytä. Ehkä kirjapainon antama alennus tilauksen hinnassa laatuvirheiden takia oli sen verran hyvä että tämä painos kannatti ottaa jos laatuvirheet ei kuitenkaan pahemmin myyntiä vähennä.

        "kirjat kauppoihin"? Ei kai kirjaa muualla myynnissä ole kuin yhdessä kaupassa. Ei tämä mikään Ilkka Remes -tuotanto ole :-)

    • Mika.S

      Naurakaa nyt vain kaikki ja pistäkää parastanne kun epäonnistuin projektissa jollain tasolla. Kirja on onneksi suurimmilta osin kaunis, mutta pari kauneusvirhettä siellä on. Kompensaation määrää emme vielä tiedä ja kirjasta on maksettu sievoinen summa jo kauan sitten. Koska työn määrä tässä oli hurja, ei tämä tuota mitään suuria määriä rahaa enkä uskalla alentaa hintaa.

      Mutta te voitte riekkua nyt ja nauttia tästäkin episodista täysin rinnoin. Tyydytystä varmasti saatte kun täällä pääsette puukottamaan parhaanne mukaan. Jos se teidän päivänne pelastaa, niin jotain hyvää sentään tässäkin.

      Kamera pysyy kuitenkin edelleen kädessä ja odotettavissa on seuraavaksi kattavat kuvasaldot SM ja PM kisoista, niistä tuskin voi kukaan meteliä nostaa, ei edes täällä.

      Joten hyvää jatkoa kaikille ja koittakaa kestää. Nyt mennään eteenpäin kuin mummo lumessa ja kuvia tulee jatkossakin satapäin.

      Edellisessä ketjussa olleita huorajuttuja tuskin enää kuitenkaan kannattaa tännekään kirjoittaa, ne ovat jo aika ala-arvoisia, oli sitten lapsi tai aikuinen.

      • tämä liittyy

        ravintokysymyksiin? Voisitko bannata itsesi, kun et osaa pysytellä palstan aiheissa? Ja juu, kyllä huomasin, että tytsy aloitti ketjun kirja-aiheella.

      • siimakäsi

        Eniten minua ihmetyttää asenteesi, näihin asiallisiin viesteihin. Siis vittu. Jos kirjassa on mokia ja kaikki ne huomaa ja kaikkia se luultavasti ärsyttää tai ainakin pitäisi, niin mitä fittua? Jos kuluttaja ostaa tuotteen oli se viisi euroa tai sata euroa ja huomaa et tuotteessa on virheitä,niin eikö ole aika luonnollinen reaktio mainita asiasta,et vittu mitä touhua. Täällä sinä vastaat, et haukkukaa vaan ja puukottakaa selkään. Ei perkele. Kyllä se niin on, et jos kuluttaja ostaa viallisen tuotteen,niin kait sitä pettynyt saa olla ja syystäkin. HALOO NYT MIKA VAAN.

        Kukaan ei puukota selkään,mutta rehellinen toki saa olla, et tuote on paska jos se on paska. tässä tapauksessa siinä on virheitä ja se on viallinen ,niin se on paska. Ei vaikeaa,vaikka se vituttaa.

      • vdfv
        siimakäsi kirjoitti:

        Eniten minua ihmetyttää asenteesi, näihin asiallisiin viesteihin. Siis vittu. Jos kirjassa on mokia ja kaikki ne huomaa ja kaikkia se luultavasti ärsyttää tai ainakin pitäisi, niin mitä fittua? Jos kuluttaja ostaa tuotteen oli se viisi euroa tai sata euroa ja huomaa et tuotteessa on virheitä,niin eikö ole aika luonnollinen reaktio mainita asiasta,et vittu mitä touhua. Täällä sinä vastaat, et haukkukaa vaan ja puukottakaa selkään. Ei perkele. Kyllä se niin on, et jos kuluttaja ostaa viallisen tuotteen,niin kait sitä pettynyt saa olla ja syystäkin. HALOO NYT MIKA VAAN.

        Kukaan ei puukota selkään,mutta rehellinen toki saa olla, et tuote on paska jos se on paska. tässä tapauksessa siinä on virheitä ja se on viallinen ,niin se on paska. Ei vaikeaa,vaikka se vituttaa.

        ahdistaako? :D

      • ihmeellistä touhua
        vdfv kirjoitti:

        ahdistaako? :D

        Kyllä sitä ihmiset varmaan pettyneita saa olla viallisiin tuotteisiin. Aika luonnollinen reaktio. Itse en kirjaa kylläkään ostaisi mistään hinnasta, mutta ymmärrän ihmisiä, jotka sen ovat ostaneet ja ovat syystäkin pettyneitä.

        Kyllä kritiikkiä kuuluu ja pitää antaa,kun siihen on oikeasti aihetta. Turhat paskanjauhamiset pois ja asia puhetta.

    • fgfdg

      juu jatka kuvaamista, lravinne bisnekset kun tuntuvat kusevan

      • hgnh

        laukesitko?

      • varmaan
        hgnh kirjoitti:

        laukesitko?

        Veikkaanpa, että mikillä on jonkun random kyniksen kuva koneensa vieressä, jota iskee aina nyrkillä kun lukee näitä viestejä. Monetko kopiot olet jo tuhonnut? Johonkin se raivosi pitää purkaa.

      • treac
        varmaan kirjoitti:

        Veikkaanpa, että mikillä on jonkun random kyniksen kuva koneensa vieressä, jota iskee aina nyrkillä kun lukee näitä viestejä. Monetko kopiot olet jo tuhonnut? Johonkin se raivosi pitää purkaa.

        Vituttaahan toi varmaan, kirjan sisällöstä voidaan olla kuka mitäkin mieltä sitten ikinä haluaakin olla, mutta aikaa tommoseen projektiin palaa aika perkeleesti ja tekijäryhmällä monesti on aika suuret haaveet omasta projektistaan.
        Ehkä seuraavaa kertaa varten tästä ovat oppineet jotain ja samanlaista virhettä ei pääse tapahtumaan. Hinta nyt ei kovin paha ole, vaikka joitain virheitä olisikin. Vastaavia kuvia kuitenkin on netti pullollaan, mutta tuolleen koottuna ei ilmeisesti niinkään.

    • kirjassa?
      • alimpana

        säikyttelevä "nainen" on kyllä pelottava. Leukakin on perin jykevä. No sitä se pureskelu teettää. Liian hämmentävä minun makuuni..hui

      • havainnoitsija
        alimpana kirjoitti:

        säikyttelevä "nainen" on kyllä pelottava. Leukakin on perin jykevä. No sitä se pureskelu teettää. Liian hämmentävä minun makuuni..hui

        Alkaa olla vaikeata sanoa, onko kuvassa mikki vai sen muija :D

        Estro-Mikki vois itse posettaa naisen keho kirjassa niin menis varmaan kaikille täydestä. Kattoisivat vaan, että takaapäin pantavaa mallia tuo eukko, kun turpa on kuin petolinnun perse.

    • dfgdfg

      Vittuako siinä vikiset ja lakimiehillä uhkailet? ittepähän hyväksyit version.

      • dfvfd

        älä itke paskahousu. ime vain sitä tuttia.:D

      • dfgfdg
        dfvfd kirjoitti:

        älä itke paskahousu. ime vain sitä tuttia.:D

        imac jounin peukkua :D

      • Holololo
        dfgfdg kirjoitti:

        imac jounin peukkua :D

        Jouni vois imee mun peukkua

    • Anonyymi

      Suihin!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1984

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1730

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1380

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      79
      1375

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038

    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933

    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      892

    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866

    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt