Käväisin tuolla anttiheikkila.com sivuilla ja nyt tuntui, että olen löytänyt miehen joka tietää mistä puhuu. Tai ainakin aluksi siltä tuntui. Innostuin Heikkilän ajatuksista jo 1995 lukiessani hänen kirjansa riippuvuudesta. Nyt hänen sivustoaan lukiessani sama teema tuntuu kantavan hänen ajatusmaailmaan tässä ruoka asiassakin.
Mitä pidemmälle sivustoa selasin sitä ihmeellisemmiksi tarinat muuttuivat. Kuten yli kymmenen vuotta sitten, nytkin päätemana oli kaiken virallistieteellisen kääntäminen ylösalaisin. Jossain vaiheessa Heikkilä ihaillen vertasi Atkinsia Galileio Galileihin (!), kuin julistaen vastavirtaan uimisen uskontoa. Lopun uskmattomat potilasesimerkit olivat jo oma lukunsa sinänsä. Koulukiusattu poika joka karkin syönnin lopetettuaan pääsi kiusaajistaan. Pitkään lasta onnistumatta yrittänyt nainen sai lapsen lopetettuaan viljan syönnin. Ja tietysti odotettuna loppuna linkki sivuille josta Heikilän kirjallisuutta sai tilata sopuhintaan :-)
Kun meillä on nyt tämä ihana internet käytössämme. Mistä löytyisi asiallista tietoa meille jotka haluamme KTL:n suositusten lisäksi kuulla muutakin tietoa ravinnosta, mutta emme halua sitä sellaisilta tahoilta jotka menevät sitten taas äärimmäisyyksiin halutessaan olla eri mieltä ihan vaan periaatteesta? Vai onko niin, että valittavana on vain joko valtion virallinen kanta tai "mutuasiantuntijoiden" kanta?
Mitä pidemmälle sivustoa selasin sitä ihmeellisemmiksi tarinat muuttuivat. Kuten yli kymmenen vuotta sitten, nytkin päätemana oli kaiken virallistieteellisen kääntäminen ylösalaisin. Jossain vaiheessa Heikkilä ihaillen vertasi Atkinsia Galileio Galileihin (!), kuin julistaen vastavirtaan uimisen uskontoa. Lopun uskmattomat potilasesimerkit olivat jo oma lukunsa sinänsä. Koulukiusattu poika joka karkin syönnin lopetettuaan pääsi kiusaajistaan. Pitkään lasta onnistumatta yrittänyt nainen sai lapsen lopetettuaan viljan syönnin. Ja tietysti odotettuna loppuna linkki sivuille josta Heikilän kirjallisuutta sai tilata sopuhintaan :-)
Kun meillä on nyt tämä ihana internet käytössämme. Mistä löytyisi asiallista tietoa meille jotka haluamme KTL:n suositusten lisäksi kuulla muutakin tietoa ravinnosta, mutta emme halua sitä sellaisilta tahoilta jotka menevät sitten taas äärimmäisyyksiin halutessaan olla eri mieltä ihan vaan periaatteesta? Vai onko niin, että valittavana on vain joko valtion virallinen kanta tai "mutuasiantuntijoiden" kanta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaatimaton Heikkilä mainitsee
"MINULLA ON 20 VUODEN JA YLI 30.000 POTILAAN KOKEMUS SELKÄKIPUJEN HOITAMISESSA ILMAN LÄÄKKEITÄ JA LEIKKAUKSIA"
eihän se tee kuin 4 potilasta per päivä, siis ihan joka ikinen päivä
Tuntuu, että dieetit/laihdutus ovat kuin uskonto tai politiikka, joihin hurahdetaan kybällä ja saarnataan, kunnes romahdetaan burn outiin.
On täälläkin yksi joka on kirjoittanut yli 5000 kertaa tänne kahden vuoden aikana. Liten neuroottista kanske :-)
Mutta monta kertaa se vaatii asiaa syventymisen ja pienen "hurahtamisen", että saa itsensä kangettua hoikaksi.
sinullekkin uskonto on niin tärkeää, mutta toivottavasti se auttaa sinua.
Minä sain avun VHHsta ilman uskontoa ja hyvä niin. Vieläkun nämä häiriköt saataisiin tältä palstalta pois.
viestiä sinä tai tepi olette kirjoittaneet? Ja niistä suurinosa vielä häirikkö viestejä eikä asiaa.
Jotkut nyt sattuvat olemaan asioista eri mieltä ja juuri eri VHH tyylit edustavat tätä porukkaa. Ihmettelen vain sitä, että miksi asioista ei saisi olla erimieltä. Miten esim KTL voi olla niin suuri taho suomalaisille, että jos sitä "uhmataan" niin sellaisten oletetaan oikopäätä olevan väärässä.
Jos olet kiinnostunut VHHsta, niin karppien palstalta löytyy monenlaista tietoa. Linkkejä tutkimuksiin ja paljon keskustelua asioista.
Heikkilän sivuilla en ole käynyt.
Siis jos keksit jonkin idean miksi se pitää tuoda niin uskomattomalla tavalla esille että koko, sinänsä hyvä ajatus menettää uskottavuutensa. Tuskin sinäkään uskot noihin ihmeparantumisiin/potilasmääriin.
Siksi kysynkin koska haluan itsekkin muuta tietos mitä KTL-antaa. Myös vhh:sta. Kiitos muuten vinkistä.
sivuilla, eikä minulla ole mielenkiintoakaan. VHH tietoni olen saanut muualta ja kiihkomielisyyttä en ole havainnut. Poislukien tämä palsta siis, tämä on täynnä häiriköitä. En ymmärrä miksi VHH on niin suuri uhka monelle, että tätä palstaa on pakko terrorisoida.
Sitä en kyllä tiedä, mistä saisi täysin puolueetonta tietoa. Mutta tuolla palstalla on monia keskusteluita eri tutkimuksista, ja niissä on ollut hyviä selityksiä asioihin. Toki isossa joukossa on sellaisiakin jotka ylilyövät juttunsa, mutta sille ei voi mitään, sitä tapahtuu kaikkialla.
Näyttää olevan aivan erillainen tapakulttuuri. Heikkilästä nyt aloitin kun täälläkin häntä tunnutaan kovasti arvostettavan. Itse en kyllä kotisivujen perusteella voi sanoa samaa. Tuntuu vielä mainostavan Anita Hirvosta joka vuonna 2004 oli jonkinlaisella vhh-dieetillä. Nykyään pörröpää taitaa olla jonkin xl-klubin mannekiini :-)
Nyt saa tämän palstan jutut olla. 99% huuhaata. Ei muuta kuin karppaus.infoon
Itse en myöskään tykkää ihan kaikesta mitä Heikkilä suustaan päästää mutta täytyy muistaa että hän on lääkäri, ei poliitikko taikka muukaan puheammattilainen kuten KTL:n palkolliset.
Ja siihen on syynsä miksi Heikkilällä on uskomattomia tarinoita. Ruokavalio vaikuttaa ihan kaikkeen.... Kuka olisi uskonut että oma opiskelumenestykseni paranee n. arvosanan joka aineessa kun aloin karppaamaan. Tai että työkaverin kanssa sujuu asiat paremmin kun molemmat karppaa.
Kun olo on hyvä, voi muihin asioihin keskittyä ihan eri tavalla kuin väsyneenä ja sairaana.
Itse en onneksi lukenut ainuttakaan kirjaa ennen aloitusta, perustiedot sain muualta. Oma kokemus vakuutti, ei mikään muu.
keskusteluja niin löytää monia linkkejä sivuille joista saa asiallista tietoa niin tutkimuksista kuin ruokavalioiden vaikutuksista terveyteenkin. Eri asia on sitten jos ennakkoasenne on se, että Heikkilän kaltaiset sivustot edustavat "mutuasiantuntijoiden" kantaa niin silloin ei löydä mitään uutta ja mielenkiintoista.
Olen nyt viikonloppuna lueskellut niin tätä palstaa kuin karppaus.info-foorumia ja täytyy sano, etten täältä ole löytänyt muuta kuin suuren joukon kärttyisiä toisian haukkuvia ihmisiä. Ehkäpä ne sinunm ainitsemasi asialliset tiedot ovat jossain täällä kasan alla.
Mitä Heikkilään tulee ennakkoasenteeni oli positiivinen ja odottava. Uskon yhä, että hänellä on ajatuksissan ideaa, mutta miksi sivusto on pitänyt täyttää yliampuvilla tarinoilla, että koko sanoma menettää siinä sivussa uskottavuutensa. Uskonko miestä joka vertaa asiaansa Galilein kohtaamaan vastarintaan? Uskonko mieheen joka kertoo hoitaneensa 30 000 selkäpotilasta 20 vuodessa? Uskonko mieheen jonka potilaskertomukset ovat kuin kuponkiuutisista?
Peräänkuulutinkin kirjoituksessani paikkaa josta tietoa saa ilman tunteiden paloa suuntaan tai toiseen. Ja löysinkin sellaisen.
muillekin, missä on palsta, jossa ei ole tunteiden paloa suuntaan tai toiseen vaan kaikki kirjoittavat sulassa sovussa.
Mitä Heikkilään tulee niin Sinulla on tietysti oikeus olla mitä mieltä tahansa, mutta palstasta riippumatta jos esität tuon kaltaisia mielipiteitä niin voit olla varma että löytyy aina joku joka on eri mieltä ja kirjoittaa sen.
Luuletko tosiaan, että eläkeikää lähenevä lääkäri kirjoittaisi omilla kotisivuillaan jotain yliampuvaa, epäuskottavaa ja tuhoaisi koko elämäntyönsä.
www.karppaus.info on se palsta josta puhun.
"MINULLA ON 20 VUODEN JA YLI 30.000 POTILAAN KOKEMUS SELKÄKIPUJEN HOITAMISESSA ILMAN LÄÄKKEITÄ JA LEIKKAUKSIA"
En luule mitään käytän vain järkeäni. Mutta jos haluat uskoa se on sinun asiasi.
Jatketaanko karppien sivuilla? Onko sinusta miestä tulla sinne?
sivustoja ja sieltä löysin mielenkiintoisen viestin. Itse asiassa tästähän Heikkiläkin on puhunut.
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?p=39701&sid=1b165e2ec4f9601960cdd9a2f37ce168
Voi tavaton: onko joku muu mennyt nyt Heikkilän ajatuksia ajattelemaan. Ihan kauheaa....
jos Heikkilällä olisikin osuutta karppisivuihin? Jos hänellä olisi muutama nimimerkki siellä omissa nimissään, ja mistä tiedät, kuinka monta vhh-kirjojen tekijää olisi karppisivuilla salaisella nimmarilla heilumassa ja "ohjaamassa" keskustelua?
Ei kai ne nyt ihan sattumalta tulleet Akateemiseen jonottamaan Heikkilän eteen hänen uusin kirjansa kourassaan signeerattavaksi. Netissä tehdään tällaista alinomaa, hämätään luulemaan, ettei muka olisi osaa eikä arpaa siellä tai täällä.
Eikös kyseessä ole prikulleen sama aate, vhh? Olisi aika suuri ihme, jos ei vhh-kirjojen kirjoittajilla olisi omat nimmarit karpeissa ja sponsoroisivat sivuston ylläpitoa. Täällä on hyvä hämätä, "etten mää vaa tiiä niistä mitää".
Kyllä te löydätte salaliittoteorioita joka paikasta.
Ja kerrotko jo vihdoin mistä löytyy tukea väitteellesesi että tapaaminen oli järjestetty?
"ihmeparantumisia" lehdissään. Myös easy shopista löytää vastaavaa tekstiä ja ostetaanhan niitäkin..
Mikä ihme teidät ajaa tällä palstalle. Täällä ei ole tarkoitus keskustella uskonnoista, vaan VHH ruokavalioista.