Apple on saanut taas paljon valituksia, nyt koskien musiikkivideoita.
Uusien videoiden koko on suurennettu 320x240 pikselistä 640x480 pikseliin, mutta kuvanlaatu on vielä SURKEAMPI kuin ennen.
Jotkut epäilevät että vanhat videot olisivat yksinkertaisesti venytetty ja uudelleenpakattu, ja siksi videoiden laatu on niin huono.
http://www.engadget.com/2006/09/29/apple-using-shoddy-up-sampling-for-some-itunes-vids/
http://www.tuaw.com/2006/09/30/newly-resized-its-video-content-just-a-bad-upsample/
Uusien videoiden koko on suurennettu 320x240 pikselistä 640x480 pikseliin, mutta kuvanlaatu on vielä SURKEAMPI kuin ennen.
Jotkut epäilevät että vanhat videot olisivat yksinkertaisesti venytetty ja uudelleenpakattu, ja siksi videoiden laatu on niin huono.
http://www.engadget.com/2006/09/29/apple-using-shoddy-up-sampling-for-some-itunes-vids/
http://www.tuaw.com/2006/09/30/newly-resized-its-video-content-just-a-bad-upsample/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos ei kiinnosta, niin älä osta!
Ja painu muualle fleimaamaan.
Jos sivuilla sanotaan että video on laadukas 640x480 mutta todellisuudessa se on uudelleenpakattu venytetty heikkolaatuinen 320x240 roska, niin se on KUSETUSTA! Ja tähän pitäisi puuttua, eikä sulkea silmät.
Jos joku verkossa myy uuden mersun ja todellisuudessa asiakas saa ruosteisen ladan, niin sanotko myös: "jos ei kiinnosta, niin älä osta?" Kyseessä on PETOS, ja petoksen paljastaminen ei ole fleimaamista.
Onhan siellä esikatselu. Kyllä sieltä sen laadun näkee jokainen joka niitä videoita haluaa ostaa.
> Jos joku verkossa myy uuden mersun ja todellisuudessa asiakas saa ruosteisen ladan, niin sanotko myös: "jos ei kiinnosta, niin älä osta?"
Jos siinä kuvassa Lada näyttää ruosteiselta (kuten Applen esikatselussa), niin kyllä asiakas tietää mitä tilaa. Turha valittaa, että tuli yllätyksenä. Jos ei kiinnosta, ei kannata ostaa!
"Uusien videoiden koko on suurennettu 320x240 pikselistä 640x480 pikseliin, mutta kuvanlaatu on vielä SURKEAMPI kuin ennen."
Ai _kaikki_ videot vai vain jotkut? Ei selvinnyt linkkinä olleista artikkeleista. Mainittiin vain, että studiot hoitaa (ainakin osittain) videoiden pakkauksen.
Onko tässä sama juttu kuin aiemman ketjun iTunesin kansikuvien kanssa: valitaan sopivat näytekappaleet antamaan mahdollisimman huono kuva palvelusta.
Mutta toivottavasti mainitut videot ostaneet saavat hyvityksen tai mahdollisuuden ladata videot uudestaan paremmalla laadulla, selvä virhehän niissä on tehty. Ainakin joku väitti artikkeleiden kommenteissa saaneensa hyvitystä kun oli valittanut ostamansa videon laadusta:
" I emailed back and told them that it was not a performance issue, and that the video's are simply encoded horribly. I was emailed back by someone different than before and was given a refund and told "The video has been submitted to Apple engineers for evaulation and repair. Please try buying the video again in 2 weeks so that the engineers have time to fix the video.""
http://www.engadget.com/2006/09/29/apple-using-shoddy-up-sampling-for-some-itunes-vids/2#comments
>Please try buying the video again in 2 weeks so that the engineers have time to fix the video.
Osta sama tuote uudestaan parin viikon päästä ja toivo että EHKÄ se on parempilaatuinen kuin edellinen? Tämäkö on ratkaisu?
Tuo on jo pahemman luokan kusetusta kuin aikaisemmin.
Jos tuote on viallinen, niin pitäisi saada rahat takaisin tai uusi, korjattu tuote ILMAISEKSI, kun se on jo kerran maksettu. Se että asiakasta pakotetaan ostamaan sama tuote uudestaan on törkeätä kusetusta.
sehän sanoo saaneensa rahat takaisin
Mistä lähtien videoita on voinut ostaa myös Suomen Apple Storesta? Otsikon perusteella voisi luulla että olet joutunut valtavan kusetuksen kohteeksi ja Apple on tehnyt _sinulle_ jonkin hirveän vääryydeen.
Olethan muuten jo liittynyt liittynyt joukkoon:
http://cache.gizmodo.com/gadgets/images/AppleHaters.gif
Nämä Apple (iPod, iTunes ja Apple Store) valitukset alkavat jo käydä oikein huviksi. Sen verran paljon niitä näyttää olevan. Toiset valittaa ja toiset koettaa epätoivoisesti puolustella jos milläkin tavalla tai verukkeella. Tyytymätön asiakas on tyytymätön, ei tyhmä.
Mitään en ole iTunesista ostanut, mutta tuntuu typerältä, että tyypit täällä valittaa jostain videoiden laadusta älyttömällä kiihkolla. Noita videoita kun ei saa edes Suomesta ostettua :D Heh!
Ja joku sanoi että esikatseluthan tuolta näkee jokainen, niin ei kenenkään tarvitse ostaa sikaa säkissä. Ja rahojakin on palautettu, niin nekin, jotka ovat pettyneet ovat saaneet omansa takaisin.
Ihme valitusta iPod-vihaajilta, ja jotenkin ihmettelen eikö noilla valittajilla ole muuta elämää. Kun ei kerran iPod, iTunes ja iTunes Store kiinnosta, niin kuitenkin täällä roikutaan "valistamassa" muita.
Huvittavaa, mutta samalla säälittävää :)
" Toiset valittaa ja toiset koettaa epätoivoisesti puolustella jos milläkin tavalla tai verukkeella."
Mihin viestiketjuihin viittaat nyt?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000742&posting=22000000020027382
Toiset valittaa että uudet videot on huonolaatuisia.
Juuri viestisi edeltäjä koettaa selitellä ettei noita videoita muuten edes saa Suomesta.
Eikö tämä ole juuri epätoivoista puolustelua.
Viittaa esim. tähän viestiketjuun; huomaatko?
"Toiset valittaa että uudet videot on huonolaatuisia. "
Ei ne kaikki todellakaan ole yhtä surkealla laadulla kuin esimerkkinä ollut Madonnan video. Asia on helppo käydä tarkistamassa USA:n storelta, koska näytepätkän se antaa katsella.
"Juuri viestisi edeltäjä koettaa selitellä ettei noita videoita muuten edes saa Suomesta."
Ei niitä musiikkivideoita ja tv-sarjoja todellakaan ole tarjolla suomen storella. Kirjoittaja ei ainakaan valehdellut.
Toisekseen joku Engadgetin lukija väitti saaneensa rahansa takaisin kun oli valittanut ostamansa videon laadusta Applelle:
http://www.engadget.com/2006/09/29/apple-using-shoddy-up-sampling-for-some-itunes-vids/comments/2286273/
Kannattaa muuten lukea, mitä (ilmeisesti) ap vastasi kun tuo hyvitys mainittiin tässä viestiketjussa ensimmäistä kertaa..
Heti tulee epätoivoista puolustelua. Tämänkin viestin edellä on taas yksi epätoivoinen selityksen tynkä.
"Tämänkin viestin edellä on taas yksi epätoivoinen selityksen tynkä."
Eli siis viesti, jonka otsikko on "Silmät auki" ja jonka on kirjoittanut nimimerkki "Apple pelleily".
Olet oikeassa, todella epätoivoista...
Niin tällä iPod & iTunes palstalla on todella paljon valituksia Applen laadusta tms. ongelmista. Hauskaahan ja koomista näiden podistien yms Maccareiden puolustelu ja rimpuilu näyttää olevan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=552&posting=22000000020027473
Sitten kun podistit ei muuta keksi niin sitten mollaavat muita merkkejä. Luusereita.
Ensin valitat, että muut yrittävät epätoivoisesti "puolustella" iPodia, mutta kun sinulta loppuvat kommentit kesken alat haukkumaan muita keskustelijoita. Yrität jatkuvasti puolustella omia typeriä kommenttejasi, mutta annat itsestäsi vain todella tyhmän kuvan.
Olet säälittävä jälkeenjäänyt kakara, jolla ei ole parempaa elämää kuin häiriköidä iPod ja iTunes palstalla. Kun et kumpaakaan käytä, niin täällä kuluttamasi aika osoittaa vain sen, ettei sinulla ole elämää. Siinä vasta kunnon luuseri.
Nyt taisi 69:ltä palaa proput. Tsot tsot.
Ei ollenkaan, eihän tuossa ollut edes yhtään huutomerkkiä. Netissä tunnetilat eivät tekstin välityksellä välity.
Samoin Mac OS X-palstalla, Mac ongelmista ei saa puhua. Ja jos joku valittaa jostain ongelmasta Macissa, niin Mac käyttäjien ainoa argumentti on, että Windows on vielä paskempi ja täynnä viruksia. Vaikka puhe oli Macista, eikä mistään muusta käyttöjärjestelmä.
Toinen erittäin suosittu puolustuskeino Mac palstalla on keskustelun vieminen sivuraiteille, jotta varsinainen aihe hukkuisi asianviereisiin kommentteihin, kuten viestin oikeinkirjoitukseen tai vaikka kirjoittajan nimimerkin arvosteluun.
> Samoin Mac OS X-palstalla, Mac ongelmista ei saa puhua.
Höpöhöpö! Edellinen viesti oli niin tyypillistä salaliittoteorioita viljelevien hörhöjen kirjoituksia. Asiallisia kommentteja ei ole poistettu.
> Ja jos joku valittaa jostain ongelmasta Macissa, niin Mac käyttäjien ainoa argumentti on, että Windows on vielä paskempi ja täynnä viruksia.
Älä valehtele. Moniin ongelmiin saa apua. Jos ei Suomi24:stä niin sitten hopeisestaomenasta. Yleensä joku trolli alkaa selittämään, kuinka Windowsissa asia muka on tehty paljon paremmin, vaikka todellisuus olisi aivan jotain muuta. Tämän näkee nyt selaamalla vaikka uusiakin viestiketjuja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000644&posting=22000000019981840
> Toinen erittäin suosittu puolustuskeino Mac palstalla on keskustelun vieminen sivuraiteille, jotta varsinainen aihe hukkuisi asianviereisiin kommentteihin
Kuvailit juuri Maccia haukkuvien Anti-Apple trollien toimintaa. Jos joku kysyy palstalla neuvoa ongelmaan, niin trolli alkaa haukkumaan Applea aivan jostain asiaan liittymättömästä asiasta, kuten vaikka jostain iPod-tehtaista. Samanlaista toimintaa on nähtävissä täällä iPod palstallakin.
Huomasitko edes, että sinäkin harrastat täysin samaa toimintaa. Missään tässä ketjussa ei puhuttu Maceista, mutta sinä päätit viedä asian sivuraiteilleen. Niin tyypillistä trollin käytöstä.
Teknisesti paras videosoitin markkinioilla.
Vision M:ssä on iPodia huonompi äänenlaatu, siinä on huonompi käytettävyys, se on isompi ja rumempi. Joillekin se varmasti sopii iPodia paremmin, jos tarvitsee radiota tai wma-tukea. Itselle Vision M ei tosin ole se vaihtoehto.
Oletko koskaan edes käyttänyt sitä.
Visionin äänenlaatu on huippulaatua, vähintään yhtä hyvä kuin iPodin, ellei jopa parempi. Samoin käytettävyys on parempi, käyttöliittymä on mielestäni Visionissa loogisempi ja näppäimet toimivat huomattavasti paremmin kuin tuo iPodin pyörä.
Kaiken lisäksi Vison on huomattavasti monipuolisempi soitin, eikä iPodiin saa kaikkia Visionin ominaisuuksia edes lisävarusteilla.
Ja vaikka ulkonäkö on mielipidekysymys, niin en koskaan pidännät iPodin muotoilusta, mielestäni juuri iPod on ruma ja Vision on tyylikäs.
"Visionin äänenlaatu on huippulaatua, vähintään yhtä hyvä kuin iPodin, ellei jopa parempi. Samoin käytettävyys on parempi, käyttöliittymä on mielestäni Visionissa loogisempi ja näppäimet toimivat huomattavasti paremmin kuin tuo iPodin pyörä."
Olen testannut Visionia ja ehkä nämä ovat mielipidekysymyksiä, mutta olen kaikista yllä olevista asioista eri mieltä kanssasi.
"Kaiken lisäksi Vison on huomattavasti monipuolisempi soitin, eikä iPodiin saa kaikkia Visionin ominaisuuksia edes lisävarusteilla."
Itse en tarvitse mitään Visionin lisäominaisuuksista, joten ne eivät tuo mitään lisäarvoa minulle. Kirjoitinkin, että joillekin ne voivat olla hyödyllisiä ja heille Vision voi olla parempi valinta.
"Ja vaikka ulkonäkö on mielipidekysymys, niin en koskaan pidännät iPodin muotoilusta, mielestäni juuri iPod on ruma ja Vision on tyylikäs."
Niin, nämä ovat mielipidekysymyksiä. Näistä on oikeastaan turha kiistelläkään, koska jokainenhan näkee kuvat netistä ja voi itse tehdä omat päätelmänsä. Vision on kuitenkin iPodia isompi ja mielestäni vähän turhan iso.