Sosiaaliasiamiehet eivät saa kertoa asiakkaille kaikkia niitä etuuksia, mitä he voivat saada. Kysymyksessä on rahan säästö. Työpaikkakin voi mennä, jos ei tottele.
Katsokaapa linkkiä http://koyhienasialla.e-politica.com/topic/sosiaaliasiamiehiae-painostetaan-olemaan-kertomatta-etuuksia-7.html.
Vai onko juttu jo vanha, kun lehdistötiedote on julkaistu jo toukokuussa?
Katsokaapa linkkiä http://koyhienasialla.e-politica.com/topic/sosiaaliasiamiehiae-painostetaan-olemaan-kertomatta-etuuksia-7.html.
Vai onko juttu jo vanha, kun lehdistötiedote on julkaistu jo toukokuussa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuten tietänet asumistuen omavastuu poistui tämän kuukauden alussa.toimeentulotuen päätöksessä oli kuitenkin että maksan 7% vuokraa.luonnollisesti tein valituksen,mutta muutoksenhaku kestää pahimmillaan pari kuukautta.en usko käsittelijän virheeseen,tarkoituksella yritti kusettaa.
ironista sinällään että ne ovat äärimmäisen pikkutarkkoja hakemusta tehdessä kaikkien kohtien stemmattava 1/1,mutta monesti heidän omat päätökset todella leväperäisiä.3 kertaa anoin silmälaseja,kahdella kerralla ei edes kommentoitu mitenkään asiaa,sitten menin erityis-sosiaalitoimistoon ja sieltä sain maksusitoumuksen optikolle.sielläkin oltiin pitkin hampain ja sanottiin oman sosiaalitoimiston hoitavan moisen mutta minkäs teet kun ei sosiaalitoimisto itäkeskus ottanut kantaa linssiasiaan millään tavalla.
takavuosina sossu ei ollut ihan näin paskamainen kuin nykyään.muistan ajan vielä jolloin työn aloittaessa sai bussilipun kuukaudeksi ja hieman täppiäkin jotta selviää hyvin 1.palkkapussiin asti.
Olin kärsimässä keskipitkää tuomiota vankilassa. Minulla ei tietenkään ollut asuntoa, kun olin vapautumassa. Vankilan sossu ei muka tiennyt, mihin voisin majoittua edes tilapäisesti vapauduttuani. Yritä siinä sitten sopeutua yhteiskuntaan.
Majapaikka löytyi lopulta alkoholistien asuntolasta, kun sossu uskoi ettei minulla toden totta ollut paikkaa mihin mennä. Mutta viimeiseen asti väännettiin.
Nyt olen ollut kaidalla tiellä viimeiset seitsemän vuotta.
Näin siitä huolimatta, että sosiaaliasiamiehen työnkuva nimenomaan on kertoa asiakkaalle niistä etuuksista, joihin hänellä todennäköisesti on oikeus. Näin roistomaista on päättäjiemme toiminta. Muistakaamme tämä eduskuntavaaleissa ja äänestäkäämme uudet tilalle, Ehkä se toimisi varoituksena, että paikka voi mennä, kun ihan roistoksi herkeää.
toteuttamasta säästöjään, koska lakiin ei ole kirjattu minkäänlaisia sanktioita.
Sosiaalitoimi vielä piiloutuu kaiken maailman lautakuntien ymv. taakse, niin ettei yksittäistä virkamiestä voisi saada vastuuseen...
Rikoslain 40.luku jossa säädetään virkarikoksista koskee myös näitä lautakuntia ymv. On vain eri juttu miten tuo käytännössä toimii. Epäilen. Mutta aivan selvässä tapuksessa vois yrittää rikosilmoitusta.
"11 § (12.7.2002/604)
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) virkamiehellä henkilöä, joka on virka- tai siihen rinnastettavassa palvelussuhteessa valtioon, kuntaan taikka kuntayhtymään tai muuhun kuntien julkisoikeudelliseen yhteistoimintaelimeen, eduskuntaan, valtion liikelaitokseen taikka evankelisluterilaiseen kirkkoon tai ortodoksiseen kirkkokuntaan tai sen seurakuntaan tai seurakuntien yhteistoimintaelimeen, Ahvenanmaan maakuntaan, Suomen Pankkiin, Kansaneläkelaitokseen, Työterveyslaitokseen, kunnalliseen eläkelaitokseen, Kuntien takauskeskukseen tai kunnalliseen työmarkkinalaitokseen;
2) julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilöllä kunnanvaltuutettua ja muuta yleisillä vaaleilla valittua 1 kohdassa mainitun julkisyhteisön edustajiston jäsentä kuin kansanedustajaa edustajantoimessaan sekä 1 kohdassa mainitun julkisyhteisön tai laitoksen toimielimen, kuten valtioneuvoston, kunnanhallituksen, lautakunnan, johtokunnan, komitean, toimikunnan ja neuvottelukunnan, jäsentä sekä muuta mainitun julkisyhteisön tai laitoksen luottamushenkilöä;
3) julkisyhteisön työntekijällä henkilöä, joka on työsopimussuhteessa 1 kohdassa mainittuun julkisyhteisöön tai laitokseen;"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Virkamiehestä voi aivan hyvin tehdä rikosilmoituksen. Toimeentulotukiasiakas saa vielä oikeusavunkin ilmaiseksi. Mutta pitäisikö ilmoitus tehdä päätöksen tehneestä sossuparasta vai hänen esimiehestään? Vai kunnan ylimmästä sosiaalijohtajasta?
Sosiaaliasiamieshän se on rikoksen tehnyt, jos ei täytä virkavelvollisuuttaan ja kerro asiakkaalle niistä etuisuuksista, joihin hänellä on oikeus. Eli rikosilmoitus sosiaaliasiamiehestä. Hän voi sitten tutkinnassa osoittaa kanssasyyllisiä.