kysely

Gallup:
Jos kaipaisit jotain vhh-dietin elintarviketta (esim jotain juustoa tms), jota on vaikea/mahdoton saada suomesta niin mikä se olisi?

terv,
'mahdollinen tulevaisuuden maahantuoja'
15543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eli sokeriton suklaa. Tosin sellaista on Brunbergilla mut siinäkin on tärkkelystä. En sit tiä onko tärkkelyksettömiä suklaita, kun kaakaojauheessa on muutenkin hiilareita.
Toinen on sokeriton jäätelö, jossa makeutusaineena ei ole aspartaamia.

Nämä kaksi tuli nyt mieleen Montignacin kirjasta, kun hän leveilee siinä, että Ranskasta löytyy tällaisia tuotteita.
Ei tietenkään nyt mikään välttämättömyys, herkkujahan nuo vain ovat.

Äänestä

Luomutäysmaito (saa ruotsista)
Runsasrasvainen rahka
sokeriton suklaa

Äänestä
  • Mihin tarvitaan vhh:lla suklaata????

    Äänestä

  • vielä miulle kirjoitti:

    Mihin tarvitaan vhh:lla suklaata????

    ihmiset saa syödä mitä haluaa??? Yhtä hyvin voisi kysyä et mihin tarvitsee juustoa.

    Suklaassakin on terveydellisiä vaikutuksia, jos et tiennyt.

    Äänestä

  • menhir kirjoitti:

    ihmiset saa syödä mitä haluaa??? Yhtä hyvin voisi kysyä et mihin tarvitsee juustoa.

    Suklaassakin on terveydellisiä vaikutuksia, jos et tiennyt.

    Tottakai jokainen saa syödä mitä haluaa. Ihmetyttää vain, kun tämän palstaprofeetta Kiril I Aivoton Suuri tuolla muilla palsotilla käy ihmettelemässä, miksi jollain tekee hyvä mieli.

    Siksipä minäkin ihmettelen, etteikös tämä vhh olekaan sitten niin täydellinen, ettei noita ns. herkkuja kaipaakaan.

    Turha kenenkään tulla väittämään syövänsä esim. suklaata vain ja ainoastaan sen tervydellisten vaikutusten vuoksi.

    Ei muuten juustokaan ihan aikuisten oikeasti ole mitenkään välttämätön, mutta kyllähän se ravintoa on siinä kuin muukin. Samat ravinteet saa muistakin tuotteista.

    Mutta tämä minulle riittää; ei siis ole täydellistä dieettiä,vaikka täällä niin on yritetty väittää.

    Äänestä

  • vielä miulle kirjoitti:

    Tottakai jokainen saa syödä mitä haluaa. Ihmetyttää vain, kun tämän palstaprofeetta Kiril I Aivoton Suuri tuolla muilla palsotilla käy ihmettelemässä, miksi jollain tekee hyvä mieli.

    Siksipä minäkin ihmettelen, etteikös tämä vhh olekaan sitten niin täydellinen, ettei noita ns. herkkuja kaipaakaan.

    Turha kenenkään tulla väittämään syövänsä esim. suklaata vain ja ainoastaan sen tervydellisten vaikutusten vuoksi.

    Ei muuten juustokaan ihan aikuisten oikeasti ole mitenkään välttämätön, mutta kyllähän se ravintoa on siinä kuin muukin. Samat ravinteet saa muistakin tuotteista.

    Mutta tämä minulle riittää; ei siis ole täydellistä dieettiä,vaikka täällä niin on yritetty väittää.

    > Siksipä minäkin ihmettelen, etteikös tämä vhh olekaan sitten niin täydellinen, ettei noita ns. herkkuja kaipaakaan.

    Eihän vhh:lla muuta syödäkään kuin hyvää ruokaa. Ainakin itselläni ruoan herkullisuus on merkittävä tekijä ruokavaliossa. Muita tekijöitä ovat hyvä olo ja terveys pitkällä tähtäimellä. Peruna, riisi ja vilja eivät mielestäni ole makunsa puolesta kovin erikoisia verrattuna (lähinnä vihreisiin) kasviksiin.

    Jos herkku-sanalla viittaat johonkin maistuvaan mutta ravinnollisesti turhaan/epäterveelliseen, niin tumma suklaa ei ole sellainen. Hyötyaineiden osalta se ei häpeä vertailussa esim. ruisleivälle. Mm. A- ja E-vitamiinia, magnesiumia, kalsiumia ja liukoista kuitua on tummassa suklaassa enemmän. Tumma suklaa sopii hienosti vhh-ruokavalioon.

    > Ei muuten juustokaan ihan aikuisten oikeasti ole mitenkään välttämätön, mutta kyllähän se ravintoa on siinä kuin muukin. Samat ravinteet saa muistakin tuotteista.

    Mikään yksittäinen ruoka-aine ei taida olla välttämätön. No, kalan rasvaa pidetään nykyään hyvin tärkeänä sen sisältämien rasvahappojen takia. Tiedä sitten totuudesta.

    > Mutta tämä minulle riittää; ei siis ole täydellistä dieettiä,vaikka täällä niin on yritetty väittää.

    Ihmiset ovat erilaisia, joten mikään yksittäinen syöntitapa ei sovellu aivan kaikille.

    Äänestä

  • vielä miulle kirjoitti:

    Tottakai jokainen saa syödä mitä haluaa. Ihmetyttää vain, kun tämän palstaprofeetta Kiril I Aivoton Suuri tuolla muilla palsotilla käy ihmettelemässä, miksi jollain tekee hyvä mieli.

    Siksipä minäkin ihmettelen, etteikös tämä vhh olekaan sitten niin täydellinen, ettei noita ns. herkkuja kaipaakaan.

    Turha kenenkään tulla väittämään syövänsä esim. suklaata vain ja ainoastaan sen tervydellisten vaikutusten vuoksi.

    Ei muuten juustokaan ihan aikuisten oikeasti ole mitenkään välttämätön, mutta kyllähän se ravintoa on siinä kuin muukin. Samat ravinteet saa muistakin tuotteista.

    Mutta tämä minulle riittää; ei siis ole täydellistä dieettiä,vaikka täällä niin on yritetty väittää.

    saa syödä mitä haluaa mutta jos vhh ruokavaliolla pääsee eroon tästä makean nälästä ja ei enää tee mieli jotain hyvää makeaa niin onhan se syytä kertoa muillekin. Se vaan tuntuu olevan aika suuri ongelma tämä makeannälkä.

    Äänestä

  • vielä miulle kirjoitti:

    Tottakai jokainen saa syödä mitä haluaa. Ihmetyttää vain, kun tämän palstaprofeetta Kiril I Aivoton Suuri tuolla muilla palsotilla käy ihmettelemässä, miksi jollain tekee hyvä mieli.

    Siksipä minäkin ihmettelen, etteikös tämä vhh olekaan sitten niin täydellinen, ettei noita ns. herkkuja kaipaakaan.

    Turha kenenkään tulla väittämään syövänsä esim. suklaata vain ja ainoastaan sen tervydellisten vaikutusten vuoksi.

    Ei muuten juustokaan ihan aikuisten oikeasti ole mitenkään välttämätön, mutta kyllähän se ravintoa on siinä kuin muukin. Samat ravinteet saa muistakin tuotteista.

    Mutta tämä minulle riittää; ei siis ole täydellistä dieettiä,vaikka täällä niin on yritetty väittää.

    Vähän vajavainen on tietosi vhh:sta. Kaikki mitä syön, on herkullista. Suklaa ei ole edes sieltä parhaasta päästä. Palvikinkkukin on parempaa. Romuttaako palvikinkku vhh:n maineen täydellisenä dieettinä? Silti en sitä palvikinkkua, kuten suklaatakaan syö joka päivä. Syön monipuolisesti ja pidän suklaata terveysruokana, ja tarkoitan nyt oikeata tummaa suklaata enkä mitään fazerin sokerimössöä.

    Äänestä

  • hk_ kirjoitti:

    > Siksipä minäkin ihmettelen, etteikös tämä vhh olekaan sitten niin täydellinen, ettei noita ns. herkkuja kaipaakaan.

    Eihän vhh:lla muuta syödäkään kuin hyvää ruokaa. Ainakin itselläni ruoan herkullisuus on merkittävä tekijä ruokavaliossa. Muita tekijöitä ovat hyvä olo ja terveys pitkällä tähtäimellä. Peruna, riisi ja vilja eivät mielestäni ole makunsa puolesta kovin erikoisia verrattuna (lähinnä vihreisiin) kasviksiin.

    Jos herkku-sanalla viittaat johonkin maistuvaan mutta ravinnollisesti turhaan/epäterveelliseen, niin tumma suklaa ei ole sellainen. Hyötyaineiden osalta se ei häpeä vertailussa esim. ruisleivälle. Mm. A- ja E-vitamiinia, magnesiumia, kalsiumia ja liukoista kuitua on tummassa suklaassa enemmän. Tumma suklaa sopii hienosti vhh-ruokavalioon.

    > Ei muuten juustokaan ihan aikuisten oikeasti ole mitenkään välttämätön, mutta kyllähän se ravintoa on siinä kuin muukin. Samat ravinteet saa muistakin tuotteista.

    Mikään yksittäinen ruoka-aine ei taida olla välttämätön. No, kalan rasvaa pidetään nykyään hyvin tärkeänä sen sisältämien rasvahappojen takia. Tiedä sitten totuudesta.

    > Mutta tämä minulle riittää; ei siis ole täydellistä dieettiä,vaikka täällä niin on yritetty väittää.

    Ihmiset ovat erilaisia, joten mikään yksittäinen syöntitapa ei sovellu aivan kaikille.

    http://www.fineli.fi/food.php?foodid=20&lang=fi

    Äänestä

  • hk_ kirjoitti:

    > Siksipä minäkin ihmettelen, etteikös tämä vhh olekaan sitten niin täydellinen, ettei noita ns. herkkuja kaipaakaan.

    Eihän vhh:lla muuta syödäkään kuin hyvää ruokaa. Ainakin itselläni ruoan herkullisuus on merkittävä tekijä ruokavaliossa. Muita tekijöitä ovat hyvä olo ja terveys pitkällä tähtäimellä. Peruna, riisi ja vilja eivät mielestäni ole makunsa puolesta kovin erikoisia verrattuna (lähinnä vihreisiin) kasviksiin.

    Jos herkku-sanalla viittaat johonkin maistuvaan mutta ravinnollisesti turhaan/epäterveelliseen, niin tumma suklaa ei ole sellainen. Hyötyaineiden osalta se ei häpeä vertailussa esim. ruisleivälle. Mm. A- ja E-vitamiinia, magnesiumia, kalsiumia ja liukoista kuitua on tummassa suklaassa enemmän. Tumma suklaa sopii hienosti vhh-ruokavalioon.

    > Ei muuten juustokaan ihan aikuisten oikeasti ole mitenkään välttämätön, mutta kyllähän se ravintoa on siinä kuin muukin. Samat ravinteet saa muistakin tuotteista.

    Mikään yksittäinen ruoka-aine ei taida olla välttämätön. No, kalan rasvaa pidetään nykyään hyvin tärkeänä sen sisältämien rasvahappojen takia. Tiedä sitten totuudesta.

    > Mutta tämä minulle riittää; ei siis ole täydellistä dieettiä,vaikka täällä niin on yritetty väittää.

    Ihmiset ovat erilaisia, joten mikään yksittäinen syöntitapa ei sovellu aivan kaikille.

    http://www.fineli.fi/food.php?foodid=631&lang=fi

    Äänestä

  • vielä miulle kirjoitti:

    Tottakai jokainen saa syödä mitä haluaa. Ihmetyttää vain, kun tämän palstaprofeetta Kiril I Aivoton Suuri tuolla muilla palsotilla käy ihmettelemässä, miksi jollain tekee hyvä mieli.

    Siksipä minäkin ihmettelen, etteikös tämä vhh olekaan sitten niin täydellinen, ettei noita ns. herkkuja kaipaakaan.

    Turha kenenkään tulla väittämään syövänsä esim. suklaata vain ja ainoastaan sen tervydellisten vaikutusten vuoksi.

    Ei muuten juustokaan ihan aikuisten oikeasti ole mitenkään välttämätön, mutta kyllähän se ravintoa on siinä kuin muukin. Samat ravinteet saa muistakin tuotteista.

    Mutta tämä minulle riittää; ei siis ole täydellistä dieettiä,vaikka täällä niin on yritetty väittää.

    että kaikki (jos kukaan) ei noudata VHHta Kirilin tyyliin. Jokainen tekee sen omalla tavallaan.

    Herkkuja on monenlaisia, ja itse en kaipaa sokerisia herkkuja ollenkaan. Toki joskus kylässä tulee jotain otettua, mutta se on eri asia. Ruokavaliolla muuten voi vaikuttaa paljon herkunhimoihin, mutta joillekkin ihmisille on ihan sama mitä syö, he eivät pääse herkuista kokonaan eroon. Lienee jotain geenijuttuja sekin.

    Ei ole juusto välttämätön ei, mutta ei taida löytyä mitään mikä olisi välttämätöntä. Mutta kumminkin jotain ihmisen täytyy syödä, mutta onneksi VHHlla voi hyvin valita mitä syö.

    VHH taitaa olla lähimpänä täydellisyyttä, perustuuhan se ihmisen luonnolliseen ravintoon. Mutta varmaan teollisuus keksii vielä oikeasti (heidän mielestä) täydellisen ruokavalion.

    Äänestä


Aito pastöroimaton ja homogenoimaton aitomaito pitäisi saada ruokakauppoihin näiden teollisesti muokattujen ja rasvattomaksi käsiteltyjen "maitojen" rinnalle. Mutta kun oikein lailla on kielletty niin ei siinä taida auttaa vaikka kuinka olisi tulevaisuuden maahantuoja.

Äänestä

mutta kyllähän kaupoista saa melkein mitä tahansa VHH:hon sopivaa, siis jos tietää asiasta jotain.
Ainut ongelma taitaa olla lisäaineettomien tuotteiden löytäminen. Lähes kaikki (esim) liha sisältää lisäaineita. Myös tehotuotanto aiheuttaa sen, että monet tuotteet ovat ravinneköyhempiä kuin ennen.

Äänestä

Kemiallisesti käsittelemätön kookosöljy olisi laatutuote. Trooppisena rasvana se säilyy ilman lisäaineita huoneenlämmössä vuosia. Olomuoto on kiinteä 25 asteeseen asti.

Tuo ei ole samaa tavaraa kuin kauppojen kylmätiskeissä oleva kookosrasvaköntti.

Googlella löytyy lisätietoa: virgin coconut oil

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elintarvikkeista kirjoitti:

Gallup:
Jos kaipaisit jotain vhh-dietin elintarviketta (esim jotain juustoa tms), jota on vaikea/mahdoton saada suomesta niin mikä se olisi?

terv,
'mahdollinen tulevaisuuden maahantuoja'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu